當前位置:首頁 » 生產成本 » 如何理解價格是代價成本
擴展閱讀
360實用工具怎麼去掉 2025-06-21 18:23:29
青海哪裡買石雕工具 2025-06-21 18:17:35

如何理解價格是代價成本

發布時間: 2023-01-29 07:13:32

Ⅰ 價格,成本,價值三者的關系

價值=原材料+加工費+額外費用,成本是一件物品生產出來所產生的費用,價格是市場銷售的價格。
價值論涉及的是商品"價值"的決定、今天我們認為商品價值與價格是同義的,早期經濟學家對兩者做了區分,認為這兩者是獨立的概念。比如奎奈認為價值是上帝決定的,價格是人自己決定的,而亞當.斯密認為商品的價值體現在使用價值,而價格體現在交換價值,兩個概念的區分可以用著名的水和鑽石悖論來說明、後來發展了交換價值的勞動論:認為長期交換價值由生產的勞動成本所決定。接著是邊際主義者認為交換價值是由商品的邊際效用決定的,最後馬歇爾結合了上述兩種方法,認為供給和需求共同決定了價格。解決了悖論。價格即反應了需求者對商品的估價,又反應了生產這種商品的成本。
價格指單位貨物或服務的價值,其水平由市場供需關系決定。即價格是單位價值(單價)。價格是商品的交換價值在流通過程中所取得的轉化形式。在經濟學及營商的過程中,價格是一項以貨幣為表現形式,為商品、服務及資產所訂立的價值數字。在微觀經濟學之中,資源在需求和供應者之間重新分配的過程中,價格是重要的變數之一。在現代社會的日常應用之中,價格(Price)一般指進行交易時,買方所需要付出的代價或付款。在現代市場經濟學中,價格是由供給與需求之間的互相影響、平衡產生的;在古典經濟學以及馬克思主義經濟學中,價格是對商品的內在價值的外在體現。事實上,這兩種說法辯證地存在,共同在生產活動中起作用。
成本是企業為生產商品和提供勞務等所耗費的物化勞動和活勞動中的必要勞動價值的貨幣表現,是商品價值的重要組成部分。成本的分類:根據應用情況可以分為財務成本和管理成本;根據形成的時間可以分為歷史成本和未來成本;根據生產經營的范圍可以分為生產成本和銷售成本;根據與決策的關系可以分為相關成本和非相關成本。降低企業成本的方法包括節約企業的材料消耗、提高企業的勞動生產率、實行定額成本的管理、加強企業成本的預算控制以及實施全面的成本管理模式等。

Ⅱ 什麼是成本,就是代價嗎

我的理解,代價是成本,但成本不完全是代價,還包括機會成本。 就象上大學,一方面要付出學費生活費等成本,另一方面要付出因為上學而少掙錢付出的機會成本。

Ⅲ 代價、成本和交易費用

第三節  經濟學的基礎概念

一、代價、成本和交易費用

1.代價與成本的性質

人的行動需要滿足一個目的,必須要有所消耗,有所忍耐,有所勞作,如果這種行動只是發號施令,或只是決定不做什麼,那也需要有所依仗,有所憑借,有所支配。總而言之要有所付出或支出。

我們可以把並無價值從中產生的行動,稱之為純粹消耗性的行動。例如,等待或勞作中產生的與正效用無法平衡的負效用比如時間不耐、空間不耐、身體的疲勞不適甚至是痛苦;任何行動中精神上所承受的緊張、壓迫、恐懼、羞恥、屈辱等等。我們把有價值從中產生的行動,稱之為創造性的行動。那麼顯然地,在各種行動中,行動者所放棄、付出的,既可能是代價,也可能是成本。至於如何認定區分,關鍵就要看行動者自己主觀上是否認為有價值從中產生。一般性地講,純粹消耗性的行動付出的就是代價;而創造性的行動所付出的才可視為是成本,因為所謂「成本」當然是要與「收益」相對應,沒有收益,成本就無從談起。如果行動者自己認為無所得或是得不償失,那麼為滿足目的所放棄、所付出的就是代價;如果行動者自己認為有所得,那麼為滿足目的所放棄、所付出的,就是成本;進一步地,如果不僅是行動者自己,而且有他人也認為該行動者的這個行動有價值,並與之進行價值交換,或准備好與之交換,那麼該行動為滿足行動者目的所做的付出或支出,即為該行動目的得到滿足的客觀成本,簡稱為成本。

顯而易見地,創造價值的行動並非總是那麼有效率,極致的情形是行動的回報遠遠超出付出的成本與代價之和,即所謂物超所值,大喜過望;極致的另一端情形是得不償失, 成本與代價之和與收益相抵消。那麼,創造性的行動通常情況下是介於上面兩者情形之間。一般來說人的勞動、生產和交換都是創造性的行動,都有價值從中產生。生產活動有一重要的指標就是生產效率,這個效率就是收益與成本之比。而交換也創造價值,它給交易雙方所帶來的價值之和總會大於交易雙方在交換中所付出的代價之和,如果不是這樣的話,雙方就沒有必要交換,交換行動就無法達成了。因為甲方付出代價,乙方並無所得;反過來一樣,乙方付出代價,甲方並無所得。在交換行動中甲乙雙方或者是單獨由一方付出代價,那麼這個代價就是科斯所說的交易費用了。

2.交易費用即成本之外的代價

行動必然付出代價或成本。交易行動中,交換雙方的目的是要完成各自的交換標的物的支配權向對方轉移。甲方需要的是乙方所交付事物的效用;乙方需要的是甲方所交付事物的效用。假設,李甲與王乙商議決定,李甲需要王乙打獵所獲獵物比如野兔一隻;乙王需要李甲為其剪發剃須一次。這個交易簡簡單單,明明白白,信息透明,預期可靠。李甲交換付出的成本是20分鍾的技能勞動,王乙交換付出的成本是獵物庫存中的野兔一隻。我們假設這個交易毫無麻煩可言。李甲理發記憶嫻熟輕車熟路,無須王乙擔心貨不對板事後麻煩,而李甲完全不管王乙的野兔是從百里之外挑回來的還是從家中牆壁上摘下來的,即便算是有運費也一並打在貨物裡面了。二人既不需要談判爭、議討價還價,也不會有預期的事後糾纏。換句話說,除了雙方各自交付的交換標的物即成本之外,誰也沒有可能付出什麼額外代價。這應該就是科斯所言的那種交易費用為零的情形。換句話說,交易費用其實就是除交易標的物之外,交易參與者額外所付出的代價,而雙方各自付出的交易成本,無論怎麼計算,都不應算作交易費用之中。

綜上所述,簡而言之:甲方付出而乙方無所得,該付出就是代價;甲方付出而乙方有所得,該所得就是成本。作為交換標的物的甲方成本,如果幾近完全地轉移,成為乙方所得,我們可稱之為無損交易。但在真實世界中,甲方所付出成本與乙方所收獲的標的物之間並非總是完全等價,其差額即為交易效率損失,我們稱之為交易費用。效率損失作為代價,必然要由交易者的一方或雙方承擔。

交易費用是對交換成本之外的代價考核、考量,除交換成本之外,代價的有無和高低,能夠決定一項交易是否可行以及交換效率的高低。一個經濟體系中的交易費用大致水平,反映了這個社會的良性程度。所以,我們可以說,交易費用是一個社會自發秩序水平的檢驗標准,它反映的是一個社會的文明程度。當然以上這些自然與政治制度不無密切關系。

3.成本的兩種性質

根據人的行動第二公理即時空排他性公理,人在同一時間段內不可能實現不相容的兩個目的。假設在某一時點,有ABCDE五個目的需要行動人選擇。如果行動人准備實現A目的,就必須放棄B、C、D、E等其他目的。對目的有選擇、有先後地實現,就是對不同目的進行評值,根據它們的迫切程度或重要程度所產生的一個排序表。無論如何選擇,結果都是去實現最重要的目的,而放棄次重要的目的。換句話說,目的選擇性的成本,是次重要目的付諸實施的機會。即目的成本是時間性成本,它的價值取決於該行動人自身的能力,它的判斷評估來自於行動人的主觀認定。當然也會有以往行動的經驗數據比如貨幣價格可供參考。例如,惠特尼律師應約與安德森先生共進午餐,時間半小時。惠特尼律師認為她所付出的目的選擇成本是其律師事務所中隨時可能發生的客戶咨詢機會,她的收費標準是每小時100美元。惠特尼女士之所以願意選擇午餐會面而放棄在律所中吃便當以待客戶,那是因為惠特尼女士鍾情於安德森先生,正所謂「業務誠可貴,愛情價更高」。假如安德森先生午餐邀請的是路旁無所事事的乞丐,乞丐先生一定會非常樂意獲得這次免費午餐,因為乞丐先生沒有任何目的可供自己選擇,他的時間成本幾乎為零。

根據人的行動的自然法則約束原理,人為了滿足任何目的都需要物質及資源的付出,具體來說就是財富和收入的支出,任何手段都不可能僅僅是無形的方式方法。安德森先生為了達成與惠特尼女士共進午餐這個目的,必須向餐館支付兩人的用餐費100美元。當然我們為簡明起見忽略兩人向餐館移動的交通費用。安德森先生所支付的這頓午餐成本100美元,是與目的選擇性成本完全不同性質的,我們稱其為手段支付性成本,也可以說是資源性成本。資源性成本與時間性成本相對應,雖然我們也可以把時間視為是一種資源,但不同行動人的時間是有不同能量的,所以這個區分是必要的。

Ⅳ 經濟學知識,價格是圍繞價值規律上下波動!解釋一下同一種商品為什麼有不同的價!

為了使價值規律具有更大的解釋力,馬克思把價格偏離價值的現象也歸結為價值規律的作用范圍。比如具有價值10元的一個物品,它的價格有時是12元(甚至更高),有時是8元(甚至更低),這些,都不過是價值決定價格的一種波動性的體現----盡管人們對此充滿疑問,特別是波動過大的時候。但馬克思除了指出價格可以在價值的周圍作一定程度的偏離波動外,似乎並沒有對此作更深入的解釋,即為什麼價值規律會體現為這種波動?而有許多人,則因價值規律容許這種波動而乾脆拋棄它,想以純粹的供求關系(供求規律)來說明價格的變化。實際情況又如何呢?我們到底如何理解並解釋價值規律的這種偏離波動現象?價值規律中的價值意義實際上是「代價耗費」,也就是馬克思所說的「抽象勞動的凝結」,它實際上就是通常所謂的「成本」,耗費越大,成本就越大。因此價格圍繞價值上下波動便變成價格圍繞其產品成本的大小上下波動。由此我們可以獲得對價格圍繞價值上下波動最合理又最令人感興趣的解釋。當產品價格大於其成本耗費(包括活勞動實際耗費所構成的成本)時,便產生超額利潤,這一超額利潤的存在會刺激供給的增大,從而使價格趨向下降。相反,當產品價格低於其成本,產生虧損時,供給減小,使價格上升。這樣簡單的闡述即可解釋價格圍繞價值上下波動的現象,它實際上是市場供求關系的另一種存在形態。因此馬克思的價值規律及它所包含的價格波動性是與供求關系相一致的,並沒有矛盾。價值規律決定著供求關系,反過來,我們也可以用供求關系來解釋價值規律。在這里,價值,即成本,既可以是個別價值即個別成本,也可以是社會價值(市場價值)即社會成本。西方市場經濟學有「均衡」與「非均衡」的概念。均衡也即是價格等於價值的市場狀態。非均衡即是價格背離價值的上下波動時的狀態,其中,非均衡狀態有回歸均衡狀態的趨勢。當然這些都要在充分競爭的市場狀態下才能成立。

Ⅳ 商品的價格一定要高於成本嗎為什麼

商品的價格一定要高於成本,是因為通常工廠所生產出的產品,需要包裝有包裝費,運輸的時候有運輸費,租個店面的時候有房租費,請個員的時候要給員工的費用,儲藏的時候有個儲藏費,辦公的時候有個辦公費,這些都是需要算作費用的。
尋常,價格指的是市場價格,成本指的是單位生產成本(含費用)。假設產品全部銷售,存在:價格=成本+單位利潤。成本是生產付出的代價,價格是供求方交易的結果。成本不能決定價格,這意味成本一定,價格不定,一個成本可以對應無數價格。
供求決定價格,這意味需求一定,供給量一定,價格一定。需求曲線是冪函數曲線,成本曲線也是冪函數曲線。需求曲線與成本曲線可能會有一個交點。在交點左側,價格高於成本,生產量相對少;在交點右側,價格低於成本,生產量相對多。
成本對於價格有一定的牽引作用:當價格高於成本很多時,往往會引起生產量增加,導致價格下降,接近成本;當價格低於成本很多時,往往會引起生產量減少,導致價格上漲,接近成本。成本與生產量在一定生產量范圍內是負相關的,不同的生產量,成本不同。相對而言,生產量少,成本高;生產量多,成本低。
成本不是價格圍繞其上下波動的不變數。在需求曲線與成本曲線的交點左側,價格總是高於成本,隨著生產量的增加,價格逐漸趨近成本。此時價格是在成本之上運行,不存在價格圍繞成本上下波動的事。在需求曲線與成本曲線的交點右側,價格總是低於成本,隨著生產量的減少,價格逐漸趨近成本。此時價格是在成本之下運行,也不存在價格圍繞成本上下波動的事。
價格等於成本。這極有可能,但此時並不是什麼均衡狀態(在此狀態,價格生產量穩定),只是價格等於成本而已。只是價格與成本變化中的一個偶然的巧合,或者說僅僅是價格與成本無限多可能的關系中的一個,它可能存在的時間非常短——甚至都無法發現。

Ⅵ 股票理論價格=股息紅利收益/市場利率怎麼解釋 為什麼股票理論價格是為了獲得股利付出的代價(機會成本)

這是由一個公式推導出來的,理論基礎是窪地理論,即資金會流入收入較高的領域,也就是估值較低的領域(所謂估值較低舉個例子10的資產估值8元比估值9元低),最終會把估值窪地填平。

依據這一理論前提,資金會吧股票收益和存儲收益扯平,依舊是如果市場利率是年率5%,那麼只有股價在股息收益率也是5%是才會平衡,不然,假設股息收益率大於5%,那麼錢就會從銀行流出流入股市,導致股價升高,從而導致股息收益率降低,同時銀行也會適當升息以保住資金,總之,理論上股息收益率和市場率只有相等時,才會平衡。

根據上述理論基礎就有了如下的等式:市場利率=股息收益/理論股價,一推倒就得出了 股價=股息紅利/市場利率。

我想你應該看明白了吧。

至於股票理論價格是為了獲得股利付出的代價(機會成本)就是上邊公式的一個描述性解釋了,為了獲得公司的紅利,你得買入公司的股票,你買入了公司的股票,就不再享受銀行支付的存款利息了,因為錢從你的銀行賬戶轉到公司的銀行賬戶去了,也就是你獲得了股息的機會,失去了存款利息的機會,因而理論股價是你為了獲得股息付出的代價。

你的問題可是夠專業的,下次問這么專業的問題,記得掛點分兒,厚道點。

Ⅶ 如何理解「價格等於邊際成本」

邊際成本就是在現有基礎上多生產一單位商品的代價,成本就是買任一單位商品的代價,通常情況下,邊際成本在一定產量內遞減,超出某一限度,則遞增,因而有一最小值。在一個完全競爭的市場中,賣家為了俘獲市場或者獲取利潤,相互競爭,競爭的手段就是降價,但是賣家可以接收的最低價格就是邊際成本。舉例:生產100個玩具的成本是5000,平均成本為50,生產101個玩具,成本5045,第101個玩具的邊際成本是45.如果賣家定價為40,那麼第101個玩具就會虧損,因而賣家定價會就不會低於邊際成本,但是由於市場上的賣家太多,互相競爭的結果就是價格訂到45,無利可圖的那個臨界點。邊際成本指的是每一單位新增生產的產品(或者購買的產品)帶來的總成本的增量。 這個概念表明每一單位的產品的成本與總產品量有關。
因為當增加一個單位產量所增加的收入(單位產量售價)高於邊際成本時,是劃算的;反之,就是不合算的。
所以,任何增加一個單位產量的收入不能低於邊際成本,否則必然會出現虧損;只要增加一個產量的收入能高於邊際成本,即使高於總的平均單位成本,也會增加利潤或減少虧損。
邊際成本定價(Marginal cost pricing) 邊際成本定價是指這樣一種定價規則,廠商或國有企業使得價格等於邊際成本。 邊際成本定價法也叫邊際貢獻定價法,該方法以變動成本作為定價基礎,只要定價高於變動成本,企業就可以獲得邊際收益(邊際貢獻),用以抵補固定成本,剩餘即為盈利。其計算公式為: P = (CV + M) / Q P為單位產品價格;CV為總的變動成本;Q為預計銷售量;M為邊際貢獻,M = S — CV;S為預計銷售收入。 如果邊際貢獻等於或超過固定成本,企業就可以保本或盈利。這種方法適用於產品供過於求、賣方競爭激烈的情況。在這種情況下,與其維持高價,導致產品滯銷積壓,喪失市場,不如以低價保持市場,不計固定成本,盡量維持生產。編輯本段邊際成本簡釋當一個人得到一種幸福時,往往會不得不放棄另一種幸福,比如當你追求到一個相愛的戀人,和這姑娘決定結婚時,那你必須放棄繼續追求其他美麗姑娘的權利,當然姑娘越是美麗可愛,相對於你放棄的權利邊際成本越輕,反之亦然。又比如馬丁老師決定開餐館,他可能就必須放棄一份很體面的工作,因為老師是注冊會計師,專業人士。老師在放棄「會計師」這個成本不變的情況下,餐館的利潤越高、規模越大,相對放棄的邊際成本就越輕,如果象居士這樣的小學生去開馬丁老師同樣規模的餐館,當然邊際成本就要小的多,~~哈哈。 如果學歷比居士還要低的外來民工,也開同樣的餐館,那邊際成本將更低。即便一個餐館每個月的凈利潤只有1000元,對民工所放棄邊際成本來說,都是合算的。這點希望馬丁老師考慮一下,因為很多人往往忽略了這一點。 比如16年前有朋友介紹我去英國頂級「伊麗莎白女王號」 游輪上面工作,月薪3000多美金,還包吃包住,但我還是放棄了,我當時的情況是「仔小老婆嫩」,放棄家庭享有的天倫之樂,邊際成本太大了! 從邊際成本理論分析,我們很容易知道,為什麼象瑞士、法國、挪威等歐洲富裕的國家,人民的犯罪率相對都比較低,而在上海,外來人員犯罪率高的驚人!稍加分析,一下子就全部明白了。
在對財富的佔有過程中,邊際收益的減少,邊際成本就會增加。為了增加收入,犧牲家庭,犧牲婚姻,在某一點上說,追求財富就會變成了「劃不來」的行為。比如好的婚姻,其幸福感的價值相當於10萬美金。如果上船工作收入不足此數,犧牲了婚姻,那此行為就是不劃算的。

Ⅷ price value cost的區別

price、value、cost的區別:含義不同、用法不同、側重點不同。

一、含義不同

1、price

n. 價格;代價。

v. 給…定價;估價;貼價格標簽;比較價格。

2、value

n. 價值;重要性;(pl)價值觀;數值。

v. 估價;重視;評價。

3、cost

n. 費用;成本;代價;[律]訴訟費用。

v. 花費;使付出;使做不愉快的事;估算成本。

二、用法不同

1、price

price的基本意思是指商品的「價錢,價格」。用於比喻可表示所付出的「代價」,只用作單數形式。「價格的上漲」用動詞go up或 rise,「價格的下跌」用fall或drop。

price用作動詞指商家對待售物「標價」「定價」或顧客對商品的「詢價」「估價」。

I'll ask an expert to price the old car.

我將請一位專家來給這輛舊車定價。

2、value

value用作名詞時,基本意思是「價值,價格」,指人們估計的一件東西的價值或其交換價值,引申還可表示「用處,益處,實用性,重要性」,指某物有一定的價值,值得人們去珍視。

This book will be of great value to him in his study.

這本書將對他的研究有很大價值。

3、cost

cost作名詞時,意思是「成本,費用,價錢,代價」。引申可指「損失,犧牲」,包括時間或精力方面的消耗。

cost作「成本」「費用」解時,可用單數形式,也可用復數形式; 作「代價」解時,一般用單數形式。

That car must have cost a bundle.

這輛汽車一定值很多錢。


三、側重點不同

1、price

作名詞有「價格」之意,price指商品的「銷售價格」,尤指賣方對商品所要求的價格。一般說來,物品的price總比它的cost高些。

2、value

value作為名詞,主要表示的是「價值;重要性」。

3、cost

作名詞有「價格」之意,cost有「原價」「成本」的意思,指對物品所作的代價,包括物的發現,製造等所花去的一切費用。

Ⅸ 成本與價格有什麼區別

價格高於成本。成本是你獲得商品用於交換的代價。價格是你在二次交換中所定製的合適利潤。 價格=成本+凈利潤。