❶ 電加熱的水地暖和天然氣加熱的水地暖，哪一款的使用成本更低啊
電加熱的水地暖相比天然氣加熱的水地暖，使用成本更低。以下是具體的分析：
1. 運行費用對比：
- 天然氣加熱的水地暖：天然氣壁掛爐需要燃燒天然氣來加熱水，進而產生熱量供暖。這種方式的運行費用相對較高，因為天然氣的價格通常會比電能價格要高，尤其是在長期使用的情況下，費用累積會更加明顯。
- 電加熱的水地暖：使用電能作為熱源，一般家庭都可以安裝。相比天然氣，電能的運行費用相對較低，尤其是在一些電力資源豐富、電價相對便宜的地區，使用電加熱的水地暖會更加經濟。
2. 設備壽命對比：
- 天然氣壁掛爐：其壽命一般在6-8年左右，到期後需要更換新的設備，這也會增加後期的使用成本。
- 電地暖：使用壽命長達50年以上，這意味著在相當長的一段時間內，用戶無需擔心設備的更換問題，從而降低了長期的使用成本。
3. 採暖效果與舒適度：
- 雖然天然氣加熱的水地暖在採暖效果和舒適度方面表現不錯，但電加熱的水地暖同樣能提供舒適的採暖體驗。兩者在採暖效果上相差無幾，因此在這一方面，兩者對使用成本的影響可以忽略不計。
綜上所述，從運行費用、設備壽命以及採暖效果與舒適度等方面綜合考慮，電加熱的水地暖的使用成本要低於天然氣加熱的水地暖。當然，具體的使用成本還會受到地區電價、天然氣價格、房屋保溫性能等多種因素的影響，用戶在選擇時應結合自身的實際情況進行考慮。
❷ 地暖燒電還是燒氣便宜
地暖是地板輻射採暖的簡稱，是以整個地面為散熱器，通過地板輻射層中的熱媒，均勻加熱整個地面，利用地面自身的蓄熱和熱量向上輻射的規律由下至上進行傳導，來達到取暖的目的。
從短期來看，水暖主要是以天然氣作為能源加熱，而且還能提供熱水，但是從長期來考慮，作為不可再生資源天然氣隨時都有可能漲價，長期使用水暖並不劃算，而且對於水暖來說，他加熱的時間要比電採暖時間長很多，消耗也不少。構成有壁掛爐鍋爐，分集水器，地面盤管，乾式地暖模塊、地面輔材、溫控器，及部分彎頭等配件。優點是沒有輻射，發熱平穩，適合老人小孩；地暖管與建築同壽命；可以提供生活熱水；經過20多年發展，維修保養技術成熟。缺點是前期安裝成本高，地面盤管需清洗，一般2~5年清洗一次，鍋爐需要保養，一般每兩年需要保養一次。
保養維護方面，電採暖的優勢很明顯，一般只要前期安裝到位，後期基本不需要維護，而水暖的水暖、鍋爐等電器的使用壽命一般在10年左右，需要定期維護保養才能保證冬季採暖效果。構成有發熱電纜，溫控器，地面輔材、乾式電地暖模塊。優點是免維護，不需清洗；後續保養成本低；缺點是不能提供生活熱水，有輕微輻射，一旦有壞區需全部更換。使用電地暖，平米熱負荷要比水地暖高，按照每平米130w來計算的話，100平米所需熱負荷為13kw每小時。
兩種取暖方式，都是智能控制，但是相比而言，電地暖的控制會更加靈活，而且分時分室控制，即使是老人小孩也能很好掌控，同時電地暖系統在供暖的時候能同時產生人體所需要的紅外輻射，能提供每天所需的能量補給。