企業成本造假怎麼處理

⑴ 美國股市對於上市公司財務造假是怎樣處理的

美國股市對於上市公司造假行為是非常嚴厲的，處理力度已經完全超出了市場想像之外。根據2002年美國就出台了《薩班斯法案》，該法案規定：對編制違法違規財務報告的刑事責任，最高可處500萬美元罰款或者20年監禁。篡改文件的刑事責任，最高可處20年監禁。證券欺詐的刑事責任，最高可處25年監禁。

以上這些就是美國股市對於上市公司出現財務造假的處罰以及處理結果；

美國股市是非常成熟的制度，上市公司造假付出的成本太大，寧願選擇退市也不願意造假，這就是美國股市為什麼上市公司質量又保障的真正原因。如果A股能學到美股股市的懲罰制度的話，相信咱們的A股上市公司也有保障，這樣才能讓股票健康長久的發展。

⑵ 做為股東做假賬應該如何處理

可以報警，這屬於典型的經濟犯罪，如果你們起訴的話，需要比較充分的證據。當然，如果你們私下關系很好，而且不願意鬧的太僵，也可以自己協商解決。
拓展資料
一、 股東失聯可以召開股東會，擬定股東會決議，進行清算，然後到工商局辦理注銷。公司變更登記事項涉及修改公司章程的，應當提交由公司法定代表人簽署的修改後的公司章程或者公司章程修正案。
二、 作為公司的主要領導人，對公司的負責人肯定負有法律責任，如果觸犯刑法是要坐牢的。
三、 著重查明賬務上查真偽：
1.從資金來源上進行查控。對賬務不健全的企業進行檢查時可發現，企業的進貨和庫存資金較大，資金來源反而更少，在往來的「應付賬款」中數額也不大，兩者對比，懸殊較大，再看《資產負債表》也可以發現問題。深究起來，是投資者不想把自有資金或各種借款放在賬上反映，而藏在賬外經營。
2.從數量上進行監控。對銷售大宗商品企業，從數量上進行檢查，能發現它有悖規律的真相。如：檢查一個摩托車銷售公司時發現銷售數量和購進數量不對稱，對比關系有紕漏。檢查人員用會計恆等式進行逐月計算，年度累計，通過綜合歸納，用事實說明賬實不符，使該企業不得不承認有做假賬的企圖。
3.在結轉成本上進行細查。一般產品的入庫、銷售出庫的結轉，在保管手續及會計操作上都比較緊湊。但想做假賬的企業，在結轉成本上有任意性。有個校辦企業為把利潤額套在免徵的計稅所得額范圍內，隨便增大銷售成本，降低利潤額，造成賬表不符，檢查人員查實後，依法進行了補稅罰款。
4.對存貨的計價進行核查。商品進入、發出與庫存，它的計價在財務上有嚴格的規定。發出商品的計價要與實際成本一致，對價格的處理方法，不能隨便變更。存貨要按類別和品種設明細賬，不能混淆。
5.在費用上的識查。有些企業為了少繳企業所得稅，在費用上做手腳，如：用工資表虛增人員或隨意增大辦公和生產費用。檢查人員需要檢查工資表筆跡是否一人代簽或幾人互簽，還要和生產流程對比。

⑶ 如何防範會計造假及治理對策

會計造假的防範與治理措施：
1.不斷完善會計職業道德教育力度

誠信守法是對每一個會計從事人員乃至每個公民的基本要求，一位會計工作者職業素質的高低將直接影響到其工作質量的好壞，要想提高會計信息的真實性就必須先提高會計人員的職業道德。為此，應該建立會計職業道德規范體系，不斷加強會計職業道德教育，是會計人員都能遵紀守法的工作，對會計造假採取一種鄙視與鄙棄的態度。
2.加強內部控制制度，提高企業內部管理
會計內部控制是指企業內部建立會計控制體系。一個企業擁有完善的會計控制體系，就可以對會計的行為進行嚴格的約束，切斷會計造假行為的途徑與載體，從而可以從源頭上阻止會計造假事件的發生。因此，企業應該加大對內部會計監督和審查的重視，在遵守《會計法》的基礎上，不斷完善內部會計控制制度，提高企業的內部管理。
3.完善法律法規，提高造假成本
由於會計造假收益大於成本，使得一些會計人員不惜不顧道德底線、無視法律去進行偽造會計信息。目前我國《會計法》對會計造假者的處罰是，情節嚴重者吊銷會計資格證，二年內不得重新申請，情節特別嚴重者，吊銷會計從業資格證，五年內不得重新申請。這顯然處罰力度過小，間接成本過低。因此，我國應該根據我國的會計造假事件的實際情況，來重新制定會計造假事件的處罰方式，使會計從事人員絕不敢越雷池一步。
4.加強行政事業單位實行會計集中核算的重要性
實行會計集中和核算能夠全方位、全過程的掌握和監督各單位的每筆資金活動情況，能夠為單位資金支出的有序性、計劃性提供保障。會計核算中心應該選配業務素質較高的專職會計來負責日常資金收支事物，並且要定期對資金收支進行清查盤點，防止因賬務不實而導致會計信息失真，同時還要建立明確的經費開支標准，規范經費的支出渠道，對於互相攀比、濫發錢物的現象要進行嚴肅的處理，除此之外，還應所引進一些會計電算化系統，來提高會計工作人員的工作效率和會計信息的質量。

⑷ 成本費用造假行為違反了會計核算的哪些要求

答：我國的《企業會計准則》規定了會計核算的一般原則，共12條，即真實性、有用性、可比性、一致性、及時性、清晰性、權責發生制、配比原則、謹慎性、全面性與重要性原則、實際成本計價、劃分收益性支出和資本性支出原則。成本核算造假違反了真實性，實質重於形式

⑸ 作為財務人員，發現公司財務造假怎麼辦

聯合監事。作為公司的股東，如果質疑公司的財務造假給自己造成了損失，你可以向公司的監事會提出建議，請求監事作為授權委託人，代表股東行使權益，這些權益就包括起訴權，應訴權等。

⑹ 企業成本核算不實稅務機關如何處理

作為稅務人員，你認為企業成本不實首先要有證據，什麼證據呢？看它發生的成本是否有稅法認可的票據；二要看它的成本是否符合獨立交易原則，即是否虛增成本；三是看它的管理費是否超出稅法及相關稅收單行文的扣除限額。此其一。

二、如果稅務機關在查實的基礎上，認定企業確屬成本虛增。那麼，你們有許可權對企業的成本進行核定。至於怎麼個核定法，看你們自已的實際情況。你可以參照你地區同行業近期的相同或類似的費用支出，或者參照企業近期相同或類似的費用支出等。具體內容可引用新企業所得稅法有關核定徵收的條款或征管法的相關條款。

⑺ 如何治理會計造假問題

1 我國會計存在的虛假問題
當前，我國處在社會主義市場經濟不斷發展和完善的過程中，與市場經濟相適應的信用體系還尚未建立，利益主體多元化、產權不清晰、權責不分明，導致了社會各行業出現了不同程度的職業道德危機，不講誠信已經滲透到了社會的各個領域和層面，這樣的大環境勢必波及會計行業，以至造成了會計信用缺失的現狀。
2 會計做假的原因
2.1 產權不明晰，使會計失去信用建立的基礎。在國有產權制度下，企業經營者與其經營的企業信用沒有長期的相關性。民營企業雖有明晰的產權和天然的制度優越性，但在國有經濟為主體的經濟體系中，他們深感產權沒有安全的保障，面臨隨時被剝奪的可能，因而產權實際上也是不清晰的。於是只好追求短平快，不願為維護信用的建立而投資，導致其失去了長遠而穩定的預期；企業受短期利益的驅動又會導致會計師事務所等社會審計部門也因此失去了利害關系人(股東)對他們公正審計的壓力。當受託人著眼短期利益時，他們就不可避免會選擇不守信，而這些不講信用的行為將通過會計造假並以會計失信的形式表現出來。
2.2 「委託——代理」契約中缺乏獨立存在的委託人。所謂委託代理關系，應包括委託方、代理方兩方：一方是資產的實際所有人即委託人；另一方為資產的實際經營者即代理人。委託方獨立地位如何決定著信息不對稱情形下會計誠信的實際履行程度。若委託人能明確其存在，意味著委託方有可能對會計產生足夠的影響，會計誠信的實現會比較現實；相反，一旦找不到確定的委託人，就意味著委託方不可能對會計產生作用，此時會計誠信就失去了實現的動力和必要，於是會計造假會層出不窮。
2.3 企業及會計人員獨立性差，且法律保護不夠。身為企業會計人員本應對企業負責，做到客觀、公正、廉潔、自律；但作為企業會計人員就表明他們必定依附於企業而存在，這種地位上的不獨立在一定程度上制約了會計人員監督職責的履行；另外《會計法》規定會計人員有檢舉的權利，任何人不得對其進行打擊報復。但法律賦予會計人員的監督作用與社會現實環境還是存在較大差距。集中體現在會計人員的任免、晉級、聘用等切身利益均由領導決定，堅持原則就會遭到壓制，從而缺乏現實的監督勇氣和行為。受經濟利益驅動，有的單位或部門領導為了自己或部門利益會授意並指使會計人員做假賬，編制虛假會計報表，以此尋求一定的經濟利益以至政治好處。
2.4 政府監管部門政策行為多變，為會計失信創造了條件。政府管制越多，其政策就越變化無常，人們對未來的預期就越不穩定，建立長期的社會信用機制就越困難。如：政府對某些經營領域及經營業務時放時管，對有些市場時開時關，隨意改變和提高市場准入門檻等。
2.5 社會監管部門未能充分發揮有效作用。在會計信息對外披露過程中，審計的作用至關重要，原因在於委託人對於會計信息的判斷及使用在很大程度上依賴於注冊會計師的鑒證意見。一般來說，審計雖然不能發現所有的錯弊，但可大大降低虛假會計信息的存在。審計聘任權的轉變、審計市場的無序競爭和審計與會計服務一肩扛，使注冊會計師獨立性喪失，嚴重威脅著會計誠信的建設和維護。中天勤與銀廣廈、安達信與安然便是最好的說明。
3 治理會計造假問題的對策
3.1 委託人地位獨立 在會計行業中，會計成為維系投資者與經營者、企業與市場之間關系的基礎。在這種委託代理關系中，委託方若處於信息劣勢，則可通過現代會計制度用真實可靠的會計信息有效保護委託人利益；但若委託方未能獨立明確其地位，會計造假就會成災，由於委託方不明確又會導致會計信用缺失的受害主體不確定，從而會進一步加劇會計信用缺失。為此，明確委託人的獨立地位十分重要。
3.2 明晰產權 產權制度的基本功能是給人們提供一個追求長期利益的穩定預期和重復博奕的前提或規則。講求信用就是人們為獲得長遠利益而約束自己的日常行為，使之符合特定環境下的社會道德規范。由此可見，清晰的產權是保證人們考慮長遠利益的前提，在此前提現實存在的條件下，信用便得以建立和維護；否則沒有清晰的產權作基礎，也就不會有人為獲得長遠利益而恪守信用，信用就無從談起。
3.3 嚴格內控
3.3.1 加強會計基礎工作。合理配備會計崗位人員，實現會計崗位之間的內部牽制，加強內部控制的實施；規范會計核算資料所需原始憑證的合法性和有效性，同時對會計賬簿、報表的合法有效性進行規范，以保證各單位依法設置賬簿、編制會計報表；明確崗位責任制，嚴格執行內部審計制度，設置內部審計機構，加大對各類會計基礎資料的監審力度，保證賬證、賬賬、賬表相符，保證其真實性、合法性。
3.3.2 實行管理參與制，以有效監督經理層的日常經營活動，防止會計舞弊行為。管理參與制是使處於服從地位的雇員或其代表有機會參與決定公司發展目標的決策、監督經理的日常經營活動，是對經理管理權力的再分配，即對僱主、雇員之間的不平等權利關系進行的調整，從而使掌權者權力受到更好的約束，使服從者的權利和自主得到提升和補償，以實現權力的監督、約束和平衡，防止舞弊行為發生。
3.3.3 建立股東對經理的強力約束機制。股東大會要定期審議公司財務報告，嚴格評估經理經營業績，並決定對經理的聘免撤換。
3.4 改進並逐步完善利益分配及激勵機制 利益分配與考核激勵機制不夠健全、不盡合理是誘發會計造假的經濟根源，只有改進和完善利益分配及激勵機制，才能從根本上防止會計信息造假。①建立起利益分配均衡機制，理順國家、地方、企業及職工之間的利益分配關系，兼顧各方利益。②改進現行績效考核制，完善相應的激勵機制。對領導幹部及管理人員的考評除看數字外，更要與定性考核結合進行。
3.5 規范政府行為 西方國家的失信者是由社會和市場自然淘汰的，所以不可以給政府過多的權力，要嚴格限制並明確界定其權力范圍。比如最大限度地減少政府審批；清理政府部門幾乎不受限制的制定利己不利人的法律和政策的權力；禁止政府直接參與市場交易活動；保持政策穩定性等。只有政府率先守信，政府政策才能真正有效，管制也才能恰到好處，產權才能得以保護，整個社會才會形成講信用的風尚。
另外，依靠政府獲得壟斷權力的行業協會和認證中介機構，對信用的建立有害而無益。他們依靠壟斷尋租，根本不會考慮自己的信用，因此，必須對與會計密切相關的中國會計協會、注協進行市場化改革。在市場中成長起來的行業協會才會真正懂得關心信用問題。
3.6 實施誠信工程，建立誠信檔案 加緊建立和實施注冊會計師、企業單位和會計人員的誠信檔案管理及考評制度，對違反誠信的單位、事務所和個人要記錄在案，以便於公民隨時查詢，從而增強單位和個人的執業危機感及誠信意識。
3.7 實行市場退出機制 我國應盡快建立有效的退出機制，對那些不守行業操守的企業或個人，一旦出現失信行為後就應將其驅逐出相關行業。如對會計造假上市公司要立刻退市；對參與造假的中介機構要進行取締；對單位負責人、會計人員、注冊會計師不允許繼續從事相關職業。

⑻ 財務造假的財務造假的治理

一、切實履行單位責任主體職責；
二、 建立民事賠償制度，加大造假成本；
三、 提高會計從業人員業務素質和職業道德 ；
四、加大宣傳教育力度，治理會計失信；
五、抓原始憑證，從原頭上防止造假；
六、健全制度法規，完善監督職能；
七、 建立有效的內控制度，強化會計基礎工作；
八、 加大對會計失信行為的處罰力度。

⑼ 公司涉嫌造假，股民應該如何快速止損呢

上市公司造假，在A股一直都是屢見不鮮的事情，財務造假最終導致公司股價大幅下跌甚至是退市，給廣大投資者帶來巨大的傷害。

就目前的情況來看，A股市場上市公司造假導致的投資者大幅虧損，維權途徑只有依靠法律來解決。投資者需要收集好證據：比如身份證明、股份購買證明、上市公司違法期間持有該股的證明等材料准備齊全之後可以咨詢相關的律師經法院途徑展開維權。

其結果是維權周期較長，即便勝訴也難以完全追回損失，因為是按比例返還投資者，肯定是由大到小的順序來。中小散戶遇到這樣事情，命運實在是難以描述。

另有就是可以通過分散投資來減少踩雷的概率，當然分散投資不是讓你買一堆股票，而是將倉位分成2-3份，尋找業績穩定的個股操作。雖然市場也存在著白馬股造假的情況但是分散投資畢竟會降低一些風險。而且分散之後就避免了大量的買入一隻股票被造假，造成重大損失。

⑽ 企業常見的財務造假方法

公司財務造假是一個全流程覆蓋所有公司運營層面系統性的操作，我也從審計師過來人的身份以及過往經驗且一一道來:

1 首先，財務造假一般需要虛增收入或利潤，因此通過關聯交易應該是比較直接的方法。設立表面並無關系的關聯方，偽造大額購銷交易記錄。這種情況下一般的審計程序(詢證，抽憑等)可能失效。因此，審計過程中，對於關聯交易的識別是重中之重，很多的anti fraud程序會過程中採用，比如重大經銷商客戶實地走訪，抽取樣本對相關工商注冊信息進行核查，看是否被審計公司相關的地址，以及其地址是否真實存在，公司設立時間，營業范圍注冊資本等是否合適，董監高是否為公司高管等等，當然審計師是有局限性的，對於部分確實表面並無關聯的也看起來沒有問題也只得放過，但是相關程序必須要做足。
2 從存貨的角度，偽造大額銷售交易量的同時，從成本角度也需要進行匹配，因此從采購環節入手，直到生產流程的成本歸集以及存貨銷售的全流程，均需要進行財務造假。造假方式最簡單的也可以通過無表面聯系的關聯方入手，偽造虛增采購成本，生產流程和成本歸集也需要進行虛增造假，最後發貨相關單據等也需要進行造假。當然，也有前述流程只有最後一個流程進行造假的，比如真實采購真實生產，但是不實際銷售發貨，而僅僅存放於倉庫進行偽裝，僅僅偽造發貨銷售單據，或者發貨至外租的存放點進行存放，而不進行實際銷售。這種情況下理論上只是對存貨進行虛假發貨，是一個截止性的造假，因為相關程序理論上不可持續，僅僅是為完成當年或當期目標進行的應急處理。從審計角度，審計師執行的程序就多了，采購端的一般性程序以及剛剛提及的anti fraud程序，另外存貨實地盤點是很重要anti fraud的流程(當然往往也是很被忽視和被糊弄的流程)，帳到實實到帳的隨機抽取盤點實物確認，有的時候因為很多原因相關程序可能執行了但是並沒有到位，所以很多時候很難發現問題。場外倉庫的問題需要對相關費用進行分析抽樣，看貨運費用是否合適，外運終點是否為客戶終端，是否有不正常的大額外場租金費用等等。
3 最後造假需要實現的是虛構現金流轉。所有交易到最後都需要轉化為現金進行體現，因此對於貨幣現金的核查就是所有anti fraud程序中的重中之重。剛剛所有所說的交易，到最後都需要落實到現金的流入流出之中。對於財務造假來說，簡單的話就是偽造大額系統內財務交易記錄，或者偽造大額未實際發生的現金交易記錄，這種造假方式只需要在企業內部的財務系統中進行操作，而不經過獨立第三方的體系流轉(比如銀行賬戶或者支付寶等)，這是非常可疑的操作，也很容易被發現貓膩，一般勤勉盡責的審計師都會注意到這部分的問題。難度大點的造假，需要對銀行流水也進行偽造，這里說的偽造不是指ps假的銀行流水(當然這也時有發生，但是實在太傻了)，而是通過真金白銀偽造大額現金流轉，當然現金的獲取流轉留存也是需要成本的，如果想要把貨幣現金做的天衣無縫，需要股東或者高管團隊有大量現金儲備在體外流轉，這個成本也是很高的，在不出現紕漏的情況下偽造假帳其實需要財務造假經驗以及非常強的團隊執行力進行操作。
綜上所述，其實財務造假要做的天衣無縫確實是一門學問，不是誰都能做得到的，有如此能力的團隊，最後去用在財務造假上，實在讓人唏噓，這樣的能力，要是把心思放在主業上，估計也能取得一定的成就了。
會計學堂專注財會培訓，30天讓你成為會計高手！