Ⅰ 交易成本經濟學的交易成本存在的原因
上面的分析實際上已提到了交易成本存在的原因，這里根據威廉姆森的概括，再集中進行一下討論。威廉姆森的概括雖然是針對狹義交易成本的，但也可以推廣到廣義交易成本。至於為什麼會存在交易成本，威廉姆森概括了兩個方面的因素，一個是與交易有關的人的因素，另一個是與特定交易有關的因素。 除了人的因素以外，還有三個因素與特定交易有關，也導致了交易成本。一是資產的專用性（asset specificity）；二是不確定性的程度(extent of uncertainty)；三是交易的頻率(frequency)。所謂資產的專用性是指一種資產一旦形成，就只有一種用途，而不能轉作他用。比如，一個企業生產汽車發動機，一個企業組裝汽車。生產發動機的企業將發動機賣給組裝汽車的企業。在競爭條件下，這兩個企業在投產之前處於完全平等的地位。但如果生產發動機的企業除了將發動機賣給組裝汽車的企業以外，沒有其他市場，則一旦生產發動機的企業投產，他的資產就具有了一種專用性。如果組裝汽車的企業還有其他的發動機供應來源，則生產發動機的企業就嚴重依賴於組裝汽車的企業。結果，生產發動機的企業在交易中就處於不利地位。但生產發動機的企業可能會估計到這種情況，所以事先採取一些預防措施。這種預防措施就成為一種交易成本。假如這種交易成本足夠大，生產發動機的企業就不會投資生產發動機。如此一來，在沒有其他供貨來源的情況下，組裝廠就只有自己生產發動機了。於是，兩個企業由於交易成本的存在而成為一個企業。這一理論解釋了為什麼在有些條件下上下游企業會一體化。
所謂不確定性的程度是與有限理性聯系在一起的。不確定性的范圍是廣泛的，既包括可以預期到的意外事件，但進行預期並在合約中提出解決辦法是有成本的；也包括一方具有信息，另一方缺乏的信息的那種不確定性。
所謂交易的頻率是指交易發生的次數。如果交易雙方經常進行交易，那麼，雙方就會想辦法建立一個治理結構，降低交易成本；但若交易是很少發生的，那麼，就不容易建立這樣的治理結構，其交易的成本就要高得多。如房地產的交易成本就比日常用品的交易成本要高得多。
Ⅱ 為什麼股票成交價和成本價格不一樣
因為股票的成交價格和成本價格是兩個不同的概念以及計算方法，所以也就不一樣了。股票的成交價格指的是投資者買入股票的價格，也就是設置的委託的價格。而股票買入價+費用=股票成本價。每一筆的交易都有交易的成本，包括政府徵收的千分之三印花稅、券商收的傭金以及證券交易所收的手續費和委託費。而成交價格里是不包括這部分成本的，但是成本價格里包括了，所以股票的成本價要高於股票的成交價。股票交易的每一次都需要繳納每一次的手續費，買入幾次，賣出幾次就需要收取幾次手續費，具體的股票交易的手續費的計算公式：買入手續費=交易傭金*成交金額+過戶費/轉讓費*成交數量；而賣出手續費=(交易傭金+印花稅)*成交金額+過戶費/轉讓費*成交數量。
股票交易手續費
股票交易手續費指的就是投資者在委託買賣證券的時候應該支付的各種稅收和費用的總和。按照當前的規定，股票的交易手續費是由證券公司收取的交易傭金、中國登記結算公司和證券交易所收取的過戶費以及轉讓費、以及國家稅務總局收取的印花稅三部分組成的。
1.印花稅：是成交金額的千分之一 。目前已經由向雙邊徵收改為向賣方單邊徵收了。就是指投資者在買賣成交後支付給財稅部門的稅收。在上海股票及深圳股票均按實際成交金額的千分之一支付，印花稅收是由券商代扣後然後交易所再統一代繳的。而在債券與基金交易中不用交此項稅收。
2.證券監管費，也叫做三費：大概是成交金額的0.2‰，而實際中還有尾數，一般省略成0.2‰。
3.證券交易經手費：在A股中，按照成交額雙邊收取0.087‰；在B股中，按照成交額雙邊收取0.0001%；在基金中，按照成交額雙邊收取0.00975%；在權證中，按照成交額雙邊收取0.0045%。
4.過戶費，此項僅在上海股票中收取：指的是在股票成交之後，更換戶名所需支付的費用。過戶費用按照成交股票面值（發行面值為每股一元，也就等同於成交股數）的0.06%來收取。
5.券商交易傭金：傭金的最高值為成交金額的3‰，最低從5元起收取，單筆交易傭金不滿5元的按照5元收取。
Ⅲ 做t後為什麼我的股票成本沒有變化
因為做T時，買入賣出的差價除去手續費後，差距不大，甚至沒有差距，所以成本顯示沒有變化。
(3)為什麼沒有交易成本擴展閱讀：
一、股票做T的定義：
該股票在做的那天先跌後升，股民在低位買了，趁拉高後賣出原來擁有的股票，那就即達到賺錢的目的也拉低了成本。T+0交易。通俗地說，就是當天買入的股票在當天就可以賣出。
下面兩種情況都叫做T：
1、如果手裡有資金，當天開盤下跌，則可以低位買進，等股票沖高後，把原先的籌碼賣出，這樣總持股數保持不變。
2、如果當天開盤上漲，而預計盤中可能會跳水，則可以再高位先賣出一部分股票，等下調的時候再接回(買進)，總量仍然保持不變。
二、T+0」的特點：
1、交易方式，雙向交易，買漲買跌，現買現拋。
2、短線投機，股票操作15分鍾後就可以平倉。
3、投機性增強，投機機會增多，適合短線投機者的操作方式。
4、投資者交易次數和交易費用的增加會導致交易成本的增加從而引起投機風險的增大。
三、股票做T的倉位介紹：
1、半倉滾動做T：
每次半倉低位買入相同倉位，然後高點T出，或高點T出後再低位買回相同倉位。這是最常用和最簡單的操作方式。
2、三成底倉滾動做T：
低位買三成倉位，逢高賣出三成倉，再逢低買回三成倉，第二天逢高T出三成倉，低位視情況買回三成倉，沖高再賣出三成倉，然後視情況逢低買回三成倉，循環滾動，視分時上升或下降趨勢正T或倒T操作。
3、七成底倉滾動做T：
逢高賣出三成倉位，逢低買回三成倉，如果尾盤再跌，再賣出四成底倉，第二天逢低買回四成倉，逢高T出三成倉，逢低買回三成倉，循環滾動，視分時上升或下降趨勢正T或倒T操作。
Ⅳ 最佳現金持有量，成本模式下為什麼沒有交易成本
我記得一位老師說過，成本模式下還沒有交易，不會發生交易，所以不考慮交易成本。
Ⅳ 完全競爭市場是沒有交易成本的
完全競爭市場也有交易成本。交易成本指達成一筆交易所要花費的成本，也指買賣過程中所花費的全部時間和貨幣成本。包括傳播信息、廣告、與市場有關的運輸以及談判、協商、簽約、合約執行的監督等活動所費的成本。這個概念最先由新制度經濟學在傳統生產成本之外引入經濟分析中。 完全競爭市場只能說沒有信息搜尋、廣告、協商等成本，運輸成本是有的。
Ⅵ 為什麼降低交易成本是短期租賃存在的原因 <br/>
公司維持生產和管理的一般以零售價格購買資產或者服務。租賃公司是專門從事租賃的，其會大批量購買。會導致公司和租賃公司的資產成本不一樣。
短期內使用資產價值高的資產越能體現出這種成本差。例如要開發布會，租賃一個會場和自行建造會場。
而節稅是長期租賃存在的主要原因。主要通過融資租賃，承租方有效稅率高於租賃方實現的節稅。如果沒有所得稅，長期租賃和自行購買差別不大，這里長期租賃一般是融資租賃，租賃方獲得了除了所有權之外的大部分權利和利益。
Ⅶ 為什麼交易成本很重要
交易成本很重要的原因如下：
交易成本決定交易利潤，交易成本是利潤的基礎；
企業必須根據交易成本制定交易計劃；
營銷手段必須根據營銷的成本決定。
Ⅷ 網上交易我的股票怎麼顯示最新價而沒有成本價
成本價是成交後才能看到的，成本價要比你買入的價格高，裡面附加了千分之3的印花稅和你所在證券公司的交易傭金。
降低風險的最好辦法是設好自己的止贏和止損價，再就是控制好自己的倉位市場好可以考慮全倉，不好的把倉位控制在百分之50左右。留給自己補倉的機會。
Ⅸ 為什麼股票買賣盈虧成本不象早年按直觀的實際計算啦
股票沒有成本，買賣才有成本
投資股票，一定會用到成本這個概念，你買了20萬的A股票，你一定認為，這些股票的成本是20萬，但這只是「會計成本」，是為了財務分析方便。
經濟學上，真正有意義的成本是「機會成本」，是指你這一筆錢「備選的買入標的」中，收益最大的那一個。
比如說，你在A、B兩個股票中買了A，結果股票B漲了10萬，那麼你的機會成本就是10萬，如果你的A股票上也賺了10萬，那麼你真正的收益是0；如果B跌了5萬，那麼你的機會成本就是-5萬，如果你在A股票上同樣賺了10萬，那麼你的真正收益是15萬。
當然，如果你買A公司時，沒有比較，直接就買了，那麼你的成本就是持有現金的成本，即為0（不考慮通脹），你賺10萬就是賺10萬，跟會計成本計算的結果一樣。
為什麼經濟學一定要把成本定義為「機會成本」呢？因為整個經濟學有一個思考原點——資源是有限的，一筆錢，同一時間，你買了A公司，就不能買B公司，那麼B公司未來的漲幅自然是你為自己的選擇付出的「成本」。
看上去，機會成本只是一個學術上的概念，這對於提高投資能力的意義到底何在呢？
這個問題，我在學習經濟學時也沒有意識到，只到我看了保羅·海恩的《經濟學的思維方式》中的一句話：
「事物」根本沒有成本，只有行為才有成本。
這句話是什麼意思呢？你以10元錢買入一筆股票後，你應該立刻忘掉這個價格，因為股票是沒有成本的，只有「買與不買、賣與不賣」這兩對交易行為才有成本，這個成本就是你做過的選擇——你放棄的選項都沒有真正的放棄，而是變成了「機會成本」，影響你賬戶的長期收益。
我想從買和賣這兩個交易動作來闡述這個重要經濟學思維方式。
3/5、買入的機會成本
我們平時買股票時，不一定是「二選一」，經常是「買還是不買」，那麼買入的機會成本就是「持有現金」的收益，即為0。
此時，用機會成本計算的收益跟會計成本計算的收益是相同的，所以我們平時很少計算機會成本。
但我在文章的開頭就說了，茅台是每一個股民都公認的，業績確定性又強，那麼理論上說，你每買一個股票，都要拿它跟茅台比，而不是跟持有現金比。
這么一比，機會成本就有意義了，你選擇的股票必須有比茅台更高的預期收益率，才能彌補它跟茅台的業績確定性之間的差距。