㈠ 我國行政成本過高的原因
組織過多，虛設職位過多，閑雜人等過多，不勤儉節約，吃喝成風。
㈡ 中國人為什麼埋怨稅負偏高
他們表示理解政府的這種高稅收政策，因為通過稅收政府給了他們安全感，這個安全感來自，政府對教育、醫療、養老和失業方面的保障。
上周，財政部科研所所長賈康關於中國宏觀稅負偏低的言論一出，引起了廣泛爭議，學者、網民更多的人表達了對這種結論的質疑。他們認為，中國的稅負偏高。
中國的宏觀稅負到底多少一直沒有標准答案，即便官方的統計數據也差距很大。
國家稅務總局2007年曾發布過中國宏觀稅負為18％的研究報告，賈康所長按照IMF的標准測算認為2007年宏觀稅負24％。
中國人民大學經濟學院鄭新業教授按照已有的數據做了測算，2006年為34.8％。同一年，美國這一比例為28％，OECD國家平均水平為30.5％。
我們暫且不糾纏於這種數字稅負，還是聽聽微觀層面的感受吧。
我問了兩位稅務系統人士，對目前中國稅負水平的評價。兩位毫不猶豫地說「偏高」。
其中一位從個人稅負角度認為，中國實際個人所得稅稅負可以說比較高。5％到40％的稅率本身就不低，何況中國人在教育、疾病、贍養和住房等方面的支出並不從稅前扣除，這些生活支出都在交稅。中國的個人所得稅稅基高，一些差旅補貼和交通補助都要算收入交稅。
在很多國家，贍養支出是要從家庭收入中扣除，不繳稅的。Tangruoji的父母在美國都有工作，家裡只有她一個女兒，她說她家繳納的所得稅比同學家的多很多。因為同學家只有男主人在工作，妻子在家照顧未成年的三個兒女，所以有很多扣除和優惠。
如果買的房子每個月需要還貸款
，那麼也會從個人所得稅中扣除一部分。
鄭新業說，在美國1％的富人在繳納著40％的所得稅。Rose 、Tangruoji和Paul認為，感到稅負高的都是中高收入階層。Tangruoji說有錢人多納稅有助於建立一個穩定的安全的社會環境。
在澳大利亞有些小企業也有抱怨，繳納的稅收都養了懶人，但Paul說，大部分人還是能理解這樣的制度。
目前，從國稅總局和財政部相關數據和官員發言可知，中國個人所得稅收入的2/3左右由工薪階層繳納。而高收入者的劃分是按年所得12萬元為界限的。如果年所得12萬元算高收入的話，中國高收入者繳納個稅占總的個人所得稅的1/3左右。
另一位稅務系統人士則認為企業的稅負偏高，尤其稅收征繳力度比較大的地區。他們曾經測算，一個生產型企業的稅收占其利潤的30％到40％。但很多企業認為稅要多於利潤。
格力電器（000651）
1996年上市以來，繳稅123億，利潤99億。
還有很多企業抱怨，社保繳費都由企業和個個人承擔，負擔實在太重，這個成本占工資的42％。
在稅負的感受上，中國與歐美澳大利亞的國民都一樣，多數認為稅負偏高，但在稅收收入的使用支配上評價卻大大不同。
Rose 對美國政府使用稅收支出最大的不滿是過多用於戰爭，浪費了納稅人的錢，其他方面，他覺得還可以。Paul對澳大利亞政府在使用稅收收入上比較滿意，因為給了國民各方面的保障。
澳大利亞近期將托兒所也納入政府補助范疇，每名家長將孩子送進托兒所時可以獲得政府一部分的入園補貼。澳大利亞一直以來提供小學到高中的免費教育。
近年中國財政收入高速增長，但民眾在醫療、教育、贍養、住房、養老方面的支出占據其收入的很大一部分，相應的保障體現還沒有完全建立或保障水平不高。因此中國人對稅收的疼痛感顯得比較強。
中國的政府收入用於教育、醫療、養老方面的支出的確很少。「根據世界銀行數據，中國的醫療支出只佔GDP的1.2％，這個實在太少了」，
渣打銀行中國研究主管王志浩一直主張政府減少行政方面的開支，擴大社保方面的支出。
清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明教授提供的數據顯示，2009年全國財政收入約6.85萬億元，醫療、教育、社保就業三項支出佔比僅14.9％。而在美國，同樣這三項上的開支已相當於聯邦政府總開支的61％。
由中國發展和改革研究院出版的《發展和改革藍皮書》中指出，中國政府衛生投入絕對額逐年增多，但是政府投入占總的衛生費用的比重卻在下降。政府醫療衛生支出占財政收入的比重和GDP的比重也在過去15年一直呈下降趨勢。
中國社保方面的支出佔GDP的12％左右，但發達國家和一些發展中國家通常都在30％以上，甚至有些國家一半的財政收入都是用於社保方面的。
同時，按照蔡繼明的統計中國政府的行政支出佔到財政收入的20％，是日本的10倍。
㈢ 中國的行政成本為什麼這樣高
「行政成本支出居高不下，實質是由行政機構膨脹、人員龐雜所導致。」彭真懷指出，這不僅造成行政機構人員經常性的開支、工資、辦公費用等的高漲，而且造成行政摩擦、效率低下等「九龍治水」的現象。他以新農村建設為例，國家財政共投入9000多個億的資金，但分派給了11個部門。結果資金使用效率很可能大打折扣，「一些資金甚至被用作修建樓堂館所。」周天勇也認為，目前的五級政府，層級過多，造成了機構的重復設置，直接導致行政成本節節攀升。多位專家認為，五大原因造成了行政成本支出居高不下。首先，機構編制的急劇膨脹是行政管理支出增長迅猛的根本原因之一。在上述九三學社中央的提案中提供了一組數據，我國當前吃財政飯的總人數已達4000多萬，還有500多萬人依賴於政府的權力實行自收自支。這意味著全國人口中，每二十多人就有一個屬財政供養。其次，政府行為和公務消費缺乏有效的約束評價機制。目前，對職務消費缺少明確的標准和限制，沒有剛性的制度約束。在彭真懷看來，目前對包括行政公務支出在內的財政支出，更偏重預算的制定、偏重支出規模的合法性，但對資金的使用過程缺乏管理和效益評估，「其實，也並不是沒有標准和制度，關鍵是標准得不到貫徹。」其三，政府支出不公開透明。一方面政府支出沒有全部納入預算，還存在大量的不受監督的預算之外的政府性資金。另一方面，即使是預算內，行政成本也未見詳細的數據公布。而且，預算編制不完整，對預算執行的監督不到位。葉青指出，我國預算編制存在著編制力量不足、時間不夠長、內容不夠全等問題。他以美國為例，「美國專門有一個隊伍在編制預算，從總統的預算管理局到參眾兩院的預算委員會、撥款委員會等，一般要編一年，再交給財政部門去執行。」特別是對目前的預算編制、執行、監督的制衡機制，周天勇指出，「目前的狀況是我來編預算，我來花錢，我來監督，人大對此的監督作用效果不明顯。正是這個原因導致目前政府組織和公務員在管理和服務中缺乏效益觀念、公共財政的理念、緊迫感與責任感，出現『敞著口子花財政錢』的現象。」再有，財政體制改革不到位。周天勇認為，部門利益對財政改革形成了較大的阻力，各部門預算外的一些收費、罰款等，財政部門難以制約。而且，「收支兩條線改革」也許助推了上述部門利益合法化，「本來很多不合理的收費，應該停止收取，但現在是超收獎勵、罰款分成，把不合理的收入合法化了。」以行政成本居高不下的「重點」之一—公車消費為例，據九三學社中央提供的我國目前公車消費的數據，有350萬輛以上的公車，包括司勤人員在內，年耗3000億元人民幣。如此高耗費的公車制度，其改革卻一直難有實質性突破。周天勇認為，「行政成本特別是公務消費節節攀升、公私不分等現象嚴重，長此下去，不僅影響政府形象，也會拖垮財政。」]
㈣ 人為什麼都不願意承認自己的錯誤
人為什麼不願意認錯？
1.虛假記憶惹的禍
我們的態度和信念可能會扭曲我們的記憶。回憶過去時，對於那些原本就沒有被記得很牢的故事，我們會將一些細節拼湊成一段符合自己觀念的、完整的故事。但這些故事中的片段可能是當時真實的，也可能是道聽途說、甚至憑空捏造的。
被指出錯誤時，人的記憶也可能發生扭曲，他們會把記憶按照更有利於自己的方式重新編排：可能會歪曲細節、改變事件的順序或者索性將一些不利於他們的部分忘卻。而這個過程是無意識進行的，他們對此一無所知。
3.我們只相信我們已經相信的
社會心理學家指出，當我們從其他人那裡接受一個新的訊息時，我們會將它們和自己的信念進行比對，我們會認為符合自己信念的信息是理性的，而不符合自己信念的信息是錯誤的，我們還會覺得那些持有不同觀念的人之存在偏見、不夠理性，根本不會意識到是自己的信念出現了錯誤。
4.沉沒成本太高昂
沉沒成本指的是過去做出的決策造成的、無法被收回或改變的成本。沉沒成本越高，人們就越傾向於去維護已經做出的決策，因為承認自己的錯誤就意味著之前付出的金錢、時間、精力都是無效的浪費。比如，一位男士已經和女友交往八年，覺得彼此並不合適，但他感到自己已經投入了近十年的時間，沉沒成本太高，所以他不想承認他們不合適，也不想分手
哪些人不容易認錯？
1.不相信人格會改變的人
心理學家發現，如果一個人傾向於相信人格是可以改變的，那麼他們就會更願意承認錯誤、並負擔起自己的責任；而如果一個人相信人格是固定的，他們會更傾向於不承認錯誤。
這是因為，相信人格可以改變的人把犯錯當成學習的契機，他們相信自己的可塑性，希望通過學習來使自己變得更好。他們把認錯看成是學習的機會，也更珍惜這些機會。
相反，認為「人格不變」的人相信，如果他們承認自己的錯誤，意味著他們承認了自己是一個糟糕/愚蠢的人，並且由於人格無法改變或提升，他們將永遠都是這樣的人。
2.智商高的人
心理學家指出，高智商的人更不容易認錯。因為他們很難發現自己的錯誤。聰明的人對往往自己的智商過於自信和依賴，他們習慣於快速地思考、快速地給出答案，而忽略詳細的思考的過程，也就很難看見其中存在的盲點。
另一方面，由於聰明的人習慣被誇獎、習慣了自己是正確的一方，所以一旦有人指出他們的錯誤，他們會為了維護「我聰明、我是對的」這一認知而拒絕承認自己的錯誤。
3.迴避型依戀的人
迴避型依戀的人是自給自足的，他們不向依戀的對象去尋求支持和安慰，並習慣性地用防禦性態度去面對他人。而一旦承認自己會犯錯，就意味著承認自己並不完美、需要依賴別人的幫助，他們就會覺得自己的防禦遭到了威脅，因為他們不想依賴他人，也不希望他人依賴自己。
4.自戀型人格的人
自戀型的人的自我認知是誇大的。在他們心中，自己是完美的、全能的，是不應該犯錯的。被他人指責時，他們會採用撒謊或者否認的方式掩蓋自己的問題，以避免戳破自己虛幻的全能感。
那麼，如果你發現自己是一個不願承認錯誤的人，你該如何改善現狀呢？
我們該如何科學地承認錯誤？
1.從他人的角度去看待自己做錯的事情。
你可以想一下，如果你是對方，面對這樣一件事，你的心情會是什麼樣的？犯錯者的哪些行為會讓你感覺好一些？你會希望犯錯的人怎樣補償你？
2.做個詳細的補償計劃。
你需要在承認錯誤的同時擬訂一個詳細的計劃，清晰地標明哪裡出了錯、造成了什麼樣的消極影響以及你該採取哪種方式消除這些影響。
3.真誠地道歉
心理學家指出，一個有效的道歉需要包含以下幾個要素：
a.完全承擔責任
不要把錯誤推卸到別人身上，也千萬不要責怪你道歉的對象，即使你認為Ta也有錯。除此之外，不要為自己的錯誤找借口或者在言語上降低錯誤的嚴重性。
b.說明/做出賠償
你需要做好賠償對方的准備，這里的賠償除了金錢上的之外，還包括你可能要付出的時間、精力和注意。
c.表示你的感謝/欣賞
當你道歉時，記得告訴對方，你來道歉是因為你欣賞對方的人格、重視與對方的關系，因此不想失去對方。
㈤ 為什麼中國的勞動力成本越來越高了會不會失去競爭力了
生活水平高些了，工資水平也就高了，隨之而來的就勞動力成本的提高，這已經影響一些外資企業在中國的投資，特別是比較低端的製造業，有的就搬到勞動力成本較低的東南亞國家去了。
㈥ 為什麼很多人覺得現在的生活成本太高了
天天吃飯喝水都要花錢，你說生活成本高不高？大多數人又不是明星，要是每個人都有幾千萬幾個億，可以隨意瀟灑快活，想買的就買，那肯定很多人很開心，現在人活著太累，生活節奏太快，每天都要花錢，所以生活成本比較高，連看電視劇都要充值Vip，聽個歌也要充VIp，吃個熱乾麵還得5-6塊錢，你說為什麼生活成本高？疫情期間，什麼都漲價了，這個社會就是金錢社會
㈦ 你怎麼理解在中國違法成本低，維權成本高的事實
在中國，一個小小的動作就能違法，由於中國人多，造成好多違法的現象卻得不得治理，政府的資源是有限的，人力物力的消耗，使得在針對大型重大的案件時，警局才會出動。
㈧ 什麼是導致我國納稅成本負擔量居高不下的兩大因素
征管因素可能是我國稅收征管成本高的主要原因。
自1994年以來，中國稅務機關就設有國稅、地稅兩套機構，長期以來都被各方廣泛詬病，被認為是推高成本的罪魁禍首。事實上也確實如此，兩套機構、兩套人馬，就需要兩份行政辦公經費和工資支出等等，與一套機構相比自然會增加不少稅收成本。
另外，稅務機關內部機構設置存在不合理之處，征管流程需要進一步優化，稅收信息化程度亟須繼續推進，稅務幹部素質有待進一步提高，納稅人稅收意識水平仍處於較低水平，中國稅務中介發展程度仍然較低等等，這些征管因素都從各自角度解釋了中國稅收征管成本較高這一現象。
從其他因素看，總體上中國包括稅務機關在內的政府機關都存在資金使用效率偏低、「三公」消費支出居高不下的現象，而且稅務機關與工商、銀行等部門之間協調聯系制度尚沒有完全建立起來，這些都對中國稅收征管成本偏高起到了推波助瀾的作用。
㈨ 中國稅收征稅收成本高，納稅成本高為什麼
對稅務部門征稅成本審計調查情況顯示，征稅成本管理中還存在著人員支出水平較高等問題。
征稅收成本高和納稅成本高，主要還是信息化手段不高，很多征管工作還要靠人工完成，比如大廳服務、稅務核查、稅務稽查。納稅人遵從度不高也會影響到征稅成本。納稅成本高主要是稅制復雜，比如增值稅的抵扣制度、發票開具等。
㈩ 中國將進入高成本城鎮化時代，城鎮化成本為什麼越來越高
中國城鎮化之所以進入了高成本時代，其實原因非常的明顯。
「低成本優勢」一直是中國產品在國際市場上競爭的有力武器，但在不經意間中國經濟已進入「高成本時代」。
第三，企業的社會成本提高了。在長達幾十年的招工生涯中，中國人幾乎沒有什麼保險、合同的理念，很多人到沿海去打工，過去的幾十年都沒買過保險，也沒簽過合同，就這樣順順當當的過來了。但是現在企業招工，政府有關部門會強制要求必須簽訂用工合同，必須購買五險一金，這樣企業的成本其實是越來越高的。
總結，中國的城鎮化之所以成本越來越高，一方面是因為中國的勞動力成本增加了。另一方面，原材料的價格尤其是土地的價格變得高不可攀，再一方面，企業的各項社會開支成本也變高了。