⑴ 高額救援費用該不該自己承擔
戶外旅遊一直是大眾的喜愛，可以享受陽光，親近自然，享受自由自在。然而很多人選擇戶外旅遊的時候，在沒有做好調查和安全准備的情況下，擅自前往一些偏僻，原生態的原始景區，或是在一些不該過夜的景區過夜，隨意亂塗亂畫等。或是在明知惡劣天氣的情況下，任然冒著風雨或冰雹、下雪天氣前往，直到自身難保的時候才想起尋求救援和保護。援救一個人往往需要更多人，所以是個人擅自的冒險的行為，覺得高額的救援費用就該自己承擔。
3、比起待救援的人，救援的人需要准備更多的人力和物力，所以承擔費用也是應該的。
對每次救援而言，所耗費的物資及人力是巨大的，無論是把等待救援的人安全帶回來，還是確保救援人員自身的安全。
而實施救援的過程中，陌生而復雜的救援環境，也使得救援的時間和成本極大，所以高額的救援費用也是應該承擔的。
文明旅遊，更要安全旅遊。出門是為了看更好的風景，平安回家才是真正的幸福。
⑵ 老漢跳河救人拒收感謝費，手機進水想補償，要求過分嗎
一點都不過分，也算是正常的反應吧！
60歲的老人家魏梅兵本是以三輪車拉貨為生，這也是他的日常生活經濟收入來源，每一塊錢的支出都對於干體力活的老人家來講，都是血汗錢，能不心痛嗎？
想起去報銷維修手機費用也是最正常不過的行為，這種要求並不過分，如果事主看到這個新聞，能聯繫上的話，建議應了魏先生這個要求。
見義勇為是我們中國的傳統美德，也是我們社會最需要的社會互助精神，對於老人家魏梅兵這190元的要求，應該給予支持，希望當事人也能理解他的這個要求。
社會或媒體就不要拿這件事做文章了，宣傳他見義勇為行為是值得肯定的，但如果過多地解讀這個要求則無形或有形地給予了魏先生本人及家人的輿論壓力，畢竟他是一份道德高尚的老人家。
註：圖片來源於網路
⑶ 拯救自殺的人，如果成本大於價值，那麼你會有人拯救嗎
我認為，一條生命的價值高於一切，如果你的幫助使得一個人活下來，那麼，這就是有價值的，無論那個人是個流浪漢還是企業家，無論是陌生人還是你的誰。而你的善行所帶來的價值，遠高於一切，因為那是生命的重量。
我的表述可能還不夠清晰。我認為，無論一個人的價值在你眼中是怎樣的，但他作為一個人，他的生命就是最高的價值，沒有什麼成本能比一條生命的價值還要大。
而你拯救的那個人活著，就是對你最好的回報，也是他的價值。
世界的美，在於生命不息。而善良之美，在於人性本善
⑷ 的哥凌晨跳河救人被水沖走，見義勇為成本有多高
的哥凌晨跳河救人被水沖走，很多時候見義勇為的成本也是要付出很大的代價。因為這件事情也是據了解，也是發生在最近一段時間的某一天早上五點多的時候，這位司機舒服也是正在跑車的時候，也是在河邊看到2名女子也是在吵架，雙方也是起爭執了，隨著2個人吵架也是越來越激烈，其中也是有一名女子也是開始情緒很激動，因此也是很沖動跳進了河裡，額就是這個時候，這位計程車司機師傅也是看到了這一幕，因此，這位計程車司機也是立馬救跳下去救人了。之後這兒一幕也是引來了很多人，於是也是很多人也都開始幫忙去救這個女孩子了，最後，這個女孩子也是成功被就上來了，但是，這位計程車司機也是一去不復返了，也是再也回不來了。
因此，綜上所述， 的哥凌晨跳河救人被水沖走，很多時候見義勇為的成本也是要付出很大的代價。