当前位置:首页 » 生产成本 » 什么是绝对成本
扩展阅读
中国石油什么是车队卡 2025-05-19 18:32:01
生产订单怎么看成本 2025-05-19 18:31:51

什么是绝对成本

发布时间: 2022-05-09 17:57:01

Ⅰ 4.简述斯密的绝对成本理论。

1. 亚当·斯密的“绝对成本”理论的主指是绝对优势理论,指各国在生产同样产品时,劳动生产率的绝对差异所导致的各国之间生产优势的不同,因此各国应专门生产本国劳动生产率较高的产品。 亚当·斯密是国际分工和国际贸易理论的创始者。在其代表着作《国富论》中,他提出了国际分工与自由贸易的理论。在对其理论的论述中,斯密首先分析了分工的利益。在他看来,适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则,也适用于各国之间。他认为,每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件,去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有交换国家都有利。 绝对成本学说这一学说从劳动分工原理出发,在人类认识史上第一次论证了贸易互利性原理,克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。这种贸易分工互利的双赢思想,到现代也没有过时,将来也不会过时。从某种意义上说,这种双赢理念仍然是当代各国扩大对外开放,积极参与国际分工贸易的指导思想。2.亚当斯密的绝对成本学说认为:国际贸易产生的原因,在于因地域、自然条件不同而形成的商品成本绝对差异,所以又称地域分工学说,其主要观点可概括如下: ①亚当斯密主张分工,他认为分工可以提高劳动生产率,每个人专门从事于一种物品的生产,然后彼此进行交换,对每个人都是有利的。 ②亚当斯密认为,国际分工是各种分工形式中的最高形式。因此,如果外国的产品比自己国内生产要便宜(生成成本绝对地低),那么就应该输出本国在有利的生产条件下生产的产品去交换外国(便宜)的产品,而不要自己去生产。 ③亚当斯密认为,国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。无论是自然禀赋或后天的有利生产条件,都可以使一个国家生产某种生产成本绝对低的产品,然后彼此进行交换,将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,从而大大提高劳动生产率,增加社会物质财富。 总之,绝对成本学说认为,国际分工可以提高劳动生产率,通过国际贸易,对各国都有好处,这就是国际分工、国际贸易所以发生的原因。 3.但是,用斯密的绝对成本学说来解释国际贸易发生原因有着很大的局限性,他没有能够解释如果一个国家在两种商品的生产上都具有绝对优势(即生产成本绝对地低于别国),而另一个国家在两种商品的生产上都处于绝对劣势(即生产成本绝对地高于别国),在这种情况下,国际贸易还能不能发生?如果进行国际贸易是否能增加生产总量,对双方是否有利? 二、李嘉图的“比较成本说” 比较成本学说认为:国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别,只要各国之间存在着生产技术上的相对差别,就会出现生产成本和产品价格的相对差别,从而使各国在不同的产品上具有比较优势,使国际分工和国际贸易成为可能,进而获得比较利益。总之,比较利益学说,进一步分析,揭示了国际贸易所具有的互利性和国际分工的必要性。它证明各国通过出口相对成本较低的产品,进口相对成本较高的产品就可能实现贸易的互利。 李嘉图比较成本学说的核心是比较优势原则。这一原则告诉我们,任何一个国家,不论它的经济力量是强还是弱,都能根据比较优势原则,确定自己具有相对优势的产品,安排生产,进行贸易,使贸易双方都可以用同样的劳动耗费,得到比分工前所能得到的更多的产品

Ⅱ 在会计中,什么是绝对成本

绝对成本是在在公司的生产经营活动中,必要的支出。比如购买原材料,工人的工资,机器设备等,也就是为了获得商品是必然的花费。与之相对的就是相对成本,比如公司的绿化,员工的娱乐等属于非必要性支出的项目。

Ⅲ 名词解释:绝对成本

在只有两个国家两种产品一种生产要素的情况下,各国根据自己的自然条件方面的优势,生产在成本上占绝对优势的产品,并进行交换,以此对各国都有利。

Ⅳ 绝对成本理论的例子有哪些

绝对成本理论例证

假定英、葡两国都生产毛呢和酒两种产品,生产情况如表2-1所示。

结果,两个国家在投入不变的情况下,由于分工使劳动生产率提高,总产量增加,增加的产量由参加分工和贸易的两个国家进行分配英国比分工以前多得到0.7个单位的毛呢,葡萄牙比分工以前多得到0.375个单位的酒。

由于这个理论是按各国绝对有利的生产条件进行的国际分工,所以,他的分工理论又叫地域分工说或绝对利益理论。但是,绝对优势原理对贸易参与国的竞争能力的要求是相当严格的,甚至说是非常苛刻的。因为绝对优势原理表明,参与自由贸易的国家必须具备某一产品生产的绝对优势,或者说在某产品的生产中具有最高的劳动生产率,最低的绝对生产成本,否则将失去贸易竞争的参赛资格。对于两种产品生产中均处绝对劣势的国家,它就没有资格参与贸易,而两种产品生产中均处在绝对优势的国家,它没必要参与自由贸易。此外,如果以绝对优势标准要求贸易国,那么,自由贸易只会发生在世界极少数几个国家,即只发生在发达国家之间,而发达国家与欠发达国家之间不可能产生贸易。这个预测显然与贸易实践不符,绝对成本理论陷入理论与现实相背离的困境。

Ⅳ 绝对成本,比较成本的计算

1、“绝对成本”和“相对成本”的区别是:“绝对成本”是一种物品生产出来所必需的成本;而“相对成本”是不同地方,不同国家生产同一种产品所需要不同的成本。 2、绝对成本控制是把成本支出控制在一个绝对的金额中的一种成本控制方法。企业为了提高经济效益,增加利润,必须增加收入,节约支出,即开源节流。绝对成本控制,是控制支出,降低消耗,属于节流方面。 3、“绝对成本”的基本内容: ①按照先进企业的成本水平,作为本企业成本指标,实行成本绝对额层层控制; ②企业把成本指标交给职工学握,成本耗费高,可分配的利益就少,收入就少;成本耗费低,可分配的利益就多,收入就多,物化劳动和活劳动价值在成本的绝对数内互相转化,此消彼涨; ③将各项收入全部列入成本,实行两级分配,第一级分配按企业经济效益确定,第二级分配按职工贡献确定; ④原材料供应部门实行开架领料,明码标价,接受厂内单位订料; ⑤处室实行最低经费限额包干制; ⑥技术干部实行骋请制,按照能力和贡献发放聘金; ⑦用“成本券”作为核算手段,厂内各单位经济往来,按成本价格结算; ⑧绝对成本控制不是长期固定在一个水平上,而要逐步升级,由本地区先进水平逐步上升为全国或国际先进水平; ⑨技术改造项目使成本降低部分,属于企业和社会所有。

Ⅵ 什么是绝对成本理论

绝对成本论是英国古典经济学家亚当·斯密提出来的,亚当·斯密认为,每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件,去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有交换国家都有利,这就是“绝对成本论”。绝对成本论是早期的分工贸易理论的理论内容之一。

Ⅶ 1、绝对成本论的提出者是谁,它的主要观点是什么

绝对成本论是英国古典经济学家亚当·斯密提出来的,亚当·斯密认为,每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件,去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有交换国家都有利,这就是“绝对成本论”。绝对成本论是早期的分工贸易理论的理论内容之一。亚当·斯密认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件,如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产,然后将产品相互交换,互通有无,将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。但是,绝对利益理论的运用有一个前提条件——双方可以自由的交易他们的产品,如果没有自由贸易,没有绝对成本论是英国古典经济学家亚当·斯密提出来的,亚当·斯密认为,每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件,去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有交换国家都有利,这就是“绝对成本论”。绝对成本论是早期的分工贸易理论的理论内容之一。亚当·斯密认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件,如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产,然后将产品相互交换,互通有无,将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。但是,绝对利益理论的运用有一个前提条件——双方可以自由的交易他们的产品,如果没有自由贸易,没有商品的自由流通,就不可能获得地域分工带来的益处。资料引用自网络。商品的自由流通,就不可能获得地域分工带来的益处。资料引用自网络。

Ⅷ 亚当斯密的绝对成本论的主要内容是什么

个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件,如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产,然后将产品相互交换,互通有无,将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用,将会大大提高劳动生产率和增加物质财富.但是,绝对利益理论的运用有一个前提条件——双方可以自由的交易他们的产品,如果没有自由贸易,没有商品的自由流通,就不可能获得地域分工带来的益处. 亚当·斯密认为,每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件,去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有交换国家都有利,这就是“绝对成本论”.绝对成本论是早期的分工贸易理论的理论内容之一.

Ⅸ 斯密的绝对成本学说的主要观点是什么请对这一学说进行简要评价。

(1)斯密的绝对成本学说认为:国际贸易产生的原因,在于因地域、自然条件不同而形成的商品成本的绝对差异,所以又称地域分工学说。其主要观点可概括为如下三点:①分工可以提高劳动生产率,每个人专门从事于一种物品的生产,然后彼此进行交换,这对每个人都是有利的。②国际分工是各种分工形式中的最高形式。③国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利的生产条件。
(2)斯密的绝对成本学说揭示了国际分工、自由贸易的必要性,在一定程度上具有科学性。事实上,并不是所有国家都有自己的绝对优势,各国的绝对优势也不是固定不变的,而且某一种社会资源不可能被用来生产任意一种商品。从根本上看,这一学说反映了当时英国资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望,也为后来从事国际贸易理论的研究奠定了基础。