当前位置:首页 » 生产成本 » 核电火电水电哪个成本高
扩展阅读
什么是政务数据资源目录 2025-05-21 06:44:26
煤炭石油是什么变的 2025-05-21 06:29:21

核电火电水电哪个成本高

发布时间: 2022-05-05 00:55:53

A. “光电”、“水电”、“火电”、“风电”、“核电”这几大电力提供方式的优缺点和潜力分别是什么

光电,制造太阳能板污染特别大,而且由于面积受限,功率比较低。以后不会成为主

流。

水电,对地理位置要求比较特殊,而且水电对气候影响,因为蓄水的话水蒸气浓度会变大,就会

改变气候,而且对地质有影响,三峡就是一个很好的例子。水电以后应该不会再建了,基本维持

现在的样子。

火电,相对来讲污染较重。虽然国家规定必须脱硫脱硝,但是这个需要成本,很多电厂只会在上

面检查的时候才启动设备。但是完全不需要担心粉尘污染,这个电厂都控制的很好。目前化石能

源越来越紧,石油煤炭都在涨价,所以火电目前作为我国发电主流方式,但是未来是一定会在发

电比重里降低的。主流地位大概还能持续50年吧。可以说火电已经没什么潜力了,基本上也就这

样了。

风电,必须风大的地方才能建。我国目前用的是丹麦90年代淘汰下来的技术。风电功率低,受自

然环境限制大,因为人类没办法制造风。风电前景一样不好。

核电,对地质要求比较高,怕地震;同时必须建在海边。核电需求燃料少,而且并不像某些无知

的人说的那样有辐射,如果你了解核电反应堆结构什么的就懂了。核电污染小,但是一旦出大

事,比如福岛那种情况,那么污染就会最大,但是这种情况出现的概率非常小。潜力目前来看是

最大的,但是在中国一时半会还成不了主流。

B. 太阳能发电 火力发电 水力发电 哪种发电成本最高

目前是太阳能,虽然太阳光不要钱,但是光伏板的价格比较高,只能说规模化之后成本会下降。
而火力发电虽然需要烧煤,水力发电虽然要建水坝,但是技术门槛要低很多。
最能说明问题的就是,如果太阳能发电成本不高的话,那太阳能发电早就普及了,火电水电就应该没有市场了。
——————————————————————————————————
优点
(1)普遍:太阳光普照大地,没有地域的限制无论陆地或海洋,无论高山或岛屿,都处处皆有,可直接开发和利用,且无须开采和运输。 (2)无害:开发利用太阳能不会污染环境,它是最清洁能源之一,在环境污染越来越严重的今天,这一点是极其宝贵的。 (3)巨大:每年到达地球表面上的太阳辐射能约相当于130万亿吨煤,其总量属现今世界上可以开发的最大能源。 (4)长久:根据目前太阳产生的核能速率估算,氢的贮量足够维持上百亿年,而地球的寿命也约为几十亿年,从这个意义上讲,可以说太阳的能量是用之不竭的。
缺点
(1)分散性:到达地球表面的太阳辐射的总量尽管很大,但是能流密度很低。平均说来,北回归线附近,夏季在天气较为晴朗的情况下,正午时太阳辐射的辐照度最大,在垂直于太阳光方向1平方米面积上接收到的太阳能平均有1000W左右;若按全年日夜平均,则只有200W左右。而在冬季大致只有一半,阴天一般只有1/5左右,这样的能流密度是很低的。因此,在利用太阳能时,想要得到一定的转换功率,往往需要面积相当大的一套收集和转换设备,造价较高。 (2)不稳定性:由于受到昼夜、季节、地理纬度和海拔高度等自然条件的限制以及晴、阴、云、雨等随机因素的影响,所以,到达某一地面的太阳辐照度既是间断的,又是极不稳定的,这给太阳能的大规模应用增加了难度。为了使太阳能成为连续、稳定的能源,从而最终成为能够与常规能源相竞争的替代能源,就必须很好地解决蓄能问题,即把晴朗白天的太阳辐射能尽量贮存起来,以供夜间或阴雨天使用,但目前蓄能也是太阳能利用中较为薄弱的环节之一。 (3)效率低和成本高:目前太阳能利用的发展水平,有些方面在理论上是可行的,技术上也是成熟的。但有的太阳能利用装置,因为效率偏低,成本较高,总的来说,经济性还不能与常规能源相竞争。在今后相当一段时期内,太阳能利用的进一步发展,主要受到经济性的制约。

C. 水电与火电比,哪个的运行成本更高

水电建设成本高,但运行成本低,可以说是取之不尽的能源,火电前景不被看好,煤炭还够用几年阿,不过现在全国70%都是火电,我们这一代火电应该还是主体,我建议还是去水电吧,如果去火电就去单机不能低于600MW的大电厂

D. 水电、火电、核电的利弊分析与比较

1、火力发电

火力发电的技术成熟,成本较低,对地理环境要求低,但污染大,同时,火力发电中,燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能,其余的都通过各种途径损耗掉了,其中包括锅炉的损耗,汽轮机的损耗,排气的损耗,发电机的损耗等,大型热电厂的热能利用率只能达到60-70%。

这种发电方式耗能大,效率低,同时,随着自然资源的不断匮乏,煤炭石油等价格不断的上涨,直接影响到火力发电的经济效益,同时这种发电方式排除的污染物较多,直接影响到环境问题,故火电技术必须不断提高发展,提高燃料利用效率,广泛应用新技术对尾气进行除粉,才能适应和谐社会的要求,才可持续发展。

2、、水力发电

水力发电是再生能源,对环境冲击较小,发电效率高达90%以上,发电成本低,发电启动快,数分钟内完成发电,调节容易,除可提供电力外,还能控制洪水泛滥,提供灌溉用水,改善河流航运,改善交通,电力供应和经济,特别可以发展旅游业和水产养殖,但水力发电固定资产投资大,对地理环境要求高。

比如中国西南部水力资源极其丰富,但自然环境恶劣,建设困难,始终无法加以利用,同时较大的水库可能引起地表的活动,甚至诱发地震,此外,还会引起流域水文上的改变,如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等,水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡,甚至全部灭绝。

3、核能发电

核能是一种高效的能源,核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质,发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径,从而有效地削减主要污染物排放量,改善当地环境空气质量,它的能量密集,功率高,这一特点决定了它的运输量小的优点。

但是核能电厂的投资成本太大,同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质,如果在事故中释放到外界环境,会对生态及民众造成伤害,因此,核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战!

(4)核电火电水电哪个成本高扩展阅读:

其他发电方式:

风力发电

风能,是人类最早使用的能源之一,风力发电即把风的动能转变成机械动能,再把机械能转化为电力动能,风力发电的原理,是利用风力带动风车叶片旋转,再透过增速机将旋转的速度提升,来促使发电机发电。风能是可再生能源形式,利用风能发电有利于可持续发展,随着风电技术的日趋成熟,风电的成本越来越低,同时无污染。

E. 核电成本比水电低,为什么上网价格却比水电更高

似乎是水电的成本最低吧。

F. 核电站的建造成本是火力发电站的多少倍

发电厂除了建造成本,还有运维成本等,两者综合比较才有参考性。核电厂建造成本远超火电厂,但后期运维成本低很多,尤其是燃料费用差别很明显,综合起来还是有竞争力的。

举例说明:

一台900MW机组,如果每年满功率发电7000小时(相当于年负荷因子为79.9%,不算高),则每年可以发电6300000000度电(63亿度电),如果一度电净赚一分钱,纯利润就是63000000元。如果每度电的成本是0.40元,上网电价为0.42元,一台机组每年可以净赚一亿多元。

(6)核电火电水电哪个成本高扩展阅读:

核电现在国内主流机型是引进美国的AP1000和法国的EPR,单堆毛出力都在1000MW左右,相当于火力发电站的1000MW超临界或者超超临界几组。

世界上核电站常用的反应堆有轻水堆、重水堆和改进型气冷堆及快堆等,但使用最广泛的是轻水堆。按产生蒸汽的过程不同,轻水堆可分成沸水堆核电站和压水堆核电站两类。压水堆是以普通水作冷却剂和慢化剂,它是从军用堆基础上发展起来的最成熟、最成功的动力堆堆型。压水堆核电站占全世界核电总容量的60%以上。

G. 核电的成本和氢能源成本哪个高

摘要 而氢能虽然成本也不低,但是相对于核能来讲会更适合日常生活中来使用,现在公交车已经有氢能源的了

H. 请问下建一座水利发电站火力发电站以及风力和核电站哪种好些

1.成本:
分建设成本、运营成本两方面。
建设成本从高到低:水电、核电、火电、风电
运营成本从高到低:火电、核电、风电、水电

2.效益:
水电和风电都是利用可再生资源,运营成本低。
水电、核电前期建设成本高,所以投资回收时间长。
风电建设成本低,但发电量小,发电质量不稳定。
火电建设成本低,但运营成本高。
综合来看,火电效益较差、风电一般、核电和水电效益较好。

3.环保:
火电:高耗能、高污染。
核电:常规情况下较环保,主要环保问题是核废料处理。一旦发生核泄漏,堪称灾难。
风电:清洁、可再生能源。
水电:清洁、可再生能源。但对生态平台造成一定破坏。
综合比较,环保方面从优到劣:风电、水电、核电、火电

I. 火电水电核电风电光电哪个利润高

之前一直是火电利润高,一路高歌猛进,连带着煤等原材料都起来了。
但是火电的缺点是消耗大量不可再生能源,污染极大。污染物其实并没有计入其成本,等于其利润是建立在污染的基础上。
由于国家承诺了到2020年前减少碳排放,近些年国家一直在限制火电的发展,利润稳定降低。

水电应该是在其次,稳定,量大,寿命长,但是缺点也明显,工程量大灵活性差,需要足够的地形与资源条件。我国能建水电站的地方其实已经建的差不多了。
风电属于相当清洁的能源,除设备生产过程中使用的钢材等存在污染,运营期基本不产生额外污染物。但是能量密度低,各月变化大,占地面积大限制了风电的发展。建到内蒙之类的资源好地广人稀的地方电送不出来,建到东南沿海资源差人口密集的地区成本高收益低。虽然国家在扶持新能源但是短时间无法撼动传统能源。
光伏发电过程中清洁,但是生产过程还是高耗能高污染,虽然储量大但是逃不过能量密度低占地面积大,虽然灵活、拆卸方便但是也最脆弱。不管是能量密度还是转换效率都是最低的,度电成本最高。国家对光伏的补贴力度最大,因为不补贴根本没人干。
核电我接触的不多,但是我知道这个东西应该利润不低,但是门槛高,而且目前核废料没有处理办法,发电100年污染上万年,各国都是找没人的地方往深处掩埋。
其实,在电力行业呆了几年我意识到。。。利润最高的是国家电网啊!

J. 三峡水电站和核电站,哪个发电成本低

三峡水电站年平均发电量5000亿千瓦时,大亚湾核电站年发电量150亿千瓦时。
发电量的大小取决于装机的容量和能源的多少。