当前位置:首页 » 生产成本 » 关系链成本是什么意思
扩展阅读
出口巴西产品哪里买 2025-06-28 18:36:03
翡翠价格怎么说 2025-06-28 18:06:32
学科网费用一年多少钱 2025-06-28 18:04:53

关系链成本是什么意思

发布时间: 2022-12-24 01:18:26

⑴ 供应链的成本管理

供应链的成本管理

供应链成本管理的实质是寻求成本优势,因此企业实施供应链成本管理具有很强的现实意义,它的形成和发展是建立和完善现代成本管理体系的关键。下面我为大家整理了关于供应链成本管理的文章,一起来看看吧:

一、供应链成本管理概述

1、供应链成本组成

所谓供应链是围绕核心企业,通过对信息、物流、资金流的控制,从最初供应商的原材料生产到最终形成产品并送达顾客手中的整个过程。供应链成本管理则是在满足顾客需要的同时,为使供应链整体成本最小、效益最大而对相关实体之间的物流、信息流、资金流进行计划、协调、控制的方法。供应链成本管理在于追求最优供应链成本。供应链成本源自供应链成员企业为了维持供应链的运作,而消耗在供应链系统中的物流、信息流、资金流及商务流上的所有成本。一般来说,供应链成本由供应链总运营成本、供应链管理总成本、供应链和新产品制造成本组成。

2、制造业的供应链及供应链成本分布

制造业一般以某个大型制造商为领导者或协调者,来全面协调供应链的计划、库存、原材料采购等。这里的原材料泛指制造商所需的材料、零配件和部件。制造商根据配送中心和经销商订货要求,制定生产计划,同时向供应商发送原料、零配件和部件采购单,供应商根据制造商发来的采购单发货。

不同的行业会有不同结构的供应链,因此成本的分布也会不一样,本文侧重以制造业为核心的供应链进行分析,以下是制造业的供应链成本分布情况。供应商:原材料成本,加工,装卸,运输,库存等费用;制造商:采购,制造,在制品库存,组装,工序间物资搬运,辅助原材料和动力,管理费用、售后服务费等;配送中心:装卸,分拣,加工,包装,客户运费,仓库运营费用等;分销商:合同管理费用,客户运费,分销网络管理费用,售后服务费用等;管理信息系统建设和运营成本。各个环节之间关系的协调、管理成本等,这种成本是不可见成本,需要借助一定分析工具进行分析才能挖掘出来。

供应链成本管理则是对上述的供应链成本进行管理,要从供应链上各个环节之间的关系和整条供应链的组成中找出降低成本、提高产品差异、增强竞争能力的方法,使企业、供应商与顾客共赢。

二、供应链成本管理中的难点问题分析——以某制造企业为例

当前某制造企业最迫切需要解决的三大问题较明显地集中在供应链管理方面。首先是企业间协同制造能力差。其次是零部件配套采购方式落后,使采购费用高。最后是供应商信息匮乏,造成供应商库存成本居高不下。要解决这些共性问题,需要建立企业间网络化共享平台及上下游企业的.零部件供应链,实现网络化采购供应服务系统。因此在这样的行业中更应该重视供应链管理和成本管理。以某制造企业为例,供应链成本管理仍存在以下难点问题。

1、缺乏成本整体效益观念

长期以来,这些制造企业成本管理的指导思想就是最大限度地减少支出,降低成本,并以成本升降作为考评企业业绩的重要依据。供应链管理下的企业成本管理在谋求成本降低的同时,还应重视系统整体效益的提高。

2、强调竞争而忽视合作,企业没有形成战略联盟,库存成本增加

我国拥有一批有实力的装备制造骨干企业,具有较强的单机设计制造能力。因此大多数类似这样的企业仍停留在单体生产管理思想上。而供应链成本管理,就是要摒弃传统的、部门分割的管理思想,把企业内部以及节点企业之间的各种业务看作一个整体功能过程,形成集成化供应链管理体系,即要求企业通过整合,使供应链整体成本最优。

3、信息技术支撑体系的建立尚不完整,采购成本增加

供应链成本管理是以完善的信息系统为基础的,其技术的应用都要依靠先进的信息系统。而目前我国制造企业在这一方面还存在不少问题,由于企业之间没有形成战略联盟,大多企业在单独作战,企业的信息化程度普遍较低,基础设施不配套,信息化平台建立不完善,各节点企业之间基于自身利益的考虑,往往相互封锁信息,形成“孤岛信息”,市场反应能力较弱。

4、成本和库存控制混乱

根据相关部门的调查,某制造企业目前的库存管理存在极大的问题,首先,库存管理依然是以单一企业为基础。其次,库存管理在库存周转天数、库存结构、安全库存量等方面都存在着一定的问题。正是这些原因使得许多企业的库存费用一直高居不下,严重阻碍了企业的进一步发展,与国外部分企业“及时生产”、“零库存”所产生的高效相距甚远。

5、供应链成本核算方法的限制

随着科技进步,直接人工费用的比重下降,固定制造费用和产品开发销售费用所占比重逐年上升,由于某制造企业的成本管理体制的缺陷和成本管理水平低下,没有创新成本管理方法,继续采用传统的成本分摊方法;对企业生产环节发生的制造费用采用按产品耗用工时或机器时间在不同产品之间分配,企业中没有以适应供应链成本管理的需要,形成一个有效的供应链成本核算体系,这是对企业供应链成本管理发展的局限。

三、企业实施供应链成本管理的对策和建议

随着越来越多的外国企业涌人我国,凭借先进的设备、高端的技术、成熟的管理理念和高素质的复合型人才,充分利用我国廉价的劳动力迅速开展本土化经营,给我国的企业的生存带来巨大压力。我国的企业如果想在这样的竞争中立于不败之地,就必须重视供应链成本管理,学习管理经验,降低企业的供应链总成本。供应链成本管理按其目的和方法可分为供应链成本控制和供应链成本降低,运用管理策略来降低成本不仅是供应链成本管理的重要特征,还是供应链成本管理实施的切入点。依此原理,针对某制造为例分析了供应链成本管理的难点问题,提出以下的对整个制造业实施供应链成本管理的对策和建议。

1、深化供应链成本管理理念,树立供应链成本整体效益观念

在供应链管理模式下,企业的竞争已不再是单个企业之间的竞争,而是各企业所在供应链之间的竞争。最有竞争力的供应链不仅要提供最优的服务,还要使产品以最合理的成本进入市场。所以,产品成本控制模式就不仅仅是企业内部的成本控制问题,而是从产品形成的源头(原材料)开始,直到最终用户为止。

2、改善企业间的合作,建立有效的战略合作关系

在经济全球化的市场中,企业仅依靠本身的竞争力是不够的,必须依靠供应链整体竞争能力的提高。通过供应链组成企业的紧密合作,才能在未来激烈的市场竞争中保持不败。现代供应链的成本管理理念,更加重视围绕核心企业建立网链作关系,供应链作为一个利益集合体,强调企业间的战略合作关系。企业要明确自己的战略目标,把握核心优势,乐于与其他企业进行合作,共同承担利益与风险,在合作方之间建立起充分的信任和信息共享机制,克服由于信息不对称而使供应链企业相互封锁的弊端,使信息等资源在供应链各方得到充分相互共享,共同对付市场上的竞争者,谋求最大的合作利益。

3、加强信息化力度,利用互联网控制成本

现代经济是以“顾客”需求为起点拉动着整条供应链的运作,所以对顾客需求预测的准确性、及时性在一定程度上决定了企业的竞争能力以及整条供应链的效益。而要及时、准确地掌握这些顾客需求信息,就必须有先进的信息系统为保证,也就是说,现代信息系统(如Edl、POS、互联网、电子商务等)是保证供应链整体效应得以发挥的重要依据。通过信息系统实现各节点企业间的信息共享,能更有效地对供应链上各企业的计划、协调、顾客服务等进行管理,实现供应链管理的整体目标。因此企业要降低供应链总成本,必须构建一个基于互联网的供应链成本管理信息平台。目前首先应该加强企业的物质技术基础设施,包括企业的外部网、内部网、知识库、电子数据库及电子数据交换系统。

4、建立统一的供应链成本计算标准

利用供应链成本进行供应链管理必须建立统一的供应链成本的计算标准,确定计算供应链成本应遵循的基本原则,划分供应链成本的范围,确立统一的计算口径与方法。如果没有统一的计算标准,企业各自为政,各行其是,就会使计算出来的结果没有科学性,而难以成为企业决策的依据。如果在计算范围和计算方法上存在着很大的差异,得出的数据又难以进行对照比较,缺乏可比性。并且由于受供应链概念范围不同的影响,企业财务账目中提取供应链成本或供应链成本汇总方法不明确等原因,也有可能造成只计算了部分供应链成本,并非如实地反映了企业供应链成本全貌的状况。

;

⑵ 影响供应链成本的有哪些

影响供应链成本的因素:
1、缺乏透明度
供应链成本一般都必须满足财务报告的需要,因此通常许多细节都没有被清晰的描述。在供应链环节中,成本涉及到许多企业,这些企业都采用相同的会计法则,但对于降低成本却有着各自不同的要求。
相应的,有些公司投入大量的时间和金钱于基于事件计算成本(ABC)的软件。这造成对事件成本跟踪的程序复杂化,因为每一项任务的成本都需要在日常报表中体现,这就导致不能突出有助于改进流程的主要事件。尽管如此,ABC法仍然是值得推崇的。执行ABC法则应当是流程分析和企业进行投资及股利分配政策等用于内部协同决策的一个重要环节。然而,偶然性的分析对于挖掘供应链成本是远远不够的,CIO们必须进行持续性的分析。
对于这一方法的阻碍首先来自于交易中的用户,他们认为采用ABC法收集成本太浪费时间。令人惊讶的是,CFO对这一方法也持反对态度,他们认为旧的财务报告已经足够做出判断。事实上,不采用ABC法根本无法实现透明化,而IT将由于没有表现出相应的作用而成为遭受谴责的对象。
2、多变性
对于多变性问题,通常的方法是通过IT方案提高供应链的可视化。几乎所有的ERP,供应链,运输和仓库管理系统等都声称具有可视化的功能,但仅仅是提供了对结果的可视化—症状而非原因。
导致多变性的根本原因主要有两种流程中固有的和管理行为导致的。前者可以通过工艺学解决,例如以流程的数字化为基础的六西戈玛技术,GE和Honeywell等公司都是采用这一方法。其他的方法包括采用更可靠的机械工具,流程控制,员工培训等。概括的说,有效的方法就是采用全方位的流程分析。由于工作的艰巨性,企业通常寻求IT解决方案。
管理行为导致的变化更是难以控制。例如,许多企业在最后一个季度想方设法增加财务报表上的财政收入。这导致供应链的扭曲,不能反映真实状况。正常的计划和安排都被打乱。
这种类似“曲棍球杆”的行为非常普遍,但这都不是IT可以解决的。这需要对管理理念的改变。作为执行团队的一员,当与多变性相关的技术方案被提出之后,CIO有权力指引团队成员对一些问题引起重视。必须指出的是变化所导致的费用和技术风险问题。日本的丰田公司通过采用JIT等工具克服了这些不确定因素。管理中另一误区是对预测的过分信任。由于供应链设计的缺陷导致周期的延长。解决这一问题的方案是在供应链设计方面努力,而不是对预测工具进行投资。
3、产品设计
产品设计对供应链成本起莆相当重要的作用设计不台理的产品将会大大增加供应链的复杂程度——同时必须具备一个更为精细复杂的系统用于跟踪。产品设计的不台理还会导致产品的多余和更多的不确定因素.使用不需要的零部件,生产的难度和装配的难度部太大增加,存在缺陷的产品由此也大为增加,导致复杂的退货流程。解决这一问题的方案是采用好的应用敬件用于产品开发,而且必须强调的是,在新技术应用之前就采用。
4、信息共享
从合作而非技术和挑战的角度说服供应链伙伴共享信息:你和你的供应链伙伴合作的次数和程度如何?联系是否广泛——是否延伸到买方和卖方以外的其他角色?传统的过于狭窄的供应链将会对未来的信息共享造成阻碍。
供应链信息共享,或者说是供应链协同正在快速发展:共享将逐漱建立双方良好的台作关系。通常这是一种从上而下的程序,如从CEEO和CTO之间开始。这里耍说的是,一些较低技术层面的解决方案往往比那些较高层次的方案具有更为重要的意义。较好的方法是联台进行产品开发,共享预测和实际销售数据,并且致力于降低整个供应链的成本。
倒如,假设休需要你的供应商将EDI用于处理日常事务,供应商需要对此进行大规模的投资比较经济、先进的技术是通过Internet实现目前体的企业采用的是EDI方式你会转而发展基于Internet的方案吗?你会将你的决定和供应商共享吗?对于你和你的供应商、投资回报率如何呢?他们是否会采用一项新的技术,如RFID.如果你对他们提出这方面的要求。这些问题的答案不仅是通过技术可以解决的.更是涉及到双方在供应链中的关系和信任程度。
供应链成本是指供应链在全运作流程和周期内的成本,主要包括:物料成本、劳动成本、运输成本、设备成本和其他变动成本等。供应链成本的研究现状人们对于供应链成本的认识经历了一个漫长的过程,由最初的分销成本,到将供应链成本等同于后勤成本,然后才发展到今天的供应链成本。

⑶ 供应链成本管理的基础理论都有哪些

供应链成本管理的基础理论:
供应链成本管理虽然是90年代提出的一种新的成本管理模式,但追求其理论渊源,与前人关于成本管理的各种研究理论是分不开的。供应链成本管理理论基础主要包括价值链理论、委托代理理论、交易成本理论和组织间成本管理理论等等。
(一)价值链理论
价值链概念由迈克尔?波特于1985年在其《竞争优势》一书中首先提出,倡导运用价值链进行战略规划和管理,以帮助企业获取并维持竞争优势。价值链分析思想认为,每一个企业所从事的在经济上和技术上有明确界限的各项活动都是价值活动,这些相互联系的价值活动共同作用为企业创造价值,从而形成企业的价值链。比如,每一种产品从最初的原材料投入至到达最终消费者手中,要经历无数个相互联系的作业环节——作业链。这种作业链既是一种产品的生产过程,也是价值创造和增值的过程,从而形成竞争战略上的价值链。
价值链分为三种:企业内部价值链、行业价值链和竞争对手价值链,本文主要探讨的是前两种价值链。企业内部在运作过程中可以分解为多个单元价值链,每个单元价值链既会产生价值,也会消耗成本。某一个价值链单元是否创造价值,关键是看它是否提供了后续价值链单元的所需,是否降低了后续价值链单元的成本。同时,任何一个企业均处于某行业价值链的某一段,价值链的上游是它的原材料或产品的供应商,下游是其分销商或最终顾客。这种价值链的相互联系成为降低价值链单元的成本及最终成本的重要因素,而价值链中各个环节的成本降低则是企业竞争优势的来源。价值链分析对于成本管理理论的最大贡献就在于它拓展了成本管理的视角,将成本管理的重心延伸到了组织边界,不只是局限于企业内部,而是包括了价值链伙伴。
(二)委托代理理论
委托代理理论的核心是解决在利益相冲突和信息不对称情况下,委托人对代理人的激励问题,即代理问题,包括提高代理效果和降低代理成本。从广义上说,存在合作的地方就存在委托代理关系,而供应链成本管理强调的就是关系管理,也就是合作与协调,因此委托代理理论为其提供了分析的理论基础和方法框架。
根据委托代理理论来分析处于供应链中的企业,处于上游的企业所扮演的是代理方的角色,而下游企业是委托方角色。存在委托代理关系就必然要发生代理成本,包括激励成本、协调成本和代理人问题成本等。供应链成本管理中就需要对这些成本进行分析,以期降低代理成本,优化代理效果,使链条间企业的关系成本最低的同时达到良好的合作效果。
(三)交易成本理论
交易成本(TransanctionCosts),又称交易费用,最早由罗纳德·科斯在研究企业性质时提出,是指交易过程中产生的成本。交易成本包括“发现相对价格的工作”、谈判、签约、激励、监督履约等的费用。毫无疑问,利用外部资源将带来大量的交易成本。这就需要一种“围绕核心企业,通过信息流、物流、资金流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中的,将供应商、分销商、零销商,直到最终用户连成一个整体的功能性网链结构模式”,这就是供应链。
根据交易成本理论对供应链成本进行分析,可以发现供应链企业之间的交易成本大致包括:
(1)寻找价格的费用;(2)识别产品部件的信息费用;(3)考核费用;(4)贡献测度费用。
另外,供应链企业之间的长期合作建立在利益共享的基础上,利益共享的一个重要依据是各企业在供应链整体运作中的贡献。由于分解和考核各企业的贡献是困难的,这时会存在索取价格超过应得价格的情况,以至于代理人的仲裁必不可少,这也是供应链交易成本的内容之一。因此,为了降低整个供应链的交易成本,企业之间应该建立紧密的合作伙伴关系,彼此信任,通过信息网络技术实现信息共享。
(四)组织间成本管理
组织间成本管理(,ICM)是对供应链中有合作关系的相关企业进行的一种成本管理方法。目标是通过共同的努力来降低成本。为了完成这个目标,所有参与的企业应该认同这个观点:“我们同坐一条船”,并且要鼓励他们增加整个供应链的效率而不是他们自身的效率。如果整个供应链变的更加效率,那么他们分得的利润也就更多。因此,组织间成本管理是一种增加整个供应链利润的方法。由于它在很大程度上依赖于协调,所以它只适用于精细型供应链,因为在精细型供应链中,买卖双方互相影响,信息共享程度也很高。为了使组织间成本管理行之有效,任何改进措施取得的超额利润应该让所有参与的企业共享。这种共享可以刺激到所有参与企业可以更好的共同合作。在供应链中,企业可以有三种途径来应用组织间成本管理来协调降低成本的活动。
第一,它可以帮助企业、它的顾客和它的供应商寻求到新的方法来设计产品,以使得它可以在较低的成本下生产产品。第二,它可以帮助企业和它的供应商寻求方法在生产的过程中更进一步的降低产品成本。第三,它可以帮助企业寻求方法使得企业间的交接地更有效率。
当然,供应链成本管理理论基础除了上述的理论之外,还包括博弈论、约束理论、生命周期成本理论等等,本文对这些理论不再叙述。

⑷ 价值链成本管理的价值链成本管理的内涵

价值链成本管理是在价值链理论、作业成本管理等理论基础上建立起来的成本管理体系。 价值链成本管理有两层含义:
一是核心企业的成本管理要为价值链构建和优化服务,关注企业与价值链联盟企业之间的链接关系,不仅要考虑核心企业自身的利益,也要考虑价值链联盟企业的利益;
二是核心企业实施成本管理本身需要和价值链联盟企业进行合作和沟通,建立信息共享、利益双赢、风险共担的合作机制。因此,核心企业是通过搜集、利用价值链联盟企业的价值信息影响价值链联盟企业的价值活动,但不可能完全控制它们的价值活动。
扩展成本管理的空间范畴至企业外部价值链并不一定意味着一定要将成本管理的主体扩展为整个价值链联盟,而是通过规范(或设定)成本管理的目标、特点、内容、原则等来体现价值链成本管理模式。
基于价值链的成本管理系统是“多维”的控制体系和信息系统。这里的维主要有三个方面。
一是战略战术维,成本管理系统注重战略与战术的结合,以战略为导向,在战术上深入到作业层次;
二是时间维度,成本管理将实施全生命周期的成本管理,在产品的设计开发阶段进行成本的事前控制(即目标成本规划),在产品制造、运送、营销乃至使用报废回收等阶段实行成本的持续改进;
三是空间维度,成本的空间范畴不仅仅限于核心企业内部价值链,要从价值链联盟的视角考察企业的成本行为,即还要考察供应商价值链、购买商价值链及其与企业内部价值链之间的联系。比如由某个特定的供应商所引起的核心企业的成本、核心企业某种行为(例如改变产品设计)将给供应商或客户带来的利弊并由此产生的对价值链合作伙伴关系的影响等等。
价值链由波特首先提出。它将原料到最终用户之间的价值链分解成与战略相关的活动,以理解成本性质和差异产生原因,制定企业竞争策略。具体从以下3个角度展开价值链分析: ①内部价值链分析,是企业进行价值链分析的起点; ②纵向价值链分析,反映企业与供应商、销售商之间的相互依存关系,为企业增强其竞争优势提供机会;③横向价值链分析,是企业确定竞争对手成本的工具,也是企业进行战略定位的基础。

⑸ 为什么说关系链是自媒体的未来

1.打造灵魂人物
我们可以发现一个现象,现在很多企业官方微博都已死,可是我们却发现那些行业里的意见领袖他们的微博却玩得风生水起。其实关键就是人,企业官微对于粉丝来讲是一群人,而对于意见领袖来说,粉丝面对的是一个活生生的人,你可以跟他进行沟通、互动、交流,也就是灵魂人物。
一个人之所以成为另一个人的粉丝,是因为被这个人的某方面特质所吸引,所以一个微博或者微信平台,要想大量吸引更多粉丝关注,必需为这个平台打造一个平台的核心灵魂人物,利用这个平台的灵魂人物,吸引更多粉丝的关注,其实我们讲的核心灵魂人物,通常指的就是企业的创始人,提到阿里巴巴大家马上会想到马云,提到腾讯会想到马化腾,灵魂人物要抽出时间跟粉丝进行互动、沟通、交流。
就拿笔者自己运营“总裁网络营销”公众号来说,我经常抽出时间为公众号写文章,跟读者进行沟通互动,这样就形成了独一无二的优势,因为只有关注我运营的公众号,就可以第一时间阅读我写的文章,与我沟通互动,我就是灵魂人物。
如果您的公众号没有独一无二的特色,请问为什么读者需要长期关注您,关注3天、一个星期就可以取消关注,打造公众号灵魂人物是一种很好的维持读者持续关注公众号的方法。
2.平台思维
要想吸引更多的粉丝关注,必须能够提供更多粉丝所需要的价值,就像一家电视台一样,要想提高电视台的收视率,它必须引进更多的优质电视剧,才能获得更多的观众。同样一个优秀的公众平台,必须拥有更优质的作者提供内容,才能吸引粉丝关注。
最好的办法就是整理优质的文章,因为我们生活在一个泛作者时代,作者已经没有价值了。信息太多,反而整理优质的内容变得越来越有价值,因为他帮助人们节省了大量的宝贵时间。
就跟《读者文摘》一样,都是整理各大报纸、杂志优质的文章,它并不提供原创内容,也不会花大价钱签约作者,就受到大量的读者欢迎,因为他帮助读者节约了宝贵的时间,本来读者需要阅读100本书、60本杂志才能发现这些优秀的文章,现在只要读一本读者文摘就可以了。
3.资源运作
随着粉丝越来越多,最终这些粉丝都会变资源,当然是资源就可以拿出交换、变现,如果拥有的平台资源只供自己使用,那么这个平台发挥的影响力会很小,如果这个平台的资源,可以为平台里面的粉丝所有,那么这个平台就更有价值,打造粉丝跟平台利益的共同体。
如果这个平台可以帮助到更多的人,假如是1000个人甚至10000个,那么就等于10000个人一起帮助你做大这个平台,因为这些资源也可以为他所用,一定要把平台的资源让出去,打造粉丝跟平台利益的共同体,平台的生死存亡都跟他们有关,不要让粉丝成为一个旁观者。
4.把读者当作顾客
请问什么是读者?读者就是读完这一篇文章或者一本书的人,读完以后作者跟读者不需要保持任何的关系。
请问什么是顾客?购买产品以后,商家必需保持跟顾客的关系,并且必需对卖出的产品负责任。
简单来说,一种不需要维持关系,而另一种需要长期维持关系。如果我们希望利用新媒体来变现,那么我们就需要把读者当作顾客,因为只有顾客才能长期创造利润,而读者只是短短的一次购买。
5.打造多个媒体传播渠道
要想获多的粉丝,必需拥有多个价值输出的渠道,这样才能保证新媒体的活跃度,运营过新媒体的朋友就会发现,刚开始关注的粉丝往往很活跃,可是随着时间的增加,很多粉丝的活跃度就会下降,一个新的平台只有每一天都有源源不断的粉丝增加才可以保持平台的活跃度,所以一定要为自己的平台准备多个价值的输出渠道,以保持平台的活跃度。
6.重视人脉关系链的传播
新媒体当中人脉链传播改变了传统媒体传播模式,把每一个粉丝都变成了传播的载体,粉丝是观众同时又是内容的传播者,这样的传播想象力可以无限的放大。如果分享您内容的观众是一位拥有10万粉丝的行业领袖,那么这一次传播所产生的影响力,将会是原来的10倍甚至100倍。因为你永远不知道分享内容的粉丝拥有的粉丝人数,同时通过人脉关系链的传播,可以在不增加任何成本的情况下,为平台获取到更多的粉丝,增加平台的影响力。
要想做好人脉关系链的传播,需要从内容上下功夫,问一问自己,为什么粉丝会自愿地帮助你主动传播,答案只有两个字,就是内容。