Ⅰ 氨化造粒,噴漿造粒,高塔造粒哪種好溶解速度、利用效果怎麼樣
摘要 這幾種比較的話，應該是噴漿造粒更好一些，這個性能強，效果好，而且，環保綠色無污染，性能又強，非他莫屬。其他的相對來講都會慢一點。
Ⅱ 氨化造粒,噴漿造粒,高塔造粒哪種最好
摘要 高塔造粒比較好一些
Ⅲ 氨化造粒,噴漿造粒,高塔造粒哪種好溶解速度、利用效果怎麼樣
1.轉鼓噴漿造粒粒度堅硬，肥效比高塔造粒長，不宜流失，易做生長期長的作物基肥使用。缺
點是化合時氮素易流失，故有二次加氮的工藝。國內以紅日工藝較早。
2.高塔造粒顆粒光滑，中空防偽，含量均衡，NPK更可自由調配，肥效在復肥中最快，易溶
解，最適宜做追肥。缺點是在造粒噴漿時，尿液熔融，如果工藝時間流程式控制制不好，易產生
大量的縮二脲，還有就是生產中水分易超標。
3.氨化造粒是管道噴漿成粒，肥效期介於滾筒和轉鼓噴漿之間，利用律優於噴漿，而低於高
塔造粒，水溶性不錯，顆粒成不規則狀，高氮高鉀等含量可自由調節，適合配方施肥。國內
以中阿最早。
4.滾筒造粒工藝簡單，但造粒圓滑，原料質量參差不齊，效果也不相同，水溶率和利用律偏
低，易流失，但在乾旱年間針對生長期較短的作物追肥效果，要優於轉鼓噴漿造粒的肥效快。
往往是一些造假的企業慣用的工藝。
Ⅳ 化肥造粒有什麼區別
借用別人的總結，滾筒造粒簡單,但造粒圓滑,原料質量層次不齊,效果也不相同,水溶率和利用律偏低,易流失,但在乾旱年間針對生長期較短的作物追肥效果,要優於轉鼓噴漿造粒的肥效快.往往是一些造假的企業慣用的工藝. 轉鼓噴漿造粒粒度堅硬,肥效比高塔造粒長,不宜流失,易做生長期長的作物基肥使用.缺點是化合時氮素易流失,故有二次加氮的工藝.氨化造粒是管道噴漿成粒,肥效期介於滾筒和轉鼓噴漿之間,利用律優於噴漿,而低於高塔造粒,水溶性不錯,顆粒成不規則狀,高氮高鉀等含量可自由調節,適合配方施肥.國內以中阿最早. 高塔造粒顆粒光滑,中空防偽,含量均衡,NPK更可自由調配,肥效在復肥中最快,易溶解,最適宜做追肥.缺點是在造粒噴漿時,尿液熔融,如果工藝時間流程式控制制不好,易產生大量的縮二脲,還有就是生產中水分易超標.
Ⅳ 肥料的造粒方式
1、最基礎的圓盤造粒
所有原料混合後進入造粒裝置是個傾斜的圓盤 圓盤轉動象滾元宵 要靠粘性物料（性狀好的一銨或者添加劑就是有粘性的土咯）再加上噴淋水滾成顆粒後烘乾篩分就是肥料了
優點設備簡單大幾十萬搞定，配方需要有粘性物料，有一定的配方限制 做低濃度合適。產能低一般日產百噸左右
2、滾筒又叫轉鼓造粒，是造粒裝置中是個傾斜的筒，就象多個圓盤重疊，造粒效率高了，另外可以使用蒸汽在反應釜內物料之間粘性小的也可以由於水汽充盈造粒效率高了。配方限制相對上面的較小。也可以通管使用部分噴漿，部分氨化。
最多的設備類型，2-3百萬可做一條線，日產280-400多噸好的配方能達到500以上。
以上兩種氮肥配比不能太高，氮高了大於22，濃度再大於40就很難做了，因為物料反映出水，烘乾條件很難同時達標。
3、噴漿造粒。
噴漿多是指尿素噴漿，是把尿素熔融後噴淋達到復合肥造粒裝置中，減少尿素粉碎環節，如果和尿素廠接通尿液管道就更節省費用了。肥料溶解快，但是大部分都是高氮配方氮素大於20的。氮素低的從節約成本考慮就沒有使用尿素的必要了。
工藝條件也應該歸屬與滾筒，氮高的配方成本低，顆粒外形好看。
4、高塔
高塔是把復合肥原料高溫熔漿或者變成熔漿混合物，從高空拋撒，在散落時表面張力原因變成球狀。再篩分。顆粒因為經受高溫過程水分少，不容易結塊。物料充分混合反映，顆粒晶瑩。賣相好。
但反映物料也需要高純，故多高濃度配方，尿素比例也相對較高。
另外：高塔成本高不宜頻繁更換配方，一個生產線流程中物料很多，經常更換配方會造成更高的成本付出。
Ⅵ 復合肥中滾筒，噴漿，氨化，高塔造粒，各有什麼好處，或特點。
以下是本人在流通市場工作幾年的心得,供大家參考,不正之處望指教: 滾筒造粒工藝簡單,但造粒圓滑,原料質量參差不齊,效果也不相同,水溶率和利用律偏低,易流失,但在乾旱年間針對生長期較短的作物追肥效果,要優於轉鼓噴漿造粒的肥效快.往往是一些造假的企業慣用的工藝. 轉鼓噴漿造粒粒度堅硬,肥效比高塔造粒長,不宜流失,易做生長期長的作物基肥使用.缺點是化合時氮素易流失,故有二次加氮的工藝.國內以紅日工藝較早. 氨化造粒是管道噴漿成粒,肥效期介於滾筒和轉鼓噴漿之間,利用律優於噴漿,而低於高塔造粒,水溶性不錯,顆粒成不規則狀,高氮高鉀等含量可自由調節,適合配方施肥.國內以中阿最早. 高塔造粒顆粒光滑,中空防偽,含量均衡,NPK更可自由調配,肥效在復肥中最快,易溶解,最適宜做追肥.缺點是在造粒噴漿時,尿液熔融,如果工藝時間流程式控制制不好,易產生大量的縮二脲,還有就是生產中水分易超標.
Ⅶ 請問氨化造粒,噴漿造粒,高塔造粒哪種最好滎陽東升有機肥設備告訴您！
轉鼓造粒粒度堅硬,肥效比高塔造粒長,不宜流失,易做生長期長的作物基肥使用.缺點是化合時氮素易流失,故有二次加氮的工藝.國內以紅日工藝較早.
氨化造粒是管道噴漿成粒,肥效期介於滾筒和轉鼓噴漿之間,利用律優於噴漿,而低於高塔造粒,水溶性不錯,顆粒成不規則狀,高氮高鉀等含量可自由調節,適合配方施肥.國內以中阿最早.
Ⅷ 噴漿造粒復合肥和高塔造粒復合肥哪個好
你所謂的好，應該是質量好，單從質量來講，噴漿的顆粒圓度好強度高，但生產效率不如高塔造粒。至於工藝的先進性，當然是高塔。但國內中小型企業仍用噴漿的較多，大型企業會兩種方式兼用…
Ⅸ 高塔造粒和噴漿造粒有什麼區別哪個好
高塔造粒：將硝磷鉀熔體從造粒塔頂噴出，使其在塔內的降落過程中一邊冷卻一邊團聚成粒，該方法也被稱為「熔融造粒法」。噴漿造粒：藉助蒸發來從溶液或漿體中製取細小的顆粒，主要包括噴霧、乾燥這2個過程，料漿首先被噴灑成霧狀般的微液滴，當其水分被熱空氣蒸發帶走後，液滴內的固體物質就會聚集成乾燥的微粒。