① 如果壟斷企業定價於邊際成本，那麼會怎麼樣請做一下解釋
1、價格壟斷直接傷害了市場。價格是市場資源配置的信號。價格，市場供需和市場競爭依賴於彼此互動。
2、商品供不應求，買家之間的競爭激烈時，商品的價格增加，造成社會資源的流入，因此供應增加以滿足需求;當商品供應超過需求時，賣方之間的競爭激烈，商品的價格降低，導致資源流出，導致供貨減少和增加的需求。在供需和競爭的相互影響下，價格自動調節生產，規范流通，實現了社會資源的有效分配。
3、價格壟斷使消費者面臨損失。微觀經濟學揭示了壟斷企業和競爭企業決定的均衡價格和均衡產量是不同的。
4、競爭企業生產價格等於邊際成本，而壟斷企業生產的價格高於邊際成本。因此，壟斷產出將低於競爭性產出，壟斷價格將高於競爭性價格。也就是說，壟斷是通過限制產出來提高價格，或者壟斷者減少產出，以便要求高價。
拓展資料;
1、壟斷價格行為的存在將價格作為資源分配的信號扭曲;它扭曲了杠桿調節生產和循環;限制或排除公平和充分的競爭;因此，正常的市場秩序瀕臨滅絕。雖然基於規模經濟的壟斷製造商的壟斷價格行為有利於提高資源配置效率和規模經濟的實現，但仍然是競爭效率的障礙。
2、價格壟斷將導致社會損失，由於壟斷價格高於競爭性價格，壟斷產出低於競爭的產出，因此每個額外產出單位的邊際成本將小於競爭性價格。此時，繼續擴大生產企業仍然有利可圖。
3、但是，壟斷限制了生產，使企業失去了這一部分的利益。 P是市場價格，Q是產出，PM和Q分別是壟斷價格和壟斷產量; PC和QC分別具有競爭力的價格和競爭性產出。 D是需求曲線，MC和MR分別是邊際成本和邊際收入。
4、當壟斷企業根據P銷售商品時，消費者的損失興趣是A + B，壟斷者因限制產出而失去了區域C的興趣。但是A被轉移到壟斷者，他們獲得了區域A的賠償，其凈收入是A-C區域。從整個社會的角度來看，由於生產減少，壟斷導致社會喪失了社會，這意味著它已經減少了社會福利的一部分。
5、即它已經支付了社會成本。壟斷產出和競爭產出之間的差距（QC-Q）越大，需求曲線的價格越多超過邊際成本（P-MC），對社會的壟斷損失越大。
② 邊際成本定價法是什麼啊
邊際成本定價指增加單位產量引起的總供給成本的增加量，一般分為短期邊際成本和長期邊際成本。邊際成本定價指這樣一種定價規則，廠商或國有企業使得價格等於邊際成本。邊際成本定價法也叫邊際貢獻定價法，該方法以變動成本作為定價基礎，只要定價高於變動成本，企業就可以獲得邊際收益，用以抵補固定成本，剩餘即為盈利。
1.邊際成本定價法是在市場需求曲線和廠商邊際成本曲線給定的情況下，由兩條曲線的交點來確定產品價格的方法。
2.在競爭市場上，由市場需求曲線和市場供給曲線形成的均衡價格等於廠商的邊際成本，從長期來看，也等於廠商的最低平均成本。這樣，邊際成本定價一方面保證了廠商獲得最大收益，另一方面又保證了消費者能夠獲得低價，從而獲得最大效用。所以，在競爭市場上，邊際成本定價是符合帕累托最優條件的一種定價方法，但是，在自然壟斷行業，由於廠商是在平均成本下降階段進行生產。根據邊際成本下降拉動平均成本下降，邊際成本上升促使平均成本上升理論，此時，邊際成本一定位於平均成本的下方。也就是說，按邊際成本決定的價格一定小於平均成本。因此，廠商此時是虧損的，會退出生產。
邊際成本定價（Marginalcostpricing）
邊際成本定價是指這樣一種定價規則，廠商或國有企業使得價格等於邊際成本。
邊際成本定價法也叫邊際貢獻定價法，該方法以變動成本作為定價基礎，只要定價高於變動成本，企業就可以獲得邊際收益（邊際貢獻），用以抵補固定成本，剩餘即為盈利。其計算公式為：
P=(CV+M)/Q
P為單位產品價格；CV為總的變動成本；Q為預計銷售量；M為邊際貢獻，M=S—CV；S為預計銷售收入。如果邊際貢獻等於或超過固定成本，企業就可以保本或盈利。這種方法適用於產品供過於求、賣方競爭激烈的情況。在這種情況下，與其維持高價，導致產品滯銷積壓，喪失市場，不如以低價保持市場，不計固定成本，盡量維持生產。
編輯本段邊際成本簡釋當一個人得到一種幸福時，往往會不得不放棄另一種幸福，比如當你追求到一個相愛的戀人，和這姑娘決定結婚時，那你必須放棄繼續追求其他美麗姑娘的權利，當然姑娘越是美麗可愛，相對於你放棄的權利邊際成本越輕，反之亦然。又比如馬丁老師決定開餐館，他可能就必須放棄一份很體面的工作，因為老師是注冊會計師，專業人士。老師在放棄「會計師」這個成本不變的情況下，餐館的利潤越高、規模越大，相對放棄的邊際成本就越輕，如果象居士這樣的小學生去開馬丁老師同樣規模的餐館，當然邊際成本就要小的多，～～哈哈。
如果學歷比居士還要低的外來民工，也開同樣的餐館，那邊際成本將更低。即便一個餐館每個月的凈利潤只有1000元，對民工所放棄邊際成本來說，都是合算的。這點希望馬丁老師考慮一下，因為很多人往往忽略了這一點。
比如16年前有朋友介紹我去英國頂級「伊麗莎白女王號」
游輪上面工作，月薪3000多美金，還包吃包住，但我還是放棄了，我當時的情況是「仔小老婆嫩」，放棄家庭享有的天倫之樂，邊際成本太大了！
從邊際成本理論分析，我們很容易知道，為什麼象瑞士、法國、挪威等歐洲富裕的國家，人民的犯罪率相對都比較低，而在上海，外來人員犯罪率高的驚人！稍加分析，一下子就全部明白了。
在對財富的佔有過程中，邊際收益的減少，邊際成本就會增加。為了增加收入，犧牲家庭，犧牲婚姻，在某一點上說，追求財富就會變成了「劃不來」的行為。比如好的婚姻，其幸福感的價值相當於10萬美金。如果上船工作收入不足此數，犧牲了婚姻，那此行為就是不劃算的。