当前位置:首页 » 生产成本 » 决策外部成本什么意思
扩展阅读
投标成本代表什么 2025-06-28 17:49:54

决策外部成本什么意思

发布时间: 2022-06-06 13:37:56

A. 什么是成本决策

成本决策:是指依据掌握的各种决策成本及相关的数据,对各种备选方案进行分析比较,从中选出最佳方案的过程。

B. 鉴定成本、内部损失成本和外部损失成本与预防成本成反比如何理解

  1. 预防成本增加的情况下,可以在一定程度上降低鉴定成本、内部损失成本和外部损失成本。

  2. 鉴定成本,系指为维持既定的质量标准,必须确认产品质量而发生的成本。

  3. 内部损失成本是指产品在出厂前由于发生品质缺陷而造成损失,以及为处理品质缺陷所发生的费用之和,如废品损失、返工损失、停工损失、产量损失等。

  4. 外部损失成本,比如化工厂生产需要原料,劳动力,电力等,这些费用的发生都是内部的成本,为企事业经营决策计算的费用.但化工厂排放的污水污气等对社会靠成的伤害,比如下游有养鱼池会造成鱼产量的下降或人的健康的伤害都是企业经营的外部成本.他不是企业经营决策考虑进去的费用.而给其他相关人或组织造成的损失或伤害都是外部成本。

  5. 预防成本是指有关企图预防不良产品或服务发生的成本,包括计划与管理系统、人员训练、品质管制过程,以及对设计和生产两阶段的注意以减少不良品发生的机率所产生的种种成本。这类成本一般都发生在生产之前,而且这一类成本若发生,往往使故障成本下降。预防成本是质量成本的重要概念。预防成本是指用于预防不合格品与故障等需要所发生的各项费用。即这些成本是为了使故障成本和鉴定成本保持在最低限度而发生

C. 经济学原理的外部成本

比如说污染,企业生产的实际耗费就是他的内部成本,而生产同时导致了废弃物,这个不是企业直接负担的,而是扩散成为对环境的破坏,是直接对外部造成的影响,即外部成本
市场失灵的外部性就是说市场本身如果完全自由发展是不会有问题的,新古典经济学派认为的市场不需要政府的干预也能够自动的将市场调节到正常状态,所以市场失灵不是市场本身造成的,而是之外的因素
所以外部成本就是行为本身成本之外产生的成本,这一般对行为者本身是没有直接影响的

D. 咨询费属于决策的什么成本

咨询费属于决策的外部成本或外来成本。
咨询,是为了更准确的决策。

E. 在存在外部成本的情况下,由社会成本决定的产出()按私人成本决定的

1.
在存在外部成本的情况下,由社会成本决定的产出(
)按私人成本决定的产出。
A.
小于
B.
等于
C.
大于
D
.
以上都不对
答案C

F. 成本决策的成本决策的方法

成本决策的方法很多,因成本决策的内容及目的不同而采用的方法也不同,主要有总额分析法、差量损益分析法、相关成本分析法、成本无差别点法、线性规划法、边际分析法等。 总额分析法以利润作为最终的评价指标,按照销售收入-变动成本-固定成本的模式计算利润,由此决定方案取舍的一种决策方法。之所以称为总额分析法,是因为决策中涉及到的收入和成本是指各方案的总收入和总成本,这里的总成本通常不考虑它们与决策的关系,不需要区分相关成本与无关成本。这种方法一般通过编制总额分析表进行决策。
此法便于理解,但由于将一些与决策无关的成本也加以考虑,计算中容易出错,从而会导致决策的失误,因此决策中不常使用。 所谓差量是指两个不同方案的差异额。差量损益分析法是以差量损益作为最终的评价指标,由差量损益决定方案取舍的一种决策方法。计算的差量损益如果大于零,则前一方案优于后一方案,接受前一方案;如果差量损益小于零,则后一方案为优,舍弃前一方案。
差量损益这一概念常常与差量收入、差量成本两个概念密切相联。所谓差量收入是指两个不同备选方案预期相关收入的差异额;差量成本是指两个不同备选方案的预期相关成本之差;差量损益是指两个不同备选方案的预期相关损益之差。某方案的相关损益等于该方案的相关收入减去该方案的相关成本。可见决策中确定的差量收入。
差量成本以及差量损益必须坚持相关性原则,凡与决策无关的收入、成本、损益均应予以剔除。
差量损益的计算有两个途径,一是依据定义计算,二是用差量收入减去差量成本计算,决策中多采用后一方式计算求得。差量损益分析法适用于同时涉及成本和收入的两个不同方案的决策分析,常常通过编制差量损益分析表进行分析评价。
决策中须注意的问题是,如果决策中的相关成本只有变动成本,在这种情况下,可以直接比较两个不同方案的贡献边际,贡献边际最大者为最优方案。 相关成本分析法是以相关成本作为最终的评价指标,由相关成本决定方案取舍的一种决策方法。相关成本越小,说明企业所费成本越低,因此决策时应选择相关成本最低的方案为优选方案。
相关成本分析法适用于只涉及成本的方案决策,如果不同方案的收入相等,也可以视为此类问题的决策。这种方法可以通过编制相关成本分析表进行分析评价 成本无差别点法是以成本无差别点业务量作为最终的评价指标,根据成本无差别点所确定的业务量范围来决定方案取舍的一种决策方法。这种方法适用于只涉及成本,而且业务量未知的方案决策。
成本无差别业务量又称为成本分界点,是指两个不同备选方案总成本相等时的业务量。
如果业务量X的取值范围在0<X<X0时,则应选择固定成本较小的Y2方案;如果业务量在X>X0的区域变动时,则应选择固定成本较大的Y1方案;如果X=X0,说明两方案的成本相同,决策中选用其中之一即可。
应用此法值得注意的是,如果备选方案超过两个以上方案进行决策时,应首先两两方案确定成本无差别点业务量,然后通过比较进行评价,比较时最好根据已知资料先做图,这样可以直观地进行判断,不容易失误,因为图中至少有一个成本无差别点业务量没有意义,通过做图,可以剔除不需用的点,在此基础上再进行综合判断分析 线性规划法是数学中的线性规划原理在成本决策中的应用,此法是依据所建立的约束条件及目标函数进行分析评价的一种决策方法。其目的在于利用有限的资源,解决具有线性关系的组合规划问题。基本程序如下:
确定约束条件。即确定反映各项资源限制情况的系列不等式。
确定目标函数。它是反映目标极大或极小的方程。
确定可能极值点。为满足约束条件的两方程的交点,常常通过图示进行只管反映。
进行决策。将可能极值点分别代入目标函数,使目标函数最优的极值点为最优方案。 实际经营中,企业为了不使生产中断,需保持一定的存货,这样某种存货就存在全年采购几次,每次采购多少的问题,即订货批量(Q)的决策问题。与订货批量相关的成本是订货成本和储存成本。
订货成本是指为取得购货订单而支付的成本。如支付的办公费、差旅费、电报电话费和邮费等。如果每次订货的成本为已知,全年该项存货的年需要量为确定值,则订货成本与订货批量的关系有如下公式:
年订货成本=某存货全年需要量÷订货批量×每次订货成本
储存成本是指为保持存货而发生的成本。如存货占用资金应计的利息,仓储人员工资、保险费及存货破损和变质的损失等。如果某种存货的单位年储存成本为已知,则储存成本与订货批量的关系有如下公式:
年储存成本=平均储存量×单位年储存成本
=订货批量÷2×单位年储存成本
订货成本与订货次数直接相连,而储存成本却与订货批量直接相连,由此决定订货成本与储存成本随订货批量的增减变化而呈相反方向变动,当每次订货的数量逐渐增测4,全年的订货次数将减少,这样订货成本也随之减少,而储存成本却随着订货数量的增加而增加;反之,当每次订货的数量逐渐减少时,全年的订货次数将增加,由此导致订货成本随之增加,但储存成本却随着订货数量的减少而减少。由于订货成本与储存成本的变动性质相反,因此就存在全年订货几次,每次订货多少最为合理的最佳订货批量的决策问题。所谓最佳订货批量是指使存货相关总成本最低时的订货批量。对于此类问题的决策可以采用边际分析法进行决策。
假设企业所购存货足以满足生产之需要,即不存在缺货现象;另外还假设存货能够集中到货,而不是陆续到货。在这种情况下,与订货批量有关的成本可以用公式表示。 成批生产企业通常存在全你那应分几批组织生产,每批应生产多少件产品最为经济合理的决策问题。这类问题的决策类似于最佳订货批量的决策,可以利用边际分析法进行决策。
最佳生产批量决策时考虑的相关成本有两个:调整准备成本和储存成本,至于生产过程中发生的直接材料、直接人工等成本,与此决策无关,不必考虑。调整准备成本是指每批产品投产前为做好准备工作而发生的成本。如产品生产前发生的调整机器、准备工具模具。清理现场、布置生产线等的成本支出。这类成本每次的发生额基本相等,它与生产数量没有直接联系,而与批次成正比,批次越多,调整准备成本就越高;反之,则越低。储存成本是指产品或零部件在储存过程中所发生的成本。如仓库及其设备的维修费、折旧费、保险费、保管人员工资、利息支出等。这类成本与批次的多少无直接联系,而与生产批量成上比变化,批量越大,储存成本就越高;反之,则越低。显然调整准备成本及储存成本随生产批量的变化而呈相反方向变动,生产批量越大,储存成本越高,但调整准备成本则越低。如果产品或零部件的全年生产量、每次调整准备成本、单位产品或者部件的年储存成本为已知,全年发生的调整准备成本和储存成本与每批生产批量Q的关系用公式表示。
由于调整准备成本与储存成本是性质相反的两类成本,因此存在最佳生产批量的决策问题。最佳生产批量是指与生产批量有关的全年调整准备成本和全年储存成本之和最低时的生产批量。
如果企业用同一生产设备轮换分批生产几种产品或零部件,在这种情况下,不能简单的套用上述公式来计算每种产品或零部件的生产批量,因为它们每批的最佳生产批量不尽相同,而批次却应保持一致。可以依据年调整准备成本和年储存成本之和最低原理来确定其共同的最佳生产批次,利用微分极值原理进行推导。 产品质量是产品的生命,产品质量好,则产品畅销;否则,质量差,则产品滞销。但过高且过剩的质量会使产品成本上升,从而导致企业的利润下降,因此存在产品最佳质量成本的决策问题。
质量成本包括预防成本、检验成本、内部质量损失成本和外部质量损失成本四项内容。所谓预防成本是指为保证产品质量达到一定水平而发生的各种费用。如新产品评审费、质量审核费、质量情报费和质量奖励费务所谓检验成本是指为评估和检察产品质量而发生的费用。如进货检验费、产品试验费、产品检查费等;所谓内部质量损失成本是指生产过程中因质量问题而发生的损失成本。如报废损失、返修损失、事故分析处理费等;所谓外部质量损失成本是指产品销售后,因产品质量不过关而发生的费用支出。如赔偿费用、退货损失、保修费用和折价损失等。
预防和检验成本随着产品质量的提高会上升,而内部和外部质量损失成本则随着产品质量的提高却明显下降,由于这两类成本性质相反,因此就存在最佳质量成本的决策。所谓最佳质量成本是指使得质量成本四项内容之和最低时的质量水平。
如果以F表示单位产品成本的内部质量损失,r表示合格品率,(1-r)表示废品率,则每件合格品负担的质量损失成本川的计算公式。

G. 经济学中,外部经济什么意思

外部经济(Externaleconomy)又叫外在经济是指由于消费或者其他人和厂商的产出所引起一个人或厂商无法索取的收益。是指当整个产业的产量(因企业数量的增加)扩大时(企业外部的因素),该产业各个企业的平均生产成本下降,因而有时也称为外部规模经济(ExternalEconomyofScale)。
一、外部经济(Externaleconomy)是指由于消费或者其他人和厂商的产出所引起的一个人或厂商无法索取的收益。外部经济是指当整个产业的产量(因企业数量的增加)扩大时(企业外部的因素),该产业各个企业的平均生产成本下降,因而有时也称为外部规模经济(ExternalEconomyofScale)。另一种情况,是当一个国家某个产业的累积产量扩大时,该产业各企业的平均成本下降,通常被称为动态的外部经济(DynamicExternalEconomy),该产业随累积产量增加而呈下降趋势的平均成本曲线,通常被称为学习曲线(LearningCurve)。有益的影响称为正的外部经济,有害的影响称为负的外部经济。从资源配置的角度分析,外部经济是指某一经济活动的某些效益或成本不在个体经济单位决策者的考虑范围内,从而造成资源配置效率低下,并造成市场失灵的现象。
二、外部经济是指厂商、个人、社会从某种社会经济活动中所获得的有利影响,而受益者原则上不必为此付费。该理论认为,某些产业由于外部性,厂商不能独享创新带来的收益,而且投资的风险很大,私人投资明显不足,这在新兴高科技产业最为明显。然而这些行业又往往具有战略性,其创造的知识、技术、产品对国家的发展和社会的进步有不可低估的作用。因而政府要选择适当的高科技产业加以扶植,降低其投资的风险,吸引私人资本投入该行业,推动战略性产业的成长。
三、外部经济由马歇尔(AMarshall)最早提出。是指当整个产业的产量(因企业数量的增加)扩大时(企业外部的因素),该产业各个企业的平均生产成本下降,因而有时也称为外部规模经济(ExternalEconomyofScale)或范围经济(EconomyofScope)。还有一种情况,是当一个国家某个产业的累积产量扩大时,该产业各企业的平均成本下降,通常被称为动态的外部经济(DynamicExternalEconomy),该产业随累积产量增加而呈下降趋势的平均成本曲线,通常被称为学习曲线(LearningCurve)。马歇尔认为外部经济包括三种类型:市场规模扩大提高中间投入品的规模效益;劳动力市场供应;信息交换和技术扩散。前两者称为金钱的外部性(pecuniaryexternalities),后者被称为技术外部性(也称“纯”外部经济)他并不与收益递增的市场结构有关。

H. 微观经济学里“外部成本”该怎么解释就是名词解释

外部成本指由于生产的外部效应(主要是负的外部效应)所引起的成本。
举个例来说:若一生产企业在生产过程中对环境造成了一定的损坏,且它必须就此支付一定的现金或其他形式的资金,则该支出为外部成本。
在简单多数表决制的应用中,外部成本指的是人类活动的预期成本之中,由他人发起的、本人未直接加以控制的行动产生的结果。与之相对应的是个人预期作为其本人自身参与的某项组织的活动直接过而招致的成本,称为决策成本。外部成本和决策成本共同构成了社会依赖相互成本。简单多数表决制式使得该社会依赖相互成本最小的表决制。

I. 决策的外部成本的名词解释

一项公共政策的外部成本与参与决策的人数成反比。也就是说,参与决策的人越少,一项公共政策的外部成本就越大,当只有一个人作出决策时,外部成本也就达到了最大化。因为这时,决策者可以把决策所引起的所有成本强化给外部人,而尽可能把收益留给自己。随着参与决策的人数的增加,外部成本也就越来越少,因为每增加一个决策者,就多增加一个人,来利用参与决策的权力制止对自己不利的决策。当所有的人都参加决策时,一项公共政策的外部成本也达到了最小化,即零,因为每一个人都可以有权否定对自己不利的决策。