㈠ 什么是垄断价格
垄断价格是指垄断组织为了获取高额垄断利润，依靠其垄断地位规定的产品价格。它包括垄断高价和垄断低价两种基本形式。其中，垄断低价是指垄断组织在向非垄断企业，小生产者和经济落后国家购买生产资料时规定的低于商品价值或生产价格的价格。答案为垄断低价。垄断利润是指垄断组织凭借其垄断地位获得的大大超过平均利润的高额利润。它主要是通过垄断价格实现的。垄断价格是指垄断组织为获得垄断利润，凭借垄断地位.在购买生产资料或销售产品时规定的一种市场价格。垄断企业来源主要通过以下各种途径攫取高额垄断利润：
①垄断资本家凭借其垄断地位，通过在生产过程中提高劳动强度以族旁握及其他手段，更多地榨取了工人无偿劳动所创造的剩余价值。
②垄断资本家通过对生产和销售的垄断，规定垄断价格，在购买和销售生产资料的过程中，占有中小企业甚至局外大企业所榨取的一部分剩余价值。
第二次世界大战后，随着大垄断企业多样化经营的发展，它渗透到一些垄断程度不高的部门和非垄断部门从事经营活动，还可以利用“交叉补贴”和“互相供货”等手段排挤和打击原先同它们没有直接联系的局外企业，侵占归后者所占有的一部分剩余价值。
利润质量较高的含义是兆庆指：企业具有一定的盈利能力，利润结构基本合理，利润具有较强的获取现金的能力。
重新修订并于2007年1月1日开始实行的《企业会计准则－一般准则》相关条款规定：
第三十七条利润是指企业在一定会计期间的经营成果。
第三十八条直接计入当期利润的利得和损失，是指应当计入当期损益、会导致所有者权益发生增减变动的、与所有者投入资本或者向所有者分配利润无关的利得或者损失。
第三十九条利润金额取决于收入和费用、直接计入当期利润的利得和损失金额的计量。
第四十条利润项目应当列入利润表。
(1)什么叫垄断厂商加价等于成本扩展阅读：
垄断利润模式：
1、突点需求曲线
理解垄断利润的需求曲线突点的关键在于理解垄断价格变动的相互影响。因为寡头市场为若干寡头分割，一家寡头涨价，别的寡头价格不变，这家寡头的消费者都去购买别的寡头的商品，其需求量就会大幅度减少。
2、市场份额模式
理解垄断市场份额的关键就是遵循MR=MC的规则，确定市场份额的分配。在成本不同，而需求曲线和边际收益线相同的情况下，边际成本低的企业市场份额大，价格也低；而边际成本高的企业市场份额小，价格高。
3、价格领头模式
上述两种情况是垄断企业各自定自己的价格，实际上，在很多情况下，都是一家寡头定价，其它寡头只是价格的接受者。
4、博弈论模式
垄断企业间的竞启迅争实际上是种博弈，也就是竞争各方都充分考虑各方在现有条件下可能做出的选择，然后做出对自己最为有利的决策。
㈡ 在垄断市场上，厂商实现利润最大化的条件是否可以用价格[p]等于实际成本[MC]表示为什么
中国的证券市场发展了十几
年，众多的股民挖空心思在
寻找通向财富的捷径，千奇
百怪的投资秘诀应运而生。
时而对时而错在马拉松式的
长跑结束后，盘点自己的账
户盈余，十橘贺之八九百忙活一
场。让人不能理解的是握悉从古
到今无数人用自己的亲身经
历验证过的好方法，作为现
代人却没能把它发扬光大。
当谈到资本主义社会时最长
提到的词就是垄断，“资本
主义社会”与“垄断”简直
就是一对双胞胎形影不离
（这是七年前我上高中时学
到的）而现在是什麽状况
呢？美国的《反垄断法》制
约着众多想垄断的企业，让
缺乏竞争的行业引入竞争者
经过百年的发展资本主义社
会的生意越来越难做了，相
比之下中国的生意还好做，
中国的圆皮派法制不健全，资本化
程度不高，反垄断法迟迟出
台不了，一系列的中国国情
决定了中国的市场环境，在
合法经营的前提下给了我们
一个时间差。
如果你也是一个巴菲特迷且
读过他的投资理论就会发现
他所投资的公司都是一些消
费者独占的公司什麽叫独占
“独占”就是垄断。垄断可
以分成好几种形式，无外乎
在垄断前面加了一个定语。
我们来做一个假设 1：把巴
菲特先生放在今天的中国
2：把他的年龄倒退到我这
个年龄20多岁，在现有的中
国投资环境下同样经过数十
年的努力，我相信他的业绩
会超过今天他在美国的业绩
如果你也相信“合久必分，
分久必合”这个道理那麽你
就该相信人为的制造垄断，
人为的破坏垄断，人为的又
在寻找新的垄断，周而复始
的在延续着
我相信当国有资本退出国有
企业，退出市场环境之时，
中国的《反垄断法》才能毫
无阻力的落实，但这需要很
长的一段时间
㈢ 垄断价格等于成本价格加上什么
垄断价格等于成本价格加上垄断利陪唯润。垄断价格的构成问题。垄断价格是垄断组织在销售和购买，凭困指借垄断地位规定的，芦尺培旨在保证获得最大限度利润的市场价格。垄断价格=成本价格+垄断利润。
㈣ 为什么单一价格垄断者的边际收益等于价格等于边际成本P=MR=MC
因为边际收益指的是每增加一件产品获得的收益。
边际成本指的是每增加一件产品增加的成本，边际成本随着生产规模的扩大先是递减然后是递增的。
对于不同的市场类型，边此耐际收益与价格的关系是不一样的。对于完全竞争市场内的企业边际收益等于单位产品的价格，也就是边际收益=平均收益=价格，对于完全垄断市场，由于整个行业就一个企业，它控制了整个行业的全部供给，对于价格有一定的控制权，因此，在完全垄断的市场上森搜春，企业的平均收益仍然等于单位产品的价格，但是边际收益不等于其平均收益或价格，而是小于平漏拦均收益或价格。
最典型的和简单的例子就是，当你坐长途客车时，如果车上还有空位，如果是私车，那他就会以低于正常票价的价格拉上你。
㈤ 如果垄断企业定价于边际成本，那么会怎么样请做一下解释
1、价格垄断直接伤害了市场。价格是市场资源配置的信号。价格，市场供需和市场竞争依赖于彼此互动。
2、商品供不应求，买家之间的竞争激烈时，商品的价格增加，造成社会资源的流入，因此供应增加以满足需求;当商品供应超过需求时，卖方之间的竞争激烈，商品的价格降低，导致资源流出，导致供货减少和增加的需求。在供需和竞争的相互影响下，价格自动调节生产，规范流通，实现了社会资源的有效分配。
3、价格垄断使消费者面临损失。微观经济学揭示了垄断企业和竞争企业决定的均衡价格和均衡产量是不同的。
4、竞争企业生产价格等于边际成本，而垄断企业生产的价格高于边际成本。因此，垄断产出将低于竞争性产出，垄断价格将高于竞争性价格。也就是说，垄断是通过限制产出来提高价格，或者垄断者减少产出，以便要求高价。
拓展资料;
1、垄断价格行为的存在将价格作为资源分配的信号扭曲;它扭曲了杠杆调节生产和循环;限制或排除公平和充分的竞争;因此，正常的市场秩序濒临灭绝。虽然基于规模经济的垄断制造商的垄断价格行为有利于提高资源配置效率和规模经济的实现，但仍然是竞争效率的障碍。
2、价格垄断将导致社会损失，由于垄断价格高于竞争性价格，垄断产出低于竞争的产出，因此每个额外产出单位的边际成本将小于竞争性价格。此时，继续扩大生产企业仍然有利可图。
3、但是，垄断限制了生产，使企业失去了这一部分的利益。 P是市场价格，Q是产出，PM和Q分别是垄断价格和垄断产量; PC和QC分别具有竞争力的价格和竞争性产出。 D是需求曲线，MC和MR分别是边际成本和边际收入。
4、当垄断企业根据P销售商品时，消费者的损失兴趣是A + B，垄断者因限制产出而失去了区域C的兴趣。但是A被转移到垄断者，他们获得了区域A的赔偿，其净收入是A-C区域。从整个社会的角度来看，由于生产减少，垄断导致社会丧失了社会，这意味着它已经减少了社会福利的一部分。
5、即它已经支付了社会成本。垄断产出和竞争产出之间的差距（QC-Q）越大，需求曲线的价格越多超过边际成本（P-MC），对社会的垄断损失越大。
㈥ 垄断厂商成本加成定价公式
成本加成定价法公式是什么
来源：东奥会计在线 2019-12-03 14:49:54
成本加成定价法公式是什么
1、成本加成定价法公式为：
P=c×（1+r），其中：P—商品的单价，c—商品的单位总成本，r—商品的加成率。目标利润定价法，是根据企业总成本和预期销售量，确定一个目标利润率，并以此作为定价的标准。其计算公式为：单位商品价格=总成本×（1+目标利润率）/预计销量。
2、成本加成定价法的优缺点：
优点
也就是在产品成本上增加一部分盈利的方法。产品价格能保证企业的制造成本和期间费用得到补偿后还有一定利润，产品价格水平在一定时期内较为稳定，定价方法简便易行。有助于提升其交易积极性。
缺点：
忽视了市场供求和竞争因素的影响，忽略了产品寿命周期的变化，缺乏适应市场变化的灵活性，不利于企业参与竞争，容易掩盖企业经营中非正常费用的支出，不利于企业提高经济效益。
3、定价方法：
定价方法是企业为实现其定价目标所采取的具体方法。定价方法可以归纳为成本导向、需求导向和竞争导向三类。
成本导向定价法：
以营销产品的成本为主要依据制定价格的方法统称为成本导向定价法，是最简单、应用相当广泛的一种定价方法。成本导向定价法分为总成本定价法、边际成本定价法、盈亏平衡定价法。总成本定价升饥法分为：成本加成定价法、目标利润定价法。成本加成定价法即按产品单位成本加上一定比例的毛利定出销售价。
需求导向定价法梁誉：
需求导向定价法是指根据市场需求状况和消费者对产品的感觉差异来确定价格的定价方法。需求导向定价法分为：理解价值定价法、需橡笑段求差异定价法、反向定价法。
竞争导向定价法：
竞争导向定价法是企业通过研究竞争对手的生产条件、服务状况、价格水平等因素，依据自身的竞争实力，参考成本和供求状况来确定商品价格，以市场上竞争者的类似产品的价格作为该企业产品定价的参照系的一种定价方法。竞争导向定价主要包括随行就市定价法、产品差别定价法和密封投标定价法。
关注东奥会计在线，查看文章：产品定价常用的方法，你会了解更多的相关知识。
责任编辑：东奥cma美国注册管理会计师
㈦ 为什么垄断企业的定价会高出社会平均成本很多
垄断利润的实现：主要是通过垄断组织制定的垄断价格来实现的。
公式为：
垄断价格=成本价格+平均利润+垄断利润
垄断价格是垄断组织在销售或购买商品时，凭借其垄断地位规定的、旨在保证获取最大限度利润的市场价格。
模式：
1、市场份额模式
理解垄断市场份额的关键就是遵循MR=MC的规则，确定市场份额的分配。在成本不同，而需求曲线和边际收益线相同的情况下，边际成本低兆清的企业市场份额大，价格也低；而边际成本高的企业市场份额小，价格高。
2、价格领头模式
上述两种情况是垄断企业各自定族岁前自己的价格，实际上，在很多情况下，都是一家寡头定价，其它寡头只是价格的接受者。
3、博弈论模式
垄断企业间的竞争实际上是种博弈，也就是竞争各方都充分考虑各方在现有条件下雀模可能做出的选择，然后做出对自己最为有利的决策。
㈧ 垄断市场中，为什么边际成本=市场价格
在完全竞争市场的短期均衡条件可表为P=MC。因为P=MR，因此由均衡条件MR=MC可以推导出P=MC。但含垄断因素的厂商的短期均衡条件绝不可以表达为P=MC。而只能是MR=MC，因为垄断厂商的需求曲线向右下倾斜，因此价格总大于边际收益。
至于你说的P>MC=MR，是有关于垄断厂商利润最大时的状态吧。此时利润最大，意味着厂商均衡，所以此时MR=MC，而在垄断厂商中，P价格是永远大于边际收益MC的。
㈨ “价格垄断”是什么意思
价格垄断的定义
[编辑本段]
价格垄断是垄断厂商凭借自身的垄断地位(即在一个行业内，某些企业所占份额很大，既可决定产量又可操纵产品价格)，为谋求自身利益最大化而制定垄断高价或垄断低价的行为。通过垄断价格行为，垄断者或垄断部门可获得高额垄断利润。
价格垄断的确定
[编辑本段]
一是经营者之间通过协议、决议或者协调等串通方式操纵价格。
二是经营者凭借市场支配地位，在向经销商提供商品时强制限定其转售价格。
三是经营者凭借市场支配地位，牟取暴利。
四是经营者凭借市场支配地位，以排挤、损害竞争对手为目的，以低于成本的价格倾销；或者采取回扣、补贴、赠送等手段变相降价，使商品市场销售价低于商闹绝品自身成本。
五是经营者凭借市场支配地位，在提供相同商品或者服务时，对条件相同的交易对象在交易价格上实行差别待遇。
价格垄断存在的原因
[编辑本段]
垄断价格行为的存在，一是规模经济的需要。在一个行业内，某个企业能够比别的企业提供更多的产出，它的平均成本随着产量的扩大会低于其他企业，同时会降低自己的价格，最终使其他企业在本行业内无利可图，从而该行业被这个企业所垄断。由规模经济引起的垄断，为经济性垄断。经济性垄断厂商很容易产生垄断价格行为；
二是由控制稀缺自然资源引起。某个垄断厂商控制了某种自然原料供应或者拥有受专利保护的知识，使其他企业无法与之竞争，从而自行决定产量和操纵其价格；
三是由拥有商品专卖权而产生。个人或政府拥有某种商品专卖权，就有了操纵价格的决定权；
四是由行政垄断产生。某些部门和地方的行政主管机关，受垄断利润诱惑，强化独占地位，排斥他人进入，操纵价格，引起行政垄断，又称超经济垄断。由经济性垄断产生的垄断价格行为，主要是规模经济和企业集中化高度发展、市场竞争、优胜劣汰的自然结果。由超经济垄断侵入市场而产生的垄断价格行为，不是规模经济高度发达和生产高度集中的必然产物，更不是充分竞争的自然结果，而是由行政化垄断所带来的产物。
价格垄断存在的危害码弯告
[编辑本段]
第一，价格垄断行为直接伤害市场。价格是市场资源配置的信号。价格与市场供求、市场竞争相互依存、互相作用。当某商品供不应求、买方之间竞争激烈，该商品价格提高，引起社会资源流入，从而供给增加满足需求；当某商品供过于求时，卖方之间竞争激烈，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正是在供求、竞争相互影响下，自动调节生产，调节流通，并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在，使得价格作为资源配置的信号失真；使得调节生产和流通的杠杆发生扭曲；使得公平、充分竞争受到限制或排斥；使得正迟明常的市场秩序受到危害。虽然，建立在规模经济基础上的垄断厂商形成垄断价格行为，对于资源配置效益的提高，实现规模经济利益还是有利的，但它依然是竞争效率的一种阻碍。特别是近年来屡禁不止的部门与行业的垄断价格行为明显带有浓厚政府色彩，完全违反了市场原则和价格法规，彻底扼杀了市场竞争。竞争是市场经济促进效率提高，增进社会福利的基本手段。扼杀竞争，市场经济也就失去了它生机勃勃的活力和促进经济增长的动力。
第二，价格垄断行为使消费者面临损失。微观经济学揭示，垄断企业和竞争企业所决定的均衡价格和均衡产量是不同的。竞争企业是在价格等于边际成本处进行生产，而垄断企业则在价格高于边际成本的地方进行生产。因此，垄断产量会低于竞争产量，而垄断价格会高于竞争价格。这就是说，垄断是通过限制产量而提高价格，或者说垄断者为索取高价而降低产量。垄断导致高价格、低产量，给消费者带来两大损失：一是价格方面的损失。消费者在购买相同数量的产品时，要比竞争条件下接受更高的价格。消费者这部分损失因垄断者限制产量、抬高价格而作为一种垄断利润转移给了垄断者，或者说被垄断者剥削走了。二是消费者在购买数量方面的损失。消费者不能以同一价格购买到足够数量的商品。这部分损失来自于垄断者限制产量。由行业垄断和行政垄断产生的垄断价格，实质上暴利定价，给消费者带来的损失或许会更大。它不仅会造成广大消费者正当消费权益的损失，而且还助长了行业不正之风，为部分政府部门以权谋私大开方便之门。
第三，价格垄断行为会给社会造成损失。由于垄断价格高于竞争价格，垄断产量又低于竞争产量，因此，在垄断产量水平上，每增加一单位产出，其边际成本都会小于竞争价格，这时继续扩大生产企业依然有利可图。然而垄断限制生产，使得企业损失这部分利益。P为市场价格，Q 为产量，PM、Q 分别为垄断价格和垄断产量；Pc和Qc分别为竞争价格和竞争产量。D为需求曲线，MC和MR分别为边际成本、边际收益。当垄断企业按P 出售商品时，消费者损失利益为A+ B，垄断者因限制了产量，损失C 面积的利益。但A 转移给了垄断者，垄断者得到了面积A 的补偿，其净收益为面积A—C。从社会整体角度来看，垄断因减产给社会造成了面积为B+C的损失，意味着减少了一部分社会福利，即付出了社会成本代价。垄断产量与竞争产量之间的差距(Qc—Q )越大，需求曲线价格超过边际成本(P— MC)越多，垄断给社会带来的损失就越大。
发挥政府对价格垄断的干预作用
[编辑本段]
维护竞争市场秩序是市场经济条件下政府最重要的职责之一。政府为维护竞争市场秩序，必须对垄断价格行为发挥干预作用，这是克服市场经济本身的局限性所决定的。市场经济不能自我保持正常竞争性。市场经济中追逐自身效用最大化的经济主体从自利目标出发作出理性选择，表现在价格方面，定价主体往往通过价格垄断、价格歧视、价格欺诈等谋求自身利益最大化，因而在一些区域和行业内必然发生不正当价格行为。倘若没有政府作为社会公共权威进行管理与监督，每个市场定价主体的理性选择所构成的社会合力将使市场经济崩溃无遗。
第一，反垄断立法。垄断价格行为来自垄断，垄断破坏竞争秩序。因此，反垄断价格行为首先就需要政府对规范竞争秩序立法。规范竞争秩序的立法，包括《反不正当竞争法》、《反垄断法》等。这些法律是规范价格行为、减少或防止不规范价格行为的重要手段。世界上市场经济国家都先后采用市场竞争法来规范市场行为。我国于1993年12月1日开始实施《反不正当竞争法》，当前重要的是严格价格执法以及社会监督、舆论监督，强化价格法律法规的威慑作用和约束力。目前正在拟定《反垄断法》。《反垄断法》中应该把反对行政性垄断、部门和行业垄断、地方保护主义、行业保护主义等，作为法律的重点调整对象。当然，要处理好反垄断与规模经济的矛盾。在反垄断过程中不能损害规模经济。适度规模是必要的，它有利于促进合理社会分工，有利于节约和综合利用、开发，有利于新技术、新设备的研制和使用。对于那些大垄断厂商，只要没有操纵市场、价格共谋行为，应予以支持。
第二，强化政府价格主管部门对社会价格活动的管理与监督。在市场经济条件下，政府价格主管部门不仅要在“价格放开”上发挥职能作用，而且更要对价格放开后的合理形成以及市场运行中的各种价格行为等发挥必要的管理、监督和指导职能。政府价格管理与企业价格自主权不是对立的。政府价格管理，并不意味着收回或剥夺企业的价格自主权。政府价格管理的基本内容是指导监督企业的成本价格管理，建立起面向全社会的成本价格监管体系。
从价值理论上看，价格是商品价值的货币表现，价格形成的基础是价值，价值是价格形成的科学依据。只要让成本尽可能正确反映商品价格中C十V 的含量，才能使价格的形成最大限度地达到合理化、科学化。尽管，从短期看，价格运动受供求状况制约，但从长期看，起主导作用的仍是价格决定供求，最终起决定作用的仍然是价值。因此，政府需要指导厂商重视价值的最终决定作用，增强成本价格管理意识，不要一味地追求远远超过价值水平的暴利价位，科学合理地形成价格。政府需要监督厂商自觉对照价格法律法规，加强价格自律和自我约束，最大限度地防止或减少价格违法行为的发生，还需要从经济行为主体的市场准人、财务税收监督及市场退出等多方面，制订严密的、系统的规章制度，约束经济行为主体定价行为。这是治理垄断价格行为根本措施。
第三，着力消除行政化垄断。由于行政化力量的无所不在和过于强大，由超经济垄断产生的垄断价格行为在经济生活中发展蔓延，甚至久禁不绝，对市场秩序规范造成的威胁最大。它阻碍了市场竞争力的普遍提高，限制了规模经济的成长，使有限资源得不到有效配置。这种行政化垄断倘若得不到根除，营造健全的市场机制和构建真正的市场经济体制就是一句空话，最终会对整个经济的正常运行产生危害。剔除行政化垄断，首先要紧密结合政府机构改革、政府职能转变及反腐败进行。要真正实现政企分开，把公司从部门和地方行政机构中分离、脱钩出去，并严格限制其利用原有的“关系资源”进行市场交易，清理企业代行的国家管理职能；确认市场交易的法人资格，为创建名副其实的有限责任公司和股份有限公司创造条件；要发展城乡民间经济组织，全面提高市场经济的组织化程度。有关行政或行业在制定公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的价格时，应当按照《价格法》，本着定价权由政府和社会(或企业)共享的原则，召开价格听证会，征询民意，论证其必要性、可行性。否则这些公共产品价格的形成很难保证透明、公开、合理。