㈠ 完全成本法和贡献边际法编制利润表为什么会有利润差别
这两者关键点在于对存货的核算有差异
完全成本法即按照企业会计准则的规定计算出的成本
贡郑拦献边际法（变动成本法）即按照管理会计的角度计算出来的成本
这两者的差异在于对不相关的固定成本的处置方法不同：比如生产了100件存货，总成本100，其中80是变动成本20是固定成本（比如厂房折旧），完全成本法下的单价是1元/件；变动成本法下则是80/100=0.8元/件
当实现销售，假设卖了120，完全判埋成本法下的利润=120-1x100=20
变动成本法下的利润=120-0.8x100=40
由于完全成本法吸收了一部分不相关固定成本，所以导致两者在利喊冲胡润核算上出现了差异
两者各有用处，完全成本法编制对外报告时使用，而变动成本法在进行企业决策时更好用一些
㈡ 现在证券定价不合理现象，为什么经常发生
现在证券定价不合理的现象，经常发生的原因是：
1.每个人的认知不同，对价值的理解也不同，肯定会出现误差；
2.证券作为交易的产品，背后是人性，每个人目标不一样，定价肯定会出现误差；
3.上市交易的东西，都会出现认知偏差，这会导致定价出现偏差，出现不合理的现象。
股票市场如果完全都是合理的现象，这个市场就没有办法进行交易，股票市场由不同的人组成，不同的人认知不一样，对待股票的价格认知也不一样，这样才会出现买卖，如果认知都一样，那么股票就没有了波动，也没有了投资的价值。
证券定价不合理，这是股票市场正常的现象，毕竟每个人对价值的理解完全不一样。
三、怎样解决证券定价不合理的问题
证券定价肯定有不合理的地方，如果从整个行业估值来看，市盈率没有高于整个行业太多，我认为都是合理的定价，如果PE高得离谱，已经严重偏离整个行业的平均PE，这应该是证券定价出现问题，应该进行监管。
资本市场很难有每个人都满意的定价，只要大多数人认为没有问题，证券定价存在就是合理。
㈢ 完全成本法和变动成本法利润差异的原因是什么
变动成本法与完全成本法税前利润产生差异的根本原因在于两种方法在计算利润时扣除的固定生产成本不同。变动成本法下扣除的固定生产成本是当期的固定生产成本； 完全成本法下扣除的固定生产成本则是当期销售的产品成本中包含的固定生产成本 ，在计算利润时是包含在销售成本中扣除的。 完全成本法与变动成本法的根本区别在于对固定制造费用的处理。完全成本法将固定制造费用计入到产品成本中，随着产品销售的实现，该部分成本才逐渐释放出来。也就是说，固定性制造费用在要分摊到销售中去。而在变动成本法下 ，固定制造费用直接确认为当期损益，就是说在发生当期就确认为费用了，跟销售量多少没关系。
而且，变动成本法与完全成本法对固定性制造费用的不同处理，导致了两种方法的一系列差异。这主要表现在产品成本的构成内容不同，存货成本的构成内容，以及各期损益的不同三个方面。变动成本法是管理会计为改革财务会计的传统成本计算模式而设立的新模式,其最主要的特点是只将变动生产成本作为产品成本的构成内容,而将固定生产成本作为期间成本处理。这就决定了变动成本法与传统的完全成本法有着很大的不同。
最后，完全成本法和变动成本法就相差在固定制造费用的分配上。完全成本法下因为存货的产生和销售，会吸收和释放固定制造费用，进而影响当期利润。而变动成本法下，固定制造费用直接计入间接费用从利润中扣除掉了，不论存货销售与否都不再进一步产生影响。来进行相关的利润调整。
㈣ 变动成本法的局限性及解决对策 在线等……
1．不符合传统的成本概念。AAA的成本概念和准则委员会认为“成本是为了达到一个特定的目的而已经发生或可能发生的，以货币计量的牺牲”。依照这个传统观点，不论固定成本还是变动成本都要记入产品成本。
2．不能适应长期决策的需要。变动成本法对短期经营决策有明显的作用，但不适合长期决策。
3．影响征税部门的收益和投资者及时取得的收益。变动成本法，一般会降低期末存货估价，降低了营业利润额，在某种程度上会暂时降低所得税和股利。
4．成本分解不够精确。将成本划分为固定成本和变动成本在很大程度上是假设的结果，不是一种精确的计算。
由于具有上述的局限性，美国权威机构—成本会计标准局（CASB），美国注册会计师协会和美国会计学会都明文规定按全部成本法进行存货估价、计算税前利润和编制对外财务报表
㈤ 变动成本法有什么局限性
变动成本法的局限性：
尽管变动成本法提供了制造成本法所不能提供的信息，但实际运作中也存在着不足。
不符合传统的成本概念。美国会计学对成本的定义是：“成本是为了一定的目的而付出的（或可能付出的）用货币测定的价值牺牲。”依照这个传统观点，不论固定成本还是变动成本都要记入产品成本。
不能适应长期决策的需要。变动成本法对短期经营决策有明显的作用，但不适合长期决策。因为变动成本法只是为企业提供的成本资料只包括变动成本部分，不能为企业提供长期决策和定价决策需要使用包括全部支出在内的成本资料，这样它就不能用于判断某种产品的盈利潜在能力。
影响征税部门的收益和投资者及时取得的收益。变动成本法，一般会降低期末存货估价，降低营业利润额，在某种程度上会暂时降低所得税和股利。
成本分解不够精确。将成本划分为固定成本和变动成本在很大程度上是假设的结果，不是一种精确的计算。
变动成本法也称直线成本法是变动成本计算的简称，是指在组织常规的成本计算过程中，以成本性态分析为前提条件，只将变动生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定生产成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式.企业管理的科学化要求会计为企业内部管理提供信息资料，以作为对经济活动进行预测、决策、计划和控制的依据，传统的全部成本核算法无法适猛郑应竞争日益加剧的市场经济。第二世界大战后，对会计提出更高的要求，变动成本法开始在西方企业诞生，时至今日，普及地应用于西方企业的内部管理。
变动成本法是将一定时期所发生的成本按照其成本性态分为变动成本和固定成本两大类，其中变动成本又分为变动生产成本和变动非生产成本（即直接材料、直接人工和变动制造费用），而将变动非生产成本和固定成本全部作为期间成本。
在变动成本法下，只缓知宴是变动成本生产又已售产成品、库存产扰银成品和在产品之间分别负担。因此变动成本法下的在产品和产成品存货估价必然低于全部成本法下的存货估价。
㈥ 请论述变动成本计算法的优缺点以及应用范围。
变动成本法是一种只计算产品的变动成本的成本计算方法. 其优点是：1、有利于利润与产销量的联系。采用变动成本法算出的利润多少与销售量增减相一致，可以促使企业注重销售，根据市场需求以销定产，避免盲目增产。 2、有利于决策分析。采用变动成本法，能够提供创利额这一指标，揭示销售量、成本和利润之间的依存关系，进行量本利分析，为企业短期的生产经营预测和决策提供所需数据。 3、有利于成本控制和业绩评价。变动成本法，在成本控制方面比完全成本法有更多的优越性，还有利于各部门业绩的评价。 其缺点是：不利于产品定价、对外报告和计税。变动成本法算出的产品成本不完全，不符合产品定价的要求。据变动成本法计算的存货价值和损益，也不符合对外报送会计报表的要求和所得税法对计算应税所得额的要求。
㈦ 变动成本法的优缺点是什么
变动成本法也称直接成本法、边际成本法，是变动成本计算的简称，其优缺点包括以下这些：
1、优点
营业利润随销售量的增加或减少而升降，这是企业经理人员所想要的会计信息。便于进行本-量-利分析，有利于和销售预测。变动成本法的基本理论和程序揭示了成本、业务量、利润之间的内在关系。有利于促使企业管理当局重视销售,防止盲目生产。
2、缺点
不符合传统的成本概念。AAA的成本概念和准则委员会认为“成本是为了达到一个特定的目的而已经发生或可能发生的，以货币计量的牺牲”。依照这个传统观点，不论固定成本还是变动成本都要记入产品成本。不能适应长期决策的需要。变动成本法对短期经营决策有明显的作用，但不适合长期决策。
变动成本法的对比：
变动成本法的理论依据:固定制造费用与特定会计期间相联系,和企业生产经营活动持续经营期的长短成比例,并随时间的推移而消逝。其效益不应递延到下一个会计期间,而应在其发生的当期,全额列入损益表,作为该期销售收入的一个扣减项目。
而传统的完全成本法则强调成本补偿的一致性,其理论依据是:固定制造费用发生在生产领域,与产品生产直接相关,其与直接材料、直接人工和变动制造费用的支出并无区别,应当将其作为产品成本的一部分,从产品销售收入中得到补偿。
以上内容参考：网络—变动成本法
㈧ 完全成本法和变动成本法利润差异的原因
对固定制造费用的处理。
完全成本法将固定制造费用计入到产品成本中，随着产品销售的实现，该部分成本才逐渐释放出来。也就是说，固定性制造费用在要分摊到销售中去。而在变动成本法下，固定制造费用直接确认为当期损益，就是说在发生当期就确认为费用了，跟销售量多少没关系。
变动成本法是将全部成本按成本习性来分类，区分为变动成本和固定成本，只有变动生产成本才计入产品成本，其余成本均作为期间费用处理。而完全成本法将总成本按职能分类，区分为生产成本和非生产成本，并且将全部生产成本都计入产品成本，将非生产成本都作为期间费用处理。
(8)为什么变动成本法会产生定价偏差扩展阅读：
变动生产成本=直接材料成本+直接人工成本+变动间接费用。
变动成本法把固定掘陵滚制造费用视同期间成本全额计入当期损益。在变动成本法下，利润的计算通常采用贡献式利润表。该表一般应包括营业收入、变动成本、边际贡献、固定成本、利润等项目。其中，变动成本包括变动生产成本和变动非生产成本两部分，固定成本包括固定生产成本和固定非生产成本两部分。
变动成本法的优点及缺点：
1、变动成本法的优点
1）能够提供汪旦各种判余有益的会计信息，有利于正确地进行短期决策和加强经营控制；能够使管理当局更加重视销售，防止盲目生产；
2）便于正确进行不同期间的业绩评价；可以简化成本计算，避免固定成本分摊中的主观随意性。
2、变动成本法的缺点
1）变动成本法不能适应长期决策的需要。变动成本法以成本性态分析为基础，以相关范围内固定成本和单位变动成本固定不变为前提条件，这在短期内是成立的。
2）提供的成本信息不适应以成本为依据的定价决策的需要；不符合传统成本概念的要求。
㈨ 简述变动成本法的优点.局限性
一变动成本法的优点
1采用变动成本法的有利于企业的短期预测和决策
2采用变动成本法有利于科学地进行成本分析，成本控制和业绩考评，有利于推行和完善经济责任制。
3采用变动成本法可防止企业盲目生产，注重销售，有利于全面完成产销计划。
4采用变动成本法可以简化成本计算工作。
二变动成本法的局限性
1提供的成本信息不适应长期决策和以成本为依据的定价决策的需要。
2采用变动成本法计算的产品成本不符合传统观念
3按成本性态分类具有局限性
㈩ 求助，完全成本法与变动成本发优缺点是什么啊，谁能告诉我比较直白的
优点：
1.符合“费用与收入相配比”的原则。所谓费用与收益相配比就是要求会计记录在一定期间发生的费用与收益，必须属于这一会计期间。变动成本法就是将当期所确定的费用，按照成本形态非为两部分：一部分是与产品生产数量直接相关的成本，即变动成本，将其中由销售产品负担的部分转作销售成本同本期销售收入相配比；而把未销售产品负担的部分转作存货成本以便与未来预期的收益相配比。另一部分则是与产品生产数量无直接联系的成本，即固定制造费用。它是为企业提供一定的生产经营条件而发生的成本，与生产能力的利用程度无关，只会随时间的推延而丧失，理应全部列入期间成本而与当期收益相配比。
2.促使企业管理者重视销售，防止盲目生产。采用变动成本法，产量与存货的变动对税前净利没有影响，在销售单价、单位变动成本、销售品种结构不变的情况下，企业税前净利将随销售量同步增长。这就促使企业管理当局重视销售环节，想法设法扩大销售，并且研究市场动态，按市场需求组织生产，力求做到适销对路，防止盲目生产。
3.便于分清各部门的经济责任，有利于进行成本控制和业绩考评。实行和贯彻经济责任制是企业改革经营管理，提高经济效益的重要原则，其核心就是权、责、利相结合。采用变动成本法为企业建立和健全责任会计制度提供了有利条件。责任会计制度是把会计指标与责任者的经济责任和业绩考评相联结的一整套内部控制制度。实现责任会计以后，每个责任者责、权、利都明确，也明确了责任者自身的目标，对他们应该管理的财务指标严格把关，落实经济责任；另外，以责任单位为核算主体，进行记录和归集会计信息，并据以评价和考核，做到奖罚有据，准确地反映工作实绩和成果。
缺点：
1.不符合传统的成本该念及通用会计报表编制的要求。按照传统的成本概念，产品成本应该既包括变动成本也包括固定成本，它们都必须从销售收入中得到补偿。而变动成本不包括固定成本，因此，不能全面反映产品生产的全部消耗，，也就不能用它作为定价决策的依据。另外，按变动成本法编制的损益表，当期末存货增加时，会使企业的税前利润减少，直接影响投资者、政府、税务部门等有关方面的经济利益。因此，只能作为内部管理应用。
2.不能适应长期投资决策的需要。长期决策需要预测若干年后的数据，且涉及经营规模、生产能力的改变等问题。从长期来看，由于产品结构的调整，技术的发展以及经营方针的改变，固定成本不可能长期保持稳定，单位变动成本将随着技术进步而下降，售价在较长时期也会发生变动。因此，变动成本法提供的信息只能满足现有经营条件不变的短期决策，而难以为长期决策提供可使用的信息。
3.划分固定成本和变动成本结果不精确。变动成本法的成本分类是按成本形态划分，把成本分为固定成本和变动成本无论采用哪一种分解方法均含有估计的成本，带有一定的假定性，故其分解结果均不可能绝对准确，只能求得近似值。因此，必然会对变动成本法的应用产生非常大的负面影响。