① 组织间成本管理理论基础和内容是什么
组织间成本管理理论基础和内容：
(一)组织间成本管理的理论基础
组织间成本管理的诸多研究视角构筑了其理论基础：
(1)价值管理和基于价值的成本管理。
价值链和价值流概念极大拓展了成本管理的对象和范围，使其延伸到组织间和合作伙伴。Shank(1989，1992)和Govindarajan(1992)提出战略成本管理概念，要求全面认识价值链各项活动间成本的关系，高度重视来自企业外部的成本影响因素。Maskell和Baggaley(2002)提出了价值流成本管理理念，认为会计应追踪价值流真实成本，消除各环节浪费，根据精益思想编制成本报告。战略成本管理可以帮助进行IOCM总体框架和制度设计方面的研究；价值流成本管理的工具可以直接用于IOCM，其核心理念也是IOCM遵循的基本原则之一。
(2)供应链管理和供应链成本管理。
SCM是企业内部和企业间供给和需求管理的集成，包括了与各渠道伙伴间的协调和协作。SCM的目标是整体价值最大化，单个企业追求利润最大化的行为会导致各环节发生冲突，增加总体成本。另一方面由于各环节间常常存在冲突，所以基于供应链的成本管理需要将交易成本纳入控制对象，供应链成本管理对于交易成本控制的研究是IOCM的重要组成部分。由于供应链是由企业供需关系网络演进而来的一种介于企业和市场之间的中间组织，供应链成本管理本身就是一种组织间成本管理。
(3)组织理论和组织间关系理论。
Williamson(1975)提出中间组织概念。作为一种组织间协调，中间组织是出于对交易成本和管理成本的节约而对市场和企业的替代。IOCM就是中间组织成本管理，它必须考虑中间组织的组织成本，并控制其低于中间组织不存在时的交易成本和管理成本之和。Baldwin和Clard(1997)提出模块化理论。随后，模块化理论可以用于价值链分析方面的研究，IOCM也可理解为一种模块化过程。组织能力理论和组织间关系理论均可用于IOCM研究，组织能力理论特别是动态能力理论讨论TCM非常合适，资源基础观可用于研究IOCM专用投资问题，知识基础观和组织学习理论是讨论IOCM机制中知识转移问题的基础，社会逻缉观关于信任和合作关系的结论可以指导IOCM制度设计的研究。
(4)契约理论。
契约理论(ContractTheory)又称契约经济学，它在现代企业理论方面的应用产生了三个分支，即交易成本理论、委托代理理论和产权理论。交易成本理论为研究IOCM交易成本的控制提供了理论基础，其关于契约不完全性导致专用投资不足而造成效率损失的观点为组织间交易成本的来源提供了新的研究视角。委托代理理论试图用契约来描述代理关系，组织设计的任务就是构造一组使代理成本最小的契约。委托代理理论关于约束激励机制的结论可用于指导IOCM的制度设计，也为IOCM中的委托代理问题提供了分析基础。此外，合约理论关于分配合约、多任务委托代理等问题的讨论，为IOCM相关问题提供了启示。
(二)组织间成本管理的研究内容
从管理层次来讲，IOCM包含了战略规划、组织设计、流程安排和日常运作四个层次。目前关于IOCM的研究也可以相应分为四个方面，即整体框架、基本制度、方法工具和具体问题。
② 什么叫契约成本理论
契约理论是近30年来迅速发展的经济学分支之一，也因为如此，契约理论一直处于不停的整合过程之中，中国部分学者在介绍该理论时，将代理理论列为传统理论，但这种归类可能产生一些误导，使人感到代理理论是一种过时的理论，已被不完全契约理论所替代。我国部分经济学者对交易成本理论与不完全契约理论的关系也存在误解，如杨其静认为，“具有讽刺性的是，对ghm上述观点（不完全契约理论）的批评首先就来自于交易费用学派。
③ 代理理论(agency theory)是什么
4.。管制的反应和管理会计: 一个代理商解释的制度理论
4.1.一会儿吃做帮助在企业的统治 (尤其契约的可能角色和财务的激励) 中定义一些议题, 它的 rectionist 早熟地接近罐子关闭而且限制。 在差别，代理商的制度理论的力量是它的关于人类的行为开着和组织的练习。代理商的制度理论的较进一步的力量是它提供对与企业的统治和 professionalization 有关的比较宽的政治上、合法而且社会的程序联编已经逐渐地在组织的水平被采用的制度见多识广的管理会计研究的方法。从一种 ITA 远景，管理会计的申请练习,从当芦饥地的商务单位到最高的董事会水平, 将会被告知组织领域企业的统治的多种竞争叙述影响。它被主张竞争叙述反映在下面资深经理的管理会计 (Scapens,1994) 的被例程组织化的和告猜欲望之间的紧张,如代理人, 抵抗他们的角色的机构化。4.企业的统治规则、 professionalization 和管理会计的总管的职务角色
5.多个角色对在教科书中的管理会计归于 (举例来说见到特鲁里街,2004; 印章及其研究同仁,2005) 可能被讲到不同的叙述。 被拿的一会儿例程 - 为-允许控制角色的方面以 institutionalist 洞察力和决策的比较标准治疗共呜得很好已经照惯例起源于新古典主义的经济学 (Scapens,1994), 管理会计的总管的职务角色已经被疏忽。在这一个区段中，总管的职务角色经由考试被外部的规则和管理会计练习之间的交互作用分析过代理商的制度理论的理论上透镜。在来自要求一个企业统治结构的策略管理的动员会计 [帐户 (IFAC,2004) 的国际联邦] 的 CIMA 的提议上特别地集中, 代理商的制度理论被用不袜哗型但追踪规则的有可能冲击而且识别策略管理会计的对新申请可能的抗拒
④ 什么是订约成本
(一)订约、产权界定与畚计
根据产权理论．现代企业是一种
契约的集合 ，通过契约将目标殊异的
个人联系在一起。将企业视为象个人一
样发生行为的独立主体仅仅是从法律的
观点出发的，如果从产权的角度来考察
企业，就会发现．企业难以象个人那样
归纳出明确的目标函数，契约所联结的
不同个体并没有所谓一致的追求目标，
无论是企业财富最大化还是利润最大
化。唯一共葡的是契约各方，无论是股
东、经理还是雇员．都追求自身效用的
最大化。股东想尽量少支付雇员的工资
井剥夺债权人的财富．经理则力求更高
的薪酬及非货币性利益(闲暇)．普通
职工追求升级与高收人。他们的利益可
能一致，也可能不一致．但有一点却是
一致的；即在自身效用与他人效用相矛
盾时，如果幔有约束，他们会不择手段
追求自身效用的最大化而无视他人利益
的损害。早期会计文献对经理人的“人
性”有不同的假设：经理人会竭力实现
企业价值最大化，维护股东的权益．这
也是无效应假说等早期会计文献的一般
假设。基本假设的不同注定了对会计实
务理论解释的重大差异。
为防止各契约主体肆意扩张自身的
效用而无视他人效用损失(负和博弈)
的产生．就需要相关的机制来规制和约
束各方，使经理人不能任意偷闲、债权
人也不致于被任意剥夺财富。这种机制
中成本最低、最为可行的就是契约，它
井非仅限于各主体签定的书面合同．还
包括非书面的工作安排、企业的规章、
章程以及法律条文等．它将规定财富怎
样在各市场主体之间进行分配．产权就
能够更为蒲晰地加以界定。
而界定产权的契约中，会计技术是
举足轻重的组成部分。会计通常要为企
业内各主体之间的产权界定提供基准。
现金流在各主体之间以何种方式、比例
分配，分不分配的标准是什么．都需要
会计数据提供相应的依据，或至少是部
分依据．会计技术不可避免地与产权、
契约发生了紧密的喂系。
(二)不完奎契约、契约成本与畚
计政策选择
由于契约提供了企业内各利益主体
产权界定的技术．使得各契约方以损人
利己方式扩大自身效用的冲动得以有效
遏制。如果这种界定是清晰而完善的，
那么各方就只需 按合同办事 就行
了．企业的运作就可以达到理想的境地
了。事实上．契约在界定现金流分配的
边界时总是难以做到蒲晰而完善。有时
是不能做到．而有时则是能做到却太过
昂贵．不经济。这是因为契约的订立将
花费成本．如果契约的整个订立与实施
过程成本为零，那／厶操纵会计政策会毫
无意义。但事实是．我们在契约订立
时．需要为契约当事方的找寻、契约的
拟定、谈判支付费用，这就是订约成本
(而订约成本为零恰是无效应假说的一
个前提假设)。如果我们订立完全的契
约所花费的成本比订立不完全的契约所
损失的资源还多．那么不完全契约将取
■ 111一
代完全契约成为契约的常态，股东所关
心的是代理成本的最小化，而不是契约
的完全程度。
由于订约成本的存在，在拟定以何
种会计数据进行产权界定时必然花费成
本，然而．监督、考评契约的执行也不
是免费的，这就意味着不可能完全消除
企业管理者自由选择会计政策的权力。
由于存在监督成本．对管理人员自行决
定的所有会计方法进行调整是不可能
的，如果不付出任何代价就可根据会计
政策变动调整报告收益得到真实收益的
话．就无须根据会计收益制定奖酬计
划。事实上，奖酬计划大量存在于现实
经济生活之中．这一方面说明监督成本
的存在，另一方面说明管理者有能力选
择和变更会计政策以提高自身的财富流
人。契约成本使管理者有能力、也有动
机对会计政策选择施加自身的影响，而
且不受到外界的制约．最终导致财富在
各主体之间重新作有利于自己的分配。
虽然会计政策变动可能并不具有税收效
应。这样．无税收效应的会计政策(程
序)对企业就不是中性的了，它将改变
企业的价值，股票市场对此将可能有所
反映。因此．无论是管理者还是股东、
债权人，对于无税收效应的会计政策变
动不再是漠不关心了。
'奖酬计划与会计政策选择
对管理者来说，薪酬契约(Com．
Pensatlon Contract)最大化实现是其会
计政策选择的重要动因。管理者的会计
政策选择并不是单纯以提高或降低会计
收益为导向，相反是一个复杂的动态过
程，其根本目的是在合同允许的范围内
实现奖酮最大化(这里暂不考虑非货币
性利益)。实证会计理论类似的分红假
设对此加以检验：若其它条件保持不
变，实施分红计划的企业， 其管理人员
更有可能把报告收益由未来期间提前至
本期确认。
现实中．会计政策央策和奖酬计划
(bouns p~an)的细节与实际经营成果密
切相关，下面以最典型的奖酬计划为模
式，分析管理者的会计政策选择(红利
是根据一固定公式计算．而不考虑会计
程序变动对红利的影响)。
设管理者的奖酬模型为：
⑤ 简述代理理论及其启示意义谢谢啦！要交了，跪谢！！！！
委托代理理论是过去30多年里契约理论最重要的发展之一。它是20世纪60年代末70年代初一些经济学家深入研究企业内部信息不对称和激励问题发展起来的。委托代理理论的中心任务是研究在利益相冲突和信息不对称的环境下，委托人如何设计最优契约激励代理人.
什么是代理理论
代理理论(agency cost)最初是由简森(Jensen)和梅克林(Meckling)于1976年提出的。这一理论后来发展成为契约成本理论(contracting costtheory)。契约成本理论假定。企业由一系列契约所组成，包括资本的提供者(股东和债权人等)和资本的经营者(管理当局)、企业与供贷方、企业与顾客、企业与员工等的契约关系。
涉及范围
代理理论主要涉及企业资源的提供者与资源的使用者之间的契约关系。按照代理理论，经济资源的所有者是委托人：负责使用以及控制这些资源的经理人员是代理人。代理理论认为，当经理人员本身就是企业资源的所有者时，他们拥有企业全部的剩余索取权，经理人员会努力地为他为自己而工作，这种环境下，就不存在什么代理问题。但是，当管理人员通过发行股票方式，从外部吸取新的经济资源，管理人员就有一种动机去提高在职消费，自我放松并降低工作强度。显然，如果企业的管理者是一个理性经济人。他的行为与原先自己拥有企业全部股权时将有显着的差别。如果企业不是通过发行股票、而是通过举债方式取得资本，也同样存在代理问题，只不过表现形式略有不同。这就形成了简森和梅克林的所说的代理问题。简森和梅克林将代理成本区分为监督成本、守约成本和剩余损失。其中。监督成本是指外部股东为了监督管理者的过度消费或自我放松(磨洋工)而耗费的支出；代理人为了取得外部股东信任而发生的自我约束支出(如定期向委托人报告经营情况、聘请外部独立审计等)，称为守约成本；由于委托人和代理人的利益不一致导致的其它损失，就是剩余损失。 代理理论还认为，代理人拥有的信息比委托人多，并且这种信息不对称会逆向影响委托人有效地监控代理人是否适当地为委托人的利益服务。它还假定委托人和代理人都是理性的，他们将利用签订代理契约的过程，最大化各自的财富。而代理人出于自我寻利的动机，将会利用各种可能的机会，增加自己的财富。其中，一些行为可能会损害到所有者的利益。例如，为自己修建豪华办公室、购置高级轿车，去着名旅游区做与企业经营联系不大的商务旅行等。当在委托人(业主)和代理人(经理)之间的契约关系中，没有一方能以损害他人的财富为代价来增加自己的财富，即达到“帕雷托最优化”状态。或者说，在有效的市场环境中，那些被市场证明采用机会行为损害他人利益的人或集团，最终要承担其行为的后果。比如，一个信用等级不高的借款者将难以借到款项或必须以更高的成本取得借款；一个声望不佳的经理。将很难在有效的经理市场上取得一个好的职位；在会计服务市场上，一家被中注协或中国证监会通报批评的会计师事务所，在很短的时间内会丢失大量客户。为了保证在契约程序上最大化各自的利益，委托人和代理人都会发生契约”成本。为了降低代理人“磨洋工”的风险。委托人将支付监督费用，如财务报表经过外部审计的成本。另一方面，代理人也会发生守约成本。例如，为了向委托人(业主)证明他们有效、诚实地履行了代理职责。经理需要设置内部审计部门，相应地就会发生内部审计费用。设置内部审计部门，让股东充分了解经理人员的行为，使股东对经理人员更加倍任，这可以帮助经理巩固他们在公司中的位置，从而维持他们现有的工资水平。西方的一些实证研究文献表明(转引自Adams，1991)，委托人监督代理人的费用，体现在代理人所取得的工资薪水中。这些研究还表明，代理人出于自利的考虑，需要设置诸如内部审计之类的监督服务，让委托人充分了解经理人员的努力程度，以降低委托人对管理报酬作出逆向调整的风险。
代理理论的具体内容
代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义与第三人实施法律行为,由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度. 代理关系的主体包括代理人、被代理人（本人）和第三人（相对人）。代理人是代替被代理人实施法律行为的人；被代理人是代理人替自己实施法律行为的人；第三人是与代理人实施法律行为的人。
代理关系包括三种关系
一是被代理人与代理人之间的代理权关系；二是代理人与第三人之间的实施法律行为的关系；三是被代理人与第三人之间的承受代理行为法律后果的关系。
编辑本段代理的特征
1、代理人以被代理人的名义实施法律行为。2、代理人直接向第三人进行意思表示。3、代理人在代理权限内独立地为意思表示。4、代理行为的法律效果直接归属于被代理人。
代理的适用范围
代理适用于民事主体之间设立、变更或终止权利义务的法律行为，同时也适用于法律行为之外的其他行为，如：申请行为、申报行为、诉讼行为。 但是，依照国家法律规定或行为性质必须由本人亲自进行的行为，则不能代理，如遗嘱、婚姻登记、收养子女、约稿、预约绘画、演出等。此外，只有某些民事主体才能代理行为，他人不得代理，如代理发行证券只能由有证券承代理的种类
1、委托代理：这是基于被代理人的委托而发生的代理；2、法定代理：这是基于法律的直接规定而发生的代理；3、指定代理：这是基于人民法院或者有关单位的指定行为而发生的代理。
代理的一般要求
代理人行使代理权必须符合被代理人的利益，不得利用代理权为自己牟取私利，必须做到勤勉尽责、审慎周到、以实现和保护被代理人的利益。
无权代理
是指没有代理权而以他人名义进行的民事行为。包括：1、没有代理权的代理；2、超越代理权的代理；3、代理权终止后而为的代理。
无权代理的后果
在无权代理的情况下，如果经过本人追认或者本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，无全代理人所为代理行为的法律效果归属于被代理人，视为有权代理。此外，无全代理人所为的代理行为的代理行为，善意相对人有理由相信其有代理权，在此种情况下，被代理人应当承担代理的法律后果。这主要是为了保护善意的无过失当事人的利益，学理界称为”表见代理”．除上述情况外，无权代理均不对代理人产生任何法律效力．无权代理行为视同为无效民事行为，并产生与之相同的法律后果。
代理理论在财务管理中的实际运用
代理理论对现代企业财务管理产生了重大影响。其实际运用主要有以下几个方面：
1.代理理论在财务计划中的应用。财务计划分为利润规划和预算编制两部分。通常认为，在预算制定过程实行“参与制”即代理人和委托人以预期效用最大化的姿态参与预算编制工作，委托人对代理人的努力不能直接进行观察和监督，只能依靠会计信息系统的资料对其业绩进行评价。由于代理人追求自身利益最大化，可能导致“预算松弛”即预算编制标准较松，代理人很容易完成。避免“预算松弛”唯一有效的办法就是委托人应尽可能地掌握信息，将预算编制确定在一个合理的基础上，从而有效评价代理人的业绩。
2.代理理论在财务控制中的应用。代理理论运用于财务控制比较成熟的两个领域是差异分析调查和业绩评价。差异的分析调查，是对预算执行结果同预算之间的差异进行分析。如果差异大，就是作具体调查，找出产生差异的原因。代理理论提供了管理人员对差异调查模型的行为反应，说明管理者在什么情况下才进行差异调查，对代理人的业绩评价，即使委托人能对代理人的努力直接进行观察和监督，但如果只根据代理人的可控因素进行业绩评价，那么代理人就会同他决策中的风险脱离开，必然不能使委托人的效用最大。因此，代理人应分担一些与未来结果有关的风险，这可通过代理人的报酬同实际成果挂钩来实现。
3.代理理论在筹资决策中的应用。筹资决策是财务管理中最重要的内容之一。企业的资本构成有两个部分，即债务资本和权益资本。最佳资本结构就是使公司总价值最高，同时其资本成本最低的资本结构。&&理论认为，企业的价值随负债比率的继续增加而增加。这是因为债务的利息费用在税前列支，负债给企业带来了税额庇护利益。随着负债比率的继续增加，企业破产的可能性（破产成本）也会增加。同时负债比率的增加使企业财务变得复杂。为了保证投资者、债权人和管理者之间的协议，发生的代理成本也会增加。代理理论运用于资本结构决策，就是通过建立委托人的目标函数找到最佳资本结构。这个函数包括税额庇护利益、破产成本和代理成本，这三个因素都是负债比率的函数。
4.代理理论在股利决策中的应用。股利决策的核心问题是股利发放率的确定，即公司把盈利的多少用来派发股利，多少作为留存收益。股利决策往往对公司的股票价格产生重大影响。综上所述，代理理论是对财务管理的理论体系还是实践活动，都具有重大的影响。虽然它更多的是进行定性化分析，但对我们理解财务管理问题的焦点，作出正确的财务决策都具有现实意义。
⑥ 契约成本什么意思
甲销给乙，3个月内供应钢板1000吨，签销售合同，价格已经锁定4000元，合同违约金10万。
在执行的时候因市场价格变动，每吨降500元，甲方的承受不了，固取销与乙的合同，甲乙协商同意后，甲方支付乙方10万元违约金。这10万就是契约成本。
因某种原因导致无法执行契约，而带来的成本（损失）。
⑦ 什么是契约理论
这游茄是新制度经济学的理论之一。
代表人物是 张闭蚂五常。
所有的社会经济关系都神态察可以说成是一种人与人，组织与组织之间的契约关系，包括长期与短期契约。双方合作人由于是经济人，或社会复杂人，都有机会主义，利己主义，这又会影响契约的顺利进行。
契约理论就是研究所有存在契约关系的场景的一般和特殊情况，从理论上进行抽象研究，并给出合理的解释。
⑧ 契约理论的分类
首先必须明确，契约理论究竟包括了哪些理论流派。按照Brousseau & Glachant（2002）的观点，契约理论应包括：激励理论(incentive theory）、不姿悄完全契约理论（incomplete contract theory）和新制度交易成本理论(the new institutional transaction costs theory）。Williamson（1991,2002）指出，契约的经济学研究方法主要包括公共选择、产权理论、代理理论与交易成本理论四种。激励理论是在委托代理理论（完全契约理论）基础发消锋展起来的，而布坎南提出的用契约研究公共财政的公共选择方法主要用来分析“公共秩序”（public ordering,Williamson,2002）。契约理论主要包括委托代理理论、不完全契约理论以及交易拿册晌成本理论三个理论分支，这三个分支都是解释公司治理的重要理论工具，它们之间不存在相互取代的关系，而是相互补充的关系。
