⑴ 为什么单反相机镜头造价如此昂贵
单反镜头价格高是因为单反相机操作复杂，现在的人又懒，大部分人选择用傻瓜相机。如果单反普及了，市场需求量大了，咱国内小作坊绝对能生产，什么“精度高，生产设备先进、技术含量高“都是浮云。山寨手机就是个例子
⑵ 为什么镜头那么贵…最普通的都要几千
镜头中的技术绝大多数是光学技术，当然现在的镜头也有电子和数字模块，但相比起其中蕴涵的光学技术而言，他们都是很简单很容易实现的。镜头贵，就贵在光学上。同样，就像音响也特别贵，因为它包含的也是非数字化技术。但凡包含大量传统科技的产品，一般都很贵。这和现在的数码产品－－天天降价，是完全不同的。所以说，真正值钱的，还是人类几十年甚至上百年积累下来的传统科技，而不是现代的数字科技。
⑶ 镜头的成本到底有多高，为什么会这么贵
成本可不只是材料成本
1、材料成本
2、技术成本
3、加工成本
4、测试成本
。。。
⑷ 相机的镜头为什么那么贵，不就是一块玻璃吗
是啊，就是一块玻璃，所以不贵，你看看国产的手动镜头，70-200/2.8恒定光圈的变焦镜头，多么黄金的焦段，成像也不错，二手8成新价格不上800。
但是是手动的，不好意思，是国产二鸟的东西。
所以说镜头的成本中镜片固然昂贵，但是没有昂贵到夸张。
一根镜头，如果是塑料的还好说，加工比较容易，有模具，如果是金属的，加工繁琐，精密，那么成本自然就差得多。再加上内部的控制电路，环形超声波马达，is系统，如果换作是你，你愿意把这么复杂的东西卖的豆腐价？
所以一根塑料的518只要了600多的价格，还是原厂，还是自动镜头，这就说明决定了镜头价格的不单单是玻璃片。
你要是拆过好镜头，特别是变焦镜头，就知道了。
性能越好的镜头，其内部的加工精度越高，使用的材料越昂贵，消耗的生产周期越长，价格就越高。
⑸ 全画幅机身和镜头为什么贵
要说制造成高、全画幅不见得比普通aps画幅的机器高多少！我觉得硬要说贵在哪里，更多因素我觉得一个是技术垄断、再一个研发成本吧。
虽然半幅机便宜不少（坑钱的旗舰半幅除外），但全画幅机器动辄上万的价格
依然不足以让广大爱好者却步。
看着满大街的全幅机，我也想过
是否有一天会变成全民都用全幅机的场面？是不是有一天半幅就会淘汰掉了？
后来仔细一想、也不可能！
因为必须得有不同定位的产品来应对不同的市场需求、并且没有半幅机来衬托、全幅机凭什么要这么高的价格？这都是商人的套路！
归根结底、为什么全幅机身镜头那么贵。除开技术方面的因素、其实最大原因还是市场需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
所以
我们大家日常使用的话、并非一定要使用全幅机器，aps机器也能很好的完成拍摄。全幅机器更适合那些经济宽裕
追求性能的玩家！
图文来自网络
侵权删除，欢迎大家留言讨论
、别忘了关注头条号
并点赞哦！
⑹ 为什么光圈越大的镜头越贵呢
1.镜头的最大光圈受到一些因素的制约，不是说想做多大就做多大。
对于135相机而言，譬如尼康F卡口的内径只有44mm，而尼康相机的法兰焦距（从镜头卡口法兰盘到焦平面的距离）为46.5mm，所以F卡口的理论最大光圈上限为44/46.5＝1/1.06，即F1.06。当然，这只是理论数据，到目前为止尼康最大光圈的单反镜头只达到F1.2。
2.要保证最大光圈下的成像品质，不仅对镜头的制造工艺是个挑战，而且，镜头的装配精度也是个难关。
许多顶级大光圈镜头中的非球面镜片都是手工研磨的，比如莱卡镜头中就经常运用这种非球面镜片。制作周期长、难度大，这也是大光圈镜头成本高昂的原因之一。
为了保证最大光圈下的成像品质，大光圈镜头的内部机械结构往往比较复杂，这就对装配的精度提出了很高的要求，比如尼康AF28mm
F1.4D采用纯手工装配，这也导致该镜头产量极低，不言而喻，成本比自动化生产的镜头要高出许多。
单纯地开大孔径当然容易，但是要保证在大光圈下的成像品质，就不象你想象的那么简单了。
别的不谈，光是对焦就是个问题。
尤其是长焦大光圈镜头。
光圈越大，景深越浅，比如蔡司85/1.4镜头，用1.4光圈拍摄，即使是用手动对焦，都很容易造成焦点不实，因为景深很浅。
在大光圈下，如果用相机的自动对焦，精确度可想而知。
难度简直形同表演杂技。
⑺ 镜头的成本为什么这么高
一是供应量小！二是好的镜头里不只是是有玻璃这么简单！！包括了很多像萤石一类的成本高昂的材料！要是佳能镜头的话，还有一些超声波马达等等在其中！
⑻ 为什么镜头比机身还贵
“镜头比机身贵”不是一定的，一台尼康D3X价格近六万，除了少数超长焦的大炮没哪个镜头达到这个价钱。刚有数码单反时一台机身更是六位数的身价，比镜头贵多了。只是随着数码技术的发展，CCD/CMOS芯片成品率的提高，机身的核心部件已经不需要那么高的成本了，所以逐渐显得镜头的价格比较高了。
镜头的成本主要来自大片的特殊玻璃，如佳能35/1.4和尼康28/1.4里使用的研磨非球面镜片，以及佳能70-200里使用的萤石镜片等。这些大片的特殊光学玻璃因为产量少、废品率高，所以成本非常高，且光学玻璃的技术很难像机身上的技术一样，随着电子技术的进步迅速降低成本，因此镜头的价格总是保持相对的稳定。在数码单反机身大幅降价的背景下，自然就呈现镜头比机身贵的形势了。
镜头作为精密光学仪器，性能永远是第一位的，什么品牌价值、收藏价值、营销策略之类对镜头的售价一般都不会造成太大影响，当然，这个论断不包括二手市场。
⑼ 徕卡的镜头为什么这么贵
徕卡镜头之所以会这么贵，是因为以下两方面原因：
1、徕卡这个品牌本身就是奢侈品的定位。既然是奢侈品，徕卡镜头当然要非常贵才行。
2、徕卡镜头无论是做工还是用料，以及光学设计，在镜头领域都是出类拔萃的……高昂的成本，决定了徕卡镜头不可能便宜。
在摄影人心目中，徕卡镜头，是神器一般的存在……所谓的“德味”，就是指徕卡镜头的成像特色。这个效果，用其他的镜头，还真拍不出来……
正是因为其独到的性能，高端的定位，以及更高的制作成本，所以，徕卡镜头的价格才高高在上，变得如此之贵。
⑽ 相机镜头为什么这么贵还比手机镜头更大更沉
相机镜头为什么这么贵？又为什么如此笨重？
第五，获得更大的透光量。能通过物理方式校正透视的移轴镜头，能放大微小细节的微距镜头，对镜片组的设计要求就更高了。所以相机镜头之所以又大又沉，一方面是为了获得更大的通光量，另一方面也是为了三峡更复杂的结构，实现更好的画质，满足更苛刻的需求。
第六，镜头多层镀膜。避免光线在镜头内的多次反射形成的鬼影和眩光。添加防抖模块，让你手持几斤重的设备也能拍出清晰的照片。总的来说，相机镜头是设计成本极高的产品，多年以来，厂商们主要依靠物理。