⑴ 采用历史成本计算方法,运用的会计假设是
采用历史成本计算方法，运用的会计假设是持续经营。一个企业只有假设会持续经营下去，才能采用历史的成本来计算，如果假设企业马上就要清算了，也就不存在历史成本了。
⑵ 历史成本原则、谨慎性原则、企业主体假设和持续经营假设对资产负债表有什么影响
一个会计在做财务时，特别是在处理一些财务事例时这几个原则都在用到！这样就必然产生在报表中！ 有人说这几个原则是推算当前企业前景的最直接元素。影响信用度也不能这么说！在当今的国际会计来说，历史性原则不利于财务报表数据反映企业的市场前景！对于持续性原则只是一种假设，如果没有持续性原则就没有建立财务帐套的理由！就好像人吃饭一样，首先要假设你们能够吃几碗饭再好去买米啊！不然如何开头！！！
⑶ 历史成本计量模式的假设前提条件是什么
历史成本计量模式的假设前提条件如下：
历史成本计量是指按照资产购置时支付的先进或者先进等价物的金额，或按照购置资产时所付出的对1的公允价值计量
负债按照其现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合金额或者按照日常活动中的偿还负债与其需要支付的先进或先进等价物的金额剂量。
历史成本计价是指各项财产物资按取得时的实际成本计价。
在物价变动的情况下，采用历史成本计价，不可能反映企业的实际情况，必然导致企业损益、税金和分配的不实。
⑷ 什么是历史成本原则
或者说，财务报表的每一个项目，都要以取得、发生或形成时的交易价格来计量。发生时的实际成本为依据进行。 以历史成本作为计量基础的优越性在于其以实际交易或其他经济计项作为记录依据，数据的取得比较容易，有现成的外购发票、付款单据或者内部的支出凭证作为依据，这些证据作为记录依据，也为日后对资产、负债、所有者权益项目的检查、核实奠定了基础。这种可验证性正是财务会计产生的直接动力。财务会计作为对外报告会计，源于所有权与经营权分离的情形下，财产受托管理人对委托人（即所有人）准确报告其履行财产保管责任情况的需要，而检验管理人履行管理职责的客观依据就是实际发生的交易与业务凭证。不论是所有人自己进行的审查验证，还是后来发展起来的由独立注册会计师进行的审计监督，历史成本计量都是会计监督得以进行的一个前提条件，也是受托责任人解除其法律义务或者责任的一个必要的技术手段。因此，不论是从会计客观如实反映的要求出发，还是从会计控制的角度来看，历史成本都是一个比较理想的选择。 此外，历史成本计量的选择与持续经营假设有直接关系。由于资产都按照所购入时的目的正常地、持续地使用下去，不考虑因清算而出售变现，或者因意外损失而重置资产等例外情形，因此，原始成本成为计量的价值尺度。同时，历史成本作为计量尺度比较客观可靠。历史成本通常是会计主体实际交易的结果，有相关的交易凭证为佐证，其金额是惟一的，价值确定不依赖当多人的主观判断，当事人也没有选择的余地。而用重置成本或者清算价值对资产进行计量，都需要人们根据市场同类或者近似物品的价格加以估计，主观判断的色彩较浓。 但应该看到，正是因为持续经营这个假设在现代动荡的经济社会中随时面临着瓦解的境地，历史成本的局限性日益暴露。相关还是可靠，成本抑或价值，这种选择的冲突在《企业会计制度》和之前的会计规则的差异中可以明见端倪。 制度规定“企业的各项财产在取得时应当按照实际成本计量。其后，各项财产如果发生减值，应当按照本制度规定计提相应的减值准备。除法律、行政法规和国家统一的会计制度另有规定者外，企业一律不得自行调整其账面价值。”总的来说，历史成本计量仍然是《企业会计制度》所确立的基本计量原则，但是其应用范围受到越来越多的限制，而以资产减值确认为代表的公允价值计量的应用则日益扩展。
⑸ 历史成本原则的内容用途
历史成本原则的主要内容是：企业取得的各种财产物资，应以其购进或建造时发生的原始成本即实际成本入账，并以此作为分摊和转作费用成本的依据。当物价变动时，除国家另有规定外，不得调整其账面价值。按实际成本计价，能防止随意性，使会计信息真实可靠，便于了解和比较。
历史成本原则主要用以确定财产物资的入账金额。
例如，企业2008年1月1日购买一栋办公楼，共耗资金500万元。那么记账时，该大楼按其实际发生的支出500万元入账。假设，2013年1月1日该大楼的市价已达1000万元，此时，仍不对其原来入账的价值进行调整，而在账面上仍为原来取得该楼的实际成本（也即历史成本）。应注意，按此原则，也并非绝对不能调整账面价值。比如，该企业拟将该楼拍卖转让，因而要进行资产评估，此为特殊情况，可以调整。
⑹ 历史成本的定义是什么
历史成本就是会计成本。
会计成本是指企业在经营过程中所实际发生的一切成本。包括工资、利息、土地和房屋的租金、原材料费用、折旧等。
会计成本(accounting cost)
会计成本=账户支出=已消耗+未消耗
其中：未消耗=资产，已消耗=产生收入（费用）+不产生收入(损失)
(6)历史成本假设做什么扩展阅读
由于核算目的不同，会计成本和定价成本在许多成本费用项目的核算方法和标准上存在较大差异，这是定价成本和会计成本的重大差别。比如，为加速固定资产更新换代，减少技术进步对固定资产减值的影响，企业可以根据有关制度规定采用加速折旧法，可以采用较短的折旧年限。
而在定价成本核算中，政府为维护消费者利益，保持价格的相对平稳，在满足企业正常发展的前提下，通常会倾向于采取年限平均法或者较长的折旧年限。
新的《企业会计准则》给企业会计活动赋予了更大的自主权和灵活性，特别是许多会计要素的确认和计量，其条件和标准主要由企业会计人员根据企业需要和职业素质来判断和确定，必然会与定价成本核算要求出现更多、更大的差异。
⑺ 历史成本是什么意思
历史成本原则又称实标成本原则，是指企业的各种资产应当按取得或购建时发生的实际成本对价，而且即使物价变动，一般也不进行调整。其主要内容是：企业取得的各种财产物资，"应以其购进或建造时发生的原始成本即实际成本人账，并以此作为分摊和转作费用成本的依据。当物价变动时，除国家另有规定外，不得调整其账面价值。按实际成本计价，能防止随意性，使会计信息真实可靠，便于了解和比较。
实际成本原则主要用以确定财产物资的入账金额。
例如，企业5年前购买一栋办公楼，共耗资金500万元。那么记账时，该大楼按其实际发生的支出500万元入账。 假设，目前该大楼的市价已达1000万元，此时，仍不对其原来入账的价值进行调整，而在账面上仍为原来取得该楼的实际成本（也即历史成本）。应注意，按此原则，也并非绝对不能调整账面价值。比如，该企业拟将该楼拍卖转让，因而要进行资产评估，此为特殊情况，可以调整。
采用历史成本原则有许多好处：
第一，比较客观。历史成本或实际成本是买卖双方通过正常交易确定的金额；
第二，有原始依据。即发票等作证明，可随时查证；
第三，可避免企业或有关人员处于某种需要有意改动账面记录；
第四，使会计核算手续简化，不必经常调整账目。