企业成本造假怎么处理

⑴ 美国股市对于上市公司财务造假是怎样处理的

美国股市对于上市公司造假行为是非常严厉的，处理力度已经完全超出了市场想象之外。根据2002年美国就出台了《萨班斯法案》，该法案规定：对编制违法违规财务报告的刑事责任，最高可处500万美元罚款或者20年监禁。篡改文件的刑事责任，最高可处20年监禁。证券欺诈的刑事责任，最高可处25年监禁。

以上这些就是美国股市对于上市公司出现财务造假的处罚以及处理结果；

美国股市是非常成熟的制度，上市公司造假付出的成本太大，宁愿选择退市也不愿意造假，这就是美国股市为什么上市公司质量又保障的真正原因。如果A股能学到美股股市的惩罚制度的话，相信咱们的A股上市公司也有保障，这样才能让股票健康长久的发展。

⑵ 做为股东做假账应该如何处理

可以报警，这属于典型的经济犯罪，如果你们起诉的话，需要比较充分的证据。当然，如果你们私下关系很好，而且不愿意闹的太僵，也可以自己协商解决。
拓展资料
一、 股东失联可以召开股东会，拟定股东会决议，进行清算，然后到工商局办理注销。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法定代表人签署的修改后的公司章程或者公司章程修正案。
二、 作为公司的主要领导人，对公司的负责人肯定负有法律责任，如果触犯刑法是要坐牢的。
三、 着重查明账务上查真伪：
1.从资金来源上进行查控。对账务不健全的企业进行检查时可发现，企业的进货和库存资金较大，资金来源反而更少，在往来的“应付账款”中数额也不大，两者对比，悬殊较大，再看《资产负债表》也可以发现问题。深究起来，是投资者不想把自有资金或各种借款放在账上反映，而藏在账外经营。
2.从数量上进行监控。对销售大宗商品企业，从数量上进行检查，能发现它有悖规律的真相。如：检查一个摩托车销售公司时发现销售数量和购进数量不对称，对比关系有纰漏。检查人员用会计恒等式进行逐月计算，年度累计，通过综合归纳，用事实说明账实不符，使该企业不得不承认有做假账的企图。
3.在结转成本上进行细查。一般产品的入库、销售出库的结转，在保管手续及会计操作上都比较紧凑。但想做假账的企业，在结转成本上有任意性。有个校办企业为把利润额套在免征的计税所得额范围内，随便增大销售成本，降低利润额，造成账表不符，检查人员查实后，依法进行了补税罚款。
4.对存货的计价进行核查。商品进入、发出与库存，它的计价在财务上有严格的规定。发出商品的计价要与实际成本一致，对价格的处理方法，不能随便变更。存货要按类别和品种设明细账，不能混淆。
5.在费用上的识查。有些企业为了少缴企业所得税，在费用上做手脚，如：用工资表虚增人员或随意增大办公和生产费用。检查人员需要检查工资表笔迹是否一人代签或几人互签，还要和生产流程对比。

⑶ 如何防范会计造假及治理对策

会计造假的防范与治理措施：
1.不断完善会计职业道德教育力度

诚信守法是对每一个会计从事人员乃至每个公民的基本要求，一位会计工作者职业素质的高低将直接影响到其工作质量的好坏，要想提高会计信息的真实性就必须先提高会计人员的职业道德。为此，应该建立会计职业道德规范体系，不断加强会计职业道德教育，是会计人员都能遵纪守法的工作，对会计造假采取一种鄙视与鄙弃的态度。
2.加强内部控制制度，提高企业内部管理
会计内部控制是指企业内部建立会计控制体系。一个企业拥有完善的会计控制体系，就可以对会计的行为进行严格的约束，切断会计造假行为的途径与载体，从而可以从源头上阻止会计造假事件的发生。因此，企业应该加大对内部会计监督和审查的重视，在遵守《会计法》的基础上，不断完善内部会计控制制度，提高企业的内部管理。
3.完善法律法规，提高造假成本
由于会计造假收益大于成本，使得一些会计人员不惜不顾道德底线、无视法律去进行伪造会计信息。目前我国《会计法》对会计造假者的处罚是，情节严重者吊销会计资格证，二年内不得重新申请，情节特别严重者，吊销会计从业资格证，五年内不得重新申请。这显然处罚力度过小，间接成本过低。因此，我国应该根据我国的会计造假事件的实际情况，来重新制定会计造假事件的处罚方式，使会计从事人员绝不敢越雷池一步。
4.加强行政事业单位实行会计集中核算的重要性
实行会计集中和核算能够全方位、全过程的掌握和监督各单位的每笔资金活动情况，能够为单位资金支出的有序性、计划性提供保障。会计核算中心应该选配业务素质较高的专职会计来负责日常资金收支事物，并且要定期对资金收支进行清查盘点，防止因账务不实而导致会计信息失真，同时还要建立明确的经费开支标准，规范经费的支出渠道，对于互相攀比、滥发钱物的现象要进行严肃的处理，除此之外，还应所引进一些会计电算化系统，来提高会计工作人员的工作效率和会计信息的质量。

⑷ 成本费用造假行为违反了会计核算的哪些要求

答：我国的《企业会计准则》规定了会计核算的一般原则，共12条，即真实性、有用性、可比性、一致性、及时性、清晰性、权责发生制、配比原则、谨慎性、全面性与重要性原则、实际成本计价、划分收益性支出和资本性支出原则。成本核算造假违反了真实性，实质重于形式

⑸ 作为财务人员，发现公司财务造假怎么办

联合监事。作为公司的股东，如果质疑公司的财务造假给自己造成了损失，你可以向公司的监事会提出建议，请求监事作为授权委托人，代表股东行使权益，这些权益就包括起诉权，应诉权等。

⑹ 企业成本核算不实税务机关如何处理

作为税务人员，你认为企业成本不实首先要有证据，什么证据呢？看它发生的成本是否有税法认可的票据；二要看它的成本是否符合独立交易原则，即是否虚增成本；三是看它的管理费是否超出税法及相关税收单行文的扣除限额。此其一。

二、如果税务机关在查实的基础上，认定企业确属成本虚增。那么，你们有权限对企业的成本进行核定。至于怎么个核定法，看你们自已的实际情况。你可以参照你地区同行业近期的相同或类似的费用支出，或者参照企业近期相同或类似的费用支出等。具体内容可引用新企业所得税法有关核定征收的条款或征管法的相关条款。

⑺ 如何治理会计造假问题

1 我国会计存在的虚假问题
当前，我国处在社会主义市场经济不断发展和完善的过程中，与市场经济相适应的信用体系还尚未建立，利益主体多元化、产权不清晰、权责不分明，导致了社会各行业出现了不同程度的职业道德危机，不讲诚信已经渗透到了社会的各个领域和层面，这样的大环境势必波及会计行业，以至造成了会计信用缺失的现状。
2 会计做假的原因
2.1 产权不明晰，使会计失去信用建立的基础。在国有产权制度下，企业经营者与其经营的企业信用没有长期的相关性。民营企业虽有明晰的产权和天然的制度优越性，但在国有经济为主体的经济体系中，他们深感产权没有安全的保障，面临随时被剥夺的可能，因而产权实际上也是不清晰的。于是只好追求短平快，不愿为维护信用的建立而投资，导致其失去了长远而稳定的预期；企业受短期利益的驱动又会导致会计师事务所等社会审计部门也因此失去了利害关系人(股东)对他们公正审计的压力。当受托人着眼短期利益时，他们就不可避免会选择不守信，而这些不讲信用的行为将通过会计造假并以会计失信的形式表现出来。
2.2 “委托——代理”契约中缺乏独立存在的委托人。所谓委托代理关系，应包括委托方、代理方两方：一方是资产的实际所有人即委托人；另一方为资产的实际经营者即代理人。委托方独立地位如何决定着信息不对称情形下会计诚信的实际履行程度。若委托人能明确其存在，意味着委托方有可能对会计产生足够的影响，会计诚信的实现会比较现实；相反，一旦找不到确定的委托人，就意味着委托方不可能对会计产生作用，此时会计诚信就失去了实现的动力和必要，于是会计造假会层出不穷。
2.3 企业及会计人员独立性差，且法律保护不够。身为企业会计人员本应对企业负责，做到客观、公正、廉洁、自律；但作为企业会计人员就表明他们必定依附于企业而存在，这种地位上的不独立在一定程度上制约了会计人员监督职责的履行；另外《会计法》规定会计人员有检举的权利，任何人不得对其进行打击报复。但法律赋予会计人员的监督作用与社会现实环境还是存在较大差距。集中体现在会计人员的任免、晋级、聘用等切身利益均由领导决定，坚持原则就会遭到压制，从而缺乏现实的监督勇气和行为。受经济利益驱动，有的单位或部门领导为了自己或部门利益会授意并指使会计人员做假账，编制虚假会计报表，以此寻求一定的经济利益以至政治好处。
2.4 政府监管部门政策行为多变，为会计失信创造了条件。政府管制越多，其政策就越变化无常，人们对未来的预期就越不稳定，建立长期的社会信用机制就越困难。如：政府对某些经营领域及经营业务时放时管，对有些市场时开时关，随意改变和提高市场准入门槛等。
2.5 社会监管部门未能充分发挥有效作用。在会计信息对外披露过程中，审计的作用至关重要，原因在于委托人对于会计信息的判断及使用在很大程度上依赖于注册会计师的鉴证意见。一般来说，审计虽然不能发现所有的错弊，但可大大降低虚假会计信息的存在。审计聘任权的转变、审计市场的无序竞争和审计与会计服务一肩扛，使注册会计师独立性丧失，严重威胁着会计诚信的建设和维护。中天勤与银广厦、安达信与安然便是最好的说明。
3 治理会计造假问题的对策
3.1 委托人地位独立 在会计行业中，会计成为维系投资者与经营者、企业与市场之间关系的基础。在这种委托代理关系中，委托方若处于信息劣势，则可通过现代会计制度用真实可靠的会计信息有效保护委托人利益；但若委托方未能独立明确其地位，会计造假就会成灾，由于委托方不明确又会导致会计信用缺失的受害主体不确定，从而会进一步加剧会计信用缺失。为此，明确委托人的独立地位十分重要。
3.2 明晰产权 产权制度的基本功能是给人们提供一个追求长期利益的稳定预期和重复博奕的前提或规则。讲求信用就是人们为获得长远利益而约束自己的日常行为，使之符合特定环境下的社会道德规范。由此可见，清晰的产权是保证人们考虑长远利益的前提，在此前提现实存在的条件下，信用便得以建立和维护；否则没有清晰的产权作基础，也就不会有人为获得长远利益而恪守信用，信用就无从谈起。
3.3 严格内控
3.3.1 加强会计基础工作。合理配备会计岗位人员，实现会计岗位之间的内部牵制，加强内部控制的实施；规范会计核算资料所需原始凭证的合法性和有效性，同时对会计账簿、报表的合法有效性进行规范，以保证各单位依法设置账簿、编制会计报表；明确岗位责任制，严格执行内部审计制度，设置内部审计机构，加大对各类会计基础资料的监审力度，保证账证、账账、账表相符，保证其真实性、合法性。
3.3.2 实行管理参与制，以有效监督经理层的日常经营活动，防止会计舞弊行为。管理参与制是使处于服从地位的雇员或其代表有机会参与决定公司发展目标的决策、监督经理的日常经营活动，是对经理管理权力的再分配，即对雇主、雇员之间的不平等权利关系进行的调整，从而使掌权者权力受到更好的约束，使服从者的权利和自主得到提升和补偿，以实现权力的监督、约束和平衡，防止舞弊行为发生。
3.3.3 建立股东对经理的强力约束机制。股东大会要定期审议公司财务报告，严格评估经理经营业绩，并决定对经理的聘免撤换。
3.4 改进并逐步完善利益分配及激励机制 利益分配与考核激励机制不够健全、不尽合理是诱发会计造假的经济根源，只有改进和完善利益分配及激励机制，才能从根本上防止会计信息造假。①建立起利益分配均衡机制，理顺国家、地方、企业及职工之间的利益分配关系，兼顾各方利益。②改进现行绩效考核制，完善相应的激励机制。对领导干部及管理人员的考评除看数字外，更要与定性考核结合进行。
3.5 规范政府行为 西方国家的失信者是由社会和市场自然淘汰的，所以不可以给政府过多的权力，要严格限制并明确界定其权力范围。比如最大限度地减少政府审批；清理政府部门几乎不受限制的制定利己不利人的法律和政策的权力；禁止政府直接参与市场交易活动；保持政策稳定性等。只有政府率先守信，政府政策才能真正有效，管制也才能恰到好处，产权才能得以保护，整个社会才会形成讲信用的风尚。
另外，依靠政府获得垄断权力的行业协会和认证中介机构，对信用的建立有害而无益。他们依靠垄断寻租，根本不会考虑自己的信用，因此，必须对与会计密切相关的中国会计协会、注协进行市场化改革。在市场中成长起来的行业协会才会真正懂得关心信用问题。
3.6 实施诚信工程，建立诚信档案 加紧建立和实施注册会计师、企业单位和会计人员的诚信档案管理及考评制度，对违反诚信的单位、事务所和个人要记录在案，以便于公民随时查询，从而增强单位和个人的执业危机感及诚信意识。
3.7 实行市场退出机制 我国应尽快建立有效的退出机制，对那些不守行业操守的企业或个人，一旦出现失信行为后就应将其驱逐出相关行业。如对会计造假上市公司要立刻退市；对参与造假的中介机构要进行取缔；对单位负责人、会计人员、注册会计师不允许继续从事相关职业。

⑻ 财务造假的财务造假的治理

一、切实履行单位责任主体职责；
二、 建立民事赔偿制度，加大造假成本；
三、 提高会计从业人员业务素质和职业道德 ；
四、加大宣传教育力度，治理会计失信；
五、抓原始凭证，从原头上防止造假；
六、健全制度法规，完善监督职能；
七、 建立有效的内控制度，强化会计基础工作；
八、 加大对会计失信行为的处罚力度。

⑼ 公司涉嫌造假，股民应该如何快速止损呢

上市公司造假，在A股一直都是屡见不鲜的事情，财务造假最终导致公司股价大幅下跌甚至是退市，给广大投资者带来巨大的伤害。

就目前的情况来看，A股市场上市公司造假导致的投资者大幅亏损，维权途径只有依靠法律来解决。投资者需要收集好证据：比如身份证明、股份购买证明、上市公司违法期间持有该股的证明等材料准备齐全之后可以咨询相关的律师经法院途径展开维权。

其结果是维权周期较长，即便胜诉也难以完全追回损失，因为是按比例返还投资者，肯定是由大到小的顺序来。中小散户遇到这样事情，命运实在是难以描述。

另有就是可以通过分散投资来减少踩雷的概率，当然分散投资不是让你买一堆股票，而是将仓位分成2-3份，寻找业绩稳定的个股操作。虽然市场也存在着白马股造假的情况但是分散投资毕竟会降低一些风险。而且分散之后就避免了大量的买入一只股票被造假，造成重大损失。

⑽ 企业常见的财务造假方法

公司财务造假是一个全流程覆盖所有公司运营层面系统性的操作，我也从审计师过来人的身份以及过往经验且一一道来:

1 首先，财务造假一般需要虚增收入或利润，因此通过关联交易应该是比较直接的方法。设立表面并无关系的关联方，伪造大额购销交易记录。这种情况下一般的审计程序(询证，抽凭等)可能失效。因此，审计过程中，对于关联交易的识别是重中之重，很多的anti fraud程序会过程中采用，比如重大经销商客户实地走访，抽取样本对相关工商注册信息进行核查，看是否被审计公司相关的地址，以及其地址是否真实存在，公司设立时间，营业范围注册资本等是否合适，董监高是否为公司高管等等，当然审计师是有局限性的，对于部分确实表面并无关联的也看起来没有问题也只得放过，但是相关程序必须要做足。
2 从存货的角度，伪造大额销售交易量的同时，从成本角度也需要进行匹配，因此从采购环节入手，直到生产流程的成本归集以及存货销售的全流程，均需要进行财务造假。造假方式最简单的也可以通过无表面联系的关联方入手，伪造虚增采购成本，生产流程和成本归集也需要进行虚增造假，最后发货相关单据等也需要进行造假。当然，也有前述流程只有最后一个流程进行造假的，比如真实采购真实生产，但是不实际销售发货，而仅仅存放于仓库进行伪装，仅仅伪造发货销售单据，或者发货至外租的存放点进行存放，而不进行实际销售。这种情况下理论上只是对存货进行虚假发货，是一个截止性的造假，因为相关程序理论上不可持续，仅仅是为完成当年或当期目标进行的应急处理。从审计角度，审计师执行的程序就多了，采购端的一般性程序以及刚刚提及的anti fraud程序，另外存货实地盘点是很重要anti fraud的流程(当然往往也是很被忽视和被糊弄的流程)，帐到实实到帐的随机抽取盘点实物确认，有的时候因为很多原因相关程序可能执行了但是并没有到位，所以很多时候很难发现问题。场外仓库的问题需要对相关费用进行分析抽样，看货运费用是否合适，外运终点是否为客户终端，是否有不正常的大额外场租金费用等等。
3 最后造假需要实现的是虚构现金流转。所有交易到最后都需要转化为现金进行体现，因此对于货币现金的核查就是所有anti fraud程序中的重中之重。刚刚所有所说的交易，到最后都需要落实到现金的流入流出之中。对于财务造假来说，简单的话就是伪造大额系统内财务交易记录，或者伪造大额未实际发生的现金交易记录，这种造假方式只需要在企业内部的财务系统中进行操作，而不经过独立第三方的体系流转(比如银行账户或者支付宝等)，这是非常可疑的操作，也很容易被发现猫腻，一般勤勉尽责的审计师都会注意到这部分的问题。难度大点的造假，需要对银行流水也进行伪造，这里说的伪造不是指ps假的银行流水(当然这也时有发生，但是实在太傻了)，而是通过真金白银伪造大额现金流转，当然现金的获取流转留存也是需要成本的，如果想要把货币现金做的天衣无缝，需要股东或者高管团队有大量现金储备在体外流转，这个成本也是很高的，在不出现纰漏的情况下伪造假帐其实需要财务造假经验以及非常强的团队执行力进行操作。
综上所述，其实财务造假要做的天衣无缝确实是一门学问，不是谁都能做得到的，有如此能力的团队，最后去用在财务造假上，实在让人唏嘘，这样的能力，要是把心思放在主业上，估计也能取得一定的成就了。
会计学堂专注财会培训，30天让你成为会计高手！