A. 中國知網年入過億，暴利的背後藏著多少算計
趙德馨，一位年近九旬的中南財經政法大學退休教授，面對知網的侵權行為，他選擇站出來，揭開這個學術平台的黑幕。知網，作為中國最大的學術論文資料庫和電子資源集成商，以其龐大的文獻總量和學術權威性，成為了學術界不可或缺的一部分。然而，趙德馨教授的揭露揭示了知網背後的暴利與不公。
早在2006年，知網計劃將趙德馨教授的著作《中國經濟史辭典》製成電子版，並承諾支付相應報酬。趙德馨同意了，但並未因此得到應有的回報。多年後，當趙德馨教授試圖修改著作，助手需要電子版時，他驚訝地發現自己需要為下載自己的論文支付費用。這引發了趙德馨教授的不滿，他發現自己的上百篇文章在不知情的情況下被知網收錄，並且從未收到過任何通知與稿酬。
趙德馨教授的憤怒進一步升級，他發現知網甚至盜用他的名字開設銀行賬戶。這不僅是對知識產權的嚴重侵犯，更是對趙教授作為原創作者的極大侮辱。他決定採取法律行動，這是一場艱難的維權之路。趙德馨教授並非為了金錢，他的堅持源於對公平與尊重的追求。在眾多學者中，趙教授是第一個成功維權的案例，他贏得了賠償70萬元並獲得知網公開道歉的結果。然而，知網同時下架了趙教授的全部作品，這一結果並未得到所有人的滿意。
知網的暴利並非偶然，其去年的主營業務收入達到了11.68億元，歸母凈利潤約為1.93億元，毛利率高達54%。這讓人不禁聯想到，作為學術資源的壟斷平台，知網如何在利益與公平之間取得平衡。知網作為企業，隸屬於同方知網技術產業集團的同方股份，但它背後有國家的大力支持。知網成立於1999年，是全球最大的中文知識門戶網站，擁有國家級火炬計劃項目證書和教育部三大批文，享有國家的扶持與認可。
盡管知網擁有豐富的文獻資源和權威性，但其商業模式引發了爭議。知網通過一魚兩吃的方式獲取利益，即通過與期刊社的合作，將作者的文章收錄到網上供人有償下載，這過程中跳過了作者的直接授權，從而避免支付報酬。對於作者而言，即使有微薄的稿費，也無法與知網通過文章獲取的巨額收益相匹敵。而對讀者而言，下載文章需要支付費用，從幾毛到幾十元不等，這使得學術資源的獲取變得不平等。
知網的壟斷地位和不平等的商業模式引起了廣泛關注。人民日報對知網進行了嚴厲的批評，指出其在低價甚至不付費獲取學術文章的同時，對用戶收取高額下載費用。此外，知網的論文查重服務也備受詬病，它成為了學生畢業的必要環節，而高昂的查重費用進一步加重了知識獲取的經濟負擔。
在面對趙德馨教授的維權成功後，知網的壟斷地位和不公正行為受到了更多質疑。然而，知網的盈利模式仍然存在，包括收錄、下載和查重等環節都為知網帶來了豐厚的收益。面對這樣的情況，監管部門需要加大監管力度，以確保學術資源的公平獲取和合理使用。
在這個問題上，知識付費並非不可接受，但關鍵在於是否合理、公平。知網作為學術平台，其存在是為了促進知識傳播與學術進步，而不是僅僅追求經濟利益。趙德馨教授的維權行動提醒我們，學術界需要更加關注知識產權保護和知識公平獲取的問題，以維護學術界的純凈與公正。