⑴ 軍事目標主要包括什麼
軍事目標是觀察、射擊、攻擊或保衛的對象。主要包括軍事設施、裝備和有生力量。按其地位和作用，分為戰略目標和戰役戰術目標。戰略目標，指對戰爭全局和戰爭進程有重大影響的目標，如戰略導彈基地、海軍基地、空軍基地、軍政首腦機關、政治經濟中心、工業基地和交通樞紐等；戰役戰術目標，主要指戰場上的目標，如戰術核武器、集群坦克、重兵集結地域和重要據點等。按目標空間位置，分為地面目標、地下目標、空中目標、海上目標、水面目標和水下目標。按目標編成，分為單個目標和集團目標。按目標運動性質，分為固定目標、活動目標和隱現目標。
⑵ 我國為什麼不在國外建軍事基地美國在國外建了那麼多基地，在國外建基地用處大嗎有哪些用
海外基地軍事上的作用：加強地區干預，突發事件時迅速介入，前沿基地。長期執行偵查監控通訊以及航天系統支持工作，如長波站、水聽站、GPS控制站、有地理優勢的衛星發射站、導彈防禦系統等；補給和維修的基地或者母港
建議讀一下地緣政治的書
這有個熱帖子，不做評論http://cykctadcl.blog.163.com/blog/static/422929962009110105128636/
美國軍事強調全球存在，前緣軍事存在。即美國的利益在哪，軍事就存在哪。半個世紀中美國依靠海外基地重要支點以世界警察自居，干涉地區沖突，爭奪地區霸權。
對於天朝，與我們的國防戰略有關，更與我們的軍事實力和國際關系有關。社會主義國家特別小國也不會允許咱們駐軍。LZ可能關心遠洋海軍的補給問題。其實在擁有遠洋補給的能力下，海軍幾百來一直有不同陸空軍的國際准則，軍艦是流動的國土，浮動的大使館，每個國家一般情況下都歡迎你去補給，要給錢的
還有一個問題是中外對軍事基地理解不同，在外國來講沒有補給基地這個概念。一說就是軍事基地。尹卓講的意思就是說我們軍艦到那兒去就是完成人員接接地氣，第二要補給一點吃的喝的，第三個是可能的話對艦艇進行維修，這不就是純屬補給的東西嘛。外國人理解，你是軍艦，到這兒補給，靠的是軍用碼頭，在這個地方建立一個長期的補給點，這不就是軍事基地嘛，所以中國和外國的理解不一樣，然後再經過媒體這么一炒作，馬上這個事開始就熱了。
參考資料
美國國家軍事戰略是美國國家戰略的重要組成部分，是由美軍參謀長聯席會議制定並由國家最高指揮當局批準的關於如何使用軍事力量實現美國國家目標的指導方針。
基本理論
一、 軍事戰略的定義：
根據美國軍方的定義，美國的軍事戰略是一門"通過使用或威脅使用武力達成國家政策目標的藝術和科學"。規定在戰爭中遂行作戰行動或遏制戰爭的基本條件，並確立戰區要達到的目的。它分配部隊，提供作戰手段，以及規定使用武力的條件。
二、 軍事戰略的組成要素：
美國軍事理論界認為，國家軍事戰略不論內容如何變化，都是由戰略目標、戰略方案和軍事實力三個要素組成的。戰略目標是指通過軍事行動或利用各種軍事資源來完成的特定使命或任務。戰略方案指的是在分析戰略行動態勢的基礎上確定的軍事行動方式。它包括各種各樣的選擇，例如炫耀武力、保留預備隊、預儲彈葯裝備、組織集體防務、提供安全援助，以及海外軍事存在和力量投送等。軍事實力指的是可以利用的武裝力量、作戰物資、武器裝備和自然資源等。
美軍強調，目標、方案和實力這三者既是軍事戰略的獨立組成部分，又構成相互聯系的有機整體。這三個基本要素應相互協調取得平衡，以確保國家安全的穩定。否則，國家安全將處於危險的境地。軍事戰略的實質就是選定正確的方案使目標和實力巧妙地結合起來。
*主要內容
1995年2月，美國軍方根據新的安全形勢，在"地區防務戰略"的基礎上，提出新的軍事戰略，並將該戰略定名為"靈活與選擇參與"戰略。
一、 戰略目標：
美國在1995年2月發表的《國家軍事戰略報告》中，根據其所面臨的安全環境，提出了"促進穩定、阻止侵略"的戰略目標。
關於"促進穩定"，就是美軍在平時要利用可以利用的各種手段，如海外駐軍和臨時部署部隊，以及與盟國在各個層次上進行安全合作，卻預防沖突，促進有利於美國的長期穩定。
關於"阻止侵略"，其含義是指美軍將做好充分准備，迅速對波斯灣地區、東北亞地區和美國利益或盟國受到威脅的其它地區做出反應。
二、 戰略方案：
美軍為了達成戰略目標，在軍事戰略中對戰略方案進行了詳細規定。戰略方案是美國軍事戰略當中最具實質性內容的組成部分。在《國家軍事戰略報告》中，美軍提出了實現軍事戰略目標的三種行動樣式，也可以稱作要完成的三項任務：
（一） 三種行動樣式
（1） 和平時期參與。這一樣式要求美軍在平時擔負一系列的非戰爭行動，廣泛參與地區事務，保持與各個國家軍隊的建設性接觸，其中包括與以前的對手和非結盟國家建立新的更為合作的安全關系。
（2） 威懾和防止沖突。美軍將通過採取一系列的措施，對危及美國安全和利益的威脅加以威懾，以求"不戰而屈人之兵"或者防止危機轉化為沖突。
（3） 戰斗並獲得勝利。戰斗並獲得勝利是在威懾失敗後，美軍迅速投入戰爭，並贏得最後勝利。美軍認為，這是保護美國利益，達成戰略目標的最終保證。戰之能勝，對懾止侵略，防止沖突起著決定性作用。
（二） 兩個基本手段
為完成和平時期參與、威懾和防止沖突以及戰斗並獲得勝利這三項任務，美軍主要通過兩個手段來加以達成，這兩個手段分別是海外軍事存在和力量投送。
（1） 海外軍事存在。海外軍事存在是指美軍在本土之外保持一定的軍事力量。美軍海外軍事存在主要採取永久駐扎部隊、臨時部署部隊，定期輪換部隊等形式。另外，美軍還通過執行各種緊急行動等保持在海外的軍事存在。目前，美軍海外軍事存在的基本特徵是：確保歐洲、重視亞太、穩定中東、兼顧非洲和拉美。
歐洲地區：美國目前在歐洲保持了10餘萬人的力量。其中包括兩個陸軍師、2個空軍戰斗機聯隊，還有第6艦隊。
亞太地區：目前，美在該地區駐軍總數為15.39萬人，其中駐韓國3.67萬人，駐日本4.32萬人。美國計劃到1999財年在東亞地區保持10萬人的兵力，與歐洲大體相當。10萬駐軍包括：1個陸軍師、1個陸戰遠征部隊，1個陸軍特種作戰營2.5個空軍戰斗機聯隊、1個兩棲部隊。此外美國海軍的第7艦隊將繼續定期在西太平洋巡邏。
西南亞和中東地區：目前，美國在西南亞和中東地共保持了1.6萬人的兵力。
（2） 力量投送。所謂力量投送，指的是實施作戰部隊、裝備和物資的跨洋遠距離戰略投送，迅速加強在危機和沖突地區的軍事力量。有效的力量投送能力，在平時是一種重要的威懾手段，在戰時又是贏得戰爭的可靠保障。同時，力量投送還可以提高部隊運用的靈活性，增大處理危機和沖突時手段運用的選擇餘地。
按照美軍的設想，到本世紀末，美軍將達到以下的力量投送能力：陸軍在突發事件發生4天內將1個輕型師先頭旅從本土投送到戰區；12天和30天內分別將1個輕型師和2個重型師運抵戰區；75天內將1個應急軍所屬的5個師以及支援物資全部從本土運抵戰區。空軍在突發事件12個小時內將1個混編聯隊投入戰區；4天內90%的運輸機進入可派遣狀態。海軍在突發事件的當天派出一個航母編隊，7天內另1個航母編隊進入戰區，30天內第三個航母編隊進入戰區。
三、軍事實力
為了應付日趨復雜化、多樣化的威脅，美軍提出必須保持和發展多樣化的軍事能力，增強軍事力量使用的靈活性和可選擇性。1999財年，其部隊規模是：現役陸軍師10個，現役空軍戰斗機聯隊13個，海軍戰斗艦艇346艘，海軍陸戰隊17.4萬人。屆時，美軍的總兵力將保持在144.5萬人左右的水平上。
出於全球戰略的需要，美軍提出了加強部隊質量建設的5項基本措施。1.培養高素質人員。2.加強戰備。3.提高作戰能力。4.促進裝備現代化。5.保持均衡的部隊結構。美軍希望通過上述措施，把美軍建設成為一支具有決定性優勢的武裝力量。
*美國軍事戰略的主要特點
美國現行的"靈活與選擇參與戰略"以稱霸世界為根本企圖，以地區性強國為主要對手，以局部戰爭為主要作戰樣式，主要有以下兩個特點。
一、 更加強調靈活性與選擇性
二、 更加突出主動性與預防
⑶ 什麼是軍事統籌規劃
對於什麼是統籌學的問題，長期與華羅庚先生共事的徐偉宣、計雷、陳德泉等三位數學家在中國大網路全書數學卷的統籌學條目中對統籌學有著這樣的闡述：「研究如何在實現整體目標的全過程中實施統籌管理的有關理論、模型、方法和手段，是數學與社會科學科學交叉的一個學科分支。它通過對整體目標的分析，選擇適當的模型來描述整體的各部分、各部分之間、各部分與整體之間以及它們與外部的關系和相應的評審指標體系，進而綜合成一個整體模型，用以進行分析並求出全局的最優決策以及與之協調的各部分的目標和決策。統籌學的理論與方法已滲透到了管理的許多領域。」「統籌學已成為較活躍的一個管理科學的分支。一方面，它的內容隨著研究與應用的進行而不斷豐富，它的應用范圍與效果隨著計算機的發展和廣泛使用而不斷擴大，形成了許多有效的軟體和計算機系統（如GBRTS、RAMPS）；另一方面，它與數學有關分支（如隨機過程、排隊論、資訊理論，流圖、隨機優化和隨機微分方程等等）和社會經濟學結合產生了一些新的有生命力的管理科學分支，如項目管理等；且進一步推動了統籌學的發展。」他們的上述論述，可以作為我們認識什麼是統籌學問題的基本依據。 解放軍總後勤部的劉魯民先生，在1994年3月一次學術研討會（見中國人民解放軍軍事統籌學會1994年4月15日《軍事統籌學會動態》第1期）上，曾經提到：「軍事統籌學，就是以我們黨、國家和軍隊的領導人的統籌思想為指導，在我國傳統的統籌法和我軍先進的軍事辨證法，以及現代數學方法的基礎上，適應國防現代化建設的需要而誕生的」。又說「」軍事統籌學，是關於軍事決策方法的學科。它是以毛澤東思想為指導，把軍事辯證法、現代數學和中國傳統的統籌兼顧方法有機結合的一種決策方法：。盡管劉魯民先生這種闡述是用以引導人們對軍事統籌學開展探索而提出的，但憑著他長期擔任軍隊後勤系統高級領導職務的實踐而本身又是學者的情況，他的闡述對我們認識什麼是統籌學，也是一個很有利的借鑒。 為便於區別和普及，作者曾就統籌思維的某個通俗說法同軍內外一些專家學者交換看法，相應改為：從對比中找差異，從差異中求統一，從協調中求成功，從系統中求優化，從突破中求發展。這或許便於在認識上更容易而又更切實地進入統籌。在這里提及這點，有可能受到某種啟示。 要明白什麼是統籌學，尚需明白什麼是統籌學的研究對象。從對什麼是統籌問題的闡述中，我們業已明白：統籌是針對被管理對象的整體全局所作的首要的和統一的籌劃。從這個意義上講，一切被管理對象均為統籌學的研究對象。但這不能完全說清問題。因為一切管理學科都是以被管理對象作為研究對象的。為了與其他管理學科相區別，尚有待深入。鑒於一切事物能夠成為一個整體相對獨立地存在於世，必須是一個統一體。而一切人為事物得以成為有生命力的整體相對穩定地存在於世，也必須是一個統一體。一個健康的人是一個很有生命力的統一體，而一旦有外來的不相容成分（如細菌、病毒或某種毒素）的侵入，或人體內部原有某種成分出現不相容的變異（如細胞癌變），人體的統一性和人的生命力就要受到威脅而表現為病態。一旦消除了這些不相容成分，人體作為有生命力的統一體即可恢復正常。作為被管理對象，它要以整體面貌獨立存在於世，它要作為有生命力的整體相對穩定存在於世，同樣也必須是一個統一體。從這個意義上講，可以把被管理對象能否構成一個統一體作為統籌學的研究對象。但這還不能完全說情問題。因為這里所講的被管理對象究竟指的是什麼，它是由那些基本部分組成的，這在不同的管理學科中也不盡相同，既然這里涉及的是統籌學對象，自然應有統籌的特點。一般的管理學科中，往往把客體（即管理對象的實體）作為自己的研究對象，有的還略為涉及一下環境，有的略為涉及一下主體。幾乎沒有把主體、客體和環境結合起來作為研究對象的。然而客觀現實表明，無論是主體、客體或環境，都從各個不同側面制約著被管理對象統一性的實現的。這樣，針對某種特定的管理使命而把其所涉及的主體、客體、環境結合起來所構成的統一體，就成了統籌學的研究對象。即：統籌學的研究對象是由主體、客體、環境構成的統一體。這樣，統籌學就把具體管理所涉及到的各個方面及其相互關系均納入自己籌劃的研究范疇。在本書中，並不對統籌學對象與統籌對象作出嚴格區分。相應的其他闡述也有類似情況，因為當務之急是要把統籌與其他籌劃、統籌學與其他籌劃學科區別開來。 在弄清統籌對象之後，尚需對統籌基本使命有個概略的認識。在對什麼是統籌這一問題的上述分析中，我們列舉和分析了三種類型的典型問題。在本書第六章中將會看到，這三類統籌問題，實際上是整個統籌過程中三個不同階段的統籌問題。只有這三類問題督解決好了，整個統籌使命才算完成了。管理只涉及人為事物。同樣，統籌也只涉及人為的統一體。統籌要確保人為統一體能獨立存在於世，這就涉及統一體生命力的存在狀況。固然沒有生命力的人為統一體絕對不能存在於世。那麼，生命力可用程度不夠的人為統一體，也難於確保它在整體上能獨立存在於世。所以，作為統籌的第一個基本使命，就是要使這種人為統一體具有足夠可用程度的生命力。處於生命周期衰落階段的事物，其生命力的可用程度就低。對於它，主要不是盡力維護，不是守舊，而是設法轉化，轉化成很有生命力前景的新的統一體，是創新；統籌還要確保人為統一體能獨立、穩定地存在於世，這就涉及統一體生命力的水平狀況。固然缺乏水平的人為統一體可以依附在其他有實力的統一體之中加以發展壯大，但它絕對不可能以整體形態獨立、穩定地存在於世。那麼，生命力利用水平不高的人為統一體，也難以確保它在整體上能獨立、穩定地存在於世。所以，作為統籌的第二個基本使命，就是要使這種人為統一體具有足夠利用水平的生命力。處於生命周期生長階段的事物（即所謂新生事物），雖然其利用水平不可能一下子就顯得很高，但它畢竟有旺盛的生命潛力（即可用程度高），因而對於它，主要不是讓其不加保護地獨立發展，以免被消滅在萌芽狀態之中。而是要重點予以保護，使其盡快生長。總之，作為統籌的基本使命，就是要通過自身對人為統一體的籌劃，確保統一體的生命力有足夠的可用潛力和足夠的利用水平，使之能以整體形態獨立、穩定地存在於世。這種基本使命，同時也就成了統籌的目的。 通過對統籌學的研究對象和基本使命的探討可以明確：統籌學，是專門研究其對象得以切實成為具有強盛生命力的統一體而展開統一籌劃所需的本質、觀念、關系、規律、思路、方法、手段和歸縮評價的學科。它是由其概念體系、操作體系、評價體系三個基本部分組成的知識體系。
⑷ 軍事戰略的基礎
「人皆知我所以勝之形，而莫知吾所以制勝之形。故其戰勝不復，而應形於無窮。 」（《孫子兵法》）
《孫子兵法》
戰略與戰術密切相關。兩者都處理距離，時間與力量。但是戰略的尺度較大，而戰術的尺度較小。本來戰略統治戰前准備，而戰術控制戰時執行。但是在20世紀，如此的分別已經模糊。 基本上軍事戰略只處理軍事事務。在原始社會，政治領袖與軍事領袖往往是同一人。即使不是，兩者之間的溝通也很緊密。但是隨著軍事專業化，政治與軍事的分別越來越大。另一方面，政治統治軍事的觀念出現，因而出現了所謂「大戰略」，這包括整個國家在戰爭中的資源分配。在大戰略的架構下，屬於軍事的領域被縮小為軍事行動戰略：大型軍事部隊（如師或軍團）的計劃與控制。但是在更後期，隨著軍隊的擴大，通訊與控制科技的進步，「軍事戰略」與「大戰略」之間的差異又縮小了。
大戰略的基礎是外交。國家能透過外交結盟或迫使另一國服從，進而不戰而勝。大戰略的另一要素是戰後和平的管理。正如克勞塞維茨所指明，一個成功的戰略可以是達到目標的手段，但戰略本身並不是目標。歷史上有無數的例子證明，在戰場上的成功並不保證長久的和平與安全。 戰爭是個綜合的結構，它主要是政府或國王的職務。軍隊在這個結構內所扮演的角色是常有變化的。雖然一般說來，
海灣戰爭 是實力的問題，也是技術的問題，這是指揮員須掌握平衡的要點。社會歷史條件造就了特有的武裝力量。軍團為達成戰爭的局部目的或全局性目的，在統一指揮下進行的由一系列戰斗組成的作戰行動。它介於戰爭與戰斗之間。
按作戰基本類型，分為進攻戰役和防禦戰役；
按戰役力量構成及其相互關系，分為合同戰役和聯合戰役；
按規模，分為集團軍戰役、方面軍（集團軍群）戰役、戰區戰役等。
現代戰爭還可按軍兵種，分為陸軍戰役、海軍戰役、空軍戰役和第二炮兵戰役等。戰爭的組織也是藝術，被比作彈鋼琴。組織軍事行動是為了趨向的目的，所有軍事的要素是相輔相成，是在總體中協調利用各成分和環節，就是掌握組織的平衡。
實力
軍事實力上有特有的裝備，也有一定素質的戰斗群體。戰斗素質和心理素質都是不可缺少的，總的要看軍隊上下配合怎樣，戰斗員對武器的使用如何。軍事不是兒戲，尤其是指揮員，像宋襄公那樣，打了敗仗還自辯「不傷二毛,」這就是沒有素質的結果。軍事狀態與傳統有關，雖然國際上形式一樣，但戰略戰術有極大的差異。指導理論和戰斗作風與民族精神平衡一致，也受現實思想潮流的影響，所以不同武器的發揮在實戰中效果也不同。像中國的多種戰術的合一，就與美國依賴裝備技術形成不同的對照，專備和素質是分析實力平衡的重要條件。 一超多強」是當前乃至今後相當長時期內世界主要軍事力量對比的總體態勢和總體特徵。「一超」是指美國，「多強」包括俄羅斯、英法為代表的歐洲國家、日本、中國、印度等。
美國是當今世界上最強大的軍事超級大國，冷戰結束後，藉助於國內經濟的強勁增長和信息技術領域內的一馬當先，美國軍事上的「一超」優勢更加凸顯。美國不僅擁有世界上最強大的「三位一體」的核進攻能力、陸海空三軍的全球投送能力、全天候的遠程精確打擊能力和最先進的軍事技術特別是信息技術，而且還在積極謀求發展世界上最強大的戰略防禦能力。
美國軍事上超強地位在短期內無人可以趕超；蘇聯解體後，受經濟上長期衰退等因素的影響，俄羅斯的軍事實力有很大的削弱，但仍是世界軍事格局中一支不可低估的重要力量。俄羅斯如今100萬的總兵力加上「三位一體」的戰略核力量，使其在世界軍事力量對比中，仍居於僅次於美國的第二位；英國、法國作為歐洲老牌的軍事強國，均擁有自己的核力量，目前正在通過推進歐洲一體化進程，加速建立歐洲的獨立防務力量；中國是世界上公認的五個有核國家之一，中國堅持自主防衛的國防政策和國防發展戰略，不與任何國家或國家集團結盟，是維護國際安全和地區穩定的重要力量；日本憑借巨大的經濟實力，大力擴充軍備，積極向軍事大國目標邁進；印度在掌握核武器後，軍事實力明顯增強，已成為南亞地區乃至國際軍事格局中的一支重要力量。 上看，冷戰結束後，世界軍事領域內的各主要力量之間的戰略關系經歷著深刻的變化與調整。「一超」與「多強」以及「諸強」之間既有競爭又有合作，既相互矛盾，又彼此協調，既存在利益上的沖突，也存在安全上的共同需求。
美俄戰略關系與冷戰時期相比已發生根本性的變化
但由於美國對俄羅斯一直推行遏制和防範政策，特別是在北約東擴、科索沃戰爭、發展導彈防禦系統以及其他許多戰 科索沃戰爭
略問題上觸犯俄羅斯的戰略利益，美俄戰略關系仍存在許多不確定因素。俄羅在新的軍事戰略中積極應對北約進一步東擴所帶來的挑戰，把美國和北約視為主要的戰略對手，而美國2002年出台的《核形勢評估報告》仍把俄羅斯列為美國的七個核打擊對象之一，因此，今後的美俄安全關系仍將是在矛盾與合作並存，摩擦與協調並行的軌道上發展；英、法、德與美國的安全關系主要體現在北約框架內。冷戰結束後，歐洲對美國的離心現象加劇，謀求建立歐洲獨立自主防務體系的願望日益增強，特別是在科索沃戰爭後，盡管有北約「戰略新概念」的出台，美國在北約內的盟主地位得以強化，但歐洲建立自身獨立防務力量的步伐也明顯加快。在圍繞對伊拉克動武問題上，以法、德為首的歐洲國家與美國發生了激烈的沖突，暴露出歐美之間在戰略層面特別是在歐洲主導權問題上的矛盾。 不管從哪個角度看，歐洲國家建設獨立防務力量進程的發展必將對原有的美歐安全合作框架產生重要影響；美日之間現行的軍事同盟已從冷戰時期美國防止蘇聯進攻日本、監視日本軍國主義復活演變為一定程度上利用日本軍事力量，在亞太地區聯手謀求地區安全主導權。而日本也趁機發展壯大自身的軍事實力，加速向政治、軍事大國目標邁進。日本軍費開支如今一直高居世界第二，武器裝備和軍事技術居世界領先地位，實際上成為亞太地區軍事強國之一。美日安全關系也從主僕關系逐步向地區性平等夥伴關系過渡；中美之間因長期受到政治、戰略和經濟關系的影響，兩國軍事關系尚在初步建立階段且時斷時續。特別是在武器擴散、核能利用、情報交換、軍事透明度等問題上，兩國仍存在較大的分歧，但隨著兩國尤其是美國對中美關系戰略重要性認識的加深，在21世紀初，兩國可能建立起比較正常的軍事安全關系；冷戰結束後，中俄出於自身安全利益的考慮，通過談判基本解決了雙方邊界劃分和邊境地區裁軍並建立信任措施，使兩國安全關系進入一個互信、互利、平等、協作良性發展軌道。此外，中日、中印、日俄之間的軍事安全關系也正在和繼續發生著重大的變化。
總之，從冷戰結束後世界軍事領域內各國戰略關系的調整過程看，美國處於較為主動的地位，但是從調整的內容看，主張縮小分歧、消除對抗、增加交流、擴大合作已成為大多數國家的共識和調整的重點。 當今的美國，實質上正處於單一國家力量的鼎盛時期。從綜合實力看，經濟上，美國的GDP約佔世界的近1/3；軍事上，美國2003年軍費開支比其他15~20個大國加起來還要多，且有壓倒性的優勢，和世界上「占支配地位的」空軍、「惟一的真正的」深海海軍，「非凡的」全球投放能力等；技術上，美國一年的研究與開發經費近3000億美元，研發支出比西方其他7個最富有國家之和還要多；政治上，美國如今並不面臨能與美對抗的勢均力敵的意識形態對手，並且戰略心理戰資源非常豐富。作為美國實現其戰略利益的工具，美國十分注意鞏固與壯大國際聯盟，以發揮其在戰略心理戰中的突出作用。冷戰結束後，他們強調「必須保持目前在歐洲、亞洲的重要聯盟和在中東結成的聯盟」。
其一，保持前沿存在與發動戰爭的合法性。平時，美國通過海外駐軍並建立基地、預儲物資和進行軍事演習，達到顯示力量、及時干預或威懾等目的；戰時，如果美國的軍事干涉行動能夠得到其他盟國的認可和支持，那麼這種行動就會被罩上合法的光環。
其二，擴大實力對比，增強打擊與威懾效果。如海灣戰爭中，許多國家參加了美在海灣的軍事行動和部署，一些國家直接出兵，主要盟國提供了540億美元的經費，占戰爭總支出的88%。另外，美國還注重利用聯盟的力量製造有利的國際輿論，以提高士氣和對敵方的威懾力。 美國經常憑借其軍事信息技術優勢與超強的軍事實力，向一些國家強制性實施心理作戰行動。主要是武力摧毀、宣傳與造勢等，實施心理震懾。一方面，通過實施大規模空襲與精確打擊，造成直接心理震撼；另一方面，通過媒體反復播放激光制導炸彈准確命中打擊目標的錄像，大力渲染高精尖武器的性能及打擊力度等，渲染「美軍的強大」實力，加劇對對手的震撼。同時，通過軍事戰術行動達成戰略目標。美國一些信息戰專家認為，信息作戰中，必須首先攻擊敵對國家指揮中樞、聯合參謀部、戰區總部及各級部隊司令部；癱瘓敵人的指揮系統；破壞敵方所有信息傳媒——電話、無線電頻譜、電纜和其他傳輸手段；並制止敵方使用第三方的通信系統。此外，要運用軍事打擊，摧毀其抵抗意志。並通過「外科手術式」打擊，降低戰爭風險。而且高科技的軍事力量，能夠實施遠距離和高精度的有限戰爭行動，從而把戰爭限制在較小的范圍內。
⑸ 軍事演習和軍事行動有什麼不同
簡單來說，軍事演習和軍事行動的區別就是：軍事演習是假設戰場，並沒有發生實際戰爭，而軍事行動則是真戰場，需要實打實作戰，還有可能帶來一定規模的傷亡。
近些年，斷斷續續在一些國家內都有軍事行動的發生。比如說伊拉克戰爭、敘利亞戰爭、包括最近俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭等，這些都屬於軍事沖突，並且出現了不小的傷亡。戰爭在給雙方帶來了極大的危害，同時增添了國際社會的不穩定因素。
我們的國家自古以來就崇尚和平，也為國際社會的和平穩定貢獻了很多的力量並得到大家的認可。可是愛好和平並不代表，我們就不需要維護自身的合法權益了。對於某些問題，我們是絕不會退讓的，還是那句話「朋友來了我們有美酒，豺狼來了我們將會舉起獵槍」。
雖然軍事演習並沒有軍事行動影響那麼大，但是同樣具有特定意義，值得重視！
⑹ 軍事戰略通常由哪幾個基本要素構成
軍事戰略通常由：戰略目的、戰略方針、戰略手段和戰略力量等基本要素構成。
1、戰略目的：是戰略指導者在軍事斗爭全局上所要達到的最終結果，是國家一定歷史時期內總的路線、方針、政策在軍事上的反映，既是制定戰略的出發點，也是實施戰略的歸宿點。戰略目的是政治對軍事的基本要求，通常可分為最終目的、直接目的和具體目的。
2、戰略方針：指導軍事行動的綱領和制定戰略計劃的基本依據。他是在分析國際戰略形勢和敵對雙方戰略諸要素基礎上制定的，具有很強的針對性。
3、戰略力量：是戰略的物質基礎和支柱。主要是指參與斗爭的軍事力量，但必須與國家的總體力量協調發展。
4、戰略手段：為達成戰略目的而運用軍事力量的方式和方法，主要解決用什麼進行軍事斗爭和怎樣進行軍事斗爭的問題。它包括所有能應用的政治、經濟、軍事、外交、科學技術、戰略領導和指揮等各方面的全部的綜合手段。
⑺ 戰略資源的軍事戰略資源
人力資源，是指具有必要勞動能力，包括能服兵役的人口數量和質量。自然資源,包括土地資源、礦產資源、水力資源、生物資源和海洋資源等。人工資源，是自然資源經過人類開發和加工後的物資，包括生產資料和消費資料。
戰略資源的狀況是由國家地理位置、土地面積、人口數質量、地形和地質結構以及能否合理開發、運輸、儲備、分配、消費等因素決定的。它是准備和進行戰爭的物質基礎，決定一個國家支持戰爭的潛在能力，並直接影響戰爭的進程和結局，同時也是制定國家戰略和軍事戰略的重要依據。戰時在確定戰略企圖時，必須以戰略資源所能提供的實際限度為依據。戰略企圖超出戰略資源的極限，必然會使續戰能力遞減，最後招致戰爭的失敗。 作為人工資源重要組成部分的戰略物資的結構，在不同的歷史時期，是隨著生產力、科學技術和戰爭的發展而變化的。
第二次世界大戰，由於飛機、坦克、汽車、艦艇大規模使用於戰場，使石油在戰略物資中占居重要地位，也使戰略資源的開發、儲備、使用及其結構產生了新的變化。戰後，出現了導彈、核武器、軍用衛星、太空梭、核動力潛艇等現代化武器裝備，戰略資源又由一般黑色金屬、有色金屬、礦物燃料，擴展到眾多的稀有金屬、稀有元素，並逐漸由自然資源向人工合成原材料發展。人力資源是戰略資源的重要組成部分，是賴以進行戰爭的基本條件。在現代高技術戰爭中,人口質量的提高和人口結構的合理在人力資源中更佔有重要地位。
第二次世界大戰以後，工業發達國家對戰略資源的消耗迅速增加，對國外資源依賴程度增大，加緊對世界資源產地的控制，在世界范圍內展開了激烈的戰略資源的爭奪。隨著科學技術日新月異的發展，戰略資源的結構不可避免地要發生新變化：除了鋼、鐵、銅、鋁之外，塑料、陶瓷、超級金屬等將成為重要的戰略物資，再生戰略資源將會逐漸增多。核能、太陽能、地熱等將被廣泛運用。信息資源和太空資源將成為重要的戰略資源，並得到進一步開發和利用。戰略資源開發區域將從陸地擴展到海洋。人力資源的地位更加突出，特別是智力資源的開發將受到高度重視。