❶ 框架剪力牆與框架結構誰的成本高應用領域如何
框架剪力牆比框架結構要貴，框剪結構的變形是剪彎型。眾所周知，框架結構的變形是剪切型，上部層間相對變形小，下部層間相對變形大。剪力牆結構的變形為彎曲型，上部層間相對變形大，下部層間相對變形小。對於框剪結構，由於兩種結構協同工作變形協調，形成了彎剪變形，從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點位移比，使結構的側向剛度得到了提高。
一、受力體系不同：框架結構是利用梁、柱組成的縱、橫兩個方向的框架形成的結構體系，它同時承受豎向荷載和水平荷載。而剪力牆體系是利用建築物的牆體（內牆或外牆）做成剪力牆來抵抗水平力，同時它也承受垂直荷載，所以它既受剪力又受彎，所以稱為剪力牆。
二、各自優點：框架結構的主要優點是建築平面布置靈活，可形成較大的建築空間，建築立面處理也比較方便。而剪力牆結構的優點是側向剛度大，水平荷載作用下側移小。
三、各自缺點：框架結構側向剛度較小，當層數較多時，會產生較大的側移，易引起非結構性構件（如隔牆、裝飾等）破壞，而影響使用。而剪力牆結構的間距小，結構建築平面布置不靈活，不適用於大空間的公共建築，另外結構自重也較大。
四、適應的建築高度：框架結構在非地震區，一般不超過15層。而剪力牆一般在30m高度范圍內都適用。
從上面的比較，我們可以發現，兩者的優缺點存在互補性，因此便產生另一種結構形式，即所謂的「框架剪力牆結構」，它是在框架結構中設置適當剪力牆的一種結構體系。它具有框架結構平面布置靈活、有較大空間的優點，又具有側向剛度較大的優點。是兩者優點的結合。這個結構體系中，剪力牆主要承受水平荷載，豎向荷載主要由框架承擔。這種結構一般宜用於10～20層的建築。
❷ 框支剪力牆結構好還是完全框架結構的好哪個成本高那些建築用這兩個中的哪種
框架剪力牆結構優於框支剪力牆結構。
框支剪力牆結構與完全框架結構沒有辦法比啊。因為框支剪力牆結構建造的高度比完全框架結構要高。當高度取決定性的，你只能取框支剪力牆結構了。當高度二者都能滿足的情況下，框架結構略優於框支剪力牆結構。
成本是框支剪力牆結構了。
高層中用得多的是高度不高時，如10層以下，有框架的多。10以上用框支剪力牆的多。
這二種結構其實是沒有什麼可類比的。
我倒是要說說剪力牆結構，框架剪力牆結構。框架結構三者
剪力牆結構由於剪力牆存在，房間開間受到限制，故常用於住宅，旅館中。且受力好，建造高度也高啊。抗側力最強。
框架結構由於開間大，常用於辦公，商務樓中。但抗側力（風與地震作用）弱
框架剪力牆結構。很好的利用了剪力牆的特點與框架結構的特點。開間也不錯。可比較適合各類房間的布置。抗側力能力中。
由於剪力牆結構這此特點。使得底層開間過小，不適用 於商業，也底層往往開店的多，這個就要有大開間了。形成了框支剪力牆結構。即下部開間大，形成框架。上部有剪力牆，這相框架就支起了一個剪力牆。但這樣的結構對抗震很是不得，要花大力氣去對下部的框架進行加強。（通俗的理解。框支起了剪力牆。）明白了這樣的過程。就不難明白了那個結構好與壞了。
不明繼續聯系。明了點擊採納。
框架剪力牆，上述二種功都能很好的兼顧。
❸ 框架和剪力牆的成本哪個高啊
框架剪力牆結構優於框支剪力牆結構。
框支剪力牆結構與完全框架結構沒有辦法比。因為框支剪力牆結構建造的高度比完全框架結構要高。當高度取決定性的，只能取框支剪力牆結構了。當高度二者都能滿足的情況下，框架結構略優於框支剪力牆結構。
成本是框支剪力牆結構了。高層中用得多的是高度不高時，如10層以下，有框架的多。10以上用框支剪力牆的多。
這二種結構其實是沒有什麼可類比的。
剪力牆結構由於剪力牆存在，房間開間受到限制，故常用於住宅，旅館中。且受力好，建造高度也高啊。抗側力最強。框架結構由於開間大，常用於辦公，商務樓中。但抗側力（風與地震作用）弱，框架剪力牆結構。很好的利用了剪力牆的特點與框架結構的特點。開間也不錯。可比較適合各類房間的布置。抗側力能力中。
由於剪力牆結構這此特點。使得底層開間過小，不適用 於商業，也底層往往開店的多，這個就要有大開間了。形成了框支剪力牆結構。即下部開間大，形成框架。上部有剪力牆，這相框架就支起了一個剪力牆。但這樣的結構對抗震很是不得，要花大力氣去對下部的框架進行加強。（通俗的理解。框支起了剪力牆。）明白了這樣的過程。就不難明白了那個結構好與壞了。
❹ 住宅用框架結構與剪力牆結構哪個省錢
住宅工程一般採用剪力牆結構或框架—剪力牆結構；採用純框架結構的不多。因為純框架結構中的框架柱影響房間的布局。
❺ 框架和剪力牆哪個成本高
要知道框架剪力牆在高層是密不可分的。
一般來說早大廈，框架出來那房子就快了。框架還包含了地基(國家規定的空防)，20層樓房或以上框架成本是大頭，裡面鋼筋+混凝土象不要錢的往裡放，費用很高的。剪力牆一邊靠...
但是如果多層是框架和剪力牆結構，那框架就顯的少了，那剪力牆費用也只能說可能高些。因為多層不需要多少剪力牆(叫磚混結構)。
❻ 框剪結構與純剪力牆結構成本哪個高（希望專業人士回答）
還沒有統計資料，顯示出框-剪結構與純剪力牆結構成本差別明顯的證據。
房屋的平面布局或豎向布置都比較規則時，它們的成本和平方米耗鋼量都比較低些，否則，成本也不低。剪力牆結構的細分也有不同種類，剪力牆結構更加適合較高的房屋。
比如6度設防地區框-剪結構容許建最大高度160m而剪力牆結構容許建最大高度170m；8度0.30g設防地區框-剪結構容許建最大高度100m，剪力牆結110m。
框架
框剪結構的受力特點，是由框架和剪力牆結構兩種不同的抗側力結構組成的新的受力形式，所以它的框架不同於純框架結構中的框架，剪力牆在框剪結構中也不同於剪力牆結構中的剪力牆。因為，在下部樓層，剪力牆的位移較小，它拉著框架按彎曲型曲線變形，剪力牆承受大部分水平力，上部樓層則相反，剪力牆位移越來越大。
❼ 鋼筋混凝土結構 框架剪力牆結構 兩種結構哪種好造價方面各是怎麼樣的
經濟實力允許時，做滿堂基礎，基礎埋深1.5米左右，在農村相對來說框架結構費用便宜些，至於抗震性能差不了多少。
❽ 剪力牆結構比框架結構成本高多少
一般是45%。
相同的地區、場地條件、相同的建築高度、建築布置的前提下，通常採用剪力牆結構比框架結構的成本高。
但不能說絕對是這樣的。有時，採用剪力牆結構其抗震等級比採用框架結構低，有可能在特定的條件下，做得比框架結構省錢。遇到這種不好直觀判斷的情況，應通過技術經濟比較，選定結構方案。
❾ 框架房造價和磚混房哪個造價高大概一平方米高多少錢
關於框架和磚混結構的房子當然是框架結構的好(造價：框架大概在1000元/平米，磚混大概在750元/平米)因為框架剪力牆結構是用鋼筋和混泥土線澆的，一般用於高層住宅,無論是隔音,隔熱,抗震性能更好些，而磚混結構的通常用於老的低層房屋建設。
截止2020年，鋼結構造價每平米為：10米以下，一般的輕鋼結構60/平方米左右。10米-12米，一般在750~1 左右/平方米造價。根據各地區鋼材價格和人工價格的不同有所浮動。單層鋼結構造價正常價格區間在20~1 元/平米之間，價格區間很大，具體造價跟設計方案、技術要求有關系。
主要優點
框架建築的主要優點：空間分隔靈活，自重輕，節省材料；具有可以較靈活地配合建築平面布置的優點，利於安排需要較大空間的建築結構；框架結構的梁、柱構件易於標准化、定型化，便於採用裝配整體式結構，以縮短施工工期；採用現澆混凝土框架時，結構的整體性、剛度較好，設計處理好也能達到較好的抗震效果，而且可以把梁或柱澆注成各種需要的截面形狀。