㈠ 一千多的耳機和三千多的音箱那個音質好一些
合適你就行了，自己喜歡。我發表一下自己的觀點，我比較偏向音響一點，平時聽歌夠了。音響比較震撼一點，而且它不受空間限制，裡面的零件可能就好一些。
1.聲場：如果都是2.0聲道，它的聲場問題不用擔心，因為音箱發出的聲音不是直接到達你耳朵里的，我想要寬一點的，把音箱放遠一點就行了，我不知道這個觀點正不正確，但是從邏輯上來講，是有道理的。再說了，音箱比耳機大，功率也比耳機大，聲音自然也比耳機大，聲音大可以在你房間里反射，這個相當於物理的房間混響（哈哈）。
頻響（玄學）：關於頻響問題，音響的發展空間要比耳機大，因為音箱的箱體可以有很多材質，箱體大的音響低音不會很差，還有，音箱還可以裝載高音喇叭或低音喇叭，音響這邊最占上風，看你怎麼選。耳機雖然有個孔（和音箱的導音孔差不多）補低音，但是它的空間還是有線。音箱可以搭配很多調EQ的機子和功放、前級等，耳機雖然有膽機電子管等等，但關於頻響最多的還是軟體調音。
其它：音響的diy比耳機沒那麼容易拆壞。耳機的核心就是單元。而一個音箱不僅要看它的發聲單元，還有箱體、分頻器，因為裡面東西的種類多，很多發燒友喜歡換著玩。說了這么多，總結就五個字：（音響最費錢）
方便：當然是耳機最方便，誰像廣場舞大媽一樣扛著大音箱出去聽歌？耳機本來是方便的，但是有些人為了音質搞些膽機，不過耳放和mp3還是比較便攜的。
總結：除了職業因素外，整天在家宅的話選音響（太大聲鄰居來敲門），整天出街准備耳機吧。也可以在家用音響，出街買個真無線的藍牙耳機或運動耳機，除非你特別愛燒耳機，我不住攔你。
㈡ 1000多的耳機和1000多的音響買哪個更好
耳機上了1000的，如果是正規品牌的話，應該是屬於中等水平了，單就耳機這類型的產品來說，質量已經相當不錯的了。價格1000多的音響，如果在是多媒體音箱來說，屬於入門級的水平吧，如果是更高階的音響產品，只能算是不入流的水平。所以兩個不同的屬性的產品，沒有太大的可比性，關鍵是看個人的需求。
㈢ 2000元的耳機跟2000元的音箱哪個更值得
當然是2000元的耳機更值得了。2000元的耳機的音質效果，可以媲美1萬元以上的音箱的效果。建議你買一個森海塞爾的HD600，絕對超值靚聲，包你聽過後不想再聽別的耳機。如有幫助請採納，手機則點擊右上角的滿意，謝謝！！
㈣ 大神進來.一千塊的耳機和一千塊的音響買哪個
各有各的特點和用法，如何能相比，耳機雖然音也很好，不影響他人休息，但帶時間長了會耳痛，耳熱得難受不舒服，且只能供自己欣賞。音響是供家人共同享受的，可以一起k歌一起pk，選擇那種應該按實際情況和家庭環境而定，如果有小孩和老人的就不宜音響了。如果要我選兩個我同時都要。
㈤ 聽音樂效果用耳機好還是音箱好
如果在需要安靜的地方或者想一個人享受音樂時候，建議用耳機。如果向大家分享音樂，建議用音響。耳機的音樂效果比較細膩，而音響的音樂效果是聲場比較大。
耳機相對音響的優勢：
1：耳機是近場聽音
聲波是需要空氣這種媒質來傳播的，而空氣對聲波來說是有一定的阻尼系數和能量消耗系數的，並且聲波的頻率越高，這種損耗就越大。所以在自然界中，相同能量的聲波，總是低頻會傳的遠一點，高頻會很快就衰減掉。相對於日常聽的距離（一般音箱離耳是5米內），雖然這種效應不明顯，但一樣是可測量可輕易聽出區別的。在空氣傳播過程中，耳機振膜相對耳膜的距離很近，高頻細節不容易丟失衰減，而音箱的高頻細節則很容易在傳播的過程中衰減，丟失甚至畸變。僅從保真度上來說，耳機是較容易回放高頻和瞬態小細節的，而音箱想做到這一點就比較難，成本相對來說要高的多。
2：耳機是直達聲
大家所聽的音樂和歌曲，大多是唱片公司精心錄制並後期製作過的。在錄音棚和調音室里，專業人員們用的大多是專業的監聽耳機，監聽音箱和專業的聽音室。而相對普通用戶來說，一般不是究極的發燒友或頂級設備用戶，普通用戶很少有專門的聽音室的，畢竟打造個專門聽音樂的房間的成本一般比器材要貴的多，所以，大多用戶的聽音環境，混響系數和混響頻段是非常不均衡的。差距很大，也就造成同一款音箱在不同的環境里主觀聽感有很大的不同。而耳機由於是直接戴在頭上。基本除了個人體質差別外。其它的環境影響就相比音箱聽音要小的多了。所以耳機聽的是直達聲，大家基本同一型號的耳機差不多能得出一個較相近的聽感，更方便交流和評價，而不容易出現誤差大的現象，同時因為沒有環境的干擾，耳機的聲音純凈度也相對音箱要好上不少，同成本下耳機的音質能表現的更好。
3：耳機大多是全頻振膜
這可能是一個有爭議的的觀點，但並不阻礙愛好者們理解它。人們都知道音箱從發明出來經歷過很多箱體類型為主流的時代。到現在的通用的分頻音箱，和少數的全頻音箱，在音質聽感上的表現各有優劣（這個以後另貼再談）。而在音箱上不容易達到完美的全頻理念，則在耳機上較容易的實現。全頻喇叭的聲音連續性好，相位失真少，音樂感強。但頻響和動態容易受到同一張振膜的限制從而向一些硬性指標做妥協，相對於大功率的喇叭來說，耳機由於是小功率近場聽音，其振膜可以做的很輕薄，從而盡量擺脫特理限制而做到同一振膜還原更寬的頻響和保持更好的瞬態，動態，失真度（相對於全頻喇叭）。這是耳機相比音箱的另一個優勢，在耳機上更容易聽到更透通，更完整和泛音更豐富的聲音。從而給用戶帶來更高的音樂享受。
4：耳機小巧方便隨身協帶
這一點不用說了，相對龐大笨重的音箱，耳機可是可以拿著到處跑的，也見過燒友們拿著音箱到處跑，但付出的體力可就是耳機的NN倍了= =！同樣的，對於入手轉手，郵寄試聽。耳機的體積小，重量級這些優點都是非常突出的。
耳機相對音響的劣勢：
1：聲場
是的，聲場，由於自有立體聲以來，幾乎絕大多數音樂的聲場設定，都是參照音箱來的。不會有多少唱片公司專門針對耳機出多少「耳機專用音樂」（當然少數音樂和一些測試音頻是有的），相對於適合大多數音箱的錄音來說，這些錄音在耳機上回放，很容易造成頭中效應，就是感覺音樂是在頭中間響唱，沒有音箱系統的那種空間感和臨場感。面對這種情況，指望唱片公司向耳機妥協是一方面，耳機廠商試圖讓一些耳機在聲場上接近音箱也是他們的不懈努力。
然而從高保真理念的本質來說，耳機更應該忠於原音，忠於信號，所以頭中效應是很難去除的。聲場的不正確，也是耳機系統的天性缺陷，很難改善和去除。
2：聽力損傷
耳機由於大多是封閉試戴在耳朵上的，當然這是為了減小環境噪音對聽音的影響，也有開放式的。這種封密式的聽音，在音量過大時很容易造成瞬間高壓從而損傷耳膜和聽神經。造成不可逆的聽力損傷（音箱音量過大也會造成一樣的後果，但可預知性和激烈程度相對耳機要好的多）。所以使用耳機時盡量不要使用過大的音量，中小音量聆聽，可讓我們滿足音樂欣賞的同時，盡力不去損傷聽力。但盡管可以合理防範，作為還是容易出現的隱性傷害之一，還是應該做為劣勢標上。
3：對前級設備的要求更高
由於耳機的解析力，頻響，瞬態特性相對同成本的音箱更高。所以往往需要搭配更精密更好聲的解碼和耳放系統。耳機的成本是比音箱小，但解碼和耳放的成本又上去了。這個不算缺點的缺點，也一同標為劣勢吧：）
4：獨享制，無法共享音樂
聽耳機那就是一個人的事了，沒辦法和朋友，親人一起享用一隻耳機。和音箱的多人同時聆聽不同，耳機在音質交流上很難和他們即時的討論和分享。屬於一種「較自私」的回放系統。
㈥ 相同價格的耳機和音箱哪個效果更好
看電影自然是音箱好，5.1家庭影院所營造出來的音場效果和震撼感受絕對不是耳機所能比的。
當然耳機在HIFI性上尤其獨有的特色，但是好的HIFI音箱無論在聲場，氣勢，音相定位上都比耳機要更接近真實的聽音感受，所以強烈推薦音箱。
選購上，建議您在購買的時候一定要多加小心，不要盲目地聽店主的推薦和介紹，買這種東西絕對不可以心急。最好之前樓主多去一些音響論壇先去具體了解些音響知識。個人建議樓主去高級別的鑽石賣家購買，與賣家多聊聊，還可以通過聊天軟體向曾經購買者那裡了解些實際使用狀況，這樣總比被單方面地聽店主忽悠強。
㈦ 相同價錢下，耳機和音響哪個音質好
如果把耳機的配套器材如耳放、音源算上的話可就不好比了，這兩件通常都比耳機要貴，尤其是台式發燒機，配齊一套需要不少錢，而且越是高保真越是發燒的耳機越難伺候。欣賞音樂如森海塞爾，它家的耳機相對好推些，偏古典音樂，交響樂最拿手，音色大氣、氣勢磅礴。目前典型的代表作為HD600和650。AKG，中頻優異、音場寬闊、定位清晰，音色清純，適合多種音樂，由於低音偏少搖滾和重金屬成為弱項，代表作目前為K601、701、702等，不大好推或不大容易出好聲，較難伺候。以上都是高級型號，中低級品牌及型號很多，挑選餘地很大，但效果就差多了。
用電腦音效卡推這些耳機難出好聲的，因為他們還原聲音的能力太過強大，前端的問題透過他們暴露無遺，配合適的耳放都不易，何況音效卡，且音效卡輸出功率有限，難上加難。如果你打算使用電腦，建議你使用森海塞爾HD595或HD555已經相當不錯，PX200不推薦，聲音太過平淡，如果喜歡小型機推薦HD238。上述三款都較易驅動，聲音質量也很高，是欣賞音樂理想的伴侶。如果聲音滿意可以暫時不考慮升級音效卡。播放器推薦韓國KMP。
㈧ 500多買個音箱好還是大耳機好 哪個聽起來好各有什麼特點
如果不用考慮打擾別人的話就買音箱，因為無論多好的耳機都會一定程度上損傷聽力。而且帶超過一個小時耳廓會痛。所以像我做錄音師的人只有必要的時候才用耳機。
但是音箱需要做箱體和功放，成本上要比耳機要高，所以同價位的耳機音質和空間定位感都比音響好。根據你實際使用選擇吧。
㈨ 在HIFI耳機和音箱上有什麼區別追求的方向相同嗎
是的，耳機和音箱，都是追求HiFi（高保真）音質。
耳機由於體積小，成本低，低音技術也相對簡單，所以耳機就容易做出寬頻帶，高解析度，超低音 ，耳機300元價格，音質就比3千的音箱好很多。
我買了個森海塞爾PX-80耳機，價格250元（網上專賣店買的），參數17HZ-25KHZ,但我測試的低音頻率是30赫茲（-3db)，17赫茲可能是-10db的參數。
頻率響應 30HZ-20KHZ,只有價格8千以上的音箱，才有30赫茲超低音。
但250元的耳機，就有這個寬頻帶，超低音的優秀參數。
耳機可以低價實現HiFi效果，音箱就需要高價，才可以做出優質音箱。
因為音箱體積大，成本高，喇叭低音技術要求高，喇叭價格就高，所以音箱價格就貴幾十倍。
高級耳機欣賞音樂，與高級音箱效果差不多，沒有多少音質差別。
我是個搞樂器的人，耳朵對音樂的鑒賞力，應該是比較好的。