當前位置:首頁 » 生產成本 » 爵跡投資了多少成本
擴展閱讀
人力資源普票稅率多少 2025-05-26 03:30:30
建築行業成本測算怎麼做 2025-05-26 03:19:51
瓷櫥櫃成本大概多少 2025-05-26 03:15:27

爵跡投資了多少成本

發布時間: 2022-04-26 05:57:56

A. 拍爵跡花了多少錢 特效花了多少錢 明星花了多少錢

上億

B. 為什麼口碑炸裂的《驢得水》票房不及《爵跡》1/3


《驢得水》豆瓣評分8.4,比《湄公河行動》還高,應該是今年口碑最好的國產片。雖然,目前她已經票房過億,但仍不及《爵跡》的1/3。而且,隨著《奇異博士》等多部大片的逐漸公映,《驢得水》市場空間將進一步壓縮,最終票房樂觀估計1.3億左右。《爵跡》豆瓣評分3.7,最終票房3.8億。而且,《爵跡》已經從市場上徹底絕跡,3.8億,也將是其最終的票房。


為什麼要將《驢得水》和《爵跡》放在一起比較,而不是和口碑更差,票房更慘的《封神》弄在一起。因為,《驢得水》和《爵跡》代表國產電影兩個極端。即一個太文藝,一個過於商業!



《驢得水》的好已經毋庸置疑,無須贅述。但他並非十全十美。比如電影感欠缺,話劇感十足。喜感不足,荒誕有餘。反諷的手段、形式也有些簡單粗暴。


《爵跡》的差也不用再復述,但他並非沒有優點。比如挑戰全CG技術電影,這在國內是首次嘗試,雖然粗糙甚至低端,但好歹有了一個開端。



《驢得水》源自經典話劇,也算是一枚老IP。影片明星陣容全部生面孔(如果看過話劇《驢得水》,則另當別論)。雖然是生面孔,但演技全部在線,而且全程在線,他們相互大斗演技,從而讓影片精彩滿分。影片以抗戰時期某山區的教育問題為主線,借古諷今,辛辣鞭撻了當今教育的種種弊端和腐敗。而且,影片對人性墮落的刻畫,對人心貪欲的還原,殘酷到錐心刺骨。


《爵跡》也是一部IP電影,全明星陣容讓其活脫脫的變成了一部粉絲電影。不過,除了在CG技術上敢於吃螃蟹的勇氣還可以稍微點贊一下下外,影片處處是尷尬。按照不少網友的概括,就是:有顏值無演技,有劇情無邏輯,天馬行空、一鍋亂燉,看得人好尷尬!!!



雖然《驢得水》票房不及《爵跡》1/3,但就利潤而言,二者或許不相上下,《驢得水》可能還更高一些。據悉,《爵跡》投資大約在1.5—2億之間,按照最終票房3.8億計算,片方所得毛利3.8X40%(大約),剛剛夠得上投資成本,甚至還不夠。但這並不意味著《爵跡》就虧本了。因為,《爵跡》還開發了一些周邊產品,接著忽悠龐大的粉絲。加之還有海外版權、網路版權、視頻網站獨播權等等等等。總體來說,《爵跡》也還是有盈利的,只不過是多與少的問題。



《驢得水》是開心麻花的第二部大電影,借著《夏洛特煩惱》去年口碑票房大熱的東風,於今年上映,加上本身口碑就不差,所以過億也是必然。不過,若果影片有一兩個大腕加盟,比如沈騰、黃渤什麼的,笑點也再多一點,影片就不會只有1億的票房了,破5破6都是有可能的。


《爵跡》是郭敬明的第五部大電影,是其對市場、觀眾的又一次挑戰。但顯然,挑戰是失敗的。如果,郭敬明在製作《爵跡》時,CG技術的開發和使用,能再成熟些、精進些,投資成本再能更偏向於製作而非明星片酬,演員陣容也不要再清一色的面癱神也癱,劇情也不要再那麼多的bug,那麼,《爵跡》就有可能成為像《捉妖記》的爆款。但是,如果這樣的如果能成立,郭敬明也就不再是郭敬明了。

C. 郭敬明的《爵跡》主要講了什麼

評論《爵跡》似乎成了一件很敏感的事情,但一部熱門影片上映了,始終會有各種各樣的聲音。電影《爵跡》是真人動作捕捉的CG動畫電影,通過在攝影棚對演員進行動作捕捉,然後進行電腦特效渲染,達到導演想要的畫面效果。這種技術在好萊塢已經很常見了,《極地特快》、《阿凡達》、《猩球崛起》用的都是這種技術,當然是好萊塢做得最好,而中國電影這邊,在《爵跡》之前還沒有大規模使用過這類技術。

導演郭敬明真的很大膽,他之前拍的《小時代》是現實題材,算是劇情片+愛情片,和現在這部魔幻題材的《爵跡》在類型上相差甚遠。雖然兩部原著都是郭敬明寫的,但真的拍成電影就顯現出了極大的跨度。

《爵跡》屬於那種優缺點都比較明顯的電影,優點就是作為真人演繹的CG動畫電影,這部電影想像力豐富,在技術上做到了國內一流的水準,技術層面和故事層面都有突破,敢於冒險,對於中國電影的技術領域有推動作用。缺點還是在故事和人物關系的很多細節上,郭敬明仍然算是一位年輕的導演,處理情節和人物關繫上還有些不嚴謹,有些台詞的笑料有點出戲,這些是有待改進地方。但總的來看,《爵跡》已經比他之前的《小時代》系列進步了很多。

D. 投資7億,頂流扎堆,為何《爵跡2》依舊被封爛片

郭敬明導演的《爵跡2》,拋掉對於導演本身的偏見,這部電影被稱為「爛片」,我覺得是情有可原的。其原因主要有二:


看明星,看了個寂寞

對於《爵跡2》這部電影,相信很多觀眾都是沖著演員陣容去的,畢竟這部電影可是集結了吳亦凡、陳學冬、陳偉霆、范冰冰、郭采潔、林允、王源、王俊凱、易烊千璽、汪鐸等藝人。光是這些藝人匯聚在一部電影中,就覺得值回票價。


一部好的電影作品,除了視覺上的特效要做好之外,更重要的還是劇情內容要立得住,這樣才能夠吸引觀眾、留得住觀眾。而就《爵跡2》的觀感來說,雖然導演試圖用「花里胡哨」的畫面,吸引觀眾的目光,但是因為沒有劇情做支撐,所以一切都顯得白搭。

所以,個人認為,郭敬明這部投資了將近7億的《爵跡》,其實是一部不合格的作品,甚至可以稱得上是「爛片」的作品。

E. 《爵跡2》定檔今夏,第一部狂虧四億為何還要拍第二部

在賣的不僅僅是這個電視,而是郭敬明及其旗下所有大IP的能力。從第一部爵跡的明星陣容不難發現,集合了所有的市場的流量藝人。可以說,是能夠支撐一場晚會的全明星陣容。

郭敬明的版稅收入在中國作家裡也算是排的靠前的。從他自己開公司,從他自己做出版,從他把自己的作品不斷的翻拍,賣版稅,幾個億對他來講可能也是很多錢,但是他要那麼多錢幹嘛呢。

比錢更重要的是他要實現自己內心的東西。所以小時代不斷被搬上屏幕,所以爵跡輸了一部也沒關系。理想總會實現的,畢竟他有很多錢。

F. 郭敬明小說爵跡 多錢

限量版268元,平裝的價格是19.8塊。有3本,兩本書,一本人設圖。

G. 為什麼說《爵跡不是一部爛片

首先,爵跡採用的拍攝方式是國內目前少有的,特效也還不錯。雖堪比不了好萊塢特效,但是整體還是不錯的。爵跡的成本的確是耗資很大,畢竟演員這一塊兒就都是一流演員了。這本小說是屬於玄幻型的,我覺得不管存不存在抄襲問題,這個題材還是不錯的。這對於中國電影行業是有發展的,所以爛不爛個人評價,因為針對的是劇情還有小四這個人。但是我覺得還是很不錯的,前後鋪墊的也都是很不錯的。有的時候你需要細細品味,前後其實有關聯。。

H. 《爵跡》票房4億左右,郭敬明真的會虧嗎

千真萬確會虧而且他也打不了翻身仗了,因為他的機會已經錯過了,保守估計他會虧至少4億,連主演們的費用小四估計到現在都還沒付清了。光是范冰冰一個人費用至少就得1億,如果開個友情價8000-9000多萬差不多了吧,其它的像佛爺吳亦凡光這二位加起來也得快要近億了,更何況下面還有那麼多的大碗呢再加上他從美國特效團隊,雖然是那是二三流的恐怕也要的是也是一流的價,他說投資過億,在內行人看來至少3個億以上,所他這次虧死了怪不連發布會會哭呢

I. 《爵跡》成為爛片代名詞,郭敬明拍爵跡是賺了還是賠了

郭敬明拍的《爵跡》就目前而言的話,無論是在票房還是口碑方面都是穩賠不賺的。絕跡自上映以來,被廣大網友吐槽,其劇本和台詞方面有待打磨,而且因為利用了CG技術本來會成為該電影一大賣點。不過卻因為技術太low,反而被吐槽成5毛錢特效,在真人與特效的融合上面,也出現了很大的問題,很多地方都顯得非常不真實,感覺完全在像看一部CG動漫電影。

郭敬明是習慣面對負面的人,廣告中他調整話筒高度的「笑出自信,笑出強大」、樂視廣告中「想飛,就別怕被槍打」,才是大眾熟悉的郭敬明的樣子——擁有龐大的粉絲帝國,用成功甩那些反對者一臉。但這次不同。以往,郭敬明面對的只是口碑失利和道德風險,這次,卻還有實打實的商業上的失敗。

J. 郭敬明的五部電影累計票房是多少

郭敬明從作家富豪華麗轉身為導演後,將自己的作品搬上大熒幕,《小時代》系列電影四部和《爵跡》,讓郭敬明收獲了21億的票房收入,但也飽受爭議。

雖然電影票房成績各有優劣,但是郭敬明執導的電影觀眾評分都一如既往的低。從四部《小時代》到《爵跡》,豆瓣評分最高的只有4.9分,評分最低的《爵跡》只有3.8分,5部電影的平均評分只有4.5分。