當前位置:首頁 » 生產成本 » 雲計算成本有哪些
擴展閱讀
新一城電子產品在哪裡買 2025-06-18 23:38:45
錦州石油二廠怎麼樣 2025-06-18 23:22:28
如何降低氫氣的運輸成本 2025-06-18 23:21:30

雲計算成本有哪些

發布時間: 2023-02-12 21:49:25

『壹』 雲計算怎麼節約成本

雲計算的節約成本主要體現在2個方面,即節約IT硬體成本和軟體采購成本。

節約IT硬體成本:
簡單說,雲計算可以讓企業不必費大力氣購買伺服器、僱傭運維人員,通過網路租賃雲服務就可以。從而使IT硬體成本和人力支出都大大降低,可以使公司的硬體的利用率達到最大化,從而使公司支出進一步縮小。

節約軟體采購成本:
雲計算推動傳統軟體產品向在線軟體產品轉型,利用雲技術將不必為每一個員工都購買正版使用權,當你使用雲計算的時候,只需要為公司購買一個正版使用權就可以了,所有員工可以依靠雲計算技術共同使用該軟體。軟體即服務(SaaS)現在已經得到越來越多的人的認可,隨著它的發展,企業在軟體采購上的費用支出將大大減少。

『貳』 在軟體功能差不多的情況下,雲計算軟體的開發成本和傳統軟體的開發成本相比,哪個更高

雲計算軟體費用多在虛擬化軟體上,但是運行時又可以幫你將目前的硬體虛擬成多個硬體環境減少運行成本。如果按成本比例來說的話硬體設備越多成本比越低。

『叄』 雲計算真的能節約成本嗎

越來越多的公司選擇使用雲計算或軟體即服務(SaaS)解決方案,這種趨勢並不出人意料。 雲計算的初始成本較低,而許多金融和IT業者自身不具備創建分析解決方案的能力,加之從經營管理到對沖會計法的許多工作都需要強大的計算能力支持,因此SaaS無疑對他們有很大的吸引力。 企業向雲計算平台移植的速度事實上在加快,根據Gartner研究所的一項調查,近三分之一的受訪企業表示,他們已經或計劃使用SaaS服務來增強對自身核心業務數據的分析。 不過CFO們在選擇使用這些服務之前,最好仔細盤算一下可能的花費。 用戶通常認為SaaS產品能節約成本,不過現實情況要更復雜。Gartner的成本模型顯示,SaaS在最初5年具有價格優勢,但之後情況就發生了改變。長期的收益其實位於其他方面——包括現金流動以及減少的IT支持成本。 「商業用戶往往因為本地軟體商務智能(BI)解決方案所需的部署周期、成本、復雜的升級程序以及IT基礎設而苦惱,」 Gartner的研究者James Richardson表示。「SaaS以及基於雲的BI往往被認為提供了更快捷、更低成本、更容易部署的選擇,盡管事實上這一點還有待證明。」 盡管如此,SaaS還是能夠加快部署速度並快速帶來收益,尤其在某些領域,IT因為預算的限制,無法滿足商業運營所需要的信息與分析需要,SaaS的優勢更明顯。 「很顯然,盡管市場對於雲計算和SaaS 商務智能的興趣在增加,但對它們的本質及所能帶來的影響並不清楚。」 Richardson表示。 調查的受訪者是在2011年第四季度使用商務智能平台的1364位IT經理和商務用戶。只有17%的受訪者所在的企業表示,他們已經或計劃用雲計算或SaaS產品來取代部分核心的商務智能功能;27%的企業表示,已經或計劃使用雲計算或SaaS產品來擴大在某些特定領域的商務智能應用。

『肆』 對傳統企業來說,雲計算的轉移成本和轉移路徑有哪些

目前看,機構上「雲」分為四個步驟,首先讓IT存儲等基礎設施上雲,其次是大數據上雲,再次是在雲上打造中台,最後在雲上實現智能化。

綜合來看,僅從成本上考慮,雲計算少了大量的軟硬體采購,就比自建IT後台、數據中心,節省50%以上的費用。

另一方面,因為雲計算平台能不斷掃描硬體狀態,預測晶元、硬碟的使用極限,提前更換關鍵部件,防止當機。其穩定性是過去的10倍以上。

此外,有了雲計算,機構可以按自己的需求調度使用算力,業務的波峰波谷,也不愁「後台資源不夠用或太浪費」,其效率至少提升3倍以上。

傳統企業上雲是大勢所趨,只是不同的企業,要雲化的緊急性和雲化的深度不同,這跟自身的IT規模、IT現狀、和信息化水平有關。

1. 對於小企業(嚴格來說是信息化依賴較低的企業),最好還是購買公有雲了,私有雲成本不低,Vmware要錢,Openstack要人,同時雲化的好處不大,比如幾台或十幾台伺服器做雲化,幾乎沒有意義。把公有雲使用和計費規則弄明白,把資源利用率優化到最低,錢就省了,然後再做個備份以防萬一,基礎架構的事兒就沒了。

2. 對於中型企業,做私有雲是首選,先做到公司層面的IAAS平台,再考慮下一步,建設方式可找成熟廠商采購,或是用開源平台自建;如果做得好,既能保證系統穩定性,又能節省采購和運維成本。個人推薦是自建,因為要做得好,難點不在於技術選型或技術團隊多牛(因IAAS技術已很成熟),關鍵在於企業自己對雲化的認知,能否解決雲的固有特點與公司本身的基礎架構、業務流程、管理模式、質量控制等等一一系列的兼容問題。比如IAAS,需要集中采購、硬體標准統一、資源集中管控、IT服務標准化建設等等,落地過程會遇到各種或流程或溝通等阻礙。如果企業自身IT水平有限,那就得雲提供商對本企業足夠了解,或者有既懂雲又熟悉傳統行業的人,領導層也要大力支持。

3. 大企業,已經雲化好些年了,混合雲會是當前重點。

首先,大部分企業經過幾年的雲建設,已經意識到私有雲和公有雲需要互補,共同存在,因公有雲功能性更強大,也更靈活,比如製造企業不會為了雙十一的系統壓力而采購並擴展私有雲,去海外擴展新業務也不需要去本地搭建伺服器;這需要公有雲補充。

其次,有些企業IAAS落地後,慢慢的積累,具備了PAAS落地條件,企業為了進一步雲化(優化開發/運維/IT資源),需要大量自動化和組件化的工作,比如需求部門從「我要一台虛擬機去部署mysql」升級為「我要一台MySQL」,這里,devops、docker、微服務,會在PAAS過程中大量應用,你可以提供一台vm並自動安裝MySQL,也可以提供MySQL容器,也可以直接提供共享MySQL的一個賬號密碼給他直接用,方式很多,這要看具體場景,

但這也是混合雲落地的難點,一方面要在私有雲、公有雲、非雲維度做好集成管理,另一方面,又要在IAAS/PAAS/SAAS層面做好多目錄多方式的服務,比如企業已自建了IAAS,正在做PAAS,同時購買了少部分阿里雲伺服器,同時又買了某個ERP廠商的SAAS服務,如何合理的管理這些資源,以及平衡這些資源,對技術、經驗、流程化、自動化等各方面要求都很高,建設過程也會更長。比如,老闆說要看下這一個月的IT成本報表,各資源利用率如何,成本效益如何,那就復雜了。

混合雲大規模落地,還有一段路要走,看市場如何發展: 雲服務商越少(壟斷市場),雲技術越成熟,行業標准越多,那落地也就越快。

總之,對於傳統企業來說,雲化的目的無非就是 提升IT效率,降低成本,對企業核心業務提供更好的IT服務。