1. 現行准則規定在哪些資產計量中可以使用
一、現行准則規定有歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值五種計量屬性可以使用。
二、《企業會計准則-基本准則》第四十一條規定：企業在將符合確認條件的會計要素登記入賬並列報於會計報表及其附註時，應當按照規定的會計計量屬性進行計量，確定其金額。規定會計要素在計量時可供選擇的計量屬性包括：
1.歷史成本
歷史成本是指資產取得或構建是發生的實際成本。本准則規定，在歷史成本計量下，或者按照購置資產是所付出的對價的公允價值計量。負債按照承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計算。
2.重置成本
重置成本也成為現行成本，是指按照當期市場條件，重新取得同樣一項資產所支付的現金或現金等價物金額。
3.可變現凈值
可變現凈值是指在正常生產經營過程中，以預計售價減去進一步加工成本和預計銷售費用以及相關稅費後的凈值。
可變現凈值是在不考慮資金時間價值的情況下，計量資產在正常生產經營中可帶來的預期凈現金流入或流出。可變現凈值通常應用於存貨資產在減值情況下的後續計量。
可變現凈值計量僅適用於資產計量，不適用於負債的計量。
4.現值
現值是對未來現金流量以恰當的折現率進行折現的價值。
5.公允價值
我國2006年頒布的《企業會計准則——基本准則》對公允價值的定義是：公允價值是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交易或者債務清償的金額。2014年7月23日修訂的《企業會計准則——基本准則》對公允價值的定義是：在公允價值計量下，資產和負債按照市場參與者在計量日發生的有序交易中，出售資產所能收到或者轉移負債所需支付的價格計量。
在各種會計要素計量屬性中，歷史成本通常反映資產或負債過去的價值，而重置成本、可變現凈值、現值以及公允價值通常反映的是資產或負債的現時成本或現時價值。企業在對會計要素進行計量時，一般應當採用歷史成本。
2. 怎麼通俗理解歷史成本計量下資產和負債的計量那幾種情況啊
歷史成本，又稱為實際成本。歷史成本原則是指企業的各種資產應按其取得或購建時發生的實際成本進行核算。所謂實際成本，就是取得或製造某項財產物資時所實際支付的現金或其他等價物。在歷史成本計量下，資產按照購買時支付的現金或者現金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的等價的公允價值計量。負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額、或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。有關資產負債歷史成本的計量屬性有以下幾種情況： 1、現金結算業務確認歷史成本的方法 這一方法是指按照購買資產時支付的現金確認歷史成本，即企業購買某一項資產按照其市價所支付的買價及其附帶成本等全部金額。比如，工業企業購進材料的歷史成本，根據其購買時所支付的買價、運輸費（扣除一定比例的增值稅）、裝卸費、保險費等雜費、運輸途中合理損耗、入庫前挑選整理費、稅金等確認。實際生產經營過程中，企業購買原材料、庫存商品、固定資產、無形資產等支付現金的情況很多，除了一般納稅人的材料等存貨需要扣除增值稅計入進項稅額外，其他財產的實際成本一般就是企業所支付的全部支出。若以企業非現金資產償還其價款，其市場價格其實就是直接的、現實的公允價值。同理，上述資產購進業務發生時，若不能及時支付價款而產生的負債，其歷史成本的確認金額與資產相等，也就是准則要求的「按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量」。 2、非貨幣性資產以公允價值確認歷史成本的方法 在歷史成本計量下，資產的入賬價值按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。也可以根據資產公允價值直接作為實際成本入賬。新《企業會計准則第3號———投資性房地產》第十五條規定，「採用公允價值模式計量的投資性房地產轉換為自用房地產時，應當以其轉換當日的公允價值作為自用房地產的賬面價值，公允價值與原賬面價值的差額計入當期損益」。舉例如下： 【例1】甲公司2004年12月1日，以15000000元購入房地產一幢，作為一項投資項目，並按照公允價值模式計量其成本。2004年12月31日，該房地產公允價值為15000000元；2005年12月31日，該房地產公允價值為18000000元。2006年3月31日，經評估該房地產公允價值為20000000元。根據有關規定，2006年3月31日將該房地產轉為自用辦公樓使用。其歷史成本計算如下： 辦公樓實際成本=18000000 + （ 20000000 - 18000000 ） =20000000（元）
3. 歷史成本原則的應用分析
歷史成本原則要求資產按照購入成本（原始成本）入賬，並在持有資產過程中不反映資產價值的變動。資產按照歷史成本計價，費用則是已經耗費的歷史成本。歷史成本計量是傳統會計計量的核心，盡管幾個世紀以來，會計實務經歷了諸多變遷，也出現了諸如「成本與市價敦低法」、物價變動會計、現行成本計量的沖擊，但歷史成本原則在會計實務中的核心地位始終沒有改變。
該原則的牢固地位得益於銀行與審計師的支持。銀行的信貸風險是銀行在從事信貸業務時所要考慮的關鍵因素。可靠性是銀行業最注重的會計信息質量特徵。歷史成本的客觀性、可驗證性和有利於反映資產經營責任履行情況的優勢使貸款的回收得到了有力的保證，因而被銀行業廣為推崇。在1929年爆發的經濟危機中，歷史成本原則為審計師們作了有利的辯護，由於歷史成本的依據——發票具有較強的可驗證性，並且在法庭上具有較強的證明力，這樣，只要審計師們擁有相應的發票作為書面證據，就能夠得以免除法律責任，因此在某種意義上，歷史成本原則成了審計師的「保護傘」。其次，在20世紀前半葉，財務會計側重於會計信息的供給者，財務會計信息主要用於企業內部，反映企業的經營業績，會計信息的最相關使用者就是供給者本身。按照歷史成本原則，持有資產在不加工、不變化時，不必考慮其價格的變化。會計信息供給方自然從節約會計核算成本，實現成本效益最大化出發，選擇了歷史成本原則。 但是，信息是商品，會計信息也是一種商品。企業作為信息的供給方整理、傳遞本企業的財務會計信息，必須以信息的需求方，包括投資人、債權人等的需要作為目標，提供他們在投資決策、信貸決策以及其他經濟決策方面有關的信息。不能像20世紀20年代以前那樣，企業只提供對自己有利的信息。美國財務會計准則委員會（FASB）自從1973年成立以後，將會計目標視為財務會計概念框架的起點。在FASB的《概念公告第1輯》中，會計目標確定為以下三個方面：①財務報告應提供對當今和潛在的投資者、債權人及其他使用者作出合理的投資、信貸及類似決策的有用信息；②財務報告應提供有助於其使用者評估來自銷售、償付、到期證券或借款等現金流入的金額、時間分布和不確定性的信息，即估量現金流量前景的信息；③財務報告應提供關於企業的經濟資源、對資源的要求權以及使資源和要求權發生變動的事項和影響的信息，諸如有助於估量企業獲得現金流量順差能力的信息。會計的側重點轉向了這些會計信息的需求者。全球性通貨膨脹促成的現行成本法等通貨膨脹計量模式的提出、經濟全球化進程中大規模的企業聯合和兼並的出現，以及衍生金融工具的不斷創新，使會計信息使用者對會計信息決策的相關性及充分披露的要求越來越高。投資者、債權人關心的不是資產以前值多少錢、債務以前能否收回，而是資產當前市值多少、債務今天能否收回。以市場價值為背景的現行價值、公允價值、未來現金流量現值估算值等價值計量基礎，可以隨著經濟環境的變化及時反映資產價值的變化和風險，對決策具有高度相關性，並且能披露傳統慣例所無法處理的自創商譽、衍生金融工具、人力資源等會計信息，使資產負債表更能體現企業價值。因此必須從歷史成本這個傳統慣例中解脫出來，以會計目標為導向，科學地採用現行價值或公允價值進行計量。
當今世界，公允價值已被越來越多的國家和地區作為一個重要的計量屬性運用在各項准則中。從概念上看，現行成本和現行市價符合公允價值的定義，它們都是可以觀察到的市場確定金額。如果在現時市場上能找到相同或類似的資產或負債的現行成本或現行市價，那麼現行成本或現行市價就可以作為估計公允價值的可靠依據。如果現行成本或現行市價不能獲得，那麼未來現金流量的現值也可以用來估計公允價值。可以看出，在現實中，公允價值並非特指一種計量屬性，可以表現為多種形式，如：現行市價、現行成本、可變現凈值和未來現金流量的現值。但公允價值又不完全等同於現行價值，而是現行價值的一種特殊形式，它代表一定時間上市場公認的現行價值（即市場價值）。公允價值產生於20世紀80年代的美國，1990年9月，美國證券交易委員會（SEC）主席理查德。C.布雷登首次提出應當以公允價值作為金融工具的計量屬性，後來經過協商， FASB於1991年10月正式制定了這方面的准則。時至今日，國際會計准則中涉及公允價值計量的具體准則已有十幾個之多，公允價值會計在各國理論與實務的發展顯示出蓬勃生機。
在現代會計環境中，公允價值不可能迴避。我國2000年12月修訂的債務重組准則取消了公允價值，理由是企業可以利用公允價值來誇大利潤，取消公允價值就能防止企業借重組之機操縱利潤、粉飾會計報表。但2000年12月印發的《企業會計准則》中要求計提八項准備，用剔除准備後的凈值來反映現值，而現值實際上是公允價值的一種形式。現值（公允價值）既符合會計目標，又符合科學的要求，它也與投資者、債權人的利益相吻合。
現行的會計計量模式是一種以歷史成本為基礎的混合計量模式，是修正的歷史成本模式，由於對不同的資產、負債採用不同的計量模式，因而具有很大的不規則性。會計界對資產的定義已基本達成了共識，資產被定義為「未來經濟利益」，而歷史成本反映的卻是過去的成本，這使得資產在其確認與計量上存在矛盾。
4. 會計計量屬性的歷史成本
在歷史成本計量下，資產按照購置時支付的現金或現金等價物的金額，或按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。
負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或現金等價物的金額計量。
長期以來，在財務會計中，按歷史成本計量資產是一條重要的基本原則，歷史成本原則成為會計計量中的最重要和最基本的屬性。
我國現行的會計核算都是遵循歷史成本原則進行計量，但有時卻不符合市場公允價值。
比如說，當某項資產貶值了，以後尚可以計提減值准備，但是對增值的資產，通過評估以後，雖能以增值反映，但在歷史成本的計量條件下，對增值的差額本企業仍無法調賬，存在歷史成本的計量有失公允。
長期以來，歷史成本計量屬性，是傳統會計計量的核心，並且應用廣泛。
歷史成本原則之所以在會計實務中牢牢地佔據著支配地位，受到普遍推崇與應用，主要是由於它具有以下優點：
第一，歷史成本以實際的交易為基礎，而不是以那些可能的業務為基礎。
在歷史成本計量下，每一筆實際業務都應進行記錄，只有這樣財務報表才能夠提供有關數據。
美籍日本會計學家井尻雄士( Ijiri )指出對於現行成本會計或脫手價格會計而言，不考慮實際交易情況以年末市場價格為基礎編制資產負債表是完全有可能的。
歷史成本為管理人員證明自己如何有效地履行責任提供了依據，有關過去的交易的記錄是履行經營管理責任所必須的。
井尻雄士認為只要經營管理責任的重要性存在，就必須採用歷史成本，而在保管會計中，履行經營管理責任是會計的會計的主要目標。
因此，歷史成本是為實際交易而不是可能的交易所決定的，並且它又是基於交易雙方所認可，具有較大的可靠性和可驗證性。
第二，從以往來看，以歷史成本為基礎編制的財務報表對於決策也是有用的。
長期以來管理當局、投資人和債權人都是依據歷史成本信息做出決策，經理人員在制定有關未來經營決策時，將利用過去交易的數據。
他們必須能夠對過去的業務做出評價，而過去的業務是以歷史成本來反映的。
井尻雄士認為，「歷史成本信息會影響對決策規則的評價和選擇。」在確定採用什麼決策規則時，管理人員需要有關他們過去決策的質量信息。
歷史成本與過去的決策相關。
在決策制定過程中，也需要對未來價格進行預測，過去的價格(歷史成本)是進行未來預測的一個基礎。
第三，財務報表的使用者總是習慣於傳統的會計慣例。
除非確已找到更為有用的計量屬性，否則，人們不會輕率地放棄歷史成本。
第四，在價格變化的情況下，雖然歷史成本屬性的相關性會下降，但實務界更傾向於在表外補充其他計量信息，這不僅可以提供所需的相關信息，而且風險較小。
第五，歷史成本計量下，會計計量程序簡單，資料取得成本低，可操作性強。
歷史成本以實際發生的經濟業務和事項進行記錄，其憑證一般較容易取得。
而且歷史成本只對交易和事項進行初次計量，一旦入賬之後，不管環境是否發生變化，都不再重新計量。
歷史成本的概念已深入人心，一般人對歷史成本的操作都很熟悉。
歷史成本屬性也有一定的局限性，存在其內在的缺陷，表現為：
第一，當價格明顯變動時，不同的交易時點，相同的歷史成本代表不同的價值量，這些代表不同價值量的歷史成本之間是沒有可比性的。
第二，由於費用是以歷史成本計量，而收入是以現行價格計量，除非發生在同一時點，否則現行成本與歷史成本是不一致的，從理論上看，在價格變動時二者的配比缺乏邏輯上的統一性。
尤其是在物價持續上漲的情況下，以現行價格與成本的配比來確認收益，必然低估成本，虛增利潤，而虛增的利潤不僅要交所得稅，還要進行分配，不利於企業的資本保全。
第三，在價格上漲時，費用按歷史成本計量將無法區分和反映管理當局的真正經營業績和外在價格變動產生的持有利得。
非貨幣性資產和負債的低估，也不能揭示企業的實際財務狀況。
而信息使用者使用這些歷史成本提供的歷史信息，面對未來做出決策，這樣按歷史成本計量得出的信息就有可能因不相關而不可靠。
因此，歷史成本比其它計量屬性可靠，但它的可靠性也是有限的。
第四，歷史成本計價不反映置存資產所獲得的收益。
在傳統會計歷史成本計價通常是與收入確認原則相互聯系運用的，即僅確認已經銷售而實現的置存資產收益，而不確認未實現的置存資產收益，並且對已實現置存資產收益並不是單獨在會計報表上予以反映，而是包括在日常營業收益項目之內。
因而，在動態經濟環境中，歷史成本會計被認為不能提供是否已妥善處置企業資產的會計信息 在價格變動的情況下，歷史成本的一些局限性就成為問題和缺點，隨著會計環境的不斷變遷以及人們對會計資料的不同需求，使得歷史成本原則面臨重大的挑戰：
第一，物價變動的現實，向歷史成本提出挑戰。
通貨膨脹時期貨幣幣值劇烈變動，使各個時期的以歷史成本表現的貨幣購買力失去了可比性。
不同購買力的貨幣數額相加，就如同將不同國別的貨幣相加一樣，三美元加二英鎊並不等於五美元或五英鎊，在通貨膨脹時，如果現按歷史成本原則編制企業會計報表，勢必影響會計報表的相關性真實性、客觀性。
第二，衍生金融工具的沖擊。
衍生金融工具日新月異，使得歷史成本會計的確認基礎和計量屬性發生動搖。
因為衍生金融工具的特點是風險和報酬的轉移不是在交易完成之日，而是在合約簽定之時。
這就帶來了何時確認、確認什麼、如何計量以及怎樣披露等一系列問題。
第三，知識經濟對歷史成本的沖擊。
二十一世紀是知識經濟時代，知識、技術、人才是企業賴以生存和發展的寶貴資源。
企業無形資產對利潤的貢獻將會超過有形資產，在資產總額中所佔的比重也將會逐漸加大。
然而，歷史成本計量模式下企業取得的資產以其購進的原始成本計價，企業內部自創的專有技術、人力資源和商譽等無形資產因為並未對外進行交易而缺乏較為客觀和公允的評估價值，用歷史成本來核算無疑會歪曲知識資本的價值
正是由於歷史成本屬性存在一些局限性和缺陷，人們才提出了一些其他的計量屬性。
5. 求助。歷史成本、重置成本、可變現凈值、現值和公允價值分別是在哪種情況下該採用哪種最好能舉例。謝謝
歷史成本：計量的是購買產品時候的成本，一般購買後的產品價值入賬後就成歷史成本了。比如在2010年購買一輛轎車20萬作為固定資產核算，那麼20萬就是歷史成本了。
重置成本：按照當前的市價購買該項資產的價值，適用於盤盈的固定資產，當然用當時評估出來的市價乘以盤盈資產的成新率；
可變現凈值：期末存貨採用可變現凈值和成本孰低計量，可變現凈值=持有以備生產的存貨對應的產品的市價-至完成該產品的發生的加工成本-銷售產品發生的相關費用；
現值：一般涉及到長期應收款項目時使用，按照預計未來現金流的現值作為長期應收款項的入賬價值；
公允價值：熟悉交易雙方在自願的情況下，按照公平、公開的原則進行交易的價格。
6. 歷史成本，重置成本，可變現凈值，現值和公允價值 這幾個如何解釋 有何區別
1、歷史成本一般指發票金額，比較定向
2、重置成本：按照當前的市價購買該項資產的價值，適用於盤盈的固定資產，當然用當時評估出來的市價乘以盤盈資產的成新率
3、可變現凈值：期末存貨採用可變現凈值和成本孰低計量，可變現凈值=持有以備生產的存貨對應的產品的市價-至完成該產品的發生的加工成本-銷售產品發生的相關費用
4、現值：一般涉及到長期應收款項目時使用，按照預計未來現金流的現值作為長期應收款項的入賬價值；
5、公允價值：熟悉交易雙方在自願的情況下，按照公平、公開的原則進行交易的價格。
區別，五者的區別在於應用的情況不同。
（一）歷史成本，一般購入資產均適用本計量方式。
（二）重置成本，適用於盤盈資產的價值確定。
（三）可變現凈值，一般適用於存貨減值的認定。
（四）現值，適用於准則特別要求的資產價值確定，如融資租賃資產入賬價值、分期付款（一般大於3年）購買資產價值、分期收款（一般大於3年）銷售商品收入的確定等
（五）公允價值 ，適用於准則特別要求的資產價值確定，如交易性金融資產、可供出售金融資產、公允模式計量的投資性房地產、投資者投入資產、債務重組取得的資產等。
7. 歷史成本、重置成本、公允價值、可變現凈值、現值使用情況
舉個例子吧，比如某公司擁有一台設備，這台設備是在兩年前購入的，購買價100萬元，已經計提折舊20萬元，現在市場上的一台全新設備的價值是150萬元，該企業這台設備是7成新。
歷史成本：又名沉沒成本，是在購買時的價格。上述設備的歷史成本就是100萬元
重置成本：重新購買一台和該設備完全相同設備的價格。上例中「完全相同」就要求和這台設備成新度是一樣，比如這台設備的重置成本就是（150*70%）105萬元。
公允價值：在公開市場上，熟悉交易雙方在平等、自願原則上進行交易的價格。比如該設備，如果雙方達成一致協議120萬元進行交易，那麼設備的公允價值就是120萬元。
可變現凈值：用設備的公允價值扣除相關運雜費後的凈值。比如該台設備公允價值120萬元，相關運輸費1萬元，不考慮稅費，那麼該設備的可變現凈值就是119萬元。
現值：資金折算至基準年的數值。這個一般比較多的應用於資產評估或者諸如長期應收款等項目。比如該台設備每年可產生80萬元的價值，其使用壽命為5年，那麼這台設備在現值=80（P/A,i%,5）其中i是折現率，一般參考同期銀行利率。
8. 什麼時候使用歷史成本
現在會計上基本都是使用歷史成本進行核算的啊
除非清產核資、資產評估、債務重組等時才使用重置成本
9. 按歷史成本計價適用於（ ）
成本與市價孰低法是會計核算中常用的一種資產計價方法，它是對歷史成本原則的補充與修正。該方法主要適用於短期投資、長期投資、存貨、固定資產、無形資產、在建工程等資產項目。筆者試就成本與市價孰低法在各項資產中的應用及其特點進行探討。
根據我國《企業會計制度》的規定，對不同的資產項目而言，「成本與市價孰低法」中的「市價」有不同的含義，主要包括：當期市價、重置成本、可變現凈值、可收回金額等。
在短期投資項目中，《企業會計制度》規定，對短期投資額期末計價應採用成本與市價孰低法。其中，市價是指在證券市場上掛牌的交易價格。具體計算時應按期末證券市場上的收盤價格作為市價，當市價低於成本時按市價計價，當市價高於成本時按成本計價。這種方法在加拿大、德國、中國台灣、中國香港、法國、國際會計准則委員會等多數國家、地區和組織採用。在具體運用成本與市價孰低法計價時，有人建議採用可變現凈值或公允價值代替市價，如澳大利亞、英國等規定短期投資的期末計價採用成本與可變現凈值孰低法。
在長期投資項目中，企業持有的長期投資應是能為企業帶來未來經濟利益的資產，當一項長期投資不能再為企業帶來經濟利益時，或者一項長期投資預計未來收回的價值低於原投資成本或賬面價值時，應將預計低於長期投資賬面價值的部分確認為一項資產損失，以避免高估資產。因此，企業的長期投資應當在期末時按照其賬面價值與可收回金額孰低計量。可收回金額是指投資的出售凈價與預期從該資產的持有和投資到期處置中形成的預計未來現金流量的現值兩者之中的較高者。其中，出售凈價是指出售投資所得價款減支所發生的相關稅費後的金額。可收回金額應根據被投資單位的財務狀況、市場價值等具體情況確定。
在存貨項目中，《企業會計制度》規定，企業的存貨應當在期末時按成本與可變現凈值孰低計量，對可變現凈值低於存貨成本的差額，計提存貨跌價准備。其中，可變現凈值是指企業在正常生產經營過程中，以估計售價減去估計完工成本以及銷售所必需的估計費用後的價值。用公式表示為：可變現凈值＝估計售價－估計完工成本－銷售所必需的估計費用。
在固定資產項目中，若企業的固定資產由於損壞、技術陳舊或其他經濟原因，導致其可收回金額低於其賬面價值，則意味著其產生未來經濟利益的能力降低和本身價值的減值。固定資產的可收回金額是指資產的銷售凈價與預期從該資產持續使用和使用壽命結束時的處置中形成的現金流量的現值兩者之中的較高者。其中，銷售凈價是指資產的銷售價格減去處置資產所發生的相關稅費的余額。企業期末應將固定資產的可收回金額與其賬面價值進行逐項比較，如果其可收回金額大於其賬面價值，不做任何處理；如果其可收回金額小於其賬面價值，則意味著固定資產發生了減值，應按所確定的減值數額計提減值准備。對於已經發生的資產減值，如果不予以確認，會導致資產價值的虛虧。
在無形資產項目中，企業應當定期或至少在每年年度終了時，檢查各項無形資產預計給企業帶來未來經濟利益的能力，並按照賬面價值與可收回金額（同上）孰低計量其價值。
在在建工程項目中，企業在建工程預計發生減值時，如長期停建並且預計在3年內不會重新開工的在建工程，應當按照賬面價值與可收回金額（同上）孰低計量，對可收回金額低於賬面價值的差額，應當計提在建工程減值准備。
在委託貸款項目中，企業應當對委託貸款本金進行定期檢查，並按委託貸款本金與可收回金額（同上）孰低計量，可收回金額低於委託貸款本金的差額，應當計提減值准備。
通過以上對成本與市價孰低法在各資產項目中應用的分析，筆者就以下方面做出總結：
關於成本與市價的比較方法。根據《企業會計制度》的規定，企業在期末對各項資產的成本與市價進行比較時，可以採用三種方法：單項比較法、分類比較法和總額比較法。對長期投資、固定資產、無形資產、在建工程、委託貸款等長期資產項目只能採用單項比較法；而對短期投資和存貨等流動資產項目則可以根據不同情況在三種方法中進行選擇。
之所以允許對流動資產項目採用三種不同方法比較成本與市價，原因在於：相對於長期資產而言，單項流動資產的價值一般較低，例如短期投資的金額通常較小，且其價值通常低於長期投資。因此，根據重要性原則，可以按類別或總體合並加以比較確定資產的期末賬面價值。例如《企業會計制度》規定，如果某項短期投資比重較大（如占整個短期投資10%及以上），應按單項投資比較法計提跌價損失准備。
關於未實現損益的處理。採用成本與市價孰低法時，由於市價波動，期末需對資產的賬面價值進行調整，因此也就需要對未實現的損益加以確認。但是，不同的資產在具體確認未實現損益時所使用的會計科目有所不同。例如，存貨市價低於成本的金額計入管理費用和存貨跌價准備；短期投資市價低於成本的金額計入投資收益和短期投資跌價准備；長期投資市價低於成本的金額計入投資收益和長期投資減值准備；固定資產市價低於成本的金額計入營業外支出和固定資產減值准備；無形資產相關金額計入營業外支出和無形資產減值准備；在建工程相關金額計入營業外支出和在建工程減值准備；委託貸款相關金額計入投資收益和委託貸款減值准備。
將以上七個資產項目進行比較可知，短期投資和存貨等流動資產項目市價低於成本的金額通過「跌價准備」賬戶反映，而長期投資和固定資產等長期資產項目市價低於成本的金額通過「減值准備」賬戶反映。兩類不同性質的資產雖然只有一字之差，但含義卻有所不同。流動資產項目之所以使用「跌價准備」，是因為該類資產的流動性強，容易受市場等因素的影響，其價格或價值變化較快。因此，當這類資產市場價格下跌時，應計提資產「跌價准備」。而就各項長期資產而言，其流動性和變現能力較差，這也在一定程度上決定了其市場價格的變化頻率和幅度不會很大（與流動資產相比較）。而且，由於這些資產屬於長期資產，其置存時間較長，不同時期的長期資產在價格上無法直接相比，而其價值則可以直接加以比較。因此，各項長期資產的減值應反映在「減值准備」賬戶中。
關於報表披露方法。在企業資產負債表中，除固定資產直接反映其「減值准備」外，其他資產項目都是以扣除了減值准備或跌價准備之後的凈值來反映的。例如《企業會計制度》規定，短期投資項目應根據「短期投資」科目的期末余額，減去「短期投資跌價准備」科目的期末余額後的金額填列。
關於該方法在實際應用中的優缺點。成本與市價孰低法充分體現了會計的穩健性原則，在期末資產負債表上資產項目以扣除跌價准備或減值准備後的賬面價值反映，不會高估資產，更符合資產的定義。但是，它只對市價低於成本的情況加以反映，當市價高於成本時沒有反映。為彌補這一缺點，企業可採取一些措施，例如在報表附註中或以附表的形式披露資產市價上升而導致資產增值的詳細情況，這樣不僅有利於企業的管理者也有利於其他外部信息使用者做出正確的決策。