㈠ 稅收對企業發展有什麼影響
1、有助於企業發展
企業稅務會計在多種納稅方案中通過事先籌劃，合理安排公司籌資、投資、經營、利潤分配等財務活動，針對采購、生產經營以及內部核算等進行合理決策，利用國家法規積極稅務籌劃。
既保證企業完成利稅義務增加自身 「造血」能力 ，降低稅收負擔，也提高了稅後利潤，實現自身的持續健康發展。
2、提高企業競爭力
隨著市場經濟日趨規范和完善，稅務管理在企業競爭中所起的作用越來越顯著。
聯營企業的稅務管理，要著重從稅務管理的方法及措施入手,通過加強稅法知識學習，從而進一步提高納稅意識，在掌握稅法理論知識的前提下，通過稅收優惠、稅收籌劃等一些合理合法的避稅方法來達到降低企業經營成本、提高財務管理水平。
(1)為什麼征稅不會提高企業成本擴展閱讀
稅收是國家財政收入的主要來源，稅收工作直接關繫到經濟發展，關繫到社會和諧穩定。
在社會主義市場經濟條件下，市場對資源配置起主導作用，但市場配置資源，也有它的局限性，可能出現市場失靈（如無法提供公共產品、外部效應、自然壟斷等）。
這時，就有必要通過稅收保證公共產品的提供，以稅收糾正外部效應，以稅收配合價格調節具有自然壟斷性質的企業和行業的生產，使資源配置更加有效。
稅收對需求總量進行調節，以促進經濟穩定。
㈡ 企業稅收變動會影響成本嗎
對於某一個企業來說，自身的稅費不計入成本，所以從狹義的角度來說，企業稅收變動不會影響成本。
但是，企業稅收變動會影響下游企業的成本，這就是從廣義的角度來說，稅收變動是會影響企業成本的。
擴展閱讀：
稅收成本有廣義和狹義之分。廣義的稅收成本是指征納雙方在征稅和納稅過程（該過程開始於稅收政策的制定，結束於稅款的全額入庫）中所付出的一切代價（包括有形的和無形的）的總和，具體包括征稅成本、納稅成本及課稅負效應三個部分。狹義的稅收成本僅包括征稅成本。
㈢ 對生產者征稅是不是相當於生產者的成本提高了
考慮一般均衡。不管對消費者還是生產者征稅，都會使產品價格上升，他對供給曲線和需求曲線都影響，價格上升導致需求減少，而需求減少會影響廠商的供給，這樣導致需求曲線和供給曲線都向左移動，由於征稅的原因，2條向左移動的曲線產生新均衡時價格必定比一開始的價格高，而產量則明顯下降。在其它條件不變的情況下，如果對消費者征稅，那麼需求曲線向左移動，均衡價格會下降，是么？需求減少，廠商的供給必然減少。不能說價格必然下降[]
㈣ 為什麼增值稅對企業的經營成本和損益核算沒有影響能舉個例子嗎
增值稅對企業的經營成本和損益核算沒有影響，因為增值稅屬於價外稅，不在收入和成本里。
比如：
1、采購商品，分錄：
借：庫存商品
借：應交稅金-應交增值稅（進項稅）
貸：銀行存款
2.銷售該商品，分錄：
借：銀行存款
貸：主營業務收入
貸：應交稅金-應交增值稅（銷項稅）
3.結轉銷售成本
借：主營業務成本
貸：庫存商品
從上面分錄中的例子可以看出，利潤是：主營業務收入和主營業務成本之差，應交增值稅是銷項稅減進項稅，兩者是獨立核算的，所以說增值稅對企業經營成本和損益沒有影響。
㈤ 稅收會影響到企業的
稅收對資本預算的影響有以下幾點：
一、稅收對投資水平的影響
作為追求利潤最大化的市場主體，企業的投資行為主要取決於對投資收益和投資成本的比較，只要投資收益大於投資成本，廠商必然會繼續其投資行為，直到投資收益等於投資成本為止。在政府征稅的條件下，最終決定廠商投資行為的投資收益是稅後的投資收益;最終決定廠商投資行為的投資成本則包括折舊等多種因素。因此可以根據稅收對廠商投資收益和折舊的影響，來分析稅收對投資的效應。
就投資收益而言，政府稅收會降低企業的投資收益率，對廠商的投資行為會產生方向相反的兩種效應：一是收入效應，即投資收益率的下降，減少了納稅人的可支配收益，促使其為維持以往的收益水平而增加投資;二是替代效應，即投資收益率的下降，降低了投資對納稅人的吸引力，促使其用消費等別的行為來替代投資。稅收對廠商投資水平的最終影響，取決於它的收入效應與替代效應究竟哪一種處於支配地位。
在投資成本中，折舊是需要考慮的一個重要因素：一方面，它可以作為投資成本直接從應稅所得中扣除，從而減少廠商的納稅義務;另一方面，它可以作為一種基金，由廠商積蓄起來用於再投資或將來的固定資產重置。因此，折舊的提取數額、時間、方法和折舊率的高低，對廠商的投資行為有很大的影響。如果稅收制度規定的稅收折舊率高於實際折舊率，那麼就能夠降低投資成本，刺激廠商的投資行為;反之，則會減少廠商的投資水平。
二、稅收對資本結構的影響
根據諾貝爾經濟學獎獲得者莫迪利亞尼和米勒提出的MM定理，如果不存在稅收和破產成本，那麼企業的市場價值與它的資本結構無關，即同它的融資方式無關。定理描述的是一種完全資本市場條件下的理想狀態，但這一結論明顯同現實情況不符：廠商的融資策略和資本結構對企業的經營效益具有較大的影響。為了解釋MM定理同實際情況的這種不一致，專家引入了稅收因素，分析其對資本結構和融資決策的影響。
兩類稅收會影響企業的資本結構，一是公司所得稅，一是個人所得稅。在徵收公司所得稅的情況下，由於企業可以在納稅時扣除支付給債權人的利息，但不能扣除支付給股東的股利，所以廠商為了利用稅收優惠可以增加債權融資的比例，進而提高它的市場價值和對投資者的吸引力。然而，如果企業的市場價值能夠隨著債務比例的擴大而不斷增加，那麼廠商是否應該追求百分之百負債的資本結構呢?在只有公司所得稅的前提下，結論確實如此，但它顯然與現實不符，引入個人所得稅可以作出一定的解釋。
在徵收個人所得稅的情況下，盡管股息和債券利息都要計入應稅所得，但股票出售時的資本利得往往能夠享受到較低的稅率，並且只要資本利得不實現，一般不予征稅。個人資本利得稅方面的優惠，使得人們持有股票更有利可圖，這正好與債券的免稅優惠相互沖抵，抑制了廠商擴大債務比例的慾望。當然，除了稅收以外，其他因素也會影響企業的資本結構，如破產成本和代理成本等等，需要考慮的是過高的負債意味著較大的破產可能性。
㈥ 為什麼征稅微觀經濟學
政府要維持運轉，其收入主要來自於稅收。
首先先分析，當政府向生產者征稅時的情況：
沒有徵稅時，生產、消費的均衡價格是1個冰激淋3元錢。
政府向生產者征稅0.5元，增加了生產成本。
在同樣價格下，市場上總體的生產數量減少，需求量不變。
生產減少的數量，正好是0.5元的成本的量。
供給量減少，需求量不變，征稅後達到新的均衡價格3.3元。
那麼消費者現在的購買價格是3.3元，生產者得到3.3元，同時要繳稅0.5元，實際生產者得到2.8元。
總體來講：這樣消費者比以前多付了0.3元，生產者比以前少得到0.2元。
㈦ 稅收優惠政策對企業的影響有哪些
稅收優惠政策是國家干預經濟的重要手段之一，是國家為了配合其在一定時期內的政治、經濟和社會發展的總目標。利用稅收制度，按照預定的目的，在稅收方面相應給予某些資產，活動、組織形式優惠待遇的條款，以減輕某些納稅人應履行的納稅義務來補貼納稅人及其某些活動。這些條款的基本意圖就是要鼓勵特定資本的形成與積累。
創新本身對企業來說不是什麼問題，只要增加創新方面人力、資金、設備的投入，什麼東西都能創造出來。但是由於缺乏對未知技術和市場的足夠信息以及資本時間等因素使得創新具有不確定性，政府對此通過稅收優惠政策進行激勵，引導企業進行產業結構的調整，降低企業創新成本，提高預期收益。
（一）稅收優惠政策降低企業成本。創新成本是與創新有關的各種投入，包括人力成本、資金、設備等。稅收可以通過資金的形式影響其中的每一部分，對個人所得稅的優惠政策可以影響到人力資本成本，對企業所得稅的優惠可以影響到企業整體的經濟利益，企業固定資產加速折舊優惠可以影響到設備的折舊額，而以上這些都是以現金的形式來對企業產生影響，從而能夠一定程度上降低企業投入成本，提高企業的盈利水平。
（二）稅收優惠政策提高企業預期收益。創新是指企業發現行業戰略定位空間中的空缺，填補這一空缺，並使之發展成為一個大眾市場，形成自己的核心競爭力。但由於企業發展戰略創新所面臨的市場風險具有很大的不確定性，這往往成為制約企業進行戰略創新決策的一個重要因素。在既定的風險條件下，人們往往追求較高的期望報酬率。而稅收損失在稅前能夠扣除或者按一定比例能夠減免，將減少企業戰略創新風險，提高企業預期收入，企業就會積極進行戰略創新，並且有向風險大的戰略創新投資轉移的傾向。
㈧ 為什麼增加稅收會減少國民收入
因為國民收入在一定時期內是一定的，增加稅收的話就會使百姓手中的錢減少。 百姓沒錢了，當然就只有減少消費啦，也就是總需求被抑制。
㈨ 請問對企業征稅增加導致生產成本增加，那為什麼工資成本也是增加呢急~
首先，第一條線：
要明確在這種情況下勞動力供給不變，勞動力需求下降——這將導致勞動力的供給量與勞動力的需求量之間的差距增大，即勞【動力供給—（minus）勞動力需求】的值變大，即未就業人數增加，也就是失業壓力增大。
其次，第二條線：
同樣明確在這種情況下勞動力供給不變，勞動力需求下降，這里勞動力也可以看作是一種商品，當一種商品的供給量不變，但需求量減少時，這種商品的價格會降低，反映到勞動力上也就是實際工資水平的降低。而居民收入來源於工資，實際工資水平的降低必然導致居民收入水平的降低。
明白了么？並不是工資成本增加了，而是稅收導致了供求曲線的變化~