當前位置:首頁 » 生產成本 » 如何評價歷史成本計量
擴展閱讀
哪個國家鑽石回收價格高 2025-05-25 22:23:45
哪裡有賣磨電鋸工具 2025-05-25 22:15:23

如何評價歷史成本計量

發布時間: 2022-08-01 17:53:32

Ⅰ 公允價值計量與歷史成本計量各自有哪些優缺點

公允價值計量的優點:①公允價值計量符合決策有用觀的要求,能夠及時反映資產和負債的變化。②公允價值計量適應金融創新的需要,真實地反映交易的本質,反映市場直接或間接隱含在金融工具中的未來現金流量凈現值的估計,利於金融工具等的核算與創新。
缺點:①可靠性差,易受人為因素影響,公允判斷難度大,從而造成會計信息失真。②使用信息成本高,在每個會計期末都要分析各種因素,對未來資產和負債的公允價值做出判斷,需耗費大量的人力和物力。③可操作性差,在不存在市場交易的情況下,作為估計公允價值的現值技術在會計計量中很難操作。

歷史成本計量的優點:較強的可靠性、客觀性和可驗證性。
缺點:①持續通貨膨脹和物價劇烈變動時,難以真實反映一個企業當期的財務狀況和經營成果。②只能對確定的經濟資源進行計量,而對一些不確定的知識資源無法在會計信息中反映。③僅反映過去的交易事項,很難滿足信息使用者對當前市場信息的需求,缺乏及時性和相關性。

Ⅱ 公允價值計量與歷史成本計量各自有哪些優缺點呢

公允價值計量的優點:①公允價值計量符合決策有用觀的要求,能夠及時反映資產和負債的變化。②公允價值計量適應金融創新的需要,真實地反映交易的本質,反映市場直接或間接隱含在金融工具中的未來現金流量凈現值的估計,利於金融工具等的核算與創新。
缺點:①可靠性差,易受人為因素影響,公允判斷難度大,從而造成會計信息失真。②使用信息成本高,在每個會計期末都要分析各種因素,對未來資產和負債的公允價值做出判斷,需耗費大量的人力和物力。③可操作性差,在不存在市場交易的情況下,作為估計公允價值的現值技術在會計計量中很難操作。
歷史成本計量的優點:較強的可靠性、客觀性和可驗證性。
缺點:①持續通貨膨脹和物價劇烈變動時,難以真實反映一個企業當期的財務狀況和經營成果。②只能對確定的經濟資源進行計量,而對一些不確定的知識資源無法在會計信息中反映。③僅反映過去的交易事項,很難滿足信息使用者對當前市場信息的需求,缺乏及時性和相關性。

Ⅲ 歷史成本原則的重要性何在隨著公允價值計量模式被廣泛使用,該如何看待歷史成本原則

[摘 要] 近年來會計界一直對歷史成本計量屬性和公允價值計量屬性孰是孰非進行了激烈的討論,歷史成本計量屬性存在明顯的缺陷,而運用公允價值的條件還不成熟。[關鍵詞] 歷史成本 公允價值長期以來,會計以歷史成本計量為基礎,以配比原則作為收益計量的主要方法。它所反映的會計信息具有客觀性、真實性與可驗證性等優點,曾經很好的服務於過去的工業時代,但卻遠不能適應信息和知識時代的要求。所以美國會計准則和國際會計准則大力推廣公允價值計量屬性,並且在擴大公允價值計量的同時採納了資產負債觀。而我國財政部也在2006年出台了新的會計准則,這一準則在立足於我國國情的基礎上與國際准則趨同,新會計准則確定的主要會計計量屬性包括歷史成本、重置成本、可變現凈值、公允價值和現值。新會計准則規定以歷史成本計量屬性為主,其他的計量屬性為輔。但也比較全面的導入了公允價值計量屬性,歷史成本原則要求在進行會計核算時,某項資產按其取得或交換時的實際價格入賬,入賬後的賬面價值在該資產的存續期內一般不作調整,他所反應的是市場交易實際價格,可靠性強。但其優點也是其缺點,它所反映的價格只是一個固定的時間點上的,而不能反映企業在持有資產期間因為經營環境變化而引發的企業持有資產的價值變化,從而相關性比較差。特別是在20世紀以來現行幣值不穩定、通貨膨脹時時存在且物價總是處於不斷變化的經濟條件下,資產以歷史成本計價往往與其重置成本有差異,雖然在這種計價方式下對資產採取了提取累計折舊和減值准備以彌補其缺陷,但是仍然不能准確的反映資產的現實價值。尤其近幾年來通貨膨脹一直居高不下,因此歷史成本的會計報表由於物價總體水平的上漲使其部分項目的計量變得不真實,資產的賬面價值明顯脫離現實價值,使企業產生了大量虛利、使企業上交國家利稅和分配股東的股利增加,使得國家和股東慢慢的把企業吃空。許多企業雖然在報表上出現巨大的凈損益,卻無力補充存貨和更新設備,因為在物價上漲和通貨膨脹經濟下,按歷史成本原則計提的累計折舊會導致固定資產已耗價值補償不足,補償的價值不足購買與原有質量數量相同的資產和存貨,企業的生產規模不斷萎縮,資本保全無法實現,這些都是他的缺點。新准則引入了公允價值將公允價值定義為:「資產和負債按照公平交易中熟悉情況的雙方自願進行資產交換或債務清償的金融計量,」 公允價值是資產與負債以市場價值或未來現金流量的現值作為計價依據的計量屬性。公允價值與歷史成本相比有以下幾個有優點:首先,公允價值具有很強的相關性,直接客觀的反映企業資產的價值,並保持「隨行隨市」保證企業會計信息有用性。其次,有利於我國企業的資本保全,當企業的生產能力採用公允價值計量時,不管何時耗費、均按現行市價和未來現金流量現值核算。最後,有利於解決經營者的短期行為與企業長期發展的問題,在成本模式下,企業過分注重當期利潤、忽視企業資本積累容易造成短期行為。在公允價值模式下,使經營者以單純的利潤為中心轉變為以提升企業的市場價值為中心,立足於長期發展。與歷史成本相比,公允價值也有其缺點:首先,公允價值的難以獲得性,公允價值的使用是按照市場經濟的游戲規則,以成熟發達的市場交易價格為基礎的,而我國的市場經濟體系雖然已經確立,但是還沒有完全轉型,活躍市場還會受到種種非活躍市場因素的影響。目前還有相當一部分資產和負債缺乏完善的市場,難以通過市場獲取資產的完備信息。其次,公允價值獲取方法的難量化性,確定公允價值的方法主要有:市價法和現值估價法。當存在市場交易價格的情況下採用市價法。當一項資產和負債能夠在成熟活躍的市場上存在,或與一項資產或負債相同或類似的同等效用的替代品在市場上存在時,則採用其交易價格作為其公允價值。但當一項資產和負債不存在活躍市場或者同等效用的替代品時,就需採用現值估價法,而目前估價技術還不成熟,估價的准確性還有待提高。最後,公允價值的採用需要會計師具有高超的判斷能力,從技術上來講公允價值的獲得需要會計師具有豐富的會計理論與實踐素質,而且需要會計師了解評估、金融資本市場等相關知識

Ⅳ 公允價值與歷史成本計量相比有什麼優缺點

一、公允價值優點

1、公允價值恰當合理使用,能夠反映企業的真實財務狀況和收益,更具有高度的相關性,從而提高信息決策的有用性。

2、公允價值是買賣雙方在市場上交易的結果,有原始憑證作依據,可驗證。

而歷史成本當物價波動較大或幣值不穩定時,不能真實體現會計主體的財務狀況和經營業績,從而削弱會計信息的有用性,影響當前決策。

二、公允價值缺點

1、在市場信息不充分的情況下,容易使公允價值計量成為企業盈餘管理,操控利潤、調節資產結構的工具,影響會計報告的質量,降低信息價值。

歷史成本能防止隨意性,便於了解和比較。無須經常調整賬目,可防止隨意改變會計記錄,維護會計信息的可靠性。

2、歷史成本易於取得,簡便易行,不必經常調整賬目。

公允價值不易於取得。有的會計事項可以確認或尋找相類似的交易價格,有的卻無法尋找而只能估計,信息成本較高。

(4)如何評價歷史成本計量擴展閱讀

會計計量基礎的發展

因為國際會計准則要求,會計信息要保持真實性和謹慎性。歷史成本計價,能夠查詢到你購買這個資產所支付的實際價格(比如,看一看購買憑證、發票等,就是說有據可查)。

另外,早期的社會經濟發展比較平穩,物價不像現在社會這樣經常波動,因此用歷史成本計價在那個時代是比較合理的;最後,會計信息要保持謹慎性,謹慎性要求對資產的升值收益的確認要慎重,能不增加就不要增加了,還是保持原來的歷史價格,也就是最初的購買價格。

後來,社會經濟發生了變化,傳統的歷史成本計價方式已經不再滿足會計信息使用者的需要了,出現了一些挑戰。

當資產的市價、可收回金額等低於資產實際成本時,歷史成本計量模式下的資產負債表中所反映的資產價值和利潤表中所反映的凈利潤等均將被高估,從而導致財務報告難以真實、公允地反映實際的財務狀況和經營成果。此時就需要對傳統的歷史成本法進行變革。

因此,在1998年原國際會計准則委員會(IASC)制定了《國際會計准則第36號——資產減值》,引入了可收回金額等計量基礎來反映企業資產減值損失。

美國財務會計准則委員會於2001年發布了《財務會計准則公告第144號——長期資產減值和處置會計》,要求長期資產(或者資產組合)的賬面價值如果超過了其公允價值,應當確認減值損失。

我國於1998年起,要求上市公司必須對應收賬款、短期投資、存貨、長期投資等計提減值准備。自2000年起計提減值准備的資產范圍又擴大到委託貸款、固定資產、在建工程和無形資產等。

再後來,社會經濟又有了發展,發生了很多的金融創新,由此衍生出了很多金融資產。這些金融資產性質比較特殊:價格隨時在變動。原來歷史成本法的假設前提是物價穩定,很顯然金融資產已經不滿足這個前提了,如果依然用歷史成本法去計量金融類資產,那就不能提供真實的會計信息了。

於是2003年12月新修訂的《國際會計准則第39號——金融工具:確認和計量》已經規定,對於所有金融資產和金融負債在原則上均應當以其公允價值進行初始計量;

在後續計量中,對於按照公允價值計量並且公允價值的變動額應當計入損益的金融資產或者金融負債、可供出售的金融資產應當採用公允價值計量,而對於貸款、應收款項、持有準備到期的投資則採用攤余成本計量。

Ⅳ 歷史成本計量法的優缺點

歷史成本計量法的優缺點:
歷史成本計量法的依據是職工的取得、開發及替代成本,其優點是計算簡便、可靠性強,並且在這種方法下,人力資源被看作是實物資產,記錄和披露人力資產並不困難,由此帶來的任何一項成本增加都將增加人力資產的價值。人力資產也可以相似的方式進行攤銷。
這種方法的局限性在於沒有人力資源在服務過程中的整體價值,並由於分期攤銷,其價值持續減少,而在實務中,人力資源的價值應隨著時間推移、經驗的增加而減少。

Ⅵ 歷史成本計量屬性是基於哪個會計假設而存在的其優缺點在哪

歷史成本計量屬性是基於貨幣計量會計假設而存在的。其優點是保留了商品的貨幣計量的屬性,體現了商品的購買時的歷史價格。缺點是在商品價格波動很大的時候沒有體現商品價格的真實價格,違反了真實性原則。

Ⅶ 什麼是會計歷史成本計量屬性

亦稱歷史成本或歷史成本原則,指對會計要素的記錄,應以經濟業務發生時的取得成本為標准進行計量計價。

按照會計要素的這一計量要求,資產的取得、耗費和轉換都應按照取得資產時的實際支出進行計量計價和記錄。

負債的取得和償還都按取得負債的實際支出進行計量計價和記錄。

(7)如何評價歷史成本計量擴展閱讀:

歷史成本的優勢

第一,歷史成本以實際的交易為基礎,而不是以那些可能的業務為基礎。在歷史成本計量下,每一筆實際業務都應進行記錄,只有這樣財務報表才能夠提供有關數據。

美籍日本會計學家井尻雄士( Ijiri )指出對於現行成本會計或脫手價格會計而言,不考慮實際交易情況以年末市場價格為基礎編制資產負債表是完全有可能的。

歷史成本為管理人員證明自己如何有效地履行責任提供了依據,有關過去的交易的記錄是履行經營管理責任所必須的。井尻雄士認為只要經營管理責任的重要性存在,就必須採用歷史成本,而在保管會計中,履行經營管理責任是會計的會計的主要目標。

因此,歷史成本是為實際交易而不是可能的交易所決定的,並且它又是基於交易雙方所認可,具有較大的可靠性和可驗證性。

第二,從以往來看,以歷史成本為基礎編制的財務報表對於決策也是有用的。長期以來管理當局、投資人和債權人都是依據歷史成本信息做出決策,經理人員在制定有關未來經營決策時,將利用過去交易的數據。

他們必須能夠對過去的業務做出評價,而過去的業務是以歷史成本來反映的。井尻雄士認為,「歷史成本信息會影響對決策規則的評價和選擇。」在確定採用什麼決策規則時,管理人員需要有關他們過去決策的質量信息。歷史成本與過去的決策相關。

在決策制定過程中,也需要對未來價格進行預測,過去的價格(歷史成本)是進行未來預測的一個基礎。

第三,財務報表的使用者總是習慣於傳統的會計慣例。除非確已找到更為有用的計量屬性,否則,人們不會輕率地放棄歷史成本。

第四,在價格變化的情況下,雖然歷史成本屬性的相關性會下降,但實務界更傾向於在表外補充其他計量信息,這不僅可以提供所需的相關信息,而且風險較小。

第五,歷史成本計量下,會計計量程序簡單,資料取得成本低,可操作性強。歷史成本以實際發生的經濟業務和事項進行記錄,其憑證一般較容易取得。

而且歷史成本只對交易和事項進行初次計量,一旦入賬之後,不管環境是否發生變化,都不再重新計量。歷史成本的概念已深入人心,一般人對歷史成本的操作都很熟悉。

Ⅷ 企業採用歷史成本計量,主要體現在什麼地方

主要體現在:企業的各項資產在取得時應當按照實際成本計量,這就是會計上所說的「歷史成本原則」,歷史成本是資產實際發生的成本,有客觀依據,便於查核,容易確定,比較可靠。如果資產發生減值,應當按規定計提相應的減值准備。

Ⅸ 什麼是歷史成本,簡述在歷史成本計量下資產和負債的計量原則。

歷史成本又稱原始成本或實際成本,是指以取得資產時實際發生的成本作為資產的入賬價值。

在歷史成本計量下,資產按照購置時支付的現金或者現金等價物的金額,或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。

負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額,或者承擔現時義務的合同金額,或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。

(9)如何評價歷史成本計量擴展閱讀:

遵循歷史成本原則有其合理性:

(1)歷史成本是場買賣雙方在市場上美德的結果,反映當時的市場價格,符合生原則;

(2)歷史成本有原始憑證作依據,具備可驗證法;

(3)歷史成本數據易於取得,簡便易行,並與實現原則相聯系;

(4)歷史成本計價無須經常調整賬目,可防止隨意改變會計記錄,維護會計信息的可靠性。

需要注意的是:一般情況下,鑒於會計報表和會計核算所需要的可靠性和精確性,在會計報表和會計核算上的賬面價值都使用歷史成本觀進行計算,這是由市場價格評判不一所導致的。

Ⅹ 請問如何計量歷史成本

在歷史成本計量下,資產按照購置時支付的現金或者現金等價物的金額,或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額,或者承擔現時義務的合同金額,或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。
(一)按照購置資產時支付的現金或者現金等價物的金額計量
1.《存貨具體准則》規定:存貨應當按照成本進行初始計量。存貨成本包括采購成本、加工成本、其他成本和借款費用。
(1)存貨采購成本,包括購買價款、相關稅費、運輸費、裝卸費用以及其他可歸屬於存貨采購成本的費用。(2)存貨加工成本,包括直接人工以及按照一定方法分配的製造費用。(3)存貨其他成本,是指除采購成本、加工成本以外的,使存貨達到目前場所和狀態所發生的其他支出。(4)按照《借款費用具體准則》規定,應計入存貨成本的借款費用。
2.《固定資產具體准則》規定,固定資產應當按照成本進行初始計量。
(1)外購固定資產的成本,包括購買價款、相關稅費、使固定資產達到預定可使用狀態前所發生的可歸屬於該項資產的運輸費、裝卸費、安裝費和專業人員服務費。(2)自行建造固定資產的成本,由建造該項資產達到預定可使用狀態前所發生的必要支出構成。(3)按照《借款費用具體准則》規定,應計入固定資產成本的借款費用。
(二)按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量
對價是指應當給付票據雙方當事人都認可的相對應的代價。非同一控制下的企業合並取得的長期股權投資和非企業合並取得的長期股權投資,都以付出資產的公允價值作為初始投資成本。
(三)負債的計量
負債的計量主要包括預收賬款、接受勞務按合同應付款項和購進貨物應付賬款等。
歷史成本,是取得資源和確認負債的原始交易價格,因而具有可靠性,並且其計量的實踐經驗和理論很豐富。但是,在物價變動明顯和資產發生減值時,其可比性、相關性下降,收入與費用的配比缺乏邏輯統一性,經營業績和持有收益不能分清,非貨幣性資產和負債出現低估,難以真實揭示企業的財務狀況。