当前位置:首页 » 资源管理 » 中医医疗资源哪个好
扩展阅读
小米6发布会价格怎么样 2025-06-14 23:48:06
俯拍产品用多少焦距 2025-06-14 23:48:06
木子电动工具是哪里的 2025-06-14 23:27:55

中医医疗资源哪个好

发布时间: 2022-03-30 08:06:38

㈠ 中医app那个好中医资讯多的!

2015年,中医app像雨后春笋一样冒出,互联网中医作为移动医疗领域的一个重大分支,和西医并驾齐驱。2016年,到底有哪些优秀的中医app呢?它们到底发展的怎么样呢?今天,就让我们一起深入了解下中医app发展及市场现状。随着大城市的生活工作压力不断上升,亚健康成为城市人群的普遍情况,尤其是在北、上、广、深等大城市,高强度的工作、快节奏的生活更是让很多年轻人早早步入了亚健康的行列,身体出现疾病的几率也大大增加。中医在调理亚健康领域具有天然的优势,目前,中医APP的目标人群是20-45岁年轻用户,通过自测服务,让用户更便捷地了解到自己身体健康问题,并根据病症推荐权威的医生,便于用户就诊;同时,根据用户身体状况,提供个性化膳食调养建议.

中医app排行榜第一名:甘草医生
甘草医生是一款中医在线医疗咨询APP,利用互联网将医生资源整合起来,利用空闲时间,在线接受用户的咨询,并予以解答,包括免费问诊、图文咨询、体质测试、手型测试等主要功能。目前,“甘草医生”已经有近4000名具有医疗资质的执业医生入驻。甘草医生依托浙江中医药学会及浙江中医药大学为学术平台,以名老中医组成的义诊团为专家支持系统,以年富力强、经验丰富的中青年名医和互联网专业人才为核心创始团队,融合深厚的医生资源、广泛的线下合作机构,致力于改造中医业态。2015年甘草医生入选国家中医药科研项目,是移动医疗领域的一匹黑马,成为春雨医生的强有力的挑战对手。
中医app排行榜第二名:中医识方
2015年8月,搜狗搜索正式推出一款移动医疗产品“中医识方”。与市面上其他同类产品不同,“中医识方”以拍照验方为切入点,借助深厚的搜狗识图搜索技术沉淀,以及强大的大数据处理能力,帮助用户看懂深奥、复杂的中医药方。
中医app排行榜第三名:大家中医
大家中医是上海抱朴信息技术有限公司推出的一款中医师工具的app,致力于传播经典中医,打造中医人士必备的移动工具和社区。大家中医面对的人群是中医师和中医爱好者。
中医app排行榜第四名:冬日中医
冬日中医是一个专注中医领域的在线问诊、养生资讯APP。筛选了全国优秀、经验名中医在线问诊,重新定义互联网时代的望闻问切;针对各种体制、慢性疾病提供专业有效的解决方案。
中医app排行榜第五名:妙手中医
妙手中医是一款围绕中医养生治病的软件。支持在线症状自诊、寻中医、识药方、找良药、体质测试、个性膳食等功能,拥有更全面的中医相关工具。可以在线测试自己体质、查询附近的专业医生、通过专属的膳食、运动方案等进行养生调理的全方位中医保健养生治疗。

㈡ 中国大城市医疗实力排名,看看哪个城市医疗资源最丰富

中国医疗资源排名前4的城市就是京津沪+广州,重庆成都南京武汉沈阳等和京津沪穗由较大差距,深圳更是不如省会,从深圳居民就医都要到广州就可以看出来,北京天津上海的医院里除了京津沪的居民还有好多操外地口音的人群,广州是整个华南就医的中心。

㈢ 寻找国内好中医 国内哪里中医最好最多

最好的中医大多数出自于北京中医药大学
国内中医业界真正的超级大家前五位排名如下:(本气辩证大家)
NO.1 江苏常熟 李 辛,毕业于北京中医药大学(医圣级别的大家,真正的正气辩证奠基人,临床痊愈率极高,徐文兵的妹妹徐文波亲自随其跟诊,唯一真正读懂《伤寒论》的人)

㈣ 中医方面哪些专业好就业

中医临床方向-以后出来做临床的中医,各方面都学:一般都有3分西医7分中医,针灸推拿,骨伤科,儿科,妇科,内科等等都学。

中西医结合方向-和中医临床方向差不多,但是学的西医比例多一些。也比较注重中西医结合的临床运用。

中医骨伤方面-比较专于骨伤,但是基本的中西医临床知识也要学。

针灸推拿对外交流方向-以针灸推拿为主,对国外的针灸推拿的情况也了解,注重外语的教育。回因为国外比较相信针灸推拿。

针灸推拿方向-以针灸推拿为主。

中医学-与中医临床方向差不多

㈤ 中医可靠吗

伟人、名人对中医的态度

1、孙中山:患肝癌,协和医院宣告束手无策时,仍然不愿服中药。

2、曾国藩:儿子病危,叮嘱千万不要服中医所开之方药。因为“凡目所见者,皆庸医也。余深恐其害人,故近三年来,决计不服医生所开之方药,亦不令尔服乡医所开之方药。”

3、吴汝纶(晚清文学家、教育家):“于中医之一笔抹杀”,临终前身患重病,仍然拒绝中医。

4、鲁迅:“中医不过是有意或无意的骗子。”

5、梁启超:被割错肾还为西医叫好。西医医生为他做手术,左右弄反了,割错了肾,他怕因此影响西医在中国的声誉,带病撰文,要国人不要因为个别事故而否定西医的科学性。

6、郭沫若:“中医治好的病,反正都是自己会好的病。我一直到死决不会麻烦中医郎中的。”

7、严复:“中医缺乏实际观察和逻辑推理,中医属风水、星相算命一类的方术。”

8、陈独秀:“中医既不解人身之构造,复不事药性之分析……惟知附会五行生克寒热阴阳之说。”

9、梁漱溟:“中国说有医学,其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方,并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药,都是没有客观的凭准的。”

10、陈寅恪(中国现代最负盛名的集历史学家、古典文学研究家、语言学家、诗人于一身的百年难见的人物):“宁愿让西医治死,也不愿让中医看病。”

11、王斌 (着名外科专家、医学教育家,我军正规医学院校教育创始人之一,我国卫生部第一任党组书记兼副部长) :“中医没有实际治病的效力。他们(中医)都是不合格的,只能在农民面前起到精神上有医生治疗的安慰作用。”

12、贺诚(中医骨科世家,1958年补授予中将军衔。军队卫生工作的创始人。中国人民解放军总后勤部副部长兼卫生部部长,第一届中央人民政府卫生部副部长,军事医学科学院院长,总后勤部副部长):“中医是封建医,应随着封建社会的消灭而消灭。”

13、余云岫(“反中医”、“废禁中医”第一人,国民政府卫生部中央卫生委员会委员,中国医药研究所所长):“中医是封建社会产生的封建医。”

14、周有光(着名语言学家、中国“拼音之父”):“我不相信中医,也从来不吃中药、补品,人参、西洋参也不吃。” 周有光活到112岁,于2017年去世。

15、李敖(思想家,自由主义大师,国学大师):“中国的医学史,是一笔道道地地的巫医史。”

16、何祚庥(中国科学院院士):“呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。大家看病都选择西医,只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医。”

㈥ 中医哪个专业好就业

现在这年头,什么专业的大学毕业生都难混呀,中医,这个曾经饱受争议的名词,08奥运上的展示,让这个凤凰浴火重生!。。。单从就业而论,针灸.骨伤.推拿都还行,如果你对中医有很大兴趣或者有一定的家庭基础,可以选择针灸.中西结合。。。。。。我也是一位中医院校学生,学习骨伤,感觉还行!

㈦ 广州中医药大学第一附属医院和广东省中医院哪个好特别是医生资源方面

咨询记录 · 回答于2021-11-22

㈧ 中医院与人民医院的区别那个更好啊

一、治疗手段不同

人民医院:在治疗手段方面,主要依赖于通过现代工艺加工过后的各种中西药制剂,以及特定化学制剂和手术等手段治疗病人,讲究对症下药,快速治疗病症。

中医院:中医院的综合性相较于人民医院会弱一些,同时医院内也是以中医体系为核心设立医院。诊断病人时更多是利用传统中医的望闻问切,看脉象等反应诊断病人的身体情况。在治疗手段上,也是以中医的治疗手法为主,例如拔罐,针灸,刮痧等等,同时还有结合中药饮片。

二、科室分化不同

人民医院:医院的一级科室一般有内科、妇科、外科、儿科以及五官科口腔科等等。一级科室的下属的还有很多二级科室,是会在此前的基础上继续细分出来的,例如内科再细分为神经内科、消化内科、呼吸内科等等。

中医院:中医的一级科室分化和人民医院可以说是大同小异,一样是根据病情的所处位置以及病人的年龄性别等为依据划分。在二级科室,中医有着一些自己的特色科室,例如治疗科室会有例如针灸刮痧等科室,还有内科的脾胃科等等。总而言之,在二级科室上面,两种医院的区别还是比较大的。

三、规模不同

人民医院:作为地区最大的综合性医院,其规模自然不必多说,无论是医疗资源还是人员配备,自然都是区域内顶尖的存在,随时准备者为病人提供最有效最快速的治疗。

中医院:中医院的规模一般来说就要小一点,因为中医院则是带有政策性的从保护国粹——中医为出发点而设立的,国家有规定每个县市必须至少设立一所中医院。而且由于中医学习和实践的难度较大,对于经验要求很高,因此成才时间长,成才率也不高,变相拉低了整体医疗人员的水平。

(8)中医医疗资源哪个好扩展阅读:

党建发展离不开人事改革,在人事改革方面,杨柳明指出,人事改革为医院发展带来巨大支撑。廉江市人民医院实行取消编制,全员聘任的人事管理制度,医院员工待遇绩效一视同仁,编外员工实现晋升不受编制限制,激发了医院发展活力。

在学科建设方面,杨柳明指出,学科建设是医院发展不得不做的事。未来大病不出县对县级医院有具体病种要求,医院既可以通过平台建设加强对员工的成长教育,也可以引进人才,根据现代医院管理模式从实际需求出发做到科研规范化。

“如今开展的县级医院五大中心建设,能够有效解决急慢分治,更好保障人民健康。”杨柳明表示,县级医院敢创三甲,虽然创建路程艰苦,但相比于三甲医院的称号,医院内涵更重要。

杨柳明称,廉江市人民医院以公益为先,病人至上,员工为本,把思想建党,文化建院作为医院发展的两个轮子,从而实现医院现代化持续发展。

㈨ 看中医是直接去三甲医院中医科还是去中医院比较好

三甲医院中医科和中医院,哪类水平比较高,不能一概而论。问题中所谓的“三甲医院”很显然是指的三级甲等西医为主的医院,但是中医院的概念却非常模糊。事实上,中医院也是分等级的,如中山市中医院,是一所公办综合性中医医院,他就是三级甲等中医医院,也就是“三甲”医院范围内的医院。

三甲医院的中医科,相对普通民办中医院来讲,具有绝对领先的优势,这一点毋庸置疑,一方面是因为三甲医院的中医科相对配套设备更为齐全,毕竟要符合开办标准,而且目前医疗事故造成的影响比较大,所以更注重这方面的要求;另一方面三甲医院的中医科开诊,多是挖来稍微有点名气的医生来坐镇,相对更有质量方面的保障。

总之,要比较三甲医院中医科和中医院的实力,不能一概而论,还需要具体问题具体分析。

㈩ 中医前景怎么样

三位中医界权威人士谈中医的前景!

邓铁涛(广州中医药大学终身教授,博士生导师,中华全国中医学会常务理事,全国名老中医):

20世纪我国文化学术界有些人对传统文化的评价与认识欠全面,认为要发扬中医,必须用西医的模式及理论去帮助中医药学。在这一观点的影响下,中医药学无论医、教、研,都借鉴西医的模式,表现出来一个很强的倾向,就是把中医导向西医的评价体系和轨道当中。但由于中西医是两个不同的学术体系,西医的模式给中医药学术带来的束缚多于帮助,半个多世纪的历史已经证明这一点,今天应该是觉悟的时候了。

西医是微观医学,中医是宏观医学,两者都是科学。但现在大家只承认西方的科学模式才算科学,虽然中医能治好西医治不了的病,但是与该模式不符,便是“不科学”。不知道这是不是文化上的西方霸权主义?

所有的中医都要温习、钻研、挖掘中医的经典和文化精髓,这才是正确的中医现代化的方向。千万别搞错了,误以为把中医改造成西医就以为是中医的现代化。也不要以为把中药打入美国市场就是现代化、国际化,错了,我们发展中医药不是为了让西方接受。这不仅涉及民族的自尊,应该搞清楚现代化不是目的,服务人群才是目的。首先应该为13亿人口着想,保护好中国人的健康就是我们对世界的贡献。

游向前(澳大利亚墨尔本大学医学博士、成都中医药大学中医学博士):

据我了解,目前国外医学界一般认为医学分主流医学和替补医学两种。在中国,西医目前已经取得了主流医学的地位。主流医学之所以承认替补医学的存在,是因为人的生命有限,减轻病痛、延长生命是很现实的需要。西医至少在目前还无法包打天下,在这种情况下,必然要在现有的人类与疾病斗争的经验中寻找其他方法。

很多民族都有自己的传统医学,而中医把医术与中国的哲学思想结合在一起,用哲学化的语言表述病症,用理论指导治疗过程,是替补医学中最系统最悠久的一门方法,可以说是生命力最强的古老医学。去年成功治疗“非典”就是一个极具说服力的例子。

邓铁涛:“非典”是温病的一种,而中医治疗温病历史悠久,积累了大量成功的经验。去年广州中医药大学两个附属医院以中医为主治疗“非典”,疗效显着。广州中医药大学一附院收治的36例“非典”患者,无一例死亡,医护人员无一人被感染。绝大多数患者痊愈出院,没有任何后遗症。患者平均退热时间2.97天,平均住院天数8.86天(不计自动出院者)。

这些病例均用西医方法确诊为“非典”,用中医药治疗后,再用西医方法确认痊愈,均有严格的病案记录。

我们国家重西轻中的现象严重,西医有点小成绩就宣传,中医有点成就,先说“不知道是不是可靠”;即使被证实了,还要想方设方去否认。其实像出血热之类比“非典”更厉害的病,国家七五攻关项目—流行性出血热,由南京中医药大学周仲瑛研究组治疗,中医组的死亡率是1.11%,西医组的死亡率则为5.08%。

刘立红(南京中医学院医学博士,广西中医学院基础医学院教授):

中医落到这样一个地步,不能不令人生疑。记得我刚毕业的时候,在一家中医院搞临床,这家中医院有一条明文规定,发热病人用中医治疗,如果3日内不退烧,就一定要上西药。为什么中医院不规定用西药退烧3天不退,必须上中药呢?难道真正的中医就是我们现在看到的这个样子吗?

近10年来,中医界提得最多的一个问题就是为什么临床疗效上不去?中医理论已经形成2000多年,会不会因为理论落后所以不能为临床提供有效指导呢?于是就有人提出中医理论滞后于临床的问题。我想问的是你真正弄通中医理论没有?把原因错误地归结到理论落后上,那我们就会形成真正的倒退和落后。问题并不出在理论上,而是出在我们的认识上。

在西医里,理论和应用之间有一个庞大的技术中介,整个现代科学包括物理学、化学、生物学都在为这个中介服务,这使得医学理论的应用非常方便。而中医没有这个中介,完全靠医生自己把握。在现代科学面前,精英是可以复制的。而中医没有这个方便,理论再好,如果你不能把握还是零。中医的落后就落后在这个环节上。中医的现状就出在我们自身对理论的领悟和运用技巧上面。这个理论不但适用以往,而且能够解决21世纪的问题,非典就是一例。

《内经》将医生分上工与下工,张仲景说“上工不治已病治未病”。而现在大多数人对中医的认识,都是从已病的层次上去认识;我们采用的现代中医教育路子,只是一条培养下工的路子。

游向前:的确,由于自然科学的进步,在西医里各种先进的科技应用速度很快,所以西医诊断的技术进步很快,但其治疗的进步比诊断要慢得多。很大的原因是药物的发现慢。西医的药物发明通常都是发现肌体或缺或多某种物质,然后化学合成近似物弥补,先在动物体上做实验,然后在人体上试用,出现问题后再改进,或减少其副作用,或停止使用。

中药一开始就是以人体为基础进行实验,有几千年的实验基础。而西医的发展历史并不长,尤其是药物治疗史只有200多年,在这个意义上我们说中药是安全的有效的。并不是说中药就没有副作用,但是中医很早就认识到药物的毒性,通过不同药物的配伍和炮制过程减少毒性对人体的损害。国外时常发生根据中医复方药中的某一味药物属于有毒物质而禁止使用的情况,因为西医根本没有配伍用药的概念。

邓铁涛:现在的问题是国内的有关部门也在用西药的方法管理中药。很好的药在药检部门却无法通过,比如牛黄安宫丸,让昏迷了3个月的凤凰卫视的记者刘海若苏醒过来,但是因为里面含有重金属,现在却不能批准生产。

国外从动物到人的实验经过了很长的时间,而我们却要倒过来,原来已经有了几千年的在人身上的临床实践,现在居然行不通了,要回过头来让“老鼠点头(小白鼠实验)”才能通过。

在早期我国从事药审的人很多还是很有经验的老中医,当他们走向年迈,逐渐退出历史舞台后,新一辈的药审人员大多接受的是西医教育。脱离中医药理论和经验来管理中药,恐怕将来准许用的中药会越来越少。

为什么大家会对中医没有信心,因为很多人都认为必须要改造中医才能走向现代化。现在需要的是用临床的疗效和新科技结合来实现中医现代化,需要很多“铁杆中医”,就是有深厚的中医理论基础,临床过硬,并且能够治疗疑难病症的医生。中医药在一片繁荣景象的后面,埋伏着后继乏人乏术的衰亡危机!

刘立红:现在有几个能上北大清华的学生会报考中医学院?我看没有。“奈何以至精至微之道,传之以至下至浅之人,其不废绝,为已幸矣。”

所谓的现代中医教育,其实是模仿了西医的一种教育。分科越来越细,培养出来的学生也很多,但教学质量如何呢?这些年一直有大四的学生请我在实习前做讲座,题目就是《如何学好中医》。为什么呢?因为学了4年还是不清楚用什么去对付实习。

我们提倡科研、提倡现代中医教育,完全是在用现代科学的筛孔对中医进行过滤,滤去的都是中医的精华。当前中医出现的问题,原因就在于教育传承上出了问题。现代教育模式里,只有工具式的老师,却没有师父。要想学好中医,一定要有“师传”。这门学问没有现代科学的通透性,特别在技术应用上并不通过技术中介来实现,而必须靠人去用功。所以在教育过程中确实需要言传身教。

至于实验,《黄帝内经》里面,我们并没有看到黄帝问岐伯,你的阴阳理论是怎么发现的?是不是通过小白鼠实验发现的?中医确实没有现代意义上的运用人体之外的东西进行的外证实验,但是在传统文化里存在着细微精深的内证实验。正是内证实验和理性思考的结合,才构建了中医理论。经络、穴位这些东西光凭思考你能思考出来吗?

现在中医界有一个可怕的怪现象,就是对中医经典的教育在逐步减弱。大多数中医院校都已将经典改成选修课。一个支持经典选修的依据就是搞民意调查,许多人认为经典意义不大,打了“×”。你认为经典没什么,恰恰说明你在经典中没有学到东西。只允许中医搞现代化,不允许中医搞传统化,我看这个中医很快就会完蛋。

游向前:对于中医药的现代化,不同的人可能有不同的态度。

药厂为了便于制造、销售,希望开发更多的片剂等方便服用的药品,倾向于简化配方;研究机构可能希望尽快搞清中药的药理,用西医的科学标准解释清楚中药的疗效;而很多中医院都愿意配置更多的现代科技仪器和器械,希望自己什么病都能治,什么手术都能做。

这3个方面都属于中医现代化的一部分,但是并不是中医现代化的核心部分。中医现代化应该在保留中医本质(辨证施治)的同时满足人们的现代需求。提高治疗的重复性、可测性、方便性,也应该是中医现代化的目标。

邓铁涛:中医院的出路在于有没有高水平的中医人才。培养真正的中医人才才是当务之急,转向是没有出路的。把全国的中医院都变成二流的西医院,对中国对世界的卫生事业有什么帮助呢?

解放前我国有40~50万的中医,如今这个数字没有增加,而西医却从不到3万人,增加到现在的500多万。从大学来看,西医大学有多少?中医又有多少?拿广东讲,现在只有一所中医药大学,其他都是西医大学。以前有实实在在的师徒班,现在这种关系反而是不被承认了,也就根本没有了这种师徒教育制度,丧失了一种最有价值的中医传承。

美国的医疗费用1996年达到1035.1亿美元,占国内生产总值的14%以上。西方这样的医疗模式,以中国的人口规模能承受得了吗?中国要解决人人有医疗保健的权利,我认为非大力发展中医药事业不可