当前位置:首页 » 石油矿藏 » 石油和植物是什么关系
扩展阅读
兼职资源怎么获得 2025-07-29 22:02:37

石油和植物是什么关系

发布时间: 2022-06-17 02:18:59

㈠ 石油和动植物油有什么关系

相同点:都是有机物
不同点:石油主要是烃类物质。油脂(一般把植物的叫油,动物的叫脂)主要是酯类物质

联系:石油是由远古动植物的尸体经过长期化学变化产生的

㈡ 石油和煤炭是否真的源于动植物的尸体,以后还能再生吗

煤炭和石油自从被人类所发现以来,就是人类文明进步与发展所不可或缺的重要能源,那么这些能源从何而来呢?关于煤炭和石油的来源,有一句简单的描述,煤炭源于植物,而石油源于动物,这是真的吗?

煤炭和石油虽然都是人类最为重要的能源,但二者的性质和成因截然不同,先来说说煤炭吧。煤炭源于植物,这一理论可以说已经得到了广泛的认可,也取得了众多证据的支持,不过仍然有一些不同的声音在扰乱视听,所以有必要对此进行辟谣。之所以有人并不支持植物成煤理论,是因为他们认为树木死亡后便会被腐蚀,进而化为土壤的一部分,既然连全尸都难以保全,又怎么可能化为煤炭呢?这种说法看似有理,却忽略了一个重要的因素,就是煤炭形成的时间。


由于煤炭的形成需要特定的条件,所以煤炭是一种典型的不可再生资源,而石油从理论上来讲是可以继续生成的,但生成石油需要漫长的时间,从这个角度来讲,石油同样也是不可再生资源。

最后再来说说非生物成油说,石油的成分是相对较为复杂的,但主要就是碳氢化合物,而地球地壳之中本身就含有各种碳氢化合物,而由于密度的差异,这些碳氢化合物逐渐从水和其它物质中分离出现并聚集到了一起,于是就形成了我们所知的石油。单从理论上来讲,非生物成油说同样是没有问题的,只不过目前还找不到有力的证据来支持这一观点,所以与生物成油说相比,支持非生物成油说的科学家是相对较少的。不管石油是怎么形成的,也不管是煤炭还是石油,它们都是重要的不可再生能源,所以节约能源是非常重要的一件事。

㈢ 煤和石油真的是由植物而来的吗

石油是动植物的残骸形成的,而煤不是。煤是植物遗体经过生物化学作用和物理化学作用而转变成的沉积有机矿产。

㈣ 煤是史前植物变的,那石油是史前动物变的吗

煤和石油是人类生产活动中两种最重要的能源,也是重要的化工原料,前者被比作工业的粮食,后者则被比作工业的血液。煤和石油都是化石燃料,它们的主要成分都为有机物,这意味着它们最初都应该是由早期地球生命演变而来。那么,煤和石油具体是怎么形成的呢?


(2)生物成油理论


由于科学家在石油中发现过很多生命的迹象,所以更多科学家支持生物成油理论。研究表明,石油最初的来源为细菌、藻类和浮游生物。这些生物死亡后沉入海底和湖底,它们的遗体被泥土覆盖,形成泥质沉积物。


由于泥质沉积物会被更多的泥沙所掩埋,这会导致温度和压力逐渐增加,泥质沉积物开始转变为岩石。生物的遗体在这个过程中发生了化学变化,慢慢地演变成了石油和天然气。随着时间的推移,石油和天然气向上迁移到沉积岩盆地中,并被困在其中,形成油田和气田。地球上的每一个油田都有自己的特点,就像地球上没有两片完全相同的雪花一样,也没有两个油田包含完全相同的液体。


不像煤炭的形成需要特殊条件那样,石油的形成只需要一定的时间,可能要数千万年。因此,从某种意义上来说,石油是可再生能源。只是由于人类开采和使用石油的速度大于石油形成的速度,所以石油也会面临枯竭的问题。

㈤ 煤和石油真的是由植物而来的吗

煤和石油真的是由植物而来。

煤和石油形成的地质年代主要是晚古生代的石炭纪、二叠纪,中生代的侏罗纪、白垩纪及新生代的第三纪。这是因为,在这几个时期内,地球上的气候非常温暖潮湿,地球表面到处长满了高大的绿色植物,尤其在湖沼、盆地等低洼地带和有水的环境里,封印木、鳞木等古代蕨类植物生长得特别茂盛。 当时,高大的树木倒下以后,就会被水淹没了,这就造成了倒木和氧隔绝的情况。在缺氧的环境里,植物体不会很快地分解、腐烂。随着倒木数量的不断增加,最终形成了植物遗体的堆积层。这些古代植物遗体的堆积层在微生物的作用下,不断地被分解,又不断地化合,渐渐形成了泥炭层, 由于地壳的运动,泥炭层下沉了。泥炭层被泥沙、岩石等沉积物覆盖起来。这时,泥炭层一方面受到上面的泥沙、岩石等的沉重压力,另一方面,也是更重要的方面,泥炭层又受到地热的作用。在这样的条件下,泥炭层开始进一步发生变化:先是脱水,被压紧,从而比重加大,而且石炭的含量逐渐增加,氧的含量逐渐减少,腐殖酸的含量逐渐降低。完成这几个过程以后,泥炭就变成了褐煤。 褐煤如果继续不断地受到增高的温度和压力的作用,就会引起内部分子结构、物理性质和化学性质的进一步变化,褐煤就逐渐变成了烟煤或无烟煤了。


大部分的石油还是形成于寒武纪以后(冰川期开始),究竟跟冰川有没有关系,现在缺少一定的证据!但石油的形成跟生物的大爆发是有决定的关系!

最早的海藻大爆发是在震旦纪到寒武纪,浅海和近海的藻类等浮游植物出现大幅增加和大量死亡的现象,无法氧化的浮游植物便逐渐堆积,所留下的大量有机物则形成石油源岩,这个过程一直延续到第四纪冰川开始!

而最大的一次海藻大爆发是从石炭纪开始,到二叠纪达到顶峰,而到三叠纪开始回落,一直到侏罗纪,这段时期所形成的石油源岩据估计达到60%,范围达到遍布世界各地!这段时期也是第二次大冰川期!

而自5亿前生物开始登陆大陆以后,一直到4亿到3亿大量森林覆盖后,大陆的大量的沼泽地,湖泊也开始大量繁殖藻类,大陆的藻类石油源岩也开始诞生!而自一亿年后,大量的油脂类植物开始出现,大量的针叶林(如油松)和油脂被子植物(如油菜子)也形成石油源岩,因为大陆面积远远大于湖泊面积,逐渐油脂类石油源岩代替了藻类石油源岩!

㈥ 植物是不是能够产生石油

近些年,美国加利福尼亚大学的梅尔温·卡尔文教授对植物是否能产石油这一问题做了深入的研究,并予以肯定的回答。卡尔文曾从世界各地收集了3000多种含碳氢化合物的植物标本,并对2000多种植物进行了栽培和制取石油的试验。

结果发现,大戟科的许多植物所产生的一种乳状汁液中,竟含有30%至40%类似石油的碳氢化合物。这些化合物稍经处理就可以作为石油的代用品。

㈦ 石油是由许多的什么及动植物的有机体所变成的

所有的动植物埋藏在地下到底发生怎么样的变化,和埋藏条件有关。
如果埋藏深度比较浅,微生物多,很快会被分解为简单的有机物,最终基本上被完全分解,变成水和二氧化碳。
如果沉积速度快并且沉积环境比较干旱(陆相沉积),压力很快增加,温度升高,有机物数量减少,则最有可能的是生物有机体内的有机物被二氧化硅胶体置换,成为化石。
还有一种可能就是植物体形成煤炭,动物和低等生物在浅水沉积环境中成为石油。

㈧ 石油和煤炭源于动植物,是真是假未来还能再生吗

煤炭和石油自从被人类所发现以来,就是人类文明进步与发展所不可或缺的重要能源,那么这些能源从何而来呢?关于煤炭和石油的来源,有一句简单的描述,煤炭源于植物,而石油源于动物,这是真的吗?

煤炭和石油虽然都是人类最为重要的能源,但二者的性质和成因截然不同,先来说说煤炭吧。煤炭源于植物,这一理论可以说已经得到了广泛的认可,也取得了众多证据的支持,不过仍然有一些不同的声音在扰乱视听,所以有必要对此进行辟谣。之所以有人并不支持植物成煤理论,是因为他们认为树木死亡后便会被腐蚀,进而化为土壤的一部分,既然连全尸都难以保全,又怎么可能化为煤炭呢?这种说法看似有理,却忽略了一个重要的因素,就是煤炭形成的时间。

由于煤炭的形成需要特定的条件,所以煤炭是一种典型的不可再生资源,而石油从理论上来讲是可以继续生成的,但生成石油需要漫长的时间,从这个角度来讲,石油同样也是不可再生资源。

最后再来说说非生物成油说,石油的成分是相对较为复杂的,但主要就是碳氢化合物,而地球地壳之中本身就含有各种碳氢化合物,而由于密度的差异,这些碳氢化合物逐渐从水和其它物质中分离出现并聚集到了一起,于是就形成了我们所知的石油。单从理论上来讲,非生物成油说同样是没有问题的,只不过目前还找不到有力的证据来支持这一观点,所以与生物成油说相比,支持非生物成油说的科学家是相对较少的。不管石油是怎么形成的,也不管是煤炭还是石油,它们都是重要的不可再生能源,所以节约能源是非常重要的一件事。

㈨ 石油和煤炭源于动植物,这句话有科学依据吗

石油和煤炭源于动植物,这句话有科学依据吗?

是的,石油和煤炭源于远古时期的动植物,经过地壳的变迁,数万年的变化,才有今天的石油和煤炭,在未来可能会再生,只是时间很漫长。

煤炭和石油尽管全是人们更为关键的电力能源,但二者的特性和诱因迥然不同,先而言说煤炭吧。煤炭来源于绿色植物,这一基础理论可以说早已获得了普遍的认同,也有了诸多直接证据的适用,但是依然有一些不同的声音在搅乱视觉,因此必须对于此事开展避谣。往往有些人并不兼容绿色植物成煤基础理论,是由于她们觉得树木身亡后便会被浸蚀,从而化作泥土的一部分,既然连全尸都无法保护,又怎么可能化作煤炭呢?这类观点看上去言之有理,却忽视了一个主要的要素,便是煤炭产生的时间。

依据生物成基础理论,石油的形成与煤炭的建立全过程具备一定的相似度,尤其是都必须高温及其髙压的功效,不一样的是,煤炭的产生必须特殊的标准,在白垩纪以后,因为微生物演变出了溶解木质纤维素的工作能力,因此树木便难以再转化成煤炭了,但石油的形成就没有那样的困惑。

因为煤炭的产生必须特殊的标准,因此煤炭是一种典型性的不可再生能源,而石油从理论上来说是能够再次转化成的,但转化成石油必须悠长的时间,从这种视角而言,石油一样也不是可再生能源。

最终再而言说非生物成油说,石油的成份是相对而言比较繁杂的,但关键便是氮氧化合物,而地球地表当中自身就带有各种各样氮氧化合物,而因为相对密度的差别,这种氮氧化合物慢慢从水和其他化学物质中分离出来发生并集聚到一起,因此就产生了大家所知道的石油。单单从理论上而言,非生物成油说一样是没有问题的,只不过是现阶段还找不着强有力的证明来使用这一见解,因此与生物成油说对比,适用非生物成油说的生物学家是相对性较少的。无论石油是怎么生成的,也无论是煤炭或是石油,他们全是主要的不可再生资源,因此节约资源是十分关键的一件事。