A. 哪个能源可供人类利用时间更长久
核能，因为煤炭、石油和天然气都是化石能源，不可再生。
煤、石油、天然气等化石能源的利用，对人类生存、发展、进步产生过巨大的影响。进入21世纪后，人们更加注重生存环境和生存空间的质量。
大量燃用化石能源产生的温室效应、酸雨现象对人类生存环境造成了严重破坏。同时，化石能源经长期开采，其资源日趋枯竭，已不足以支撑全球经济的发展。在寻找替代能源的过程中，人们开始越来越重视核能的应用，而核能最主要的应用就是核能发电。
(1)风电光伏水电核电哪个成本低扩展阅读：
核能的优势：
核能发电的成本和效率优势相对于可再生能源发电更为凸显。事实上，从单位发电量的事故死亡人数看，核电造成的死亡人数远低于煤炭、石油、天然气和水电生产因空气污染与事故所产生的损失水平。而且，核电是具有成本竞争力的低碳电源。
在不考虑间歇性、电网改造等额外成本的情况下，风电和光伏的单位发电成本仍比核电高22%—40%。另外，相比较于间歇性的可再生能源，核能还具有高效和稳定供应的优点。
B. 火电水电核电风电光电哪个利润高
之前一直是火电利润高，一路高歌猛进，连带着煤等原材料都起来了。
但是火电的缺点是消耗大量不可再生能源，污染极大。污染物其实并没有计入其成本，等于其利润是建立在污染的基础上。
由于国家承诺了到2020年前减少碳排放，近些年国家一直在限制火电的发展，利润稳定降低。
水电应该是在其次，稳定，量大，寿命长，但是缺点也明显，工程量大灵活性差，需要足够的地形与资源条件。我国能建水电站的地方其实已经建的差不多了。
风电属于相当清洁的能源，除设备生产过程中使用的钢材等存在污染，运营期基本不产生额外污染物。但是能量密度低，各月变化大，占地面积大限制了风电的发展。建到内蒙之类的资源好地广人稀的地方电送不出来，建到东南沿海资源差人口密集的地区成本高收益低。虽然国家在扶持新能源但是短时间无法撼动传统能源。
光伏发电过程中清洁，但是生产过程还是高耗能高污染，虽然储量大但是逃不过能量密度低占地面积大，虽然灵活、拆卸方便但是也最脆弱。不管是能量密度还是转换效率都是最低的，度电成本最高。国家对光伏的补贴力度最大，因为不补贴根本没人干。
核电我接触的不多，但是我知道这个东西应该利润不低，但是门槛高，而且目前核废料没有处理办法，发电100年污染上万年，各国都是找没人的地方往深处掩埋。
其实，在电力行业呆了几年我意识到。。。利润最高的是国家电网啊！
C. 核电与水电哪个成本高
核电的上网电价比水电高，水电综合成本高。水电涉及到很多问题，如征地、迁徙等，还受气候影响较大，核电输出较为稳定。
核电站主要优点：
1．核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染。
2．核能发电不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。
3．核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，没有其他民用用途。
4．核燃料能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000百万瓦的核能电厂一年只需30吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送。
5．核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本较不易受到国际经济情势影响，故发电成本较其他发电方法为稳定。
核电站主要缺点：
1．核能电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过之核燃料，虽然所占体积不大，但因具有放射线，故必须慎重处理，且需面对相当大的政治困扰。
2．核能发电厂热效率较低，因而比一般化石燃料电厂排放更多废热到环境里，故核能电厂的热污染较严重。
3．核能电厂投资成本太大，电力公司的财务风险较高。
4．核能电厂较不适宜做尖峰、离峰之随载运转。
5．兴建核电厂较易引发政治歧见纷争。
6．核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。现阶段的核能发电，仍然会产生很多放射性废物，其中尤以高放废物的处理及处置为国际性难题。
D. 风电发电与光伏发电成本哪个更低
风电发电与光伏发电成本哪个更低？风电低，风电大概4-5块钱每瓦，光伏大概7-8块钱每瓦。弱光光伏板比较便宜。随着光伏发电技术、特别是光伏电池板的不断成熟，光伏发电的应用不断扩大，光伏发电也算是新兴的行业了，前景很好。
光伏发电设备占用空间较小，在城市里也适用。 而风力发电设备需要有较大风力的地方才能有用武之地，这些地方必定要远离大城市。
(4)风电光伏水电核电哪个成本低扩展阅读：
光伏发电的优缺点：
1、光伏发电的优点
与常用的火力发电系统相比，光伏发电的优点主要体现在：
①无枯竭危险；
②安全可靠，无噪声，无污染排放外，绝对干净（无公害）；
③不受资源分布地域的限制，可利用建筑屋面的优势；例如，无电地区，以及地形复杂地区；
④无需消耗燃料和架设输电线路即可就地发电供电；
⑤能源质量高；
⑥使用者从感情上容易接受；
⑦建设周期短，获取能源花费的时间短。
2、光伏发电的缺点
①照射的能量分布密度小，即要占用巨大面积；
②获得的能源同四季、昼夜及阴晴等气象条件有关。
③目前相对于火力发电，发电成本高。
④光伏板制造过程中不环保。
E. 太阳能发电和发电机哪个成本低
发电机成本低。
发电成本，最低的是核电、以后依次排列的是火电（煤电）、水电、风电……
电源的四大主力，火电、水电、风电和核电。
虽然火电污染环境、水电增加地质灾害，风电利用率低，核电安全隐患严重、但这四种电源的运行成本低，所以世界上90%以上的电源都来自火电、水电、风 电和核电。
F. “光电”、“水电”、“火电”、“风电”、“核电”这几大电力提供方式的优缺点和潜力分别是什么
光电，制造太阳能板污染特别大，而且由于面积受限，功率比较低。以后不会成为主
流。
水电，对地理位置要求比较特殊，而且水电对气候影响，因为蓄水的话水蒸气浓度会变大，就会
改变气候，而且对地质有影响，三峡就是一个很好的例子。水电以后应该不会再建了，基本维持
现在的样子。
火电，相对来讲污染较重。虽然国家规定必须脱硫脱硝，但是这个需要成本，很多电厂只会在上
面检查的时候才启动设备。但是完全不需要担心粉尘污染，这个电厂都控制的很好。目前化石能
源越来越紧，石油煤炭都在涨价，所以火电目前作为我国发电主流方式，但是未来是一定会在发
电比重里降低的。主流地位大概还能持续50年吧。可以说火电已经没什么潜力了，基本上也就这
样了。
风电，必须风大的地方才能建。我国目前用的是丹麦90年代淘汰下来的技术。风电功率低，受自
然环境限制大，因为人类没办法制造风。风电前景一样不好。
核电，对地质要求比较高，怕地震；同时必须建在海边。核电需求燃料少，而且并不像某些无知
的人说的那样有辐射，如果你了解核电反应堆结构什么的就懂了。核电污染小，但是一旦出大
事，比如福岛那种情况，那么污染就会最大，但是这种情况出现的概率非常小。潜力目前来看是
最大的，但是在中国一时半会还成不了主流。
G. 按发电的能源可分为水电、火电、地热能电、太阳能电、核电等，那么物质经济成本最低的是哪一种
所谓经济成本，包括了建设投资、还贷利息、上交利税和运行成本。从运行时间长短来看，大容量电厂运行时间越长，水电站和核电的成本低低，效益越好。虽然这两种电厂在建设的时候投资很高（包括电厂的直接投资和移民、环保、水土保持等间接投资），但是由于发电成本低，发电量大，几年后就能将投资赚回来。尤其是水电站，将投资成本赚回来后，基本就是一个钱罐，运行成本很小，所以国家现在将水力资源都划拨国企开发了，不让民企进入大容量水电站的项目。
核电风险比较大，如果不考虑风险，几年后的运行成本也是很低的，但是不受欢迎。
火电受煤价的影响太大，而煤炭不像水力可以无穷无尽，而是一种用完就没有的资源，所以运行成本只会越来越高。
地热、太阳能和风电都是一些小容量发电，受坏境影响太大，满足一个小区域还可以，要满足中国那么大的工业化国家，目前还不是依靠的力量。只有荷兰这种非制造业小国家，才能用这些能源自给自足。
H. 水电、火电、核电的利弊分析与比较
1、火力发电
火力发电的技术成熟，成本较低，对地理环境要求低，但污染大，同时，火力发电中，燃料蕴藏的能量中有一部分能转换为电能，其余的都通过各种途径损耗掉了，其中包括锅炉的损耗，汽轮机的损耗，排气的损耗，发电机的损耗等，大型热电厂的热能利用率只能达到60－70％。
这种发电方式耗能大，效率低，同时，随着自然资源的不断匮乏，煤炭石油等价格不断的上涨，直接影响到火力发电的经济效益，同时这种发电方式排除的污染物较多，直接影响到环境问题，故火电技术必须不断提高发展，提高燃料利用效率，广泛应用新技术对尾气进行除粉，才能适应和谐社会的要求，才可持续发展。
2、、水力发电
水力发电是再生能源，对环境冲击较小，发电效率高达90％以上，发电成本低，发电启动快，数分钟内完成发电，调节容易，除可提供电力外，还能控制洪水泛滥，提供灌溉用水，改善河流航运，改善交通，电力供应和经济，特别可以发展旅游业和水产养殖，但水力发电固定资产投资大，对地理环境要求高。
比如中国西南部水力资源极其丰富，但自然环境恶劣，建设困难，始终无法加以利用，同时较大的水库可能引起地表的活动，甚至诱发地震，此外，还会引起流域水文上的改变，如下游水位降低或来自上游的泥沙减少等，水库建成后可能造成大量的野生动植物被淹没死亡，甚至全部灭绝。
3、核能发电
核能是一种高效的能源，核能发电不像化石燃料一样向大气排放大量的污染物质，发展核能几乎被认为兼顾发展经济和减少温室气体排放的唯一途径，从而有效地削减主要污染物排放量，改善当地环境空气质量，它的能量密集，功率高，这一特点决定了它的运输量小的优点。
但是核能电厂的投资成本太大，同时核电厂的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害，因此，核电的广泛开发还要面临着严峻的挑战！
(8)风电光伏水电核电哪个成本低扩展阅读：
其他发电方式：
风力发电
风能，是人类最早使用的能源之一，风力发电即把风的动能转变成机械动能，再把机械能转化为电力动能，风力发电的原理，是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。风能是可再生能源形式，利用风能发电有利于可持续发展，随着风电技术的日趋成熟，风电的成本越来越低，同时无污染。
I. 光电 水电 火电 风电 核电 这几大电力提供方式的优缺点和潜力
光电是太阳能吧？制造太阳能板污染特别大，而且由于面积受限，功率比较低。以后不会成为主流。
水电，对地理位置要求比较特殊，而且水电对气候影响，因为蓄水的话水蒸气浓度会变大，就会改变气候，而且对地质有影响，三峡就是一个很好的例子。水电以后应该不会再建了，基本维持现在的样子。
火电，相对来讲污染较重。虽然国家规定必须脱硫脱硝，但是这个需要成本，很多电厂只会在上面检查的时候才启动设备。但是完全不需要担心粉尘污染，这个电厂都控制的很好。目前化石能源越来越紧，石油煤炭都在涨价，所以火电目前作为我国发电主流方式，但是未来是一定会在发电比重里降低的。主流地位大概还能持续50年吧。可以说火电已经没什么潜力了，基本上也就这样了。
风电，必须风大的地方才能建。我国目前用的是丹麦90年代淘汰下来的技术。风电功率低，受自然环境限制大，因为人类没办法制造风。风电前景一样不好。
核电，对地质要求比较高，怕地震；同时必须建在海边。核电需求燃料少，而且并不像某些无知的人说的那样有辐射，如果你了解核电反应堆结构什么的就懂了。核电污染小，但是一旦出大事，比如福岛那种情况，那么污染就会最大，但是这种情况出现的概率非常小。潜力目前来看是最大的，但是在中国一时半会还成不了主流。
上面的都是我的观点，对错与否，希望能对你有帮助。
J. 全年在3级风情况下，如果单日用电量为250度，那么风力发电，和光伏发电，那种造价低要多少钱如果
全年风速3级的话，建议用光伏发电
应为成本相差不大
风能稍微便宜一点（无补贴，长期受益差，因为现在风能年发电时间和光伏差不多）
但现在光伏并网的话还能获收益
因为你日用250度需要大量发电设备
光伏的话需要40KW装机量。多余的电能可以出售给国家电网
全部自用用掉的话也能获取国家电网的补贴。
比如你日用250度电，自己发的自己用了，国家还要补助0.42每度=等于你每天除去省掉的电费还能赚100块
我们专门做光伏发电系统，网络私信我，或者点我头像