1. 公司要举行辩论赛，我们是反方“成本优先”正方是“品质优先” 请问成本优先要如何辩
其实公司举行一场辩论赛，我个人从实际意义分析其实有很多默认前提。
第一，如果愿意，我们就以本公司为例。（当然事实上也是你们公司在成本上有问题需要解决）
第二，从辩论的角度。什么是优先？优先是先考虑什么，然后的东西要不要考虑，当然要考虑只是顺序推后。所以讲一句公道话并不影响辩论。成本，品质都是公司要做好的，但是我们更要做好的什么？
第三，两者是什么关系。什么关系在于后面我们可以反推，1假设品质优先，然后分析得出其得出结果。2假设成本优先，在得出对企业的影响。最后我们以经济效益为标准，看一个更能促进经济效益。就取谁。（分析方法貌似公平，分析过程自己看怎么往自己这一方加重分量，不是造假，而是自己找出）
因为你们这次的辩论在企业，我比较建议事实辩论，而不要太多价值升华。（如果价值升华从企业长远发展看，ps我随便想的是企业制定出以成本优先问核心，以品质为保障的的战略发展计划）。
2. 质量与成本哪个重要
质量与成本哪个重要？
两项都重要，两者关系，是相辅相承的关系。
。 质量是构成社会财富的物质内容，没有质量就没有数量，也就没有经济价值。所以，企业的生产经营活动必须坚持质量第一，坚持产品的经济价值和使用价值的统一。
质量是产品打入国际市场的前提条件。人们常说，产品质量是进入现代国际市场的“通行证”、“敲门砖”。企业要想使产品打入国际市场，参加国际大循环，其前提条件就是要有过硬的产品质量、适宜的价格和约定的交货期。
质量是企业的生命。产品质量好坏，决定着企业有无市场，决定着企业经济效益的高低，决定着企业能否在激烈的市场竞争中生存和发展。“以质量求生存，以品种求发展”已成为广大企业发展的战略目标。
3. 成本重要还是品质重要
您好楼主，很荣兴能够为你提出见议。做为一名商家，诚信是非常重要的，没有诚信，无法生存。品质很重要。有品质才能更长远的发展。
4. 公司辩论会，对方辩题是高质量不会增加成本，我方辩题是高质量有高成本实现
摘要 质量成本（Quality Cost）是指将产品质量保持在规定的质量水平上所需的有关费用。它是企业生产总成本的一个组成部分。质量成本由两部分构成，即运行质量成本和外部质量保证成本。
5. 公司辩论会，对方辩题是提高质量会 增加成本，我方辩题是提高质量会降低成本
这个成本的概念很宽泛，主要是降低客户再次开发的成本，减少客损的成本。质量高了，客户体验好了口碑好了，降低宣传成本。质量高了投诉少了，降低后台服务成本。具体的需要你去根据你们公司的情况，列数据通过对比来阐述你的观点儿。提高质量其实就是以市场为王，只有有了市场的支持你们的公司才会得以发展。而客户的要求就是高质量，这就是最高的旨意。忽略了客户的需求，就是逆天就会被淘汰。
6. 品质与成本谁重要
辩题应该是品质与成本谁更重要吧
二者对于一个产品而言都是不可或缺的，比较正的思路就是找一个比较的标准。正方说品质比成本更重要，要说品质是决定这个产品价格档次种种种种的关键，那关键当然比非关键重要了。
反方说成本比品质重要，就要说在能源危机的今天，节约成本并不再是单纯的为企业谋取利益的手段，而是对全人类责任心的一种体现，在二者都不可或缺的前提下，我们宁愿选择去说成本比品质重要，希望可以通过我们的力量倡导一种节约理念……
这样立场就站得比较高了。
我说的思路都是比较正比较老套的……
7. 公司辩论会，对方辩题是提高质量会 增加成本，我方辩题是提高质量会降低成本
摘要 提高质量会 增加成本和 提高质量会降低成本 降本增效的本质就是增加效益，降低成本。在同样增加质量的情况下，为什么要增加成本。就是浪费钱
8. 辩论质量与成本的哪个重要我选的质量重要！本人没有经验求一份辩论材料！或给点提示谢谢！急！
质量是构成社会财富的物质内容，没有质量就没有数量，也就没有经济价值。所以，企业的生产经营活动必须坚持质量第一，坚持产品的经济价值和使用价值的统一。
质量是社会科学技术和文化水平的综合反映。要想提高国家的产品质量必须从提高全民族的素质入手。而民族的素质，除了民族的精神、民族的优良传统外，主要取决于这个民族的科学技术和文化水平。
纵观现代产品，无论是从其设计、制造和使用，还是从其更新换代和发展，无一不是集中了现代科学技术、科学管理和文化发展的最新成果。
质量是产品打入国际市场的前提条件。人们常说，产品质量是进入现代国际市场的“通行证”、“敲门砖”。企业要想使产品打入国际市场，参加国际大循环，其前提条件就是要有过硬的产品质量、适宜的价格和约定的交货期。
质量是企业的生命。产品质量好坏，决定着企业有无市场，决定着企业经济效益的高低，决定着企业能否在激烈的市场竞争中生存和发展。“以质量求生存，以品种求发展”已成为广大企业发展的战略目标。
质量是人民生活的保障。产品质量与人们的工作、生活息息相关，一旦产品出了质量问题，轻则造成经济损失，重则会导致人员伤亡等事故。因产品质量、工程质量、工作质量和服务质量不良而造成的杉烧、爆炸、建筑物倒塌、毒气泄漏、机毁人亡等恶性事故，给人们造成的灾难，更是令人触目惊心。这些血的沉痛教训，在现实生活中屡见不鲜。质量问题既然如此重要，因此，必须正确地理解质量和产品质量的内涵，增强质量意识，掌握质量和产品质量的概念和实质。这样，不仅对质量管理的深入发展，而且对企业的经营决策，提高经济效益，都有着十分重要的意义。
因此,质量管理对于任何一个企业都是工作的重中之重。
9. 关于提升产品质量与降低生产成本，哪个更重要的辩题
从一般人的心态角度来讲，又好又便宜的事情大家为什么不做？
不论是买家还是卖家，都愿意又好又便宜，前者觉得实惠好用，后者觉得好卖能挣钱。所以，如果高质量是降低成本的话，这样的高质量早就已经被所有同行给抢先使用了，根本轮不到我们今天在这里讨论。而事实上之所以质量和成本之间存在一个纠结，是在绝大多数情况下存在一个提升质量会提高成本的问题。在实例方面，实木家具就比三合板的家具结实耐用，但前者也比后者成本更高；小班授课相对于大班而言更容易因材施教，而前者显然也比后者耗费更多的师资和课室。
那么，高质量和降低成本之间是什么关系呢？或者说在什么情况下会出现联系呢？
第一，是对购买者而言。我买一个高质量的东西，可能价格更贵；但高质量的东西结实耐用，我可以好久都不换，综合起来可能更省钱。比方说，汽车配一个劣质的发动机，可能使用一年就老出毛病或者需要更新换代了，但若配一个好的发动机，可能几年之后还能正常使用。这样一来，好的发动机反倒更省钱。但是请注意，这里的质量和成本已经是对两个不同的东西而言了。我们的“高质量”是在讨论发动机的质量；而所降低的“成本”不是发动机的成本，而是汽车的使用成本。这里，质量和成本是针对两个不同的东西而言的。所以，不能直接说高质量是降低成本。
第二，出现了百年不遇的真正的科技革命，生产力水平发生了革命性的更新换代，由于科技的引进，低成本的生产却能产出高质量的产品。这主要出现在一些手工制作被机械化大生产取代，或者是生产方式出现更新换代。例如电脑网络的信息化处理取代原有的纸质记录，铁路的出现带来的运输成本下降等等。但是，这些革命性的更新换代，虽然在长期看来带来了成本下降，但是这样的成本下降是建立在大规模生产使用上的。而在这些技术诞生之初，在它们尚未被广泛使用的时候，所带来的却是成本的极度上升。虽然现在铁路使得长距离运输变得成本很低，但是在世界上诞生第一条铁轨的时候，想要进行铁路运输可是需要先铺路的！那个成本，可比马车高得多。
同样，虽然现在电脑网络的信息检索十分便捷，但是在诞生之初为了买电脑、建立数据库、以及人工录入既往信息，可是花费了大量的人力物力的，例如文献检索方面，直到今天还有一些老期刊的文章没有完全录入数据库呢。所以，如果我们讨论新技术，那么在新技术诞生的时候，成本是急速提高的。
10. 质量和成本哪个重要些
质量第一。如果不注重质量只看到成本，在产品返厂之后就会加大成本。只有质量上去了，销售量就会上去，利润就会上升。再者应该提高工人自身的素质水平！前期的成本可能大一些，但在后期利润上来了！！