Ⅰ 风力发电和太阳能发电哪个发电成本高请附加详细资料说明。
其实这个可以从国家的现行的政策就可以看出，对于新能源的太阳能和风力发电，国家都实行标杆电价，太阳能在07年以前投产的标杆电价为1.15元，07年后的实行1元，而风力发电的最高的3类风区标杆电价为0.61元，所以从此可以看出谁的成本高，12年，风电单位kw造价在10000左右，而太阳能单位千瓦造价在20000左右，设备价格和设施、交通等建设成本决定了发电成本。所以目前是太阳能造价高。另外中国在太阳能板的产业发展中已经在全球领先的位置。技术上太阳能发电比风电，相对简单一些
Ⅱ 你觉得哪种能源将在未来成为主流的绿色能源
从目前国家的政策和发电成本来看，还是风电光伏，它的发电成本早已低于火电价格，只是波动性被广泛吐槽。2021年东北的限电大家一定不会陌生。2021年9月10日开始，东北地区火电装机8000万kW，可调出力不到4000万kW，负荷稳定在6000~7000万kW，而东北却遇到连续的极热无风天气，新能源出力长期低于10%，电网频率一度来到49.5HZ。
1、分布式光伏＋荷随源动：江亿院士通过卫星高分图片＋现场抽样调查的方式对城市和农村的屋顶进行了统计，全部铺设光伏可产生4.18万亿kWh电力。这种方式的好处在于就地消纳，不需要远距离传输。未来凭借对天气变化颗粒度很细的预测能力，用电可能会从“源随荷变”转变为“荷随源动”。
2、储能（抽水蓄能）：新能源无法独立支撑供电，因此目前全额上网的新能源，均需要配置10%~20%的储能。因此，新能源＋储能的综合度电成本何时能够低于脱硫煤标杆电价（0.4元左右），将成为一个重要节点。当前抽水蓄能是当前最成熟、装机最多的主流储能技术，使用寿命长，综合效率高(70%-85%)，且仅有0.21-0.25元/kwh的度电成本，在各种储能技术中成本已是最低。有公司预测，2025年电池储能的度电成本将达0.15元，也就是说2025年光伏＋电池储能度电成本有望低于脱硫煤标杆电价0.4元。所以这两种将会是绿色能源的龙头。
Ⅲ 光伏发电和风力发电哪种技术发展前景更为广阔
以风能、光伏发电为代表的新能源产业发展迅速，可再生能源发电与现代电网的融合成为了世界能源可持续转型的核心，发电技术继续沿着大规模、高效率和低成本方向持续进步。如果一定要有个比较的话，风电受到强风弱风影响比较大，光伏项目则在有光的地方即可发电。再者，风电项目对选址的要求比较高，而光伏项目中的分布式项目，只需要在适合的屋顶上安装即可，要求较低。这些因素，都会让光伏行业继续发展，而不会被风电淘汰。
综合因素考虑，其实风电和光伏发电之间并没有没有好坏发展之分，应该按照当地实际情况来合理规划发展。光电和风电都属于清洁可再生能源，光伏发电要求与风力发电相比相对较低，分布更广，有阳光就可以发展光伏发电项目，所以也更适合分布式项目的开发。能源领域是数据智能最有潜力的应用领域之一，不论风电还是光伏发电。
这个时代能源行业加快从传统的重资产投资和生产业务，向低碳、清洁能源、综合能源服务、能源数字化等方向转变，以后的科技实力的加持下风电和光伏发电前景的更是不可估量。许多能源企业已开始与可辅助进行数字化转型的科技企业合作，如Hightopo的三维数据可视化技术能将其产生的海量数据通过深度挖掘、分析、图表呈现出来应用价值，极大提升企业的运营效率，降低各类成本。
数据可视化能实现分布式能源的集中化、集约化，实现主动配电网集成项目的运行可视化——将以炫酷震撼的可视化效果展示出来。通过对各业务的组成框架和运营模式进行1：1还原，将业务运行模式与地理位置信息、三维模型、动画渲染等充分结合，实现其核心能力的可视化介绍，展示光伏能源或风电的数据应用场景。
数据的远程复制、备份、恢复与应用容灾，已成为能源信息化安全建设的重点。未来，我们一方面要积极拥抱能源数字化变革，一方面要筑牢数据应用安全的信息化堡垒。基于数字化技术，能源服务商能够实现对能源的合理规划和控制以及管理的可视化，真正做到生产、供电、供水、供气、供热等设施运转状态的全链条实时监控，为能源规划和控制提供可靠的数据依据，提高业务效率、节约管理成本，提升能源使用效率与节能增效水平。
Ⅳ 全年在3级风情况下，如果单日用电量为250度，那么风力发电，和光伏发电，那种造价低要多少钱如果
全年风速3级的话，建议用光伏发电
应为成本相差不大
风能稍微便宜一点（无补贴，长期受益差，因为现在风能年发电时间和光伏差不多）
但现在光伏并网的话还能获收益
因为你日用250度需要大量发电设备
光伏的话需要40KW装机量。多余的电能可以出售给国家电网
全部自用用掉的话也能获取国家电网的补贴。
比如你日用250度电，自己发的自己用了，国家还要补助0.42每度=等于你每天除去省掉的电费还能赚100块
我们专门做光伏发电系统，网络私信我，或者点我头像
Ⅳ 风电发电与光伏发电成本哪个更低
摘要 您好，很高兴为您服务。你所咨询的问题，具体的解答如下：
Ⅵ 投资50kw发电站,风力发电和光伏发电哪个更少哪个投资回报率更高
要投资50kw的发电站?在风力发电和光伏发电之间选择？投资？回报？
根据我在设计院工作的体会，50kw电站，你似乎只能选择光伏发电。因为风力发电机单台规模大多是在1000kw（1MW）以上。用光伏发电，20多块光伏电池板就可以了。灵活。
按目前平均造价，风力发电和光伏发电每千瓦的投资都差不多，都是大约一万元左右（包括全部设备、安装、升压上网）。
投资回报率，也都差不多。但如果在风资源较好的地区，应该是风力发电回报率高一些。
但你这么小的规模，只能是选择光伏发电，投资收回需要10年的样子。
Ⅶ 风电、光伏发电的发展瓶颈和解决方案是什么
风电、光伏发电具有随机性和波动性特征，大规模高比例接入电网后，会带来电力平衡、电量消纳、电网安全稳定控制等诸多挑战；另外，东部有些地区还存在风电、光伏发电发展与土地矛盾问题。相关解决方案如下：一是，大规模联网；二是，加大储能建设；三是，通过市场手段增加调节电源参与系统调节的主动性（需要建立健全辅助服务市场、容量市场、发电权市场等）；四是，进一步降低风电、光伏发电的度电成本，使全系统用能成本尽快“达峰”；五是，除基本农田和生态红线外，中东部地区仍有大量可用于风电、光伏发电建设的土地资源，应鼓励建设风电、光伏发电项目，降低非技术成本，简化单独选址建设项目建设用地相关行政审批（许可）事宜。
Ⅷ 家用风力发电好还是光伏太阳能发电好，那种成本低一些
就实用性来说，如果家庭使用，二者都没有实用的价值。如果当地无电必须采用时，那么使用光伏发电要好些，风能必竟受环境影响太大，部份地区无风。如果确定有风，那么可以使用风力发电。要使一个家庭的用电得到保证，投入不会少于20万元。而且，每年要对蓄电系统进行维护，检修，一组电池价格上万，正常使用寿命为充放电500次，也就两年左右。总体下来是用电网供电成本的3-4倍以上。
Ⅸ 风电和光伏哪个发电量大
现阶段是风能发电量更大！
风能优点：
1、清洁，环境效益好；2、可再生，永不枯竭3、基建周期短4、装机规模灵活。
风能缺点：1、噪声，视觉污染2、占用大片土地3、不稳定，不可控4、目前成本仍然较高5、环境依赖性较高
太阳能的唯一缺点：成本大。但是我相信随着科研实力的提升成本问题可以解决。
Ⅹ 风能和光伏 未来谁更好
光伏发电应该比风电更有确定性。光伏的不确定因素只有天气不好时，而它的确定性是昼夜变化是确定的，这个确定性正好顺应了人类生产活动的高峰时段，这是大电网所喜欢的，也是风电无法比拟的。风电的最大缺点就是不确定性，因为风能的有无、风力的大小是不受人的意志而产生。
另外，光伏发电成本会随着技术进步而下降，而风电的成本下降预期不会太大。所以，光伏发电应该比风电更有前途。