⑴ 实际成本法与计划成本法二者比较的区别
实际成本法与计划成本法二者的主要区别如下：
核算基础不同：
- 实际成本法：以实际入库金额为准，领用时采用加权平均单价计算出库金额。这种方法确保了核算的精确性。
- 计划成本法：依赖于公司预先设定的计划单价，材料出入库金额以此计算。每月末，通过计算差异率，将差异分配到生产成本中。
适用场景不同：
- 实际成本法：由于核算过程相对繁琐，更适合于业务量相对较小的企业。
- 计划成本法：简化了日常操作，特别适合材料收发频繁、业务量大的企业。
准确性与时效性：
- 实际成本法：提供更为精确的成本信息，能够实时反映市场价格变化。
- 计划成本法：由于不实时反映市场价格变化，短期内的准确性可能不如实际成本法，但在长期成本控制和效率上具有优势。
成本控制与效率：
- 实际成本法：在成本控制方面可能较为细致，但效率相对较低。
- 计划成本法：通过预先设定的计划单价和差异调整，实现了成本控制与效率的平衡。
综上所述，企业在选择成本核算方法时，应根据自身的业务规模、成本管理需求以及材料价格波动情况等因素进行综合考虑。