㈠ 运行某台机器使用的电力是什么成本
生产成本。
电力工业的一般特征，电力产品是看不见、摸不着的电能，其生产过程自动化程度高，技术性强；电能不能大量储存，发、供、用电同时进行，必须随时保持平衡。电力的生产、输送、分配和消费在功率和能量上，必须严格保持平衡，并需留有足够的容量和能量的备用。这是电力企业充足、可靠、合格地向用户供电的基本条件。发、送、变、配和用电各个部分相互连接，形成一个整体，不可分割，各显其能，共同实现目标；电力系统过渡过程十分短暂。
㈡ 电力电缆成本的具体计算方法
1.YJV铜芯电力电缆系列价格公式如下：
铜的重量X铜价计算：丝经÷2=1.25X1.25X3.14=平方数X丝的根数X0.89X当时铜价+10%的加工费。
2.橡套电缆的成本价格计算
平方X1.83=铜的重量X当时的铜价+橡胶的价格（重量X0.4元/斤）=成本价格+10%的加工费
电缆的价格=制造材料成本+固定费用+税收+业务费+利润
制造材料成本=材料成本*（1+材料消耗）（材料成本即为理论计算出来的值）
不用换算的计算方法：截面积*8.89=kg/km
如120平方毫米计算：120*8.89=1066.8kg/km
1。导体用量：（Kg/Km）=d^2 * 0.7854 * G * N * K1 * K2 * C /
d=铜线径 G=铜比重 N=条数 K1=铜线绞入率 K2=芯线绞入率 C=绝缘芯线根数
2。绝缘用量：（Kg/Km）=（D^2 - d^2）* 0.7854 * G * C * K2
D=绝缘外径 d=导体外径 G=绝缘比重 K2=芯线绞入率 C=绝缘芯线根数
3。外被用量：（Kg/Km）= ( D1^2 - D^2 ) * 0.7854 * G
D1=完成外径 D=上过程外径 G=绝缘比重
4。包带用量：（Kg/Km）= D^2 * 0.7854 * t * G * Z
D=上过程外径 t=包带厚度 G=包带比重 Z=重叠率(1/4Lap = 1.25)
5。缠绕用量：（Kg/Km）= d^2 * 0.7854 * G * N * Z
d=铜线径 N=条数 G=比重 Z=绞入率
6。编织用量：（Kg/Km）= d^2 * 0.7854 * T * N * G / cosθ
θ = atan( 2 * 3.1416 * ( D + d * 2 )) * 目数 /
25.4 / T
d=编织铜线径 T=锭数 N=每锭条数 G=铜比重
比重：铜-8.89；银-10.50；铝-2.70；锌-7.05；镍-8.90；锡-7.30；钢-7.80；铅-11.40；铝箔麦拉-1.80；纸-1.35；麦拉-1.37 PVC-1.45；LDPE-0.92；HDPE-0.96；PEF（发泡）-0.65；FRPE-1.7；Teflon（FEP）2.2；Nylon-0.97；PP-0.97；PU-1.21 棉布带-0.55；PP绳-0.55；棉纱线-0.48
㈢ 中国的电力生产主要集中在哪里
中国电力状况目前大概分以下几类：火电、水电、核电、风力发电、光伏发电、生物质能发电、潮汐发电等新能源。发电企业以大唐、华能、华电、国电、中电投、华润、国投公司等国有企业为主，地方民营企业自备发电为辅。
目前我国仍然以火力发电为主，这主要是结合我们国家的实际情况来确定的，我国多地富产煤炭资源，最近10年各大发电集团在新疆、内蒙古、山西、陕西、云南、贵州等地上马一大批煤电基地，节约了运输成本，但是提升了电力输送成本。
水电主要是依赖长江三峡等水电企业，逐步开发适宜的水电资源，由于冬季枯水期等原因，目前水电不是中国电力生产的主线，但是一定程度上弥补了火力发电量的不足。
核电是一种清洁能源，是国家的重点发展方向，其通过核裂变产生巨大能量，这是一项非常节约的电力投资，但是由于其危害性和灾难的不可预知性，尤其是日本福岛核事故的发生使得多数人对核电都有抵触情绪，目前尚未成为主要的电力生产手段，我个人认为核电未来的地位不可限量。
新能源是世界各国所倡导的电力生产方式，对地球环境和生态平衡的益处多多，但是由于其不稳定性，不能在电网调度需要电力及时提供能源，例如风力发电在该晚上大家需要用电时却没有风力不能发电了，所以各国都是作为辅助能源出现的，我本人了解目前上网电量不足国家电力需求的1%。
以上信息仅供参考。
㈣ 电力供应的成本怎么样
套牢成本是许多工业集团关心的主要问题，对电力部门而言，尤其如此。这些成本是由公共事业部门承受着，是用于为其用户们提供服务的，但若用户们选择了其他电力供应商，则不能享受这些服务。预计这些设计中的套牢成本从较低的100亿～200亿美元到较高的5000亿美元。这些公共事业部门正在寻找一些方式去减少这些成本，而且，立法部门也正在评价谁将为此付款。
套牢成本的颁布将强有力地影响美国处于竞争状态下的电力市场的发展。竞争将可能把许多区域的电价降下来，但是，据能源信息管理局（EIA）报道，如果州的管理者们命令将全部这些套牢成本全部回收，则许多短期储蓄金就可能被抵消。在这些套牢成本的恢复还没有实现时，电力价格就有望在一个较短的时期内下降，这种下降是相对于那些处在传统服务性法律的价格标准之下的情况而言的。就100%的套牢成本恢复而言，那些有竞争力的价格几乎与那些短期内法律规定的价格没有什么区别。
如果因竞争压力而导致效率提高或一些价格下降，那么，在一个长时期内（到2015年），价格将会下降。EIA的短期设计方案预计价格会下降，因为在没有困境价格恢复的状态下的8%～15%的价格竞争，包括我们已经看到的、在有限批发销售竞争中的降价，电力生产者为开展零售竞争而做出的准备，以及已经由立法者展开的行动等。价格的变化将随地区而异。那些在当前法律所规定的环境下发电费用较低的地区（如西北太平洋地区）在那里的水电发电费用较低，美国北部的中西部地区，那里的燃煤发电费用较低等。这些地区可能会见到一个短期的价格上扬。对于困境中的价格的恢复并没有政策性指令，美国的供电者们会经历一个整体市场价格的下降，可能会接近1700亿美元，而且会出现不少破产者。
一些正在被讨论的战略为纳税人、股东们、签了购买合同的用户们、交税者们以及（或者）非公共事业部门的供电者们制定价格。一些观点都在考虑中，比如推迟零售竞争的开始、向违约的用户征收撤处费用、减少管理方面的费用以及降低设备的能源付费等。这可能会导致25%的降价或者在风险期间公共事业部门的套牢成本更大幅度的下降。在第888条法令中，FERC建议这些套牢成本回收应该是允许的，因为这是成功地向具有输电能力开放的竞争性批发市场环境转变关键之举。这些套牢成本是可以从那些正打算从批发市场撤出的商户身上回收的。
公共所拥有的和乡村的电力联合体也将受到这种工业的重组影响。一般情况，它们的运营成本低于IOU的，而且它们绝大部分能够以具竞争力的价格出售电力。然而，随着IOU与电力公司之间的竞争，公共拥有的和电力联合体可能发现它们也需要更低的价格。它们中的大多数正在通过裁员和其他节省开支的措施来参加这场竞争。虽然仅有少数公众拥有的部门最近公布了一些合并的计划，但与IOU相比，它们并没有明显的合并趋势。公众拥有的部门可以通过分享资源和形成互助型运行模式而拥有一些合并后的效率。
IOU合并的计划已经由一些公共拥有的事业部门提出来了，这些部门坚持认为，这些计划会导致发电能力的一些不需要的联合与合并，并产生了一些额外的市场电力。斗争的另外一个重要焦点是关于私人使用资助的争论。在法律条款规定的环境下，公共电力公司曾经能够使用免税的商务工作去为其所供电的区域提供服务。投资人拥有的公共事业部门关心是否这样的特权在解禁的大环境下会被延伸到公共电力公司中去，公共电力系统将会得到一种不公平的运营优先权。