Ⅰ 谈谈质量、成本和效率之间的关系
质量：是指完成的产品或工作成果的优劣程度；
成本：是完成产品或工作所耗费的费用指标；
效率：是单位时间内的产品或工作的完成量。
质量、成本、效率这是三个有关联但又有完全区别的指标。质量水平的高低与成本费用相关，成本费用与效率的高低相连；质量水平与效率指标也会相关。一般情况下，产品质量高，对应的成本费用也会高，也就是说质量与成本会成正比关系；成本与效率则成反比关系，效率越高，成本也会越低。
从企业战略管理层面来说，质量属于是客户类指标，因为这直接对应着“客户满意度”这个关键指标，制约着企业的正常发展与市场竞争能力；成本属于是财务类指标，这个指标的高低，直接关联着企业经营的最终成果----利润；效率属于是内部运营指标，这反映的是内部管理的成果状况；从战略目标达成的驱动因素层级关系来看，效率驱动质量，质量驱动成本，成本体现为成果指标，质量与效率为驱动因素指标。具体的对应关系，要看在什么样的领域、行业、企业，什么样的环境条件下应用。不好一概而论。希望能对你有帮助。
Ⅱ 如何理解效率与成本的问题
效率和成本没有必然联系，一般而言效率低必然成本高。生产效率和产能有时是统一的，产能大即效率高，但是产能大有时也等于成本高。
效率低时考虑到人工和机器的耗电、油、维护、折旧费用，成本必然高。提升效率时，如果引进先进的设备，花费的资金当然也大，这就需要从工程经济的角度进行计算回收周期，投资回报率等问题。如果提升管理水平来提升效率，不需要花费很多金钱就可以提升效率，可行的方法比如引用标准化管理、工业工程管理技术，5S现场管理的根本目的也是提升效率。
Ⅲ 如何看待效率 成本 风险之间的关系
营销成本和效率属于直线关系。即效率越高成本相对越低，在直接成本相同的情况下，营销效率越高，间接成本越低。但是反过来考虑,投入成本越大是否能导致营销效率提高，答案是相对正确。
这种情况下，效率与成本之间属于变现关系。直接成本投入到一定的时候,效率达到顶点,接下来,不论成本如何在投入也不会对营销效率作出提高，这道问题看起来简单。
但是里面却包含了相当复杂的成本和营销和经济分析等学术问题，通过以上直线及变线关系，可以得出: 营销效率提高-间接成本降低，成本加大，营销效率提高，但存在临界点，超过临界点，成本增加，营销效率不变。
平等与效率的关系：平等和效率都很重要，既要“鱼”,也要“熊掌”，社会应在二者之间进行折中。肯尼迪和约翰逊总统经济顾问奥肯的核心思想，是在保留市场经济制度的情况下增进平等。为取得更大的平等，政府可采取所得税、社会保险、转移支付等措施，来缩小过于悬殊的贫富差距。
(3)为什么效率高成本低扩展阅读：
在收获经济效益的同时，也要兼顾社会效益。社会效益会促进经济效益。
资本市场是指证券融资和经营一年以上中长期资金惜贷的，包括股票市场、债券市场、基金市场和中长期信贷市场等,其融通的资金主要作为扩大再生产的资本使用，因此称为资本市场。
坚持效率优先，兼顾公平的原则处理好先富，后富的关系反对平均主义和收入差距过分悬殊，提倡奉献精神处理好初次分配。