㈠ 为什么有些药物特别昂贵你的看法是什么
药物贵的原因除了代理商差价、推广费用、运输仓储费用等，最大的原因还是归结于药物的研发成本极高。某项调查研究显示，一些获批上市的药品平均成本超过25亿美元。
总的来说药品贵的原因一是由于研发成本很高，耗时长，烧钱多，投入研发还不一定有回报；二是药品有着20年的专利保护期；三是药品的流通会出现层层回扣的现象，代理商、医药代表、院长、采购、医生等，各处打点均是成本（当然这是部分现象，不能以偏概全）。
现在国家将大部分药品都纳入了医保范畴，这也减少了个人承担药品的压力，国人的就医环境也越变越好。
㈡ 原研药和仿制药有什么区别为什么仿制药成本会低很多
因为仿制药不需要花那么多的钱在研发上，已有现成的标准，直接拿着做就可以了。而原研药则不一样，研发需要钱，大量的钱。所以仿制药成本就要低许多。
㈢ 一针70万，为什么药物成本这么高
作为罕见药，药物公司在研发的过程中承担了大量风险，也投入大量的人力物力，而罕见药不像常规药拥有庞大的市场规模，所以分担到每一针上的成本就居高不下。
最近脊髓性肌肉萎缩症(SMA)患者需要天价药物诺西那生钠注射液上了热搜，刚出生没多久的孩子经受了命运的不公，需要一针70万人民币的特效药来续命，否者可能活不过2岁。患上该病的患者，通常都会因为肌肉萎缩而失去呼吸、吞咽能力，因此该病十分凶险，而且没有什么特别好的疗法，只能通过诺西那生钠注射液来续命，控制疾病继续发展。那么我们不禁疑问的是，这样一小瓶的药品为何出售这么高的价格？原因只有一个，那就是研发成本得不到市场销量的分担，药厂也需要盈利。
㈣ 仿制药死局专利还不到期，穷人吃不起药，药企研发成本有多高
还记得电影《我不是药神》吗？这场戏的主要情节是，吕受益和其他人必须走私能够从印度获得相同功效的仿制药，因为他们负担不起高价的原始研究药物。由于主角程勇从印度走私回来的非专利药，这些人可以生存，而主角被视为“药神”。
什么是原始研究药物和仿制药？所谓原始研
1原始研究药物的价格比黄金要贵，许多人可能负担不起。仿制药便宜得多，更贴近人们。 2.两者的疗效相似，且原研药较好。 3.就不良反应而言，原始研究药物较少。最初的研究药物大部分是由大型跨国公司开发的，其生产技术，药物赋形剂和片剂破碎技术更加科学严谨。那么，我应该选择品牌药还是非专利药？
1.经济条件许可，选择原研药； 2.如果经济负担不起，那么拥有非专利药是一件好事。毕竟，选择非专利药对于治愈该疾病和保护您的生命很重要。稍加思考：尽管原始的研究药物价格昂贵，但仍然需要鼓励和保护它们。否则，大型制药公司将失去开发新药的动力，并将成为社会的倒退。仿制药为普通百姓提供了更多的生活机会，在一定程度上也应考虑法律。希望明天会越来越好！
㈤ 印度的山寨药也能治病，而且效果还很好到底药品研发有没有那么烧钱
药品研发是很烧钱但印度的山寨药是直接生产的不用研发，印度的（山寨）药也能治病效果和原厂的基本一样。印度可以仿制药品而别的国家不能，并非印度制药科技极度发达，而是印度政府奉行着一种“我穷我有理”的政策，无视药品研发专利权的结果。如果印度药品研制技术真的发达到逆天的程度，它就应该直接研发新药，而不是跟在世界知名药企身后去“山寨”他们的研究成果。
另外，印度对携带药品出国没有数量限制，药品对顾客也是敞开供应。2015年，印度仿制药销售额达3亿美元，其中2.5亿是国内销售，而5100万仿制药出口到了世界各地。
㈥ 为什么抗癌药物的研发成本奇高
研发成本高
近年来，大型药企加大抗癌药品前期研发投入，重点领域包括靶向、小分子、生物制剂等，但新产品研发成功率只有2%左右，研发平均成本超过7亿美金，上市后企业需通过高定价收回前期投入。这些抗癌药品多为专利、独家品种，缺乏市场竞争，临床刚性需求大，医疗机构议价能力不足，难以有效降低价格。
——保障能力有限
受经济发展水平限制，城乡居民基本医保筹资标准不到700元，保障水平相对较低；大病保险报销后，部分患者自负费用负担仍然很重；补充保险、商业保险、慈善救助等发挥作用不够；加之公平、共济的原则，难以充分照顾部分癌症患者个性化的用药需求。
——诊疗能力不平衡
癌症治疗优质资源不足，服务能力差异大，诊断、治疗方式选择以及新技术使用不规范，药物治疗管理等药学服务有待加强，加之癌症患者往往求医心切，重复诊治、多次转院、异地寻医等，加重了经济负担。
——带瘤生存期不断延长
癌症防治技术进步，新药上市速度加快，疗效提高，可长期控制病情并维持高质量生存，在给患者带来福音的同时，客观上增加了费用。
国家卫健委表示，为了让群众用上质量更高、价格较低的药品，按照国务院部署，2016年以来，原国家卫生计生委、人力资源和社会保障部就分别组织开展了国家药品价格谈判和国家医保目录谈判，39个谈判品种平均降价50%以上，处于全球低价位水平