❶ 美国页岩油的生产成本大概是多少
现货电子交易市场在国内相当多,而且大多数是不合法和不正规的包括现货原油,原货黄金白银等.
1首先现货原油大多数是不正规平台,都是地方小交易所,没有监管,资金很不安全,新闻也很多播出了现货平台出事的报道,很多平台把客户的资金卷钱跑路了.
2其次现货原油大多数是手续费超高.一般是7到8个点左右才回本.做交易的成本相当高,大部分是人都是给代理商打工,代理商们赚了你们很多的手续费收入.
3再次国内目前正规的投资主要是股票和期货.其中商品期货也有白银和黄金,还有其它农产品,化工品等品种交易,交易规则和现货是一样的.期货的交易成本很低,一般1个点左右就可以回本了.期货和股票都家证监会监管,绝对是正规合法安全的.
❷ 美国页岩气真实价格是多少
以页岩油气开采的成本来计算，不会低于六十美元，这是底线，低则亏损。
❸ 中国一口井造价1亿，美国是400万美元，，，对于页岩气在中国的造价与美国相比，为什么会高出这么多
不仅仅是技术问题，还有构造的复杂程度，单纯的认为是技术问题，这是片面而肤浅的，技术更多的提现在工具的先进性，而老美的先进工具在中国埋了好几套，究其原因就是地质构造的复杂程度不同，导致现在一些复杂风险高的井美国公司都不敢进行技术服务，怕亏钱，要知道国内开给国外公司的技术服务费并不低，他们还怕亏钱，难道这就是你所谓的技术问题么？
❹ 美国页岩气开采成本是多少美元一桶
页岩气开采成本较高，美国目前平均成本每桶42美元。但在McKenzie县72口井，平均生产成本只要30美元，其中27处页岩气井则是29美元左右。页岩气开采起初成本较大，但随着科技进步和规模化生产，成本只会越来越低。
❺ 什么是美国页岩油气革命它对中国有什么影响
“页岩气革命”不仅将改变整个世界能源市场分布及利益格局，也会降低中东石油的重要性，从而引发这个地区的地缘政治革命。而且它也可能让美国经济复苏由以前的恶性循环走上良性发展之路，从而使得“汽油美元”从天而降。
为了加快页岩气的开发利用，国家发改委和国家能源局于2009年9月开始，研究制定了鼓励页岩气勘探与开发利用的政策。国家能源局设立页岩气勘探开发关键技术研究项目，加大科技攻关力度,突破核心技术，旨在加快我国页岩气勘探开发步伐。页岩气专项发展规划及相关政策正在编制和研究中。
(5)美国开采页岩成本比我国低多少扩展阅读：
从页岩层中开采出来的天然气，成分以甲烷为主，是一种重要的非常规天然气资源。页岩气的形成和富集有着自身独特的特点，往往分布在盆地内厚度较大、分布广的页岩烃源岩地层中。
较常规天然气相比，页岩气藏具有自生自储特点，页岩既是烃源岩，又是储层，不受构造控制，无圈闭、无清晰的气水界面。
页岩气埋藏深度范围大，埋深从200米到深于3000米。大部分产气页岩分布范围广、厚度大，且普遍含气，这使得页岩气井能够长期地以稳定的速率产气，具有开采寿命长和生产周期长的优点。
页岩气的开发，特别是美国页岩气产量的急剧增加，使这个大多数人还十分陌生的能源话题成为热门。悄然降临的“页岩气革命”开始对全球天然气供需关系变化和价格走势产生重大影响，并引起天然气生产和消费大国关注。
页岩气的开发利用，成为低碳经济战略发展机遇的推动力，成为世界油气地缘政治格局发生结构性调整的催化剂。
❻ 页岩气革命的春风为什么吹不到中国
7月6日，国土资源部网站公布《贵州省正安页岩气勘查区块探矿权拍卖公告》，我国首例页岩气区块拍卖1个月后即将起拍，公告一经发出，便引发了市场的强烈关注，此次拍卖出让的标的为较成熟区块。
实际上，这已经是国土资源部第三轮页岩气区块资源出让招标，前两轮招标后的开发进度未达预期，使得曾经炙手可热的页岩气产业进入了长达5年的招标“冻结”期。资源出让“冻结”多年之后再度重启，官方拿出了经过将近3年勘探“养熟”的区块，同时对市场参与主体的要求也更加严格。
国内众资本对于页岩气的青睐与追逐是否能够再现?中国的页岩气革命何时才能到来?这些已经成为人们脑中挥之不去的疑问。
高储量与低产量
“页岩气革命”实际上算是油气工业的第三次革命。前两次革命分别是从寻找浅部集中易勘探易开发的构造油气藏向地层岩性油气藏(以寻找隐蔽油气藏为核心)的油气勘探开发第一次转变，以及向非常规油气藏(以寻找连续型油气聚集为核心)的第二次转变。而从早期非常规能源如致密砂岩气等转向页岩油、页岩气则是第三次转变。
1914年，美国在阿巴拉契亚盆地泥盆系Ohio页岩中，发现了世界第一个页岩气田—Big Sandy。受地质认识和技术手段的限制，人们对这类资源并没有重视，没有认识到它的巨大潜力，没有想到它可以被大规模地开采利用。
直到1981年，随着第一口页岩气井压裂成功后，美国掌握了开发页岩气的技术。此后，美国页岩气产量逐年迅速增长，由2000年的122亿立方米增长到2015年的3800亿立方米，占其天然气总产量7673亿立方米的一半， 大大提升了美国能源自给率，其天然气消费长期依赖进口的局面发生逆转。
而相比之下，中国的页岩气开发进度远落后于美国的水平，数据显示，2014年，全国页岩气总产量达13亿立方米;2015年全国页岩气产量44.71亿方，同比增长258.5%，远远没有达到“十二五”规划提出的2015年达到65亿立方米的产量目标;2016年全国页岩气产量78.82亿立方米，较2015年增长76.3%。
根据美国能源信息局公布的数据显示，2011年-2015年，中国建成了600多座页岩气井，未来中国页岩气产量将持续增加，到2040年日均产量将突破5.7亿立方米，占中国天然气总产量的比例超过40%，成为仅次于美国的全球第二大页岩气生产国。
实际上，中国的页岩气总储量是大于美国的。
由美国能源部的统计和分析机构——能源信息署(EIA)公布的全球页岩气资源最新评估结果表明，全球总的页岩气技术可采资源量为187万亿立方米，其中中国约占总量的20%，为360825亿立方米，排名世界第一。资源量排名前5位的国家依次为：中国(约占20%)、美国(约占13%)、阿根廷、墨西哥和南非。也就是说，以中国2015年2000亿方的用气量，中国页岩气储量若全部用于商业化开发，可供中国整整使用300年。
中国从认识到页岩气在未来的重要作用之后，便开始奋起直追。2006年，中国石油勘探开发研究院开始了页岩气资源的调查研究，这成为中国页岩气研究、开发的起点。自2011 年底页岩气被确立为独立矿种以来，为了鼓励、加快国内页岩气产业的发展，有关部门陆续出台了《页岩气发展规划》《页岩气开发利用补贴政策》《页岩气产业政策》等诸多政策，一些拥有页岩气资源的地方政府也相继出台了“十二五”“十三五” 页岩气开采利用和产业发展规划的相关文件，将页岩气作为地方政府促进经济发展、拉动GDP 增长的一个重要产业，并纷纷成立了页岩气开发公司。
据统计，截至2015 年底，全国已累计投资365 亿元，除中央和地方财政投入的10 多亿元以及中标企业的20 多亿元外，其余皆为石油企业投入。但在投入与产出方面，除石油企业投入的约330 亿元已累计产出60×108 m3页岩气外，其余均未获得页岩气产量。在目前的技术与市场经济条件下，国内页岩气开采显现出投入大、风险高、周期长、见效慢且效益低的特点，一些地方政府或非油气行业企业将页岩气开采作为获取商业利润增长的重要产业显然不是一项明智的选择。
技术瓶颈亟待突破
页岩气开发的关键工艺技术主要有水平井(井组)钻完井技术体系、分段多级压裂技术体系和微地震监测技术体系。这些技术的出现与成功应用直接催生了美国这场页岩气革命，但中国目前还没有取得这些技术的突破性进展。
这直接导致了中国页岩气开发进度远远落后于美国。数据显示，目前中国页岩气11.20美元/MMBtu的井口成本远高于美国的开采成本;在美国，生产商的干气开采成本可低至3.40美元/MMBtu。
水平井是目前主要的页岩气藏生产形式，水平井的产量是垂直井的3～4倍，成本仅是直井的1.5～2.5倍，美国有多大85%的开发井为水平井+多段压裂。另外，美国水平井多段水力压裂、重复压裂技术、新型压裂液技术、新型支撑剂等技术也极大地提高了单井页岩气产量。
压裂技术尤为重要，其费用一般占页岩气开采总费用的30%左右，是页岩气开采能否实现低成本工业化开发以及保证页岩气产量的关键点。压裂技术一般以岩石力学理论为基础，分为水力喷射压裂、氮气泡沫压裂、同步压裂等多种压裂方式。
中国现有的水平井钻完井技术还不能完全满足页岩气水平井钻完井的需求，水平井分段多级压裂工艺技术及配套工具仍需要引进、研发、试验和评价，页岩气压裂裂缝延伸规律、压裂规模优选、产量预测等方面还有待提高，利用微地震监测压裂效果的检测设备、施工技术和评价方法在中国还处于空白。
目前来看，只有中石油、中石化以及延长石油各自拥有试验井，是中国该行业的领先者。另有一些企业(如安东油田服务和宏华集团)，在技术储备上走在全国前列。
此外，中国页岩气储存地质条件也远比美国复杂，这进一步增加了页岩气的开采难度。分析认为，中国页岩气资源主要分布在中国南方古生界、华北地区下古生界、塔里木盆地寒武-奥陶系广泛发育有海相页岩以及准格尔盆地的中下侏罗统、吐哈盆地的中下侏罗统、鄂尔多斯盆地的上三叠统等发育有大量的陆相页岩，地理位置上处于塔里木、准噶尔、松辽等9个盆地。
以上描述可以看出，中国的页岩气资源多分布在边远山区且离地表较远;丰度较差，矿井开采期较短;中国页岩气地质结构种类较多，需要不同的开发技术，四川盆地属于海相页岩储层，可借鉴美国经验，而吉林东部盆地属于陆相页岩储层，美国技术不适用，需要自主开发技术。因此专家认为，中国在未来3～5年内，可以完成合作学习阶段；10年以上的时间才能完成技术消化；15年以上的时间达到技术成熟和工业化采集的程度。
影响中国页岩气开采的其他因素
除了技术因素之外，环境、资源、竞争资源等因素也严重影响了中国页岩气产业的发展。中国矿业联合会副会长兼秘书长陈先达表示，页岩气是一个高技术、高风险、回报期长的行业，比常规油气的成本要高得多。钻井、压裂、测井、地震四大技术支撑着页岩气的发展，哪一项技术不过关，都很难有所突破。尤其是我国页岩气的生产成本到底有多少，还需要研究。
首先是环境问题。环境保护部环境工程评估中心副总工程师任景明指出，页岩气开发过程中面临水体污染、空气污染和地质破坏三大环境风险。在同样产量情况下，页岩气的井田面积大约是常规天然气井田面积的十几倍，钻井数量则达到常规天然气100倍甚至更多，耗水量也是常规天然气的10倍左右。页岩气开发过程中产生的废水包含碳氢化合物、重金属、盐分以及放射性物质等100多种化学物质，可能造成地下水污染。页岩气中含有甲烷，可挥发性有机化合物，一旦泄漏，将引发大气污染。此外，开采页岩气所使用的水力压裂技术有可能造成地质破坏。
美国宾州页岩气开发就曾经受到环保组织和当地居民的强烈抗议。由于担心地质灾害，美国纽约州和特拉华盆地已叫停了该地区的页岩气项目。
其次是资源问题。超过五分之三的中国页岩油气资源位于水资源缺乏地区，而开采页岩气离不开水。现有的页岩气开采过程，是将以百万升计的水、沙子和化学药剂一起注入页岩井下，压裂岩层，使页岩气溢出。中国页岩气储备主要集中在四川盆地和塔里木盆地，这两个区域水资源供应均已非常紧张，油气开采面临巨大挑战。雪上加霜的是，页岩油气资源储量大的地区全都人口密集，这意味着如果企业想要开采，除了要挤占灌溉水源外，还要和工业用水及生活用水竞争。一旦处理不当，开采页岩油气资源将酿成水资源短缺和水污染的双重灾难。
中国各地区水资源压力情况
再次是矿权重叠问题。由于页岩气是新增加的独立矿种，相关法律法规不完善，同时页岩气的埋藏较深，较易在同一空间区域的不同深度存在不同的矿权，导致矿权重叠现象出现的频率很高。目前划定的页岩气勘查开发区块中，其中很大一部分与中石油、中石化的常规油气权重叠，当民企尤其是规模相对较小的企业遇到这样的问题时，很难与这些央企进行公开谈判、对话。
然后是天然气影响企业开发页岩气积极性。中国天然气定价机制比较复杂，国家发改委制定各个油田天然气井口价格和各段管道运输价格，各个省市制定各地零售指导价格。天然气价格处于严格的政策管制中，天然气井口价格远低于进口管道天然气和LNG价格。这产生两个问题：一是国内企业天然气开采投资不足，发展缓慢;二是国际进口管道天然气和LNG价格高，进口亏损巨大。目前天然气价格试点已经启动，已有5个省参与了天然气价格改革，但大范围的改革还需较长时间。
最后是经济风险。相对于常规油气，页岩气是生在油岩里自生自储的油气，单位体积的资源丰度低，是“贫矿”。所以，开发页岩气需要大量的井，美国一年投入页岩气钻井压裂的资金就超过1000亿美元。而且页岩气井的生产产量递减速度很快，可持续投入很高。美国的投入资金分摊到数千家石油公司，而现在我国开发页岩气，3000米范围、1000米深度的水平井成本约7000万元元，单独的直井每千米需要1000万元人民币，每百米的深度也需要100万元人民币以上的投资，投资数额巨大。
另外，获得页岩气探矿权的硬性条件是“本次招标出让探矿权有效期3年，年均勘查投入应达到每平方千米3万元人民币及以上”。这一条已经击退了好多中小企业。这种结果下，对开采页岩最积极的就是几大电力集团，它们计划用开采出的天然气直接发电上网，不过到底投标得到的区块资源如何还很不好说，它们的相关开采经验也严重不足。
由于页岩气革命的存在，2014年，美国已经取代了俄罗斯，成为了全球最大的天然气生产国(页岩气占到了25%以上)，有望根本上改变能源市场的定价和贸易模式;15年前几乎不存在的页岩油、气产业，如今为美国创造了200万个就业岗位。
以此观之，称页岩气的开发与应用被称为能源革命丝毫不为过，只不过，要想这阵革命的春风吹到中国，只怕还需要一段很长的路要走。
❼ 如果美国真的推出15美元的页岩油，中国和俄罗斯会不会很尴尬
如果美国真的推出15美元/桶的页岩油，将对世界经济产生重大的影响。像中国这类能源净消费国无疑将会促进其经济发展，影响是正面的。像俄罗斯这类能源净出口国将会因石油出口减少或单价降低导致外汇收入急剧下降而影响其经济发展。
-
有研究机构预测，若油价从84美元/桶降低到40美元/桶，对世界各国GDP的影响：印度、美国、中国的成长率在0.5%至1.0%之间，沙特阿拉伯和俄罗斯则下降8.5%左右。
-
原油的开采成本，属沙特最便宜，有些油田不到10美元/桶，加上沉没成本，大约15美元/桶，
但沙特经济的石油依存度为88%，预算平衡油价是106美元/桶，即油价维持在106美元的时候，其经济收支才能保持平衡。俄罗斯的情况亦大同小异，其部分油田的开采成本即达60美元/桶，如果原油价格下跌，对其经济的打击将显而易见。
-
美国的情况则比较特殊，一方面，美国页岩油的成本在54-79美元/桶，如果降到15美元/桶，对美国能源企业而言将是重大打击，但另一方面，油价下降将对消费者和能源产业以外的企业是有利的，而这些占美国经济结构的大部分，其正面影响会超过能源产业对整体经济的负面影响，总体上看对美国有利。
❽ 美国页岩气开采技术和中国的区别
观点摘要：
我国石油对外依存度已超过70%，能源安全隐患重重。
历史上美国石油对外依存度也曾超过70%，但得益于页岩革命，现已成为全球第一大产油国。
美国涉及页岩油气生产各环节的企业超过8000家，其中7900家以上是中小企业。众多的美国民间油气企业，最终保证了美国的能源安全。
中国的页岩油气储量居全球第一，但我国参与国内页岩油气开发的企业只有不到20家，投入主体是以三大油自主投入为主，投资来源单一，投资资源受限，投资达不到美国页岩气勘探开发投资额的10%，目前中国勘探开发规模大大落后于美国是必然的。
由于中国三大油之外的企业无法在中国拿到油气开发区块，已经有上百家各类中国企业，选择投资于美国、加拿大的油气开发活动，参与保证了美国的能源安全，这是我们国家的痛。
页岩油气开发技术已为中国公司所掌握，早已不存在技术瓶颈，页岩气开发的经济性也得到印证。中国远远高于美国的天然气价格，更能保证页岩气开发的经济性。
强烈建议把三桶油的产权清晰的工程服务公司，直接收缴国资委直管或者委托其他央企管理，改变老子和儿子一家人自给自足的小农经济模式，形成三家油田工程技术服务公司，面对所有中国油气开发公司服务的市场竞争结构，锤炼具有国际竞争力的工程技术服务公司。
开放两桶油占据的区块资源，突破所谓无法分层开发，油田几十年前是我的，谁也不要想在我的地盘上钻探页岩气的垄断思维，实现常规油层和页岩油气层的分层、分主体开发。分层、分主体开发在国外极其常见，谁也不应该以无法实现分层、分主体开发，误导国家管理部门。
中国有资源、有技术、有成功的开发和运营经验，我国页岩油气未能爆发的原因是中国的三大油和他们的几个与地方能投组建的合资公司的体制和资源无法与美国的众多的狮群、狼群、野狗群相比，仅靠三大油不可能实现中国的页岩气革命，逐年递增的油气对外依存度和目前面临的能源威胁已经证明，仅靠三大油保证中国的能源安全是导致目前能源危机的谬论。
开放页岩油气开发市场，既能分散国家投资压力，又能引导投资流向回报见效快且具备战略意义的油气勘探开发，减少投资于规模大、回报低、回收慢的基础设施建设，实现总理期望的“避免大水漫灌”。
开放市场竞争并不意味着“国退民进”，也不会有损两大油的利益，因为油气市场是个增量市场而非固定规模的市场，新进入的国企和民企并不是要和原先的中石油中石化抢夺现有的一亩地上的收成，而是要和中石油中石化一起，共同把现有的一亩地扩大成成千上万亩。开放市场也不会导致原先国企员工的失业，反而会扩大油气行业总就业人数，国企中具备丰富经验的从业人员将拥有更多的就业选择。
- （数据来源：国家发改委）
- （数据来源：EIA）
鼓励民营企业和三大油之外的国企进入油气开发领域。继续加大力度开放油气开发许可，鼓励投资页岩油气，实现国有、民间、基金都来投资页岩气的局面，分散国家投资压力。
开放两桶油占据的区块资源，突破所谓无法分层开发，油田几十年前是我的，谁也不要想在我的地盘上钻探页岩气的垄断思维，实现常规油层和页岩油气层的分层、分主体开发，分层、分主体开发在国外及其常见，谁也不应该以无法实现分层、分主体开发，误导国家管理部门。开放三大油的工程服务市场和装备制造市场。中石油的一把火烧了四台半内部企业制造的问题压裂车，即使如此中石油照样不开放压裂车采购市场，这种牺牲国家利益的垄断和保护，同样也损害内部企业自身的利益。
把产权清晰的三大油的工程技术服务公司，划归国资委直接管理或者其他央企管理，形成工程技术服务公司，培育围绕不同油气开发公司的服务竞争，提高服务质量，降低工程成本。中国的油气工程技术服务公司中，除了“走出去”参与到国际竞争中的之外，其他没有参与到国际竞争中的公司的国际地位大都属于三流。很可惜想当年中石油、中石化没有坚持沿着朱镕基总理推动的石油内部勘探开发公司和工程技术服务公司分离的正确道路走下去，2004年国内勘探开发公司和工程技术服务公司的合并，浇灭了工程技术公司刚刚培育的朝气和活力。强烈建议把三桶油的产权清晰的工程服务公司，直接收缴国资委直管或者委托其他央企管理。这些工程公司都已经上市，产权不存在不清，这些服务公司划出三桶油，会改变老子和儿子一家人自给自足的小农经济模式，形成三家油田工程技术服务公司，面对所有中国油气开发公司服务的市场竞争结构，锤炼具有国际竞争力的工程技术服务公司。民营工程技术企业正在国际油服市场上杀出一条血路。中国钻井公司中的中曼石油、海隆石油在伊拉克等国家展示了中国公司的效率。杰瑞能服、安东石油在中东和俄罗斯展示了油田完井、连管作业和水力压裂的综合能力。惠博普和杰瑞工程的国际EPC竞争能力也在国外得到了证明。
正文：
中国石油70%要依赖进口，天然气进口随着液化天然气（LNG）进口设施的建成，也将大幅度提高，能源安全隐患重重。
作为全球第二大经济体，我国是石油天然气进口大国，《BP世界能源统计年鉴2018》显示，2017年，我国能源消费增长3.1%，仍然是世界上最大的能源消费国，占全球能源消费量的23.2%和全球能源消费增长的33.6%，我国化石能源消费增长主要由天然气（+15%）和石油(+3.9%)引领，我国石油产量下降15.3万桶/日，石油对外依存度上升至68%，为历史最高值，时至今日，中国石油对外依存度已超过70%。
由上图对比可知，2017年我国的平均气价是美国的近3倍，而2018年美国气价持续走低，我国气价却在飙升。处于高位的气价一方面增加了国内企业的工业成本，但另一方面也为国内常规和非常规天然气开发提供了广阔的利润空间。
鼓励投资于页岩油气勘探开发，符合总理所讲的选择性投资，是避免大水漫灌的重要选择。页岩油气勘探开发投资会实实在在更加显而易见的带来投资回报，威远、焦石坝部分开发井的投入一年就能收回，经济性已经得到了验证。根据中石油西南油气田的数据，其全部投产井内部收益率10.75%，各区块均高于行业基准值，其中长宁区块的内部收益率已经达到17.61%。开放页岩气勘探开发投资许可，引入各种类型的投资，促使在中国实现页岩油气的革命，是优于投资基础设施拉动经济增长的更好选择。
如何实现中国能源的真正安全?开放市场、鼓励竞争是实现能源独立的不二选择。
开放市场不会引起国企人员的大规模不稳定
开放市场竞争并不意味着“国退民进”，因为油气市场是个增量市场，随着投资的增加、技术的进步以及勘探开发工作的不断深入，会有越来越多的储量被发现、被开采并实现商业化，市场规模将不断扩大。开放市场竞争只会让各种性质的企业共同把产业做大，而不是简单意义上的互相争夺市场。此外，国内油气行业从业人员的数量是有限的，油气行业对人员素质的要求也是普遍偏高的。开放市场不仅不会导致原先国企员工的失业，反而会提高油气行业对专业人员的需求，扩大油气行业总就业人数。原先国企的从业人员更加专业，具备更加丰富的经验，他们在行业内的受欢迎度也将大大提高，这些具备丰富经验的从业人员将拥有更多的就业选择。
如上所述，中国有资源、有技术、有成功的开发和运营经验，我国页岩油气未能爆发的原因是中国的三大油和他们的几个与地方能投组建的合资公司的体制和资源无法与美国的众多的狮群、狼群、野狗群相比，仅靠三大油不可能实现中国的页岩气革命，逐年递增的油气对外依存度和目前面临的能源威胁已经证明，仅靠三大油保证中国的能源安全是导致目前能源危机的谬论。尤为重要的是开放页岩油气开发市场，既能分散国家投资压力，又能引导投资流向回报见效快且具备战略意义的油气勘探开发，减少投资于规模大、回报低、回收慢的基础设施建设，实现总理期望的“避免大水漫灌”。
开放市场、鼓励竞争、百舸争流，是实现我国能源安全的不二选择，不要使中国企业远渡重洋，去保证美国的能源安全。正如中国科学院院士、中石化石油勘探开发研究院院长金之钧所言：“要想大规模开发页岩气，当务之急是建立多种投资主体的合作开发机制，借助油气体制改革，国企、民企、外资能够联合进入，这才是最关键的。”
❾ 页岩油成本到底有多低
页岩油的成本和产量规模、埋藏深度、地面地貌条件、管网条件都有关系。
目前仅有美国有页岩油，普遍认为，页岩油的成本大体在50-70美元/桶。