⑴ MiniLED优势有那些
那可真的是很多了哦，首先要吹爆的是它的芯片尺寸，MiniLED技术的芯片尺寸介于50-200微米之间，正是因为此技术的突破，所以对于光距的改变和亮度的改变影响很大，实现精准调光的同时带来高对比度，使得观影体验有质感不断的上升。
其次便是其产品质量也是大大的不错的，随着MiniLED技术的不断突破，所以也出现了很多实用性有点，例如，成本低保证了产品的大众化，价格合理不高昂，每家每户都可享受良好的观影体验。不易老化的特点决定了其使用寿命长，所以对于大众消费者而言，性价比也就更好，所以我所选择的是TCL X12 MiniLE电视机，技术先进性价比高，满足我的所有需求。
⑵ MiniLED发展前景怎么样
有了MiniLED，OLED算是遇到了一生中的宿敌了，现对于OLED，MiniLED背光具备成本优势，同时显示效果可以与OLED相媲美。
目前MiniLED的领军品牌就是TCL，据我了解TCL是最早布局、最早量产、最全矩阵的品牌，今年推出的MiniLED新品也非常多，比如C12，X12，X10都开始上市销售了，双十一期间销售业绩还相当nice。
MiniLED 2021、2022年MiniLED电视的出货量将分别达到500、1000万台，处于放量增长阶段。2025年全球Mini LED市场规模将达59亿美元，2019-2025年年均复合增长率达86.6%。MiniLED 现时的成本仍是比OLED 高，但预计会以每年15％-20％ 降低成本，并于2022 年比OLED 低。可以说，MiniLED是现阶段用较少资金获得最高画质的唯一技术，技术指标均衡，技术实现相对简单，未来可期呀。
⑶ MiniLED是led屏吗
在技术原理上，Mini LED背光与LED没有本质区别，是一种背光技术，和属于显示技术的Micro LED截然不同，但单个LED尺寸大幅度缩小，大概从LED的3mm×3mm缩小到0.125mm×0.225mm。在尺寸缩小后，构成一个Mini LED背光源需要更多LED灯，动态分区也会更多，能轻易制造成曲面。比如说Asus PA32UCX显示器，它拥有1152个动态背光分区，至少拥有1152个Mini LED，数量是同尺寸LED背光液晶显示器的10倍以上，是苹果Pro Display XDR的2倍，HDR显示下对比度达到了1，000，000 ：1，使用ASUS Smart Contrast Ratio后进一步提高到100，000，000：1，秒杀Pro Display XDR的1，000，000：1。华星光电75英寸的MLED星曜屏的背光分区数量更是多达5184个，约是动态分区LED背光液晶电视的5倍。
Mini LED背光驱动方式沿用了LED背光的Driver IC芯片驱动，电视、显示器制造商可利用现有生产线制造Mini LED背光，不过华星光电在MLED星曜屏上改用了a-Si TFT驱动（Amorphous silicon thin-film-transistor，非晶矽薄膜场效应晶体管）。a-Si TFT是一种驱动液晶面板的技术，现已被LTPS、 IGZO等工艺代替，但驱动数量不多的Mini LED的足以（Mini LED数量比1080P液晶屏幕像素数量少3个数量级），更比Driver IC先进得多。Driver IC是通过导线连接到每一颗Mini LED上的，远程统一控制，而a-Si TFT是将Mini LED贴在非晶硅玻璃基板上，每一颗Mini LED边上有独立驱动电路，调光响应速度更快，控制精度更高，能大幅度提升动态分区背光响应的速度和精确每一个分区亮度，还能削减背光模块的厚度。
其它性能指标方面，Mini LED背光与LED背光差异不大，反应速度维持在毫米级（最快1ms左右），寿命差别不大，耗电量低于后者——比如说华硕PA32UCX典型、峰值亮度分贝是600 cd/㎡、1200 cd/㎡，典型功耗58.67W，LED版的PA32UC典型、峰值亮度分贝是400 cd/㎡、1000 cd/㎡，典型功耗56.84 W。
和叠屏技术一样，Mini LED是一项改善电视、显示器对比度的技术，它成本比现有LED背光要高，低于OLED、Micro LED，极限对比度、亮度均匀度表现要不如叠屏，可不存在叠屏的重影、侧视下亮度急剧下降的毛病，用它实现HDR显示更简单，能为液晶电视、显示器再续几年命，直至OELD、Micro LED普及。但Mini LED背光必须尽快降低成本，不能跟叠屏电视那样，卖得比OLED电视还贵。
⑷ 如何降低led太阳能路灯的成本
1. 第一是最佳化设计。对于太阳能电池来讲，从1980年~2005年，效率提高了3~4%，所以提高的空间很小，3年内的预计是1~2%，能达到15~16%就很好了。对于控制器的效率，国内优秀的已经达到了0.975，国外的是96%，近两年的提高空间只有2~3%，不可能达到 99%、100%。对于灯具的效率，太阳能用的功率都是小功率，在50W以下。国产50W的钠灯测试后也就是60~70%，节能灯、高压灯和金属灯，因为都存在电子分辨器的耗能，坏的时候大部分都是电子分辨器损坏，而LED灯具这种光源是除外的。
2. 对于几种低成本的配置，一是资源成本低的时候，太阳能电池配置合理，但实验值很小，当人离开照明的时候，储电的部分很小，每天照明不到八小时。第二是太阳能电池小，控制的蓄电池也小，无法保证到每天。第三方面是太阳能电池小，蓄电池大，属于偷斤减两。虽然前10天都能保证一天不发电就能发亮，但实际上是用的是蓄电池的电。第四是功率高配置低，虽然是灯亮，但是无法保证到八小时。
3. 系统设计的空间很小，另外低成本控制影响质量，常规光源近两三年会提高，所得出的结论是用常规技术大幅度降低太阳能系统成本。那么设计的思路是什么?就是要提高光效，也就是刚才提到的第三种方案。提高光效就等于降低功率，降低功率就等于降低成本，所以提高LED光效是降低成本的另一个途径。从网络工程来看，在70 lm/w的基础上，LED光效提高15%，太阳能成本能下降10%。提高光效对于系统的影响并不大，因为照明质量不会降低，总的光驱量差不多，太阳能的成本却明显降低，电池少了，电池支架、维护、电池板全部都在降低。高效LED的增加成本只要控制好，在总的成本中占10%~15%。如果要选取LED，相同的光效=相同的照明功率，就是 1W=320元，必须把这个功率降下来!根据所测的国内外不同的LED，虽然都是100 lm/W的光效，但是应变照度差30~40%，这叫问似值。
⑸ MiniLED与oled对比哪个成本更低
miniled和oled哪个成本更低(miniled)网络推荐如下: miniled与元宇宙 网络推荐: miniled与元宇宙
2.
MiniLED概念股一览_2021MiniLED概念股都有哪些? 1、MiniLED概念股概念解析:19年12月,分析师称苹果正在计划推出4-6款miniLED产品,新款配备miniLED产品预计在3Q20量产 2、1.GQY视讯(300076):2020年8月10日互动平台回复:公司推出的MiniLED全倒装COB共阴冷屏包括多个规格.
⑹ MiniLED材料成本便宜吗
MiniLED材料成本和LED基本差不多，只不过小型化，每台MiniLED设备用的LED发光芯片更多，电路板更复杂，控制背光的芯片需要更多而已。
所以，论材料成本MiniLED比普通LED多不了多少，主要是元件生产成本以及前期研发成本和建立面板产线的成本。
好在现在MiniLED电视产品已经实现了量产，尤其是TCL的QD-MiniLED电视，销售大大不错的。
并且TCL拥有电视行业天花板级别的产品，X12 8K QD-MiniLED电视。TCL X12屏幕背光由近10万颗微米级LED芯片组成，可以达到3000尼特的超高屏幕亮度，1千万：1的超高对比度。同时也搭载了量子点Pro显示技术，拥有10.7亿级别的色彩显示能力，157%(BT.709)的色域覆盖率，以及58.3%的色纯度，画面色彩更加纯净自然。
平时在家观影，遇到激烈场景时，普通的电视只能模模糊糊看个大概，而用了TCL X12电视，很多隐藏在影视剧场景中的细节都能被挖掘出来，对于爱追剧看电影的消费者来说，要多爽有多爽！
如果爱玩个游戏，以往很多人会担心电视会很卡，大型游戏带不动，但TCL X12的游戏体验却非常好，主要它还搭配了120HZ高刷屏+MEMC运动防抖，在畅玩地平线、GT赛车、APEX等游戏时，不仅保障游戏流畅度，还能捕捉到每一帧的细节。
⑺ 请问：MiniLED是什么时候 普 及的
mini-LED这个词想必大家已经不陌生了，作为苹果设备屏幕未来的升级技术，在传言中最早会在今年末到来，可是究竟这项技术能为我们带来什么？又会以怎样的节奏普及到苹果产品线中？
什么是mini-LED
从名字也能看出来，mini-LED本质上还是LED，我们知道屏幕之所以能够点亮并显示，是背后的二极管光源在共同工作的结果，顾名思义，mini-LED就是采用单位更小的二极管光源，这就意味着在相同面积上会出现更多的调光区域。
高端的LCD显示器具有数百个调光分区，比如苹果那款天价的XDR显示器达到了576个，mini-LED的调光分区则会超过一千个，而且据说苹果正在开发的micro-LED能达到上万，真要做到极限的话，参考一下XDR显示器的售价，这样的产品都不知道要卖给谁了。
mini-LED的好处
笔者举个不恰当的例子，一间屋子如果只有一盏灯，那么只有选择开启它来照亮整间屋子，但实际情况下我们都会为不同的位置再去添置灯具，比如台灯、落地灯，这样就可以根据实际需要分别开启不同区域的灯光，那么整间屋的照明控制就会更为精准。
换到屏幕上也是一样的道理，单位更小的光源，就能使得屏幕拥有更丰富的显示控制，所以在对比度，饱和度等方面，也能比传统LED光源更胜一筹。其在各方面素质都能接近OLED，但使用寿命比OLED要长，烧屏概率将大为降低。
与OLED相比
我们知道mini-LED技术的本质还是LCD，只是其背后的发光单元有所不同，LCD的显示原理在于通过光源发出白光，再通过覆盖层来调整光源的颜色。而OLED则可以直接通过光源显示色彩，所以OLED依然优于mini-LED技术。
那么苹果为何不干脆用OLED而要去布局mini-LED呢？除了前面所说的寿命问题，成本也是一大掣肘，这就是为何iPad和Mac迟迟没有使用OLED的原因之一。根据TrendForce调查，mini-LED显示器的成本相比LCD要高，甚至高过OLED，随着工艺改进和良品率提升，预计一年后mini-LED的成本可以下降20%，并在2022年低于OLED，那也才是它真正具备竞争力的时候。
首款mini-LED产品
mini-LED是苹果的下一代显示屏，所以可以预见，在未来全线的iPad和Mac产品都会陆续搭载这项技术，现在好奇的是最早搭载它的是哪款设备？目前做出产品预测的只有郭明錤，在他的观点中，囊括了一系列预计在今年末到明年初更新的产品。
其中iMac Pro，16寸MacBook Pro和基础款iPad，都有望在年内发布；而iPad mini，14寸MacBook Pro和iPad Pro，则没有做出发布时间预测，所以我们可以重点关注年末的设备，尤其是基础款iPad，看它是否搭载mini-LED，就可以推测出苹果究竟是准备先更新高端产品。
那么iPhone呢？
还是全线产品同步更新，由于iPhone已经用上了OLED，它们都不会使用mini-LED，但其实苹果也在开发一个升级版，就是micro-LED，据说该项技术类似于OLED，即是每个像素点都可以独立点亮，所以显示效能也可以和OLED一争高下。而优势在于micro-LED的使用寿命会优于OLED，同样可以避免烧屏，但缺点依然是成本高昂，所以初期只会应用于小屏幕设备，比如iPhone和Apple Watch。只不过这个技术的商用时间目前连传闻都还没有，这里我们先做个了解就是了。
但是如果mini-LED的发展能够顺利，势必也会加速推进micro-LED的发展，早在去年底，A股就已经开辟出一个mini-LED概念板块，虽然这项技术值得期待，但说到概念板块，就表示里面的个股仍然是良莠不齐，所以这里并不建议大家去布局，如果实在看好，可以先关注着，等推出相关主题的ETF或有了场外主题基金之后再行考虑。
如此保守的理由在于，虽然这是一项新技术，但只是作为原来产品的替代，并不会产生新的需求，新的设备只是把原来屏幕换成mini-LED而不是需要多一块屏幕。这里的重点就在更换，也就是说，新技术开始商用以后，旧有技术就会逐渐退出，到头来供应链的订单也还是相同单位的设备，并不会有所增加。这只是一次常规的技术更迭，并不能形成新的利润增长点，所以对于行业的业绩驱动并不会太大。
总结
总体来说，mini-LED虽然值得期待，但我们也没必要把它想得有多神奇，现在iPad Pro的显示效能已经很强了，到时候的提升大抵也不会是翻天覆地，反正显示技术每年都在迭代，只是这次的步子迈得比较大而已。至于实际商用后能带来怎样的体验，最早在秋季就可以见分晓。
⑻ 背光MiniLED显示器是什么概念
这个问题要归结于MiniLED技术发展情况，通俗来看，MiniLED背光就像是把原先的LED背光缩小到非常小，然后在背光层布置海量的LED芯片，组成矩阵，实现高亮度，高均匀性的背光层 。
在背光这里，由于尺寸的变小，可以不改变甚至减少显示设备厚度的情况下，从几十颗做到成千上万颗，遍布面板的每一个区域，做到精准调光，提供更多的动态范围和图像细节。现在华为和TCL等电视系列应用的都是背光MiniLED显示器，使画质层面更上了好几个层次，观感体验非常棒。比如TCLx12 8k MiniLED电视，采用的就是先进的背光MiniLED技术，非常有质感。