为什么讹诈成本那么低

❶ 诈骗犯罪成本太低，害了多少家庭家破人亡，为什么国家法律不杀一敬佰，刑法太轻了！

犯罪和制止犯罪总的来说需要一种平衡，就像你说的诈骗罪，如果把诈骗犯定为死刑，犯罪后罪犯明知自己死刑，很可能做些更疯狂的事，更不用说不利于下一步追款了，反之罪犯想处理的轻些，配合办案部门追回款物，也能尽最大努力挽回些损失，再说法律是对所有人的约束。

❷ 为什么老人要讹人！

可能是我国的养老体系不够完整，老人要生活，可是家里人不养啊，怎么办，讹！
（虽然我见过的老人讹诈事件多是家里人跟老人一起不要脸的可这个也不排除，而且没钱也不能讹诈啊，这跟我弱我有理的强盗逻辑一样的）
一个原因是家里人的监管问题，要是他的家人不让他讹，一讹诈就说他这样不好什么什么的话，老人总不可能还非要去讹吧，毕竟还要靠家里人，可是大多数老人讹诈的钱最后给了谁？还不是家里的年轻人。
还有一个就是思想素质太低，丫的好心扶你好心没好报。
而且成本低，利润高，比买彩票都划算，往那一躺好几万到手
另一个非常重要的原因是法律对老人讹诈的惩罚非常小，能有什么损失，老人被叫去思想教育一顿，家里的监管人叫去思想教育一顿，最多也不过在警局里扣几天，要是老人一讹被发现，好嘛，法不责老，那抓他儿子去牢里坐个几年，他还敢肆无忌惮继续讹？要是不坐牢也行，他家人总要工作吧，媒体曝光力度一大，啊啊，你居然放任家里人讹人，我们不要素质这么低的员工。

说到底也是讹诈的成本低，利润高，惩罚小，人去偷去抢都说不定一次有那么多钱，还要承担巨大的心理压力和法律威胁呢。
这是我的个人见解

❸ 扶不扶事件再现争议，没有证据就反咬一口，是否应付出代价

在江西修水县，两名驾驶员路遇老人摔倒后，立即停车相助并将老人交给了他的女儿；然而刚离开不久却接到民警的电话，老人家属报警称两名驾驶员撞人后逃逸。后来经民警多方取证，终于还原了真相。

民警在事发地附近发现一户居民楼门口安装有摄像头，通过查看发现，驾驶黑色轿车的驻村帮扶干部郝德宏经过老人摔倒的路段时，赶紧下车相助，这时，前方一辆白色车上的两名女子也停车相助。

网友一

现在的好人好事不要做，记得很多年前，我背着孩子上街，在街上，一小女孩哭的很伤心，大概三岁左右，满街乱跑找不到大人，看着很可怜，我就上前问她怎么了，她说找不到奶奶，我把我孩子的零食都给了她。就这样她拉着我不放，要我帮她找奶奶，我带着她满街的找，眼看街上没几个人了，我只好把她带回我家，还请人四处打听，家人来领孩子，不但没说声谢谢，反而还说我不该把孩子带回家，从此以后，好人好事我再也不做了

❹ 为什么网络谣言制造成本如此低下，影响力如此之大

谣言古已有之，在书写文字出现前就存在。而网络谣言则是近些年依托于互联网技术而兴起的一种新形式的谣言。谣言，本身就会危及社会稳定，而以网络为宣传平台的谣言不仅传播速度快、波及范围广，其影响更是远远超于现实生活中的谣言。大学生群体作为互联网上的活跃用户，自然成为网络谣言的重要信宿。尽管在学历上，大学生群体优于社会上的一般网众，但是大学生涉世未深，对信息的判断能力也十分有限，因而很容易受网络谣言的影响。

三是矛盾激化。在这个时候，执政当局任何不当的行为都可能被放大，成为炸药桶，在网络谣言的点燃下发生爆炸，致使群体性突发事件提前到来。

❺ 南京一男子替车祸伤者叫救护车反被讹，男子最后是如何自证清白的

男子最后是通过街边交通摄像头来证明自己清白。事情起因就是叫救护车男子走在街上正好看见路上发生了车祸的伤者。然后赶快报了警通知救护车和伤者朋友。伤者朋友来之后，就不给叫救护车男子离开，一口咬定说是叫救护车男子使伤者受伤的。最后双方僵持不下报警，然后警察调出事发路段街边摄像头以此来证明叫救护车男子清白。关于为什么人做了好事没有得到奖励，反而还要被人诬陷，讹诈我有下列的几个观点。

• 现在法律对于讹诈惩治力度太低。我们生活周围存在着各种各样敲诈勒索，讹诈行为，案例数不胜数。对此没有相关那条法律明确规定说什么行为属于敲诈范围，多少钱以上属于敲诈额度，会有什么具体的惩罚？对于敲诈勒索人员惩戒力度还太低导致了这些讹诈人员违法成本低。对于而在这方面就张口就来。

关于南京一男子替车祸伤者叫救护车反被讹，男子如何证明清白？大家还有什么观点？欢迎在评论区留言。

❻ 怎么看待路人扶摔倒男子反被讹

这是法律的悲哀！法律公平了也就没有讹诈了啊，合情合理的法律是。你要讹诈人家多少就罚你多少，讹诈就是犯罪啊！2013年8月8日中午11点左右，我家来了一个人，他对我说了，人类的犯罪是法律的不公造成的。让人知道害人害己，帮人就是帮自己，也就不犯错了啊！

人类的病是吃出来的。他走的时候，我出门送他，他在前面走，我刚想说，你对我说这些有啥用，他知道我的意思回头对我一笑，就走了，我眼看他走出大门拐到路旁大树后就没有了，当然我很害怕，拿刀就把树下的草割了，树杈也退了，这时看到树上有个人像。这个像现在还在。

❼ 肖战再次发起维权起诉，网络造谣的成本为何这么低

因为网络上的人在网络上造谣只需要一句话的事情，并不需要付出其他东西，所以很多人都说网络造谣的成本非常低。造谣在我们生活中非常常见，比较大的造谣是对于明星艺人的造谣，小层次的造谣是对我们身边人的造谣，无论是哪一种对于当事人都会造成很大的伤害，所以大家对于网络造谣都非常痛恨。最近火爆网络的肖战维权事件我认为也是一种对于造谣的反击，因为这种层次的明星经常会受到黑粉的抹黑，所以他们要拿起法律的武器来整治他们，这样才能震慑其他人的心怀不轨。法律也会约束那些造谣的人，一般来讲造谣者被抓住之后会按照影响来量刑，比较大的影响可能会坐好几年的牢，所以大家在上网的时候一定要小心，不可听信其他人的谣言而去散播。现在我就来谈一谈网络造谣的成本。

一、网络造谣只需要一句话就能够完成，所以成本很低。

我们都知道网络的传播度非常高，一件有热度的事情很快就会变成口口相传的事情，所以在网络上造谣只需要一句话的事情就可以，尤其是在很多高热度的平台上，一句话就能够让一个明星身败名裂，所以很多明星对于造谣非常痛恨。

大家在上网的时候还是要遵守网络规定，不要随便去造谣。

❽ 江西一名义工扶起92岁老人反被讹，却只是道歉了事，被讹的成本有多低

不知道是不是会从何时开始，大家在路上看到老人摔倒都不敢去扶，或者扶老人，都要让别人拍下视频留下证据，非常害怕被讹。导致现在都不知道应该怎么教育孩子，是应该做好事呢？还是漠不关心？

这一次有一个九江的义工扶92岁的老人反而被讹，再次让好人寒了心。义工在路上看到一个老人摔倒了，下车把他扶起来，老人也说不是这个人撞到他的，而且对这个司机表示了感谢，可是后面这个义工就接到了派出所的电话。原来是老人的家属说，老人这个年纪已经很糊涂了，他说的话不算数，是这个义工撞到了老人。

我觉得应该对这种讹人处罚再高一些，不能够简简单单的道歉，这种行为对社会有危害性，不利于培养大家的社会道德，会让人们变得越来越冷漠 。