① 現代市場經濟的內容
現代市場經濟的五大特徵:
獨立的企業制度 有效的市場競爭 ; 規范的政府職能 ; 良好的社會信用 ; 健全的法治基礎.
從目前世界各國的經濟體制現狀來看，實行市場經濟的國家占絕大多數，但真正實現繁榮經濟目標的，都是建立起規范和有效的市場經濟體制的國家。許多國家雖然長期實行市場經濟，但至今仍然在不規范和低效的市場經濟中苦苦掙扎。由此可見，市場經濟也有好壞之分，並不是只要實行了市場經濟，資源配置就可以自動優化，社會福利就可以自動增加。尤其值得我們注意的是，原來實行計劃經濟的國家在向市場經濟的轉軌中，如果搞得不好，也很容易陷入不規范的、低效的市場經濟當中而難以自拔。根據世界各國的經驗，運作規范和有效的市場經濟體制一般具有以下五個共同特點，即獨立的企業制度、有效的市場競爭、規范的政府職能、良好的社會信用和健全的法治基礎。
獨立的企業制度
獨立的市場主體是市場經濟的基石，而企業是最主要的市場主體。
市場經濟不同於計劃經濟的一個重要特點就是通過分散決策和價格機制實現資源配置。分散決策的好處是每個企業都可以利用它們所得到的信息進行決策，從而避免了計劃經濟難以克服的信息難題。但要實現分散決策，企業必須要有充分的獨立性，否則分散決策無從談起。從規范的市場經濟體制來看，獨立的企業制度主要包括三層含義：一是企業擁有明確和獨立的產權並受到法律的有效保護；二是企業有充分的決策權，能夠根據市場信息的變化自主決策；三是企業對自己的決策和行為負民事責任。這三個方面相互聯系，相輔相成，缺一不可。
明確和獨立的產權不僅是市場交易得以順利進行的基礎，也是企業進行投資和貿易活動的動力源泉，是形成有效的企業治理結構的前提。如果產權不明確，或得不到有效保護，獨立的企業制度不可能真正確立。同樣，企業擁有自主權和對其決策的後果負責是一個問題的兩個方面，如果企業的決策常常受到外來干預，它就不可能也不應當對其決策的後果負責，反過來，如果企業不能對自己的行為後果真正負責，擁有決策自主權就是危險的。現代經濟研究的成果充分說明，市場機制不僅是一種資源配置手段，更是一種激勵和約束機制。確保決策者對其決策後果負責，對決策者既是約束，也是激勵。
改革以來，伴隨著非國有制經濟的快速發展和對國有企業的改革，我國的獨立企業制度得到一定程度的發育，但與建立完善的市場經濟體制的要求相比，還有相當大的差距。一是國有企業改革尚未取得突破性進展，大多數國有企業，特別是大型工業集團、四大專業銀行等還不是真正獨立的市場主體。國有資產的產權明晰問題和建立有效的產權實現方式的問題也沒有完全解決。國有資產管理委員會的建立只是從形式上解決了國有產權的分散行使問題，更大和更為艱巨的任務，是如何保證將國資委建設成為一個真正的權利和責任相對等的履行出資人權能的機構，而不是變成一個只有權利而不對其決策後果負責的行政單位。二是非公有制企業的發展受到各種來自企業外部或明或暗的干預和制約，企業決策自主權有待進一步落實。三是對產權的侵害事件屢屢發生，保護產權的法律環境有待完善，尊重產權的社會意識也有待形成。四是如何形成有效的使企業對其決策後果負責的機制也是我們面臨的一個難題。破產制度是最為有力的市場約束制度，但這項制度在國有經濟領域的實施已經大大走樣。同樣，由於國有企業改革滯後，有效的產權約束沒有形成，制定一部規范的、覆蓋全社會的《破產法》也面臨許多困難。
有效的市場競爭
競爭是市場經濟有效性的最根本保證。市場機制正是通過優勝劣汰的競爭，迫使企業降低成本、提高質量、改善管理、積極創新，從而達到提高效率，優化資源配置的結果。但競爭必須有效，否則也很難取得良好的效果。從規范的市場經濟體制來看，有效的市場競爭主要包括三個方面的內容：一是競爭必須公平；二是競爭必須相對充分；三是競爭必須有序。
市場競爭的公平性要求法律、法規和政府有關政策平等對待不同的市場主體。在市場准入、生產要素獲取、享受法律保護和政策支持等方面，為各類企業創造平等競爭的市場環境。同時，在人員流動、就業選擇、職業培訓、勞保福利等方面，為勞動者創造平等的競爭機會。公平的競爭環境意味著機會的公平，而只有機會的公平才是實現社會公正和經濟效率相統一的有效途徑。
保障競爭有效性的另一個條件是消除阻礙企業進入和退出市場的各種行政性和經濟性障礙，保證競爭的相對充分。行政性障礙主要是指由於行政權力造成的市場壟斷，比如行業壟斷和地方保護。而經濟性障礙則主要是由於某個或某些企業規模過大、市場集中度過高造成的市場壟斷。兩種壟斷雖然性質不同，但都會損害競爭的有效性，都需要採取措施加以消除。另外，對於有效競爭而言，企業的自由退出與自由進入同樣重要。如果競爭的失敗者由於各種行政的或經濟的障礙不能自由退出，也會嚴重損害競爭的公平性和有效性。
最後，有效競爭必須是有序競爭。有序競爭首先要求有符合市場經濟要求的「游戲規則」，這種規則既包括正式的法律、法規，也包括非正式的行業規范、國際慣例等。同時，市場主體必須嚴格遵守這樣的規則，為此，必須嚴格制止欺詐、造假、低價傾銷和價格卡特爾等不正當競爭行為。
規范的政府職能
現代市場經濟的一個突出特點是政府與經濟之間保持一定的距離。市場經濟的正常運轉離不開政府的作用，但政府的作用不能過大，其行為必須受到法律的約束，否則，如果政府任意對經濟活動進行干預，同樣會損害民間經濟的活力和創造力。能夠成功促進市場機制有效發揮作用的、規范的政府行為通常被稱為「良政治理」或「有限和有效政府」。良政治理主要包括以下幾個方面的內容：
第一，政府的職能通過法律得到明確和恰當的界定。在規范的市場經濟當中，政府的作用主要不在於替代市場的作用，而在於增進市場的作用，也就是主要通過制定和執行規則來維護市場秩序，保持公平競爭，為市場機制正常發揮作用創造條件。凡是通過市場機制能夠很好解決的問題，政府就不必插手，而通過市場機制不能解決的問題，政府則必須負起責任。在需要由政府發揮作用的地方如果政府不能有效發揮作用，同樣會損害市場機制的正常作用。根據這樣的原則，需要政府發揮作用的領域主要是三個方面：一是制定並執行規則，包括產權的界定與保護，監督合同的執行以及公正執法等。二是進行宏觀經濟的總量調控，進行收入再分配，防止收入差距過大，維持穩定的經濟和社會環境。三是提供公共產品。
第二，民主和透明的政府決策程序。政府職能的正確行使不僅要求政府只做該做的事情，而且要求決策正確，盡量減少失誤，而正確的決策又依賴於正確的決策程序。隨著現代經濟的發展，決策所依賴的信息和專業知識越來越復雜，僅靠少數領導者的個人智慧很難保證作出正確的決策。考察規范市場經濟條件下的政府決策，一個重要的特點就是重大決策不僅要經過專業人士的充分論證，而且要充分聽取社會各界特別是被規制對象的意見。通過法律或法規形式規定的政府決策程序也可以起到監督政府行為，減少隨意干預和減少腐敗的作用。
第三，政府權力要受到法律的有效約束。由於與其他市場主體相比政府具有天然的優勢，因而必須通過法律對其干預經濟的行為進行有效的約束，否則獨立企業制度和自由交易就難以得到保證。法律法規必須對政府幹預經濟的內容、方式、許可權等作出符合市場經濟要求和盡可能詳盡的規定。如果法律規定了過多的政府不應有的干預經濟的權力，或者法律留下的空白太多，或法律條文過粗留下的彈性過大，賦予政府過多的自由裁量權，都會導致政府對經濟的過多和隨意的干預。政府必須在法律規定的范圍內行事，其行為也必須處於立法機關和社會輿論的監督之下。
第四，有效制止政府官員腐敗。大量的實證研究表明，嚴重的腐敗是導致低增長、低收入水平的重要因素。腐敗會給經濟發展帶來巨大的代價，是導致不規范、無效和壞的市場經濟的最主要因素。腐敗不僅會大大增加市場經濟的交易成本，而且會構成市場准入的壁壘，損害有效競爭環境的形成，敗壞政府的聲譽，降低政府有效管理市場經濟的能力。因此，能否有效制止腐敗現象的蔓延關乎我國建立完善的社會主義市場經濟體制的成敗。
良好的社會信用
誠實守信在任何時期對於任何國度、任何民族、任何體制都具有普遍的價值，不誠實守信，不勤勉敬業，任何一種游戲規則都難以正常運轉。但對於現代市場經濟而言誠實守信尤其重要。這是因為，與傳統市場經濟的交易方式主要是現貨交易，即一手交錢，一手交貨不同，現代市場經濟的交易方式主要是信用交易。信用交易的出現和發展克服了時間及空間的分離對交易的限制，從而大大擴展了市場交易的范圍。但信用交易的基礎是交易雙方的誠實守信，否則不僅交易的成本會大大上升，而且交易的廣度和深度也會受到很大影響。尤其值得重視的是，隨著現代信息技術和網路技術的發展，低成本的電子商務將會得到越來越廣泛的應用，但如果沒有良好的信用作基礎，電子商務的發展也會受到很大的制約。
在規范的市場經濟體制下，誠信對於企業來講不僅意味著較好的信譽，更意味著更高的競爭優勢。通過嚴格履行合同，企業不僅能夠贏得客戶，而且能夠樹立良好的品牌。對供應商的誠信能夠使企業贏得供應商的信任，從而獲得較好的供貨條件。而對債權人和投資者的誠信意味著能夠以較低的價格獲得更多融資的能力。特別值得指出的是，良好的信用基礎和文化是現代企業制度賴以正常運作的基礎。如果董事們不能很好履行其對股東的誠信義務，如果管理人員不能誠信敬業，如果內部人總是以虛假的信息欺騙投資者，現代企業制度即使形式上建立了，也不能真正發揮作用。
各國的發展經驗還表明，與市場主體的誠實守信相比，政府的誠信更為重要。政府政策的透明和可預見，政府嚴格履行其對社會的承諾，不僅直接影響社會信用的狀況，而且能夠增強其他市場主體的信心，為良好社會信用的形成起到示範作用。
健全的法治基礎
從各國經濟體制演變的歷史經驗來看，一個國家能否真正實現從傳統市場經濟或計劃經濟向現代市場經濟的轉變，關鍵在於能否真正建立起適應市場經濟需要的法治基礎。這是因為，正如上文所述，市場經濟是競爭經濟，而競爭離不開規則，離不開法治。沒有好的法治環境，市場主體的獨立性，市場競爭的有效性、政府行為的規范性和市場秩序的有序性都將缺乏根本的保證。因此，從根本上講，現代市場經濟是法治經濟。市場經濟多種多樣，只有建立在法治基礎上的現代市場經濟才是實現資源有效配置和富民強國的有效途徑，這是近現代經濟發展歷史中的一條重要經驗，值得我們認真吸取。
作為現代市場經濟基礎的法治主要包含三層含義：
一是法的內容符合基本的或公認的正義，特別是符合市場經濟的內在要求。法治環境的健全並不意味著法律越多越好，更為重要的是法律是好法而不是惡法。如果法律不是對產權和公平競爭進行有效保護，而是過多地限制經濟主體的自由，那麼這樣的法律越多，對市場經濟的危害反而會越大。許多國家法治環境不健全，不能為市場機制有效發揮作用創造良好的條件，並不是因為它們沒有制定足夠多的法律，而是因為其法律不符合市場經濟客觀規律的要求，甚至是與市場經濟的要求背道而馳的。好的法律需要有好的立法程序來保障，這不僅要求具體的立法過程公開、透明，更需要比較健全的民主和憲政基礎。
二是法是至高無上的，法律面前人人平等。在「法治」國家中，所有的公民個人、公民團體和政府機構，都必須遵守法律，都不能凌駕於法律之上。任何個人或機構，不論其地位和社會背景如何，其違法行為都必須依法受到制裁。
三是法律得到公正執行。這不僅需要有健全的司法體系，而且需要全社會良好的法治觀念和守法意識。相比而言，這一點是最難的，因為法律的制定畢竟有國外成熟的法律可供借鑒，而好的司法環境卻只能通過自己的努力才能實現，好的法律意識和守法觀念更需要經過長期的宣傳、教育、培養以及實踐才能建立起來。
回答者：fairy磨牙 - 試用期 一級 7-1 04:10
② 市場決定資源分配是怎樣實現
黨的十八屆三中全會通過的
《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》明確指出，「經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用。
」這一表述不僅明確了未來全面深化改革的重點所在，更對市場的地位和作用進行了重新定調，是市場與政府關系認識上的一次重大理論突破，對在新的歷史起點上全面深化改革具有深遠影響。
使市場在資源配置中起決定性作用是市場經濟的本質要求。所謂「含義」，是指市場在所有社會生產領域的資源配置中處於主體地位，對於生產、流通、消費等各環節的商品價格擁有直接決定權。市場經濟之所以能夠使資源配置以最低成本取得最大利益，是因為在市場經濟體制下，有關資源配置和生產的決策是以價格為基礎的，而由價值決定的價格，是生產者、消費者、工人和生產要素所有者之間在市場自願交換中發現和形成的。市場決定資源配置的優勢在於：作為市場經濟基本規律的價值規律，具有通過市場交換形成分工和協作的社會生產的機制，通過市場競爭激勵先進、鞭策落後和優勝劣汰的機制，通過市場價格這只無形的手，自動調節生產和需求的機制，從而可以引導資源配置符合價值規律以最小投入取得最大產出的要求。因此，市場決定資源配置的本質要求，是在經濟活動中遵循和貫徹價值規律。使市場在資源配置中起決定性作用，其實質就是讓價值規律、競爭和供求規律等市場經濟規律在資源配置中起決定性作用。
從我國經濟發展的實踐看，改革開放35年來，隨著市場化改革的不斷深入，我國絕大多數經濟領域的資源配置已基本上通過市場進行。但是，在經濟領域，在生產、建設、流通、消費各個環節，資源配置違背價值規律要求導致資源低效配置乃至嚴重浪費的現象還十分普遍。其根本原因在於現行經濟體制仍然存在不少束縛市場主體活力，以及干擾、阻礙市場和價值規律起決定性作用的體制機制弊端。
《決定》明確指出，要「著力解決市場體系不完善、政府幹預過多和監管不到位問題」、「必須積極穩妥從廣度和深度上推進市場化改革，大幅度減少政府對資源的直接配置，推動資源配置依據市場規則、市場價格、市場競爭實現效益最大化和效率最優化。
」也就是說，今後要按照市場價格、市場信號，由市場主體去配置資源，政府的任務就是要保持一個完善的市場體系，維護良好的市場競爭秩序，至於配置資源，上什麼項目，每年生產什麼，生產多少，這些都由市場主體根據市場需求來決定，政府不要進行干預。
從發揮市場在資源配置中的決定性作用的意義和影響看，不僅對建立完善的社會主義市場經濟體制，激發全社會創業、創新活力，加快轉變經濟發展方式，具有重大現實意義，同時對於解放和發展生產力，增強社會活力，推動經濟社會持續健康發展具有深遠影響。
一是有利於最大限度激發各類市場主體創業、創新活力。企業是市場經濟的細胞，是創業、創新的主體，是整個經濟生機活力和蓬勃發展的基礎。而平等的市場准入和產權保護、公平的競爭條件和營商環境，是市場主體煥發生機活力的根本保證。目前，束縛市場主體創業、創新活力的體制障礙，主要是對民營企業的不公平待遇，阻礙民間投資的「玻璃門」、「彈簧門」仍然存在。解決這些妨礙各類市場主體發揮創業、創新積極性的關鍵是要充分發揮市場的決定性作用，在經濟領域依據市場規則、市場價格、市場競爭進行資源配置。
二是有利於加快經濟轉型升級。當前，相當一部分行業產能過剩、效益下降，改革開放以來，我國出現過四次較為明顯的產能過剩（上世紀90年代初、上世紀90年代末、2004—2005年和當前）。當前的產能過剩和上世紀90年代末那次極為相似，不僅程度大、影響深，而且都受到外部因素的影響。上次受亞洲金融危機的影響，而這次受全球金融危機的影響，產能過剩的范圍和程度更大，可能引發的系統性風險更高。這個產能過剩有兩個特徵：一是全面性。既包括傳統產業，也包括新興戰略性產業，傳統產業主要有平板玻璃、石油化工等，戰略性新興產業有光伏產業、風電設備等。二是部分行業出現了絕對和長期性過剩。如鋼鐵、水泥、電解鋁等，其中水泥年產29億噸，達到全球產量的60％。新興戰略性產業30個省都在發展，這個問題如果解決不好，將會困擾我國經濟若干年。究其原因，同政府對經濟干預過多和干預不當、妨礙市場起決定性作用有很大關系。與此同時，財稅體制不夠合理，黨政幹部政績考核過於看重GDP增長率，加劇重復建設和產能過剩，也扭曲了要素價格、干擾了市場機製作用，誤導了資源配置。如何化解產能過剩矛盾，事實證明用行政的辦法不能治本，根本的出路還是要充分發揮市場在資源配置中的決定地位，根據這個決定性作用的要求深化相關改革，加快轉變經濟發展方式，推動經濟更有效率、更加公平、更可持續發展。
三是有利於建設高效廉潔的服務型政府。目前，政府治理與市場功能的邊界尚不清晰，政府越位與缺位並存。充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，將凡是市場和企業能解決的，交給市場和企業；凡是社會中介組織能承擔的職能，交給社會中介組織，不僅有利於政府真正轉變職能，把工作重點轉到加強市場監管、增強公共服務和維護社會公平正義上來，同時也有利於鏟除滋生公職人員受賄、權錢交易等腐敗現象的土壤和根源。需要說明的是，在現代市場經濟條件下，市場是看不見的手，在資源配置中發揮決定性作用；政府是看得見的手，主要是彌補市場失靈。無論是使市場在資源配置中起決定性作用，還是更好發揮政府作用，都要搞好政府和市場
「兩只手」的協調配合。政府和市場的作用不是對立的，而是相輔相成的；也不是簡單地讓市場作用多一些、政府作用少一些的問題，而是統籌把握，優勢互補，有機結合，協同發力。要劃清政府和市場的邊界，凡屬市場能發揮作用的，政府要簡政放權，要松綁支持，不要去干預；凡屬市場不能有效發揮作用的，政府應當主動補位，該管的要堅決管，管到位，管出水平，避免出問題。要善於運用負面清單管理模式，只告訴市場主體不能做什麼，至於能做什麼，該做什麼，由市場主體根據市場變化做出判斷。要找准市場功能和政府行為的最佳結合點，切實把市場和政府的優勢都充分發揮出來，更好地體現社會主義市場經濟體制的特色和優勢。
四是有利於構建開放型經濟新體制。國內改革和對外開放相輔相成、相互促進，是35年來我國一條成功經驗。對外開放不僅使我國得以充分利用國際市場和國外資源有力推動國內發展，而且為國內改革提供了發展市場經濟的經驗和規則借鑒，成為促進改革的重要動力。市場的決定性作用也明確了經濟改革的方向是市場化，而非私有化，市場化也有利於國際化。為此，只有發揮市場在資源配置中的決定性作用，才能適應新一輪國際貿易投資自由化形勢的要求，構建開放型經濟新體制，推動我國更高質量、更高水平的對外開放，在廣度和深度上進一步融入經濟全球化。
③ 在現代市場經濟條件下,社會資源的配置主體是
在現代市場經濟條件下，社會資源的配置主體是政府組織、市場組織和第三部門的社會組織，從而形成社會資源配置的「三維模式」
④ 市場經濟就是一種用什麼機制來決定資源配置的經濟體制
市場經濟就是一種用價格機制來決定資源配置的經濟體制。
市場經濟應該具備這樣三個特點：一是決策機制是分散決策。二是協調機制是價格。三是激勵機制是個人物質利益。
市場經濟體制最基本的特徵是經濟資源商品化、經濟關系貨幣化、市場價格自由化和經濟系統開放化。
市場經濟體制（主要是指現代市場經濟體制）下的政府只能作為經濟運行的調節者，對經濟運行所起的作用只是宏觀調控。
市場經濟體制建立在高度發達的商品經濟基礎上。在市場經濟體制下，資源分配受消費者主權的約束，生產什麼取決於消費者的需求（市場需求），生產多少取決於消費者的支付能力的需求水平。
經濟決策是分散的，作為決策主體的消費者和生產者在經濟和法律上的地位是平等的，不存在人身依附和超經濟強制關系。
信息是按照買者和賣者之間的橫向渠道傳遞的。
經濟動力來自於對物質利益的追求，分散的決策主體在謀求各自的利益中彼此展開競爭，決策的協調主要是在事後通過市場來進行。
整個資源配置過程是以市場機制為基礎的。
⑤ 現代市場經濟中,人力物力財力等經濟資源如何分配到各領域
需要控制。
經濟活動和我們每個人都息息相關，在學習經濟學的開始，我們要先了解經濟學研究的是資源的稀缺性問題，故產生了資源配置的方式。在現代經濟條件下，資源配置的方式主要有兩種：計劃配置方式和市場配置方式，即計劃調節和市場調節。
分配指按一定的標准或規定分（東西）、安排。分派。經濟學上指把生產資料分給生產單位或把消費資料分給消費者。分配的方式決定於社會制度。包括社會總產品的分配、國民收入的分配、個人消費品的分配等。它是社會再生產的一個重要環節。
⑥ 什麼是市場經濟,包括哪些組成部分
市場經濟：
市場經濟（又稱為自由市場經濟或自由企業經濟）是一種經濟體系，在這種體系下產品和服務的生產及銷售完全由自由市場的自由價格機制所引導，而不是像計劃經濟一般由國家所引導。
組成部分：
構成現代市場經濟體制框架有四個基本要素或環節：
規范化的市場主體、
現代化的市場體系、
靈活有效的宏觀調控系統和完善的社會保障制度。
其中，前兩個要素或環節構成現代市場經濟運行的基礎，後兩個要素或環節構成現代市場經濟運行的條件。現代市場經濟體制則為市場主體的活動、市場體系的形成與運轉，以及宏觀調控系統和社會保障制度的運作提供一系列相應的制度安排。
⑦ 在現代經濟中,資源配置有哪兩種不同的形式
市場和計劃是兩種基本的資源配置方式。市場配置資源通過價格、競爭、供求配置資源。中國海爾集團並購日本三洋電機公司白色家電業務是市場自由競爭的結果。
也不存在「西方經濟學」與「東方經濟學」或「美國經濟學」與「中國經濟學」的概念。然而，這樣說並不排斥運用經濟學的基本原理和分析方法來研究特定地區在特定時間內的經濟行為和現象；實際上，做研究時必須要考慮到某地某時的具體的經濟、政治和社會的環境條件。
經濟學是一門研究人類經濟行為和現象的社會科學。
現代經濟學以研究市場經濟中的行為和現象為核心內容，而市場經濟已被證明是唯一可持續的經濟體制。
現代經濟學代表了一種研究經濟行為和現象的分析方法或框架。作為理論分析框架，它由三個主要部分組成：視角(perspective)、參照系(reference)或基準點(benchmark)和分析工具(analytical tools)。接受現代經濟學理論的訓練，是從這三方面入手的。理解現代經濟學的理論，也需要懂得這三個部分。
⑧ 經濟學中的『資源』指的是什麼
資源，指一國或一定地區內擁有的物力、財力、人力等各種物質要素的總稱。
資源一般可分為經濟資源與非經濟資源兩大類。經濟學研究的資源是不同於地理資源（非經濟資源）的經濟資源，它具有使用價值，可以為人類開發和利用。
《經濟學解說》（經濟科學出版社，2000）將「資源」定義為「生產過程中所使用的投入」，這一定義很好地反映了「資源」一詞的經濟學內涵，資源從本質上講就是生產要素的代名詞。
(8)在現代市場經濟中什麼是所有資源擴展閱讀：
經濟資源與市場經濟：
在市場經濟條件下，金融最基本的特性應該表現為直接的市場性，即完全按照市場規則進行信貸資源和社會資源的配置，經濟資源以及貨幣信用業務的經營，表現為完全市場化的市場金融。
市場經濟越發展，它自行創造的組織工其與技術—集中表現為貨幣價格制度的市場金融也就愈發展，從而市場經濟的自我組織能力與組織效率也隨之不斷提高。
市場經濟作為一種利益刺激機制，通過市場金融的作用引導一切經濟資源以資金作為表現形式，以市場化的利率作為價格，流向出價最高從而要求強度與使用效率最高的地方，驅使人們為了獲得最大利益而高效率地使用資源，滿足市場和社會的需要。
⑨ 企業管理資源包括那些
企業資源管理，就是企業對其資源進行全面規劃配置，利用開發等系統管理活動。即是對企業資源配置、利用、開發活動進行組織、計劃、協調、監督、控制的過程：包括對企業資源取得，資源合理配置，資源合理開發，綜合利用，挖掘資源潛力，充分發揮資源作用，取得企業良好經濟效益等管理活動。它包括以下具體內容：
①企業資源分析。即就是對本企業已擁有的各種資源進行調查、統計、分析、評價的活動。這是企業資源管理優化的基礎和起點。資源分析的主要內容包括對企業現有資源的數量、質量、功能、組合狀況、利用程度，以及潛在能力進行專項和綜合分析評價。
②企業資源規劃。是指在資源分析的基礎上，對企業資源的組合、開發、利用、保護進行總體設計。即是按照市場經濟發展趨勢和企業發展規劃對企業各種資源的要求，根據企業現有資源狀況和外界可能供給的資源數量、質量、種類等，擬定出配置、開發、保護、利用資源的計劃和方案。規劃方案要能夠保證企業資源的統籌安排、最佳配置、合理開發、有效利用，以保證企業持續穩定地發展。
③企業資源開發。是指在一定的經濟技術條件下，運用科學的方法和手段，挖掘那些尚未在企業生產經營活動中發揮其應有作用的資源、潛力，增大其效用。或者採用某些新的手段提高企業資源的質量，增大其能量。它包括企業的人力資源開發、物力資源開發、財力資源開發、技術資源開發、信息資源開發，以及其它資源，如時間、地理位置等資源的開發。
④企業資源組合配置。即對企業的人財物等各項資源實現優化組合、合理配置、彼此協調、綜合運用，發揮其整體功能。也就是要按照各種資源的性質、特點和運動規律，以及企業生產經營活動的具體要求，合理分配和有機組合各類資源，做到人盡其才、物盡其用、財盡其力。既保證在一定時空內對每一種資源的合理使用，增大其個體功能，又保證企業所有資源的綜合有效利用，增大其整體功能。
⑤企業資源的保護。是指採用一定的法律、行政、經濟手段和科學技術手段，保證企業資源的完好性和完整性。在現代市場經濟活動中，企業難免會遇到內外各種不利因素的影響和沖擊，而導致企業資源的破壞或減少。如人會因受到社會某些不健康因素和突發性因素的影響而失去工作能力，物質和財力會因企業對外界經濟活動中產生的不利因素或企業內部的不正常因素的影響而減少等。因而，對企業資源的保護，就是要充分運用各種科學、政治、經濟、法律、技術的手段，防止企業資源的流失和損壞，以達到資源完好，永久利用的目的。
總之，企業資源管理就是要在保護好企業資源的基礎上，實現合理開發，合理配置，有機組合，提高其利用率，實現企業良好的社會效益和經濟效益。
⑩ 簡述為什麼市場經濟條件下資源配置由市場決定
市場決定資源配置是市場經濟的一般規律，市場經濟本質上就是市場決定資源配置的經濟，這回答了社會主義市場經濟的定位問題。十四大提出改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，但對於什麼是社會主義市場經濟一直存在不同理解。一種理解是，社會主義市場經濟就是社會主義條件下的市場經濟，要遵循市場經濟的一般規律；另一種理解是，社會主義市場經濟就是社會主義的市場經濟，可以不遵循市場經濟的一般規律。我一直持前一種主張。我在1993年提出，所謂市場經濟，是適應社會化大生產和市場國際化這個客觀需要，以市場配置資源的經濟運行的形式和方法。社會主義市場經濟就是在堅持社會主義基本制度前提下的市場經濟，就是社會主義條件下的市場經濟；市場經濟是一般，社會主義條件是特殊。要從現代市場經濟的內在規律出發來研究社會主義市場經濟，既要符合中國的實際情況，又要符合國際慣例；既要實現充分的公平競爭，又要嚴格遵守市場規則。
國內外實踐證明，違背市場經濟一般規律，違背社會化大生產規律，違背市場配置資源，就會受到懲罰，資源就會錯配，社會生產力的發展就會受阻。歷史經驗證明，處理好一般與特殊的關系非常重要。市場經濟的一般規律是經過長期實踐形成的普遍規律，是人類社會的文明成果，是全人類的共同財富，不是資本主義獨有的，不能讓資本主義獨享，我們必須吸收和借鑒，為我所用。所以，我們強調特殊的時候，不能否定一般。只是在吸收和借鑒一般規律的時候，不能生搬硬套，一定要符合我國的實際情況。