㈠ 想了解安利、完美、無限極哪個更好點
當然是無限極的好啦，完美的直接排除。安利品牌大，但根據中國人特有的體制（亞健康），及生活習慣，無限極有自己獨特和先進的地方，不是一味的補充營養，而是調節和恢復。
㈡ 安利，無限極，完美那個產品比較好
個人推崇無限極；據消息稱，安利與中國簽的50年合同已將到期，其在中國的發展空間不會有太大；完美沒有接觸過但聽好多人反應說一般的；最近才發現無限極品牌的崛起，到處可見其店鋪，產品用起來也不錯。
㈢ 安利產品好還是完美產品好
當然是存在幾十年的安利特別是蘆薈膠
安利的廚房用品很不錯,保健品的我覺得一般般,因為現在大多都用液體的,他全是用礦物的,通過精緻加工的,
了，完美才幾年了。安利的紐崔萊更是久矣。效果更別說，那真叫一個好。
㈣ 關於安利完美的看法
一、安利產品VS完美產品 1、是不是產品越多的企業也有競爭力？不是的，你說是「肯德基」的產品多 還是安利的產品多？你說是「微軟」的產品多還是安利的產品多？你說是「中國移動」的產品多還是「安利」的產品多？ 評價一個公司好不好不能以產品的品種來算的，看來樓主在社會上的見識還是不夠的，有很大的提升空間。[/i] [b]安利公司到底在做的是什麼？我們到底做的是什麼？什麼給我們帶來的保障？是市場。我們利用手上現有的產品去開拓市場，而這個市場的所有權是我和安利公司的。產品不斷進來，不斷滿足我的市場的需求，我就不斷有收入。而這個市場的需求是不因我做與不做而產生或消失的。所以產品越多越好，越多我就越能滿足不同人群的需求，我的市場就越大，越穩定。所以安利與那些KFC阿，中國移動阿都是不同的公司，不是僅僅為了賣掉點產品，而是建立市場。[/b] [i] 2、」紐崔萊「確實是不錯，可惜的是分的太清了，且當時」紐崔萊「開始的時候設計是為美國人所使用的，而後到中國來產品的配方一直沒有什麼變化，想想也就知道了，中國人和美國人的體質區別還是很大的，不是什麼東西都可以隨便補的，完美確實在開始的時候沒有自己的技術，但是完美在創業初期使用的是美國貝活機構的產品，這跟安利當時使用「紐崔萊」的技術沒有多大的區別，只是安利收購了「紐崔萊」，而完美更新了貝活機構的配方而已。[/i] [b]中國產品的配方當然一直有變化，不斷有新的產品上來，設計的配方都是符合中國人對營養素的要求的。象兒童蛋白質粉，是真正進行了兒童口味試驗後推向市場的。[/b] [i] 3、比價格就不能用一瓶來比較了，完美的產品是復方的，而安利的產品是單一的，試想一下，如果你將去一個買不到安利產品地方出差一個月，你想帶全紐崔萊所有的保健品，你得帶多少？包裝上完美是沒有什麼優勢，但是我們來想一想：馬上就要中秋了，如果你自己吃月餅，你會不會到超市買998一盒包裝非常精美的月餅？我想就算你買了，也肯定是送人的，如果你自己吃的話，你會選擇什麼月餅？ 你買安利或者完美產品是不是用來送人的呢？[/i] [b]一個精美的包裝是能夠促進消費者的購買慾望的。安利所有產品設計與包裝材料都考慮到了成本、環保性與美觀。但這都是需要投資的。而一個僅僅幾年的小公司哪裡有這樣的實力在產品的邊緣方面投入呢？如果安利公司精心設計的包裝被批判成與月餅一樣的「過渡包裝」的話，我真要懷疑說這樣的話的人是否看到過安利產品。產品的功能性區分居然也被認為是一種失策。要知道該復合的產品安利公司都進行了復合，如維生素B族，鈣與鎂。我們補充營養補充食品的目的是缺什麼補什麼，不缺的維持平衡。所以我們有多種營養片，有各種維生素與礦物質的產品。而最新要上市的DoubleX則是超強的復合維生素礦物質類產品。最起碼，我們的產品註明了含有些什麼有效成分，主要是什麼有效成分。相比一些保健品弄個什麼什麼素的要明確多了。[/b] [i] 二、 安利營銷VS完美營銷 對於營銷策略，我想就沒有必要談的，樓主說的這么好，那為什麼安利業務員會把中國市場做亂，亂價現象已經成為主流，這就是最好的團隊所做出來的成果？ 還有對於廣告我想問一下樓主是否還記得以前有個很有名的「百年潤發」洗發水？現在為什麼沒有了？答案是「廣告」；以前有個很有名的酒「孔府家酒」，後來也沒有了，只到最近才被人收購，原因就是「廣告」。我們再問一下廣告費是由誰出的？顧客呀！[/i] [b] 這話說的沒有根據，為什麼微軟的漏洞那麼多，而蘋果OS系統的漏洞很少有人提？是蘋果OS做的好嗎？不是，因為市場太小了。沒人用搞什麼阿。安利市場再亂，瘦死的駱駝也比馬大的多。何況是老鼠乎？[/b] [i] 三、安利實力VS完美實力 在世界五百強企業裡面真正的實力來自於哪裡？很多人從表面上看是營業額，事實上真正的實力是公司業績增長的動力是否強勁，誰更強勁，誰就是具備實力的。 「無論直銷怎麼立法，有一點都是不爭的事實，即資本雄厚者都將挾天子以令諸侯，這也是符合經濟學規律的。 」 經濟學規律裡面講的不是資本雄厚者就會贏，而是用活資金者才會贏。建議樓主不要賣弄文才，要真正學過〈經濟學〉的人才會有見解的。[/i] [b]學過經濟學不過是理論而已。事後諸葛亮誰都會做。關鍵是你自己不去做，光會炫耀自己學過什麼什麼經濟學，那其實是很可悲的。如果按照Rudy的理論，那麼Bill Gates根本沒資格作微軟的老大。因為他根本是輟學的。[/b] [i]樓主的分析我個人認為是「油浮水上」，沒有多少實踐管理經驗而言，所以我建議樓主多去學習，多去觀察，多去分析，多去請教，將來一定會有所成就的。 [/i]
㈤ 保健品該用完美的還是用安利的比較好
個人比較喜歡安利，
因為身邊有朋友曾經做過安利，
多多少少都接觸一點。
安利的保健品，覺得還蠻不錯的，
舉一個例好了
像我以前小時候十歲摔倒留下的疤痕，過了七八年，
用維生素E來塗，會慢慢恢復，
比起市面上那些所謂的去疤產品好很多，而且根本不用擔心副作用。
像安利他有自己的種植場，那些保健品就從裡面出的，保證天然。
完美，我沒接觸過，所以不怎麼了解。
㈥ 完美和安利哪個保健品好
就維生素類而言安利的好些，安利的蛋白粉不值。安利的其他一些保健品誇大作用。
完美產品容易上火。
㈦ 安利和完美哪個好
目前的安利公司自行生產的產品有近500種，完美在這方面要遜色的多，這樣安利的產品首先在數量上要比完美有優勢，加上安利的創業較早，截至目前已經有了雄厚的經濟積累。如果直銷立法後對直銷公司經營非自有產品也適度開放，那麼即使僅僅憑資本優勢，安利比完美所經營的產品種類還是會有巨大優勢，完美公司在很長時間內是難以打破僵局的。
我們再來看看安利產品和完美產品的自身品質競爭力，作為直銷鼻祖的安利公司向來注重產品科技研發，其總是能夠保持在同一產品領域的領先地位，例如紐崔萊在維生素營養食品界的地位，是完美公司所難望其項背的。外界傳聞完美的一些產品甚至是貼牌生產的，這勢必會使完美與安利在產品科技含量上瞠乎其後。
將安利和完美訴求接近的產品一起對比會發現，完美產品的包括包裝設計、材料等產品細節較之安利很明顯的低了一個層次，但是基於發展直銷組織規模的需要，完美產品的價格卻並沒有多大優勢。因此用已弱於對手的產品，採取包括價格策略在內的與對手雷同的方式來進行直銷，其實已經輸在了起跑線，這是完美的先天不足。所以，可以斷言安利在產品戰略和策略上都是完美所無法企及的。
㈧ 安利好還是完美好
安利好啊！安利的紐崔萊是得了《讀者文摘》白金獎的，而且又是中國男女體操隊和小羅做代言，完美我不知道是誰代言的。反正中國體操隊是不能隨意代言產品的，毋庸置疑紐崔萊好啦。
㈨ 安利和完美的東西哪個好啊
好像一樓說的也不太正確吧，安利才是化妝品跟保健葯品出名，完美主要是日用品根保健品方面的市場比較大，它並沒有什麼化妝品。安利源於美國，完美是中山產的。這兩個牌子的產品都是超濃縮型的，特別是完美，濃縮度超強。
完美的產品主要都是用蘆薈作主材料的，比較溫和，自然一點。它沒有像安利那些針對性的治療病的葯品，只有日常的保健營養品。也沒有什麼化妝品，只有日常面部清潔護理品。它價格較安利實惠。像我的話完美的東西都用了幾年了，到現在都還在用。我是比較喜歡完美的，它價格比較合理，東西也自然，無副作用無依賴性。不過完美的護膚品瑪麗艷是法國配方的，太貴了，我只能買得起小部分，但是真的蠻好用的，怎麼說都比安利的便宜。
每個人的品味，喜好都不同把，所以有些人就會說完美好或安利好。我個人覺得日用品是完美的好用，但洗發水在不用護發素的情況下就不太適合我這種超乾性的頭發，安利的洗發水就感覺蠻好的。完美的牙膏自然無味，很舒服，安利的個人覺得不夠薄荷一般般。完美的口噴是蘆薈配方，喉嚨痛上火口異味都可以噴，經常使用有一定的效果的。但是我喜歡比較薄荷比較的口噴或是口香糖，所以我就比較喜歡安利的口噴了。
有些朋友用過安利化妝品的效果的確是蠻好的，又白皮膚顯得又好。葯品也是，很有效的，治癒能力超強。但也有人反映安利化妝品有依賴性，一不用皮膚變得好差的。
直銷形式可以杜絕掉造假，質量也是永遠不變的。也給公司創造最大的利潤。直銷產品雖然好用，但卻比市場上的產品貴出很多的，它是打造自己的一個品牌，肯定會比較貴的。但是卻能用的安心用的舒適，所以有很多人寧願多花點錢買個放心舒適。
每個產品都有個適應期，每個人的適應期都不一樣的，加上完美不像其他產品那樣添加了很多特效化學成分，讓你一用就有很好的效果，它是自然型舒適型的。 我姐在很早以前就開始用完美了，我們家剛開始都不怎麼接受它，仍然用其他的產品。剛開始使用完美時我對它真的完全沒感覺，所以不怎麼喜歡，我跟我爸媽都不用它，但大概一年後的一天我家其他牌子的沐浴露用完了，沒及時買回來，我就用完美的，後來感覺很好，比之前的感覺好多了。用回其他牌子的產品都不習慣了，感覺其他產品真的差的遠了，慢慢的我們家都接受了完美，我爸媽都誇完美好，特別是我媽天天都要家務，她都用完美的，她前些天牙疼，刷其他牌子的很不舒服，她自己去買了完美牙膏來用，說這牙膏有用，下火。用了牙就不疼了。
你要想知道哪個比較適合你用的話你可以兩種產品亂流買來用一下，比如牙膏，你先買安利的，用完了再買完美的。一樣一樣來就可以比較出效果了。建議你用完美的話最好開張卡，一次性消費差不多五百快以上就能開會員卡了，它可以積分的，積分越高折扣就越多的。完美專賣店到處都是，無論你在中國的哪個角落都是很方便的。安利的少多了，它只有工作室的，而且沒有開卡是不可以進去購買的，完美的你開不開卡都可去專賣店購買。所以買安利只有向業務員購買了。
㈩ 完美與安利有什麼不同
目前的安利公司自行生產的產品有近500種，完美在這方面要遜色的多，這樣安利的產品首先在數量上要比完美有優勢，加上安利的創業較早，截至目前已經有了雄厚的經濟積累。如果直銷立法後對直銷公司經營非自有產品也適度開放，那麼即使僅僅憑資本優勢，安利比完美所經營的產品種類還是會有巨大優勢，完美公司在很長時間內是難以打破僵局的。
我們再來看看安利產品和完美產品的自身品質競爭力，作為直銷鼻祖的安利公司向來注重產品科技研發，其總是能夠保持在同一產品領域的領先地位，例如紐崔萊在維生素營養食品界的地位，是完美公司所難望其項背的。外界傳聞完美的一些產品甚至是貼牌生產的，這勢必會使完美與安利在產品科技含量上瞠乎其後。
將安利和完美訴求接近的產品一起對比會發現，完美產品的包括包裝設計、材料等產品細節較之安利很明顯的低了一個層次，但是基於發展直銷組織規模的需要，完美產品的價格卻並沒有多大優勢。因此用已弱於對手的產品，採取包括價格策略在內的與對手雷同的方式來進行直銷，其實已經輸在了起跑線，這是完美的先天不足。所以，可以斷言安利在產品戰略和策略上都是完美所無法企及的。