① 美國在中東到處打，到處搶石油，都快被他佔領光了，中國難道無動於衷嗎
美國打中東，僅僅一小部分為了石油，而且是戰略性質的，主要為了控制，並不是為了經濟利益。
2009年3月11日中石油和伊拉克北方石油公司合作的瓦西特省艾哈代布油田項目11日正式開工。
艾哈代布油田位於伊拉克中南部，石油儲量約為10億桶。艾哈代布油田項目是伊拉克戰後第一個對外石油合作項目，中方投資額約30億美元，合同期限23年，並可依據實際情況延長。預計3年內原油日產量可達2．5萬桶，6年內將形成日產11．5萬桶的生產能力。中石油是自2003年伊拉克戰爭之後，首家進駐伊拉克進行石油開採的外國公司。
中石油是自2003年伊拉克戰爭之後，首家進駐伊拉克進行石油開採的外國公司。
2011年9月14日中國中石油以高價策略擊敗其他三家競標者，成功贏得阿富汗塔利班政權垮台後的第一個油氣田開發競標。中石油拿下三個區塊開采權，
所以中國並沒有無動於衷
② 在阿富汗進行長達多年戰爭，美國在阿富汗得到了什麼
美國在阿富汗地區並沒有得到任何的利益，雖然阿富汗地區的地理位置非常的重要，不過長時間的戰爭並沒有使得美國軍隊消滅塔利班武裝。並且長期的戰爭也使得阿富汗地區的局勢變得非常的混亂，甚至在阿富汗地區經常會滋生出一些恐怖主義，這也導致阿富汗地區的局勢變得非常的糟糕，所以我們看到美國政府才會選擇從阿富汗地區撤軍。
所以美國在阿富汗地區其實什麼也沒有得到，因為在阿富汗地區美國只是扶植起來了一個親近美國的政府，但是阿富汗政府的實力過於弱小，使得阿富汗政府在和塔利班武裝對抗的時候，經常會處於一個下風的位置。
③ 現在駐伊拉克的美軍控制著多少那裡的石油，他們搶石油的目的是不是已經達到了呢
除了樓上所說的價格控制以外，美國控制伊拉克石油還有一種方法就是公司進駐，原來的伊拉克國有的油氣田都被聯軍所在的幾個國家的公司給開發了，實際上就是這些公司撈到了實際利益，美國政府和國會畢竟還是被大財團影響和控制的，所以實際上國家層面上美國可能利益不多但是財團可是發了，另外美國給伊拉克提供了大量的軍事和資金援助這些可都是用石油來換或者擔保的，算盤打得多精啊，我把你家砸爛瞭然後再借錢給你買傢具和進行裝修，以美國現有經濟結構廉價和大量的石油不是必須的，你以為英國、澳大利亞憑什麼幫著美國還不是為了搶點油田，最早進入伊拉克開路的羅馬尼亞就因為這拿到一個油田的開發權。伊拉克的泥淖已經深深把美國陷進去了，沒有伊拉克沒准阿富汗早就平定了，所以就美國的戰略利益來看撤出伊拉克集中力量解決阿富汗騰出軍力來應對朝鮮和伊朗才是耽誤之急，我相信美國還是有一些政客希望撤出的，但不能忽視大財團的作用，就看到時候奧巴馬怎麼平衡了。
④ 美國從伊拉克搞到了多少石油，價值多少
伊拉克政府宣布，整個國家已證實的可開採石油儲備總量為1431億桶。依據石油輸出國家組織(OPEC)的數據計算，這一儲量位列世界第三。 CCTV 說美國 在伊拉克的軍費花了6W億美元
按照每桶105美元算的話1431Y桶價值15萬0255億美元 如果美國能不花一分錢白得572.4億桶看那不虧 如果白得的超過這些單從油的角度看是賺了。 但是這些油不可能白給美國 賣的話也是明碼標價全球統一的 也不可能只賣給美國一家 除非美國人自己去開采沒准還有些賺頭 伊拉克的油全讓美國人開采也不大可能。 按伊拉克一天賣給美國40W桶算要賣400年左右才能達到572.4億桶的量 可是按照每天260WTONG的產量也就夠開采不到200年的
石油巨頭英國石油公司(BP)全球首席經濟學家克里斯多夫.魯爾博士在北京發布2012年《BP世界能源統計年鑒》(下稱《年鑒》)，用數據概述了2011年的能源大背景：2011年石油價格大幅增長，即期布倫特原油價格年均上漲40%；全球石油儲量可用54年，而去年全球所有能源凈增長均來自新興經濟體。化石燃料以87%的市場份額繼續主導著全球能源消費，可再生能源雖然增長迅速，但仍只佔全球消費的2%。 從賬面上看美國在未來54年裡能從伊白拿到的石油價值=之前所花當時6W億美元的價值就不虧 不過這6WY里花費的可再生能源與石油這種不可再生能源那個更緊俏很明顯 美國虧不虧你不能單從石油一時的價值 與 當時軍費開支上看 還要考慮不可再生能源的重要性與價格波動 還有伊拉克石油未來對美國的出口量 如果一次性花費大量金錢在可再生能源的消耗上以換使用更長久的不可再生能源應該是不賠本的 按照伊拉克一天出口石油到美國40WTONG算 54年出口的量是79億桶 這79YT都得是花錢買不是白來的 而且是當時市場價 你看03年之前伊石油對美國的出口量與產量的比例和2012年和之後日子直到停止對任何國家出口石油這個的比例 如果12年開始這個比例高於03年之前 從某些角度說美國應該就算沒賠 不過計算的時候你還要考慮到6WY里花費里的不可再生能源
2013-03-14國際原油現貨價格
迪拜 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
阿曼 104.60 ↓0.90 ↓0.85%
塔皮斯 113.88 ↓1.17 ↓1.02%
米納斯 108.15 ↓1.09 ↓1.00%
⑤ 美在阿富汗戰斗20年，損失萬億美元和幾萬士兵，得到什麼
我認為美國沒有得到任何的好處，反而損失很大。
美國在得到他想要的時候沒有直接撤離，而是繼續留在了阿富汗和阿富汗繼續打仗，如果當初美國直接把軍隊撤走的話也不會有這樣的損失。當前塔利班的武裝已經越來越好，佔領了阿富漢80%以上的土地，美國繼續待在這里不走的話造成的損失會更大，所以美國決定撤離與阿富汗達成停火的協議，在這一場戰爭中，美國沒有佔到任何的便宜，反倒造成了很大的損失。 雖然美國達到了他想要的目底，但是我覺得有些不止因為花費的精力和金錢實在是太多了。
⑥ 阿富汗戰爭是從哪一年開始的爆發的原因是什麼從中可以看出什麼
阿富汗戰爭始於2001年10月7日，即2001年9月11日的恐怖襲擊。美國要求阿富汗政府交出本·拉登，塔利班不會交出本·拉登，因此美國和英國向阿富汗宣戰，美國的第一次空襲使用了多種武器。希望戰爭以閃電結束。在第一輪戰斗中，由於受到美國、英國和北方聯盟的包圍，塔利班於2001年11月16日撤退到阿富汗東南部坎大哈周圍地區。2002年3月3日此舉則至3月19日，為了消滅山區的塔利班，再次發起了「博阿行動」。
⑦ 專家表示阿富汗重建困難重重，美國難辭其咎，對此你如何評價
有很多專家表示阿富汗重建困難重重，而美國難辭其咎，對於專家的這個說法本人評價就是專家的說法是正確的。因為美國對阿富汗發動了戰爭，並且動用了航母作戰群對阿富汗首激歷的各個城市進行了一些毀滅性打擊，這樣就造成阿富汗的很多建築物被損毀，這樣也就造成了阿富汗這個國家的經濟非常落後，也就導致阿富汗這個國家重建困難重重。
說到阿富汗戰爭相信很多人並不是很陌生，這場戰爭主要是以美國為首的反恐戰爭，其實美國就是打著反恐的旗號對阿富汗進行侵略，同時也掠奪了阿富汗很多的石油資源，而美國之所以要發動阿富汗戰爭就是針對911事件所做出的報復行動，而在這次戰爭中美國動用了大量的航母戰斗群對阿富汗進行一個精確打擊，而阿富汗擁有的百萬軍隊在短短一鉛梁個月就被美軍擊潰，但美國軍隊發動了這個不義戰爭確實給阿富汗的人們帶來了巨大災難。
⑧ 當年美國為什麼要打阿富汗啊，打完阿富汗又幹了些什麼，我不信美國是為911報仇，肯定有自身利益在裡面
在911事件確認本拉登是主謀後，美國總統在電視公開對全世界宣布任何國家，團體，窩藏本拉登而不交出的就是與美國為敵。美國必出兵伐之。事件幾年前蘇聯侵略阿富汗十年失敗而退兵，級端宗教組織塔利班團體在阿富汗奪得政權，實行級端伊斯蘭教，婦女不得露面，不得工作（許多因渣衫丈夫在抵抗蘇聯入侵死亡的寡婦，立刻斷了生路淪為乞丐，地下娼妓 - lz不在乎這些吧），塔利班不顧世界抗議，以坦克轟毀千年釗山而成的古佛。塔利班窩藏本拉登據不交出，美國出兵討伐塔利班，對象非阿富汗國家/人民。大概當時lz太年輕，他們鄭搏未能爭得lz理解。美國打伐塔利班後，喊梁祥扶持民選總統，當時自當地進口石油佔美國石油需要的5%。（30%來自加拿大，12% 沙特，科威特，及南美，非洲，國內）。中國目前可能是阿富汗石油出口最大客戶）。
⑨ 一沒石油二沒礦產，美國為何要打阿富汗
在我看來，離不開這三個因素，第一阿中富汗是911 本拉丹的大本營，第二中亞通道、戰略位置太重要，第三阿富汗是中國後院控制阿富汗也牽制了中國，發生了911 事件借口有了、理由有了、而且還有那實力換了誰也會動手。
⑩ 美國撤離阿富汗的真正原因是什麼是誰逼走了美國
引言：美國與冷戰時期發布的阿富汗戰爭，給兩國人民都帶來了沉重的災難。這場戰爭持續了20年，最終美國選擇撤離阿富汗結束戰爭。很多人都有疑問，美國明明有實力贏得戰爭，為什麼要撤回兵力呢？主要的原因是繼續打持久戰。美國也不能從中獲利了。美國當時從阿富汗剝奪了大量的資源，在持續的戰爭面前，阿富汗人民以手無縛雞之力。美國如果再進行持續作戰，將變得毫無意義。
20年間，美國軍隊一點一點的耗盡阿富汗人民的心血，讓阿富汗政府和百姓精疲力盡。在這場戰爭中，美國也有了很大的損傷。當時，美國國內還面臨著危機，同時又受到了蘇聯的打壓，經濟發展遲緩，甚至還出現了倒退。美國就從阿富汗掠奪資源，用來發展國內的產業。不管怎樣，美國在阿富汗戰役中總是利大於弊。美國選擇撤離，也是基於自己國內發展的需要。