❶ 我手裡有90萬塊錢，打算在農村蓋房子，是蓋樓房好，還是一層的平房，還是一層的瓦房
首先要考慮房子的用處，如果就自己居住，且人口不多，就不要蓋那麼大，有句古語說過：房子多了累主人！也就是說這種情況下，就蓋個一層平房就行，剩下的錢可以用來投資創業，業可以用來理財！但如果你有別的用處，就另當別論！
❷ 農民蓋房子時，是平頂好，還是蓋瓦好
我個人覺得瓦房好，因為瓦房不會積雨水，而且夏天的時候也不會那麼熱。現在農村裡面修的房子基本都是樓房了，不過有的樓房修的是平頂房，有的樓房修的是瓦房，對於這兩種建築方式，我覺得各有各的優點，也各有各的缺點，所以這也是根據個人的需求不同來修建罷了。
所以無論是平房還是瓦房，它們都有優點，也都有缺點，在建房的時候也應該根據自身的需求來建，假如說你不確定自己要建什麼樣的房子，那麼你可以建成平房，即便是後期你後悔了，也可以將平房改建成瓦房或者是樓房
❸ 拆遷問題:請問平房拆遷的話,有脊的房是不是要比樓板房的價格高呢
平房一般都是現澆（預制）板房，
有脊的房一般是青灰頂、瓦房（包括粘土瓦、小青灰、合瓦、石板瓦等多種形式），
分幾種情況：
一、北京地區的房屋拆遷，北京集體土地的房屋拆遷，是按照重置成新價來的，按這個標准，現澆（預制）板房比一般的青灰有坡（有脊）的房屋單價高，
除北京外的地區拆遷，各種房屋的單價主要參考當地的該種房屋的市場交易價格為准，無該類型的一般參考樓房的價格，再適當修正，根據個人的經驗，除特殊用房（比如層高較高的廠房、鋼結構房屋等）外，一般平房的單價略高於有脊的房屋。
❹ 磚瓦房跟平房有什麼不一樣
磚瓦房跟平房的區別：
1、外觀不同。中國農村主要傳統民居建築，北方多為青磚青瓦或紅磚紅瓦。房屋因用瓦蓋頂而得名。瓦弧形瓦凹部向上，凸部向下，層層相壓，在兩瓦交界處，再以泥封實。屋頂用瓦覆蓋的房屋，多為磚牆。平房是屋頂一般為平頂的鋼筋水泥結構的一層房屋或四合院等非兩層、兩層以上的房子。
2、實用性不同。磚瓦房居住效果寬敞明亮，冬暖夏涼。平房環境及衛生條件不是很好，如果不大加整修，感覺會遠不如樓房，不過水電費要比樓房省，可買煤就比供暖麻煩了些。
瓦房（尖頂）：
3、歷史意義不同。瓦房是中國傳統民居建築，體現一種素雅、厚朴、寧靜之美，也是中國傳統文化的載體。如今，越來越多的老建築消失了，曾經的文化與美好，只能在照片中追尋雪泥鴻爪了。
現在隨著北京城市化進程的逐漸加快，舊城區以外的「城中村」平房正在逐漸消失，而舊城區的具有歷史文化價值的四合院也在盲目的經濟效益驅動下越來越少。
❺ 在農村，蓋一座平房比蓋一座瓦房能省多少錢
磚混結構大概8000---10000
❻ 我是農村的如拆遷彩瓦房和平房的補償標准一樣嗎大概是多少每平方多少錢
房屋的拆遷補償標准，總體來說是按照不低於周邊新建的同用途的商品房市場價進行的。但是各地在執行的是，對於不同結構的房屋，具體的補償有差別，主要是房屋的建築結構，如磚混，磚木結構等等。平房一般要比樓房的補償要高。
❼ 在農村是住瓦房好，還是住平房好
農村不同地方，建的房子都不同。像是在我們那邊以前農村的人家，經濟好些都是建瓦房，也多數是兩層的房子。那房子一層還都是石頭房，不過後來隨著水泥的普及、降價，在我們那邊現在也少有人家用石頭去建房了。下面我給大家講下：
綜上所述，在農村建房，不管是瓦房還是平房，要根據自己所在的地區去決定。像是南方普遍兒女較多，如果建平房，就需要面積大些，還要做好遮陽的措施，要不然夏天是會很熱的。現在不比以前，每年的高溫天氣，是越來越多了。
至於北方，如果考慮到冬天要取暖，建平房會更經濟實惠些。所以不能統一去對待。
❽ 畢節市雙山新區農村的百餘年的木製瓦房拆遷價格和現在平房拆遷價格哪個高些單價分別是多少謝謝
拆遷又不是保護文物，當然平房貴拉，但要是弄成文物的話，嘿嘿....
❾ 農村房屋拆遷瓦房與混泥土平房補償標准一樣嗎
瓦房跟新房一樣的標准你肯定佔便宜了，因為新房的價格是全村統一的啊，舊房無論從哪個角度說造價都要低挺多的。當然名人故居或具有文物價值的除外。
❿ 農村建房子,瓦頂和平頂造價差多少除了外觀好看之外,鋪瓦頂有什麼實際作用嗎
蓋常見的平頂，造價肯定便宜得多。具體便宜多少也不好講，你房子的大小、選用什麼樣的瓦、造型復雜還是簡單，價格都不同。比如很便宜的瓦一兩塊錢/片的也有，加上工費也就大概幾十塊錢/㎡。我家用的是佛山榮冠瓦，貴一些，加上工費大概一百多兩百元/㎡。主要看你打算花多少錢，去賣瓦的店裡問一下就清楚了。
多花這么多錢肯定要好看很多，隔熱效果也比較好，屋頂不積水也不怕滲水進到屋裡。