A. 我國每年消耗一次性木筷和每年消耗一次性竹筷各多少請給詳細數據，謝謝謝謝謝謝…
據有關部門調查，我國每年消耗450億雙一次性筷子，耗費木材166萬立方米，需要砍伐大約2500萬棵大樹，減少森林面積200萬平方米。然而，與這一消耗相對應的卻是我們有限的森林資源。國家林業局公布的數字顯示，我國的森林覆蓋率只有16.55％，僅相當於世界森林覆蓋率（27％）的61.3％；全國人均森林面積相當於世界人均水平的1／5。
B. 一次性竹筷子為什麼比一次性木筷貴
竹子的生長周期相對樹木來說，要快很多，一般一根長成的竹子需要幾十天，而一棵樹卻需要幾十年，所以竹子物料來源多且比較便宜，但加工上那個來說，可能加工竹筷子不如木頭的好加工
C. 竹製筷子和木製筷子哪個好
在我們挑選筷子的時候，竹筷子是首選，也是最佳選擇。它無毒無害，很環保，也是所有筷子中，價格最便宜的。質量好的竹筷子，遇高溫也都不會變形。而用木頭做的木筷子，也是屬於環保型的，安全性高的筷子，不過，使用的木筷子必須要是沒有油漆的，這樣才是安全的。所以在選擇筷子方面，最好還是選擇竹筷子，其次再選擇木筷子。
另外，還要提醒大家，筷子最好能保證每3個月，或每半年換新一次，別以為筷子洗凈就可以了，它上面的細菌也不可小覷呀。每天飯後清潔完餐具之後，不要直接把筷子放入櫥櫃或抽屜，一定要充分晾乾水分後，再存放，最好能放在一個通風的地方保存。超市中出售的筷子桶，底部有一個接水槽，上面有個蓋子。一定要注意，筷子未乾前，不要蓋蓋子，還要每天清潔接水槽，否則那是一個衛生死角，很容易滋生細菌，並發霉長毛。
D. 做一雙紙筷子的成本要多少利潤又有多高
成本優勢：
一雙長度在18-19公分的一次性筷子,
木筷子的成本就要在1分5以上,
而且次品很多；而紙筷子的綜合成本僅需6-8厘，讓你賺得更多！
利潤空間優勢：
賺錢才是硬道理，一次性紙筷子利潤，比服裝、百貨利潤要高，利潤高達300%，是典型的小投資高利潤項目。
E. 一次性的竹筷子和木筷子的成本哪個更低，都有多少錢
在保護，綠化環境的迫切要求下，環保紙質筷子代替一次性竹木筷子是完全可行並且應當被給予支持的。一次性筷子浪費資源，污染環境的不足和缺點是盡人皆知的，在此情況下出現的環保紙質筷子完全滿足方便快捷，成本低，環保性能好的各種節能綠化的要求。所以環保紙筷子可以代替一次性竹、木筷子.
F. 竹筷子和木筷子哪個好
竹筷子相對好些。
選擇筷子的經驗推薦：
1、木筷子
木筷子不要選擇有彩漆包裹的，因為彩漆一旦脫落，就隨食物進入人體，影響健康。木筷子容易發霉，每次清洗後應放置在乾燥通風處。
2、竹筷子
竹筷子應選原色、包裹生漆的。如果竹筷子不塗上一層生漆，很容易磨損、開裂，食物殘渣很容易留在縫隙中，滋生細菌。
塗了生漆的竹筷子表面光亮，而未塗生漆的竹筷子表面發暗。
3、不銹鋼筷子
不銹鋼筷子的優點是好清洗，不容易滋生細菌。缺點是重，不太好拿，夾高溫食物會燙手。
不銹鋼材質的型號有420（13~0）、430（18~0）、304（18~10），也就是說，只有這三種鋼質型號製成的不銹鋼筷子才是合格的。
目前，市場上不合格產品主要是201型號的，這個材質含鎳比例太低，耐腐蝕性差，並且可能含有重金屬，長期使用對身體有害。
4、陶瓷筷子
陶瓷筷子的優點是手感好、不燙嘴、不沾油以及不容易滋生細菌。缺點是易碎，使用時要避免磕碰。選購陶瓷筷子的時候，要看看有沒有氣泡和黑點。
陶瓷筷子最好選純白色無圖案的，如果選擇帶圖案的，應選擇釉下彩的，不要選擇釉上彩的。觸摸一下圖案花紋，如果有明顯的凹凸感，說明是釉上彩；摸上去光滑，看起來光亮的，則是釉下彩；還可用指甲刮一下釉彩，如能刮掉，可能是重金屬超標的劣質產品。
5、密胺筷子
密胺就是密胺樹脂，是一種有機原料，有逼真的陶瓷質感，有色澤鮮艷、無毒、無味、抗擊力強、不易碎、經久耐用等特性。
密胺筷子有兩種，一種是全部由密胺粉製作的，另一種是密胺粉鍍膜製作的，這兩種產品在使用時存在差異。前一種可以耐120℃高溫，而後者可耐受最高溫度為100℃。新購密胺筷子可放在沸水裡煮2~3分鍾，或用醋浸泡2小時，可讓部分甲醛、三聚氰胺析出。
G. 竹筷和木筷哪個好些
竹筷比木質筷子更好些 ，竹筷不像木質筷子那樣容易滋生細菌 ，竹筷有高穩定性不容易發霉，使用時間長 ，健康環保 ，無毒無害，價格便宜 。首選竹筷其次才是木筷。
H. 做筷子到底是用木頭好 還是竹子好 哪個省成本
用東北好粗好粗的樹做的 真是可惜 也有用竹子做的 沒有法規規定 早晚要有的 我曾聽說日本根本不用自己國家的木材做一次性筷子 只是進口中國的木材 然後加工成筷子出口到中國和其他國家 還賺錢-_- 而且常用一次性筷子對身體不好
I. 一次性木筷和一次性竹筷哪個成本高差多少
一次性木筷子是日本人發明的，其原料多為樺木、楊木。日本的國土森林覆蓋率率高達65%，但他們從不砍自己的樹木用於製造一次性木筷子。其一次性木筷子全依賴於進口，日本也是全世界最大的一次性木筷子進口國。而我國的森林覆蓋率僅為13%，然而我國卻砍伐著自己珍貴的樹木，生產著即內銷又外銷的一次性木筷子。 從1998年以來我國僅因生產一次性木筷子而造成的木材損失量竟高達500萬立方米，這是什麼概念？這相當於新中國成立以來整個北京市植樹造林的全部林木總蓄積量。而據全國128個林業局統計：現金，我國森林採伐量大與可伐量的43%，但森林更新面積只有採伐量的56.5%。而我國人均森林蓄積量只有世界人均值的12.5%。但卻以每年450億的速度生產著一次性木筷子。意味著每年就有2500萬棵20年的樹木、百多萬立方米的木材被我們「吃掉」，而這其中的150億雙是被我們出口到韓國、日本去了！！！ 專家預測，照此下去我國的森林在20年內將被我們「吃光」。而森林素有大自然的肺的美稱。北京市的沙塵天氣就是因為西北的森林遭受破壞的結果。可想而知，當我們把森林吃光後的後果有多麼嚴重。一次性木筷子的廣泛使用，對我國未來的可持續發展是不利的，是與科學發展觀相違背的，它的弊遠遠大於利，是不利於資源的可持續利用的、不利於森林環境的保護的。我們應當提高環境意識，同時政府應採取有效措施來減少一次性木筷子對環境的影響。我相信青山遠遠比金山銀山重要，發展需要與環境相協調，才能使中國社會主義現代化建設和經濟社會和諧發展更加穩健。