Ⅰ 風力發電和太陽能發電哪個發電成本高請附加詳細資料說明。
其實這個可以從國家的現行的政策就可以看出，對於新能源的太陽能和風力發電，國家都實行標桿電價，太陽能在07年以前投產的標桿電價為1.15元，07年後的實行1元，而風力發電的最高的3類風區標桿電價為0.61元，所以從此可以看出誰的成本高，12年，風電單位kw造價在10000左右，而太陽能單位千瓦造價在20000左右，設備價格和設施、交通等建設成本決定了發電成本。所以目前是太陽能造價高。另外中國在太陽能板的產業發展中已經在全球領先的位置。技術上太陽能發電比風電，相對簡單一些
Ⅱ 你覺得哪種能源將在未來成為主流的綠色能源
從目前國家的政策和發電成本來看，還是風電光伏，它的發電成本早已低於火電價格，只是波動性被廣泛吐槽。2021年東北的限電大家一定不會陌生。2021年9月10日開始，東北地區火電裝機8000萬kW，可調出力不到4000萬kW，負荷穩定在6000~7000萬kW，而東北卻遇到連續的極熱無風天氣，新能源出力長期低於10%，電網頻率一度來到49.5HZ。
1、分布式光伏＋荷隨源動：江億院士通過衛星高分圖片＋現場抽樣調查的方式對城市和農村的屋頂進行了統計，全部鋪設光伏可產生4.18萬億kWh電力。這種方式的好處在於就地消納，不需要遠距離傳輸。未來憑借對天氣變化顆粒度很細的預測能力，用電可能會從「源隨荷變」轉變為「荷隨源動」。
2、儲能（抽水蓄能）：新能源無法獨立支撐供電，因此目前全額上網的新能源，均需要配置10%~20%的儲能。因此，新能源＋儲能的綜合度電成本何時能夠低於脫硫煤標桿電價（0.4元左右），將成為一個重要節點。當前抽水蓄能是當前最成熟、裝機最多的主流儲能技術，使用壽命長，綜合效率高(70%-85%)，且僅有0.21-0.25元/kwh的度電成本，在各種儲能技術中成本已是最低。有公司預測，2025年電池儲能的度電成本將達0.15元，也就是說2025年光伏＋電池儲能度電成本有望低於脫硫煤標桿電價0.4元。所以這兩種將會是綠色能源的龍頭。
Ⅲ 光伏發電和風力發電哪種技術發展前景更為廣闊
以風能、光伏發電為代表的新能源產業發展迅速，可再生能源發電與現代電網的融合成為了世界能源可持續轉型的核心，發電技術繼續沿著大規模、高效率和低成本方向持續進步。如果一定要有個比較的話，風電受到強風弱風影響比較大，光伏項目則在有光的地方即可發電。再者，風電項目對選址的要求比較高，而光伏項目中的分布式項目，只需要在適合的屋頂上安裝即可，要求較低。這些因素，都會讓光伏行業繼續發展，而不會被風電淘汰。
綜合因素考慮，其實風電和光伏發電之間並沒有沒有好壞發展之分，應該按照當地實際情況來合理規劃發展。光電和風電都屬於清潔可再生能源，光伏發電要求與風力發電相比相對較低，分布更廣，有陽光就可以發展光伏發電項目，所以也更適合分布式項目的開發。能源領域是數據智能最有潛力的應用領域之一，不論風電還是光伏發電。
這個時代能源行業加快從傳統的重資產投資和生產業務，向低碳、清潔能源、綜合能源服務、能源數字化等方向轉變，以後的科技實力的加持下風電和光伏發電前景的更是不可估量。許多能源企業已開始與可輔助進行數字化轉型的科技企業合作，如Hightopo的三維數據可視化技術能將其產生的海量數據通過深度挖掘、分析、圖表呈現出來應用價值，極大提升企業的運營效率，降低各類成本。
數據可視化能實現分布式能源的集中化、集約化，實現主動配電網集成項目的運行可視化——將以炫酷震撼的可視化效果展示出來。通過對各業務的組成框架和運營模式進行1：1還原，將業務運行模式與地理位置信息、三維模型、動畫渲染等充分結合，實現其核心能力的可視化介紹，展示光伏能源或風電的數據應用場景。
數據的遠程復制、備份、恢復與應用容災，已成為能源信息化安全建設的重點。未來，我們一方面要積極擁抱能源數字化變革，一方面要築牢數據應用安全的信息化堡壘。基於數字化技術，能源服務商能夠實現對能源的合理規劃和控制以及管理的可視化，真正做到生產、供電、供水、供氣、供熱等設施運轉狀態的全鏈條實時監控，為能源規劃和控制提供可靠的數據依據，提高業務效率、節約管理成本，提升能源使用效率與節能增效水平。
Ⅳ 全年在3級風情況下，如果單日用電量為250度，那麼風力發電，和光伏發電，那種造價低要多少錢如果
全年風速3級的話，建議用光伏發電
應為成本相差不大
風能稍微便宜一點（無補貼，長期受益差，因為現在風能年發電時間和光伏差不多）
但現在光伏並網的話還能獲收益
因為你日用250度需要大量發電設備
光伏的話需要40KW裝機量。多餘的電能可以出售給國家電網
全部自用用掉的話也能獲取國家電網的補貼。
比如你日用250度電，自己發的自己用了，國家還要補助0.42每度=等於你每天除去省掉的電費還能賺100塊
我們專門做光伏發電系統，網路私信我，或者點我頭像
Ⅳ 風電發電與光伏發電成本哪個更低
摘要 您好，很高興為您服務。你所咨詢的問題，具體的解答如下：
Ⅵ 投資50kw發電站,風力發電和光伏發電哪個更少哪個投資回報率更高
要投資50kw的發電站?在風力發電和光伏發電之間選擇？投資？回報？
根據我在設計院工作的體會，50kw電站，你似乎只能選擇光伏發電。因為風力發電機單台規模大多是在1000kw（1MW）以上。用光伏發電，20多塊光伏電池板就可以了。靈活。
按目前平均造價，風力發電和光伏發電每千瓦的投資都差不多，都是大約一萬元左右（包括全部設備、安裝、升壓上網）。
投資回報率，也都差不多。但如果在風資源較好的地區，應該是風力發電回報率高一些。
但你這么小的規模，只能是選擇光伏發電，投資收回需要10年的樣子。
Ⅶ 風電、光伏發電的發展瓶頸和解決方案是什麼
風電、光伏發電具有隨機性和波動性特徵，大規模高比例接入電網後，會帶來電力平衡、電量消納、電網安全穩定控制等諸多挑戰；另外，東部有些地區還存在風電、光伏發電發展與土地矛盾問題。相關解決方案如下：一是，大規模聯網；二是，加大儲能建設；三是，通過市場手段增加調節電源參與系統調節的主動性（需要建立健全輔助服務市場、容量市場、發電權市場等）；四是，進一步降低風電、光伏發電的度電成本，使全系統用能成本盡快「達峰」；五是，除基本農田和生態紅線外，中東部地區仍有大量可用於風電、光伏發電建設的土地資源，應鼓勵建設風電、光伏發電項目，降低非技術成本，簡化單獨選址建設項目建設用地相關行政審批（許可）事宜。
Ⅷ 家用風力發電好還是光伏太陽能發電好，那種成本低一些
就實用性來說，如果家庭使用，二者都沒有實用的價值。如果當地無電必須採用時，那麼使用光伏發電要好些，風能必竟受環境影響太大，部份地區無風。如果確定有風，那麼可以使用風力發電。要使一個家庭的用電得到保證，投入不會少於20萬元。而且，每年要對蓄電系統進行維護，檢修，一組電池價格上萬，正常使用壽命為充放電500次，也就兩年左右。總體下來是用電網供電成本的3-4倍以上。
Ⅸ 風電和光伏哪個發電量大
現階段是風能發電量更大！
風能優點：
1、清潔，環境效益好；2、可再生，永不枯竭3、基建周期短4、裝機規模靈活。
風能缺點：1、雜訊，視覺污染2、佔用大片土地3、不穩定，不可控4、目前成本仍然較高5、環境依賴性較高
太陽能的唯一缺點：成本大。但是我相信隨著科研實力的提升成本問題可以解決。
Ⅹ 風能和光伏 未來誰更好
光伏發電應該比風電更有確定性。光伏的不確定因素只有天氣不好時，而它的確定性是晝夜變化是確定的，這個確定性正好順應了人類生產活動的高峰時段，這是大電網所喜歡的，也是風電無法比擬的。風電的最大缺點就是不確定性，因為風能的有無、風力的大小是不受人的意志而產生。
另外，光伏發電成本會隨著技術進步而下降，而風電的成本下降預期不會太大。所以，光伏發電應該比風電更有前途。