A. 磚混一等二等三等哪個價格高
看房屋構造決定。
磚混結構主要材料是磚、鋼筋、混凝土；磚木結構主要材料是磚、木頭、混凝土；鋼混結構主要材料是鋼筋、水泥、粗細骨料、水等。
2、適用類型不同：磚混結構適用於低層或者多層建築物；磚木結構適用於低層建築，一般磚木結構是平層(1-3層)；鋼混結構多、高層住宅多採用這種結構。
B. 修牛圈用彩鋼好還是磚木結構好。哪個成本低點
這個要看你的用途是什麼，如果是臨時用可以考慮彩鋼房，因為彩鋼房相對的成本較低、建設速度快、保溫性能差、可使用的時間短；而磚結構房相對的成本較高、建設速度較慢、保溫性能較好、可使用的時間很長。
C. 農村建造實用性雙層木結構房屋造價要多少是不是比磚牆混凝土的要貴很多
建造木屋，這個想法不錯，如果是普通民居住房，通風倒是通風，保暖就不怎麼理想了，但可以考慮木頭和磚混合的房子，尤其是使用保溫磚，在冬天它的保溫效果還是不錯的。
這樣的房子，寬六米左右，長五米左右，如果三間房子聯在一起建起來，長就是十五米左右。具體大小要看地基的總面積以及走向，還有所在區域的光照走向等等。
那樣的房子，一間，物料造價大約是一萬二，現在的工人工錢也是按建造的房間數計算的，一間大概要兩千左右，三間下來就是六七千塊錢的工錢。
PS：以上所說是魯西南地區的情況，全國各地生活水平不同，所以以上所說的會有所差異。
另外，如果在山區建造木屋，如果能利用一下當地的資源，也是可以省不少錢的。
D. 同樣面積的磚木結構的房子與木屋結構哪個更劃算
當說到木製別墅時，大部分人直覺的反應是太貴了，還不如造磚瓦的經濟合算，那到底是什麼使得木結構別墅的造價更貴呢？這其中又有什麼緣由呢？在此，歐美澳木屋將為您講解著其中的秘密。
相信稍微熟悉木屋的人會知道，木屋的建造過程與磚石結構的建造過程幾乎完全是不相同的。
將木屋牆體與磚石房屋牆體的橫截面做一比較，很明顯，木屋的中間有一層海綿狀的東西，這個東西便是保溫棉，是為了冬天嚴寒保溫之用，還有呼吸紙，能使得室內空氣流通，並且不會將外面的潮濕空氣帶到室內，提高木屋的舒適度，降低能耗。
俗話說，一分價錢一分貨，木屋成本之所以高是因為使用的材料都是優質的，使用知名建材保證木屋的整體質量，雖然價錢會貴一些。
在考慮木屋價格的同時，我們還要考慮的是木屋帶給人舒適悠閑的生活方式，至少有五十年的使用壽命，不錯的抗震能力等優點。
E. 房子磚木和混凝土有區別嗎哪個更值錢
你好。房屋從建築結構上講有磚木結構還有混凝土結構之分。我不知道你問的是不是哪種結構的房子更值錢。磚木結構房屋主要是指這個房屋的維護以磚牆為主，屋面的承重是以木屋架為主。這種結構。在工程學上可以稱之為磚木結構。混凝土結構呢，就是現在比較常見的樓房、廠房以及公寓，包括一些大型的建築都可以統稱為混凝土結構。它的主要承重呢是由混凝土梁板柱構造而成。單從工程造價上來講，混凝土結構的房子要遠遠高於磚木結構。所以說，單純從這個角度上看來。肯定是混凝土結構的更值錢。但是，房屋的價值遠遠不僅存在於他的建築成本，更取決於他的其他權益，包括所處的地理位置和設計用途等。這也就是說。房子的建造成本高不一定房屋的價值就高。所以說，房子的建造成本也就是房屋的造價與房屋的價值是兩個概念。
F. 農村木結構建築傳承數千年，優點甚多，為什麼卻「敗」給了磚石結構
因為磚結構比木結構結實。木結構建築在我國已有幾千年的歷史，但進入20世紀後，它無法抵禦磚石結構的「挑戰」。這是為什麼？在我看來，在20世紀之前，中國仍然處於封建落後的時代。當時，沒有引進先進的建築材料。人們的想法是保守的，木材的供應仍然令人滿意。然而，進入20世紀後，木結構建築的一些弊端也慢慢顯現出來。
三、空間的限制也限制了木結構的發展。
對於傳統木結構的建造，無論是吊梁式還是斗式，都難以實現對空間的進一步要求，木材的使用量也非常大，這也限制了它的發展，在於它在磚石結構的競爭中處於劣勢！
進入20世紀後，隨著社會經濟的發展、農村的進步、新材料和新技術的引入，砌體結構因其造價低、材料易得、耐火性高、空間可塑性強而逐漸成為城鄉的主流建築風格。
G. 木結構建築有哪些優缺點
木式房屋在日歐美十分流行，尤其是北美，木結構建築體系自從1830年以來就占據主導地位。每年在北美新建的150萬到200萬棟房屋建築中，90%以上都採用木結構建築體系。歷時百年，木結構建築以其一系列優越的特性，使住在北美地區的居民享有世界上最高標準的住房。下面就來看看木結構建築到底具有什麼優勢！
節能：木結構木屋的材料是木頭，木頭是可以良性循環的建築材料，也是綠化空氣及防止灰塵的天然屏障。樹木邊伐邊植是用之不竭的。美國紐約國家實驗室的研究證明：世界上唯一能稱得上真正綠色環保的建築設計--木屋設計，較一般水泥、磚瓦結構住房節能50%。
環保：木結構木屋建造過程所需要的條件和基礎設施比磚混結構少，在建造過程中對周圍環境及人們生活不會造成太大影響。
保溫：木材本身就是出色的絕熱體，在同樣厚度的條件下，木材的隔熱值比標準的混凝土高16倍，比鋼材高400倍，比鋁材高1600倍。對比標準的建築方法，採取一般的隔熱措施，木結構住房的隔熱效果比空心磚牆的住房高3倍。
長期處於0℃以下氣溫的北歐和北美地區，早已證實木結構可充分節省能源。反過來，處於熱帶地區而廣泛使用這種建築的澳大利亞、紐西蘭和南非也證實了其降溫效果。
隔音：木結構建築沒有混凝土建築常有的撞擊性噪音傳遞問題。安裝在牆體和天花板上的石膏板以及樓蓋和牆體構件內放置玻璃纖維或岩棉保溫材料能高效降低聲音的傳遞。
防火：木結構的各組成部分加上防火石膏牆板，很容易達到與磚石結構建築相同的防火性能。即使是建造經濟型木結構房屋，其抗火災能力也不低於2個小時。
防蟲：木材在原木烘乾加工時就把含水率控制在19%以內，讓木質層中的生命體不能存活。木材還需要真空壓注方式把防腐劑注入到木質層中，進行深層次的滅菌和後期的防蟲處理。此外，木結構木屋牆體內部還有一道防蟲屏障--防蟲網，這也是起到昆蟲入住牆體阻隔。
安全：木結構在地震時的穩定性已經得到反復驗證，因其自身質量輕，所以地震時木結構房屋吸收地震力少，它們在地震中大多紋絲不動，要麼整體稍微變形而不散架，要麼隨地震波整體移動，因而木結構具有良好的耐震性。並且由於木材本身重量較輕，其結構的交錯鏈接荷載分化，能讓其不易斷裂。
施工周期短：木結構所有結構構件和連接件都是標准化生產的，幾乎所有的預製件都可以在建築工地以外的場所完成，包括牆體片斷、衍架椽或整個標准構件單元。因此，其施工安裝速度遠遠快於混凝土和磚結構。
另外，按照建造時間和建築工人的費用來衡量，木結構是一種成本效率非常高的建築系統。
即使不使用預制構件，一般性的木結構住房由有經驗的建築工人建造，也比建築同樣規格的磚石住房要快得多。
耐久：在缺乏木結構現代史的一些國家，存在著一種誤解，認為木結構建造的住房耐久性差，這是不正確的。在美國，年代最久遠的木結構房屋的歷史可以追溯到18世紀。只要合理建築，美式木結構可以說是現有房屋結構中最經久耐用的結構之一，能歷經數代人而使用狀況良好。
設計布置靈活：木結構因其材料和結構的特點，使得平面布置更加靈活，為建築師提供了更大的想像空間。建築師和設計師可以採用標准平面圖以適應買房者的家庭人員構成，生活方式和個人喜好。而且，沒有任何其他建築體系能夠提供如此天衣無縫的室內碗櫃、隔板和衣櫥，從而大幅度節省購買傢具的費用。
舒適：木結構木屋在建成後室內空氣都會充滿木質芳香，讓人清醒舒適的氛圍，時刻與自然接觸，達到心情舒暢，精神充沛的效果，從而延年益壽！
現代的文明讓我們被困於鋼筋水泥叢林，木結構房屋由於具備以上優點，加上其本身釋放的負離子和芬多精有益於人體健康，使得木屋越來越受到國內客商的推崇。而在發展環保生態住宅的主題下，輕型木結構木屋在國內又可算是低碳時代的新寵！
H. 磚木結構和石木結構賠償哪個標准要高些
摘要 磚木結構和石木結構賠償，兩只的標准差不多，主要看材料的好壞和價格的高低，石木結構價格高些，標准要高些。
I. 磚結構房屋和木結構房屋各有什麼優缺點，總的來說哪個更好
一、磚混結構：
（一）優點主要表現在：
①由於磚是最小的標准化構件，對施工場地和施工技術要求低，可砌成各種形狀的牆體，各地都可生產。
②它具有很好的耐久性、化學穩定性和大氣穩定性。
③可節省水泥、鋼材和木材，不需模板，造價較低。
④施工技術與施工設備簡單。
⑤磚的隔音和保溫隔熱性要優於混凝土和其他牆體材料，因而在住宅建設中運用得最為普遍。
（二） 缺點：牆體時間較長容易產生裂縫，這種結構是最簡單也最常見，造價也最低廉的，採用牆體和樓板承重。整體性很差，最突出的致命缺點就是不抗震。
二、木結構：
（一）優點：
第一，木結構的施工周期短，成本風險小。
第二，建造木結構房屋所消耗的能源遠遠低於其它結構房屋的能耗。如建設過程中，鋼牆骨柱的能耗比木牆骨柱的能耗高3.2倍。木結構建造的節能特性將充分體現在開發商的投資成本回報中。
第三，由於木結構所用的結構件和連接件都是標准化生產，降低了操作強度，施工所需的勞力也就大大減少。因此，木結構還可為開發商節約勞動成本。
第四，木結構房屋不僅質量高而且服務及時，成為開發商的有力賣點。木結構別墅有別於磚混結構的另一重要方面就是它在許多方面有嚴格的國際標准，現場拼裝也往往有專業化隊伍，產品的精確性為施工的准確度提供了前提。由於對木結構住宅的質量精度有充分的信心，一般專業化公司在主要設備上都能做到5年的保修，磚混結構一般質保不超過3年。
（二）缺點：
木結構的房屋需要處理好防腐工序。在抗震、防潮、防火、保溫等方面是短板。
J. 鋼筋混凝土民房與磚木結構民房哪個造價高
肯定是鋼筋混凝土結構造價高，同時它的抗震級別也高。