⑴ 請問如何計量歷史成本
在歷史成本計量下，資產按照購置時支付的現金或者現金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。
負債按照因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。
（一）按照購置資產時支付的現金或者現金等價物的金額計量
1.《存貨具體准則》規定：存貨應當按照成本進行初始計量。
存貨成本包括采購成本、加工成本、其他成本和借款費用。
（1）存貨采購成本，包括購買價款、相關稅費、運輸費、裝卸費用以及其他可歸屬於存貨采購成本的費用。
（2）存貨加工成本，包括直接人工以及按照一定方法分配的製造費用。
（3）存貨其他成本，是指除采購成本、加工成本以外的，使存貨達到目前場所和狀態所發生的其他支出。
（4）按照《借款費用具體准則》規定，應計入存貨成本的借款費用。
2.《固定資產具體准則》規定，固定資產應當按照成本進行初始計量。
（1）外購固定資產的成本，包括購買價款、相關稅費、使固定資產達到預定可使用狀態前所發生的可歸屬於該項資產的運輸費、裝卸費、安裝費和專業人員服務費。
（2）自行建造固定資產的成本，由建造該項資產達到預定可使用狀態前所發生的必要支出構成。
（3）按照《借款費用具體准則》規定，應計入固定資產成本的借款費用。
（二）按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量
對價是指應當給付票據雙方當事人都認可的相對應的代價。
非同一控制下的企業合並取得的長期股權投資和非企業合並取得的長期股權投資，都以付出資產的公允價值作為初始投資成本。
（三）負債的計量
負債的計量主要包括預收賬款、接受勞務按合同應付款項和購進貨物應付賬款等。
歷史成本，是取得資源和確認負債的原始交易價格，因而具有可靠性，並且其計量的實踐經驗和理論很豐富。
但是，在物價變動明顯和資產發生減值時，其可比性、相關性下降，收入與費用的配比缺乏邏輯統一性，經營業績和持有收益不能分清，非貨幣性資產和負債出現低估，難以真實揭示企業的財務狀況。
⑵ 如何規避歷史成本計量屬性對會計實務的負面影響
一、歷史成本計量屬性的特點
1.交易成本的相互性
歷史成本計量屬性作為一種計量屬性，指的是計量對象的特性或外在表現形式，也就是說是被計量對象能予以數量化的特徵。
交易成本就是在一定的社會關系中，人們自願交往、彼此合作達成交易所支付的成本，歷史成本的計量屬性具有交易成本的相互性的特點，使得人們的交易之間的信任度提升，可以共同加大合作金額，一起賺取更多的利益，有益於我國經濟的流通發展。
2.後續計量的簡便
後續計量是對經初始計量後價值變動的資產和負債進行的新起點計量，在這一過程中，既要對資產和負債的價值變動進行反映，還要對因價值變動而產生的損益進行反映，後續計量中一般不存在時間段的問題。
企業對各個財務環節的各個過程均會採用後續計量，其主要的原因就是後續計量方法比較簡單、合理，而且計算結果較為准確。
在一定程度上彌補了成本計量的缺陷，使其更好地發揮其優越性。
3.決策可靠性
歷史成本計量屬性具有決策可靠性的優點，使得企業得到更多的信任，從而獲得更廣泛的項目范圍，為企業的自身發展有著極其重要的優勢作用。
會計行業是需要與各種數據打交道的，這些數據的存儲計算過程很容易出現差錯，歷史成本計量比較簡便，且可靠程度較高，便可有效地避免其出現差錯，使得其在會計領域被廣泛的應用。
二、歷史成本計量屬性對於會計實務的影響
1.收入與成本不適合配比計量
在歷史成本計量模式下，現行會計制度規定：資產的入賬價值為其歷史成本，即資產取得時的實際資金消耗，而且一經確定不得更改；而在實際計量過程中則不然，很少有人會按著規定來進行歷史成本的計量，這就難免造成收入與成本不適合的配比計量。
隨著市場的變化，歷史成本處在經常性地變化之中，這就導致收入與歷史成本不適合配比計量，為實際經濟工作造成困擾。
2.對於資金流轉的展示不具有準確性
歷史成本會計模式首先假設會計核算要以貨幣作為統一計量單位來統計各會計要素，這里的貨幣通常是各期的名義貨幣單位，因為貨幣具有一般等價物的特性和價值尺度職能。
以貨幣作為計量單位可使不同質的財務相加減，並使收入與費用相互配比以計算利潤，以此來反映企業財務狀況和經營成果的綜合會計信息。
但在企業的實際會計管理中，資金流轉的展示的准確性不高，很難找到實質的具體依據。
資金流轉的展示不具有準確性使得歷史成本的計量屬性在一定程度上對會計實物產生負面影響。
3.不能合理出示用戶收入
歷史成本模式在計量收益時遵循配比原則，它將營業收入與為取得該項收入所發生的費用或成本配合比較，超過部分確認為收益。
但是用戶有保持秘密的權力，這就造成工作人員無法統計用戶收入的局面。
收入是當期實現的，按現行價值計量，而成本或費用是按歷史成本結轉的，因物價變動，資產的歷史成本和現行成本（重置成本）可能相差很大，所以計算出的利潤難以說明企業真實的經營業績。
再加上，用戶實際收入的難以確定，使得企業的真實收入更加難以辨別。
三、歷史成本計量屬性的改革
1.完善收入與成本的計量內容
現如今，歷史成本計量屬性以現時重置成本對資產進行計價，解決了歷史成本會計由於資產購置年代的不同，計價上存在較大差異的不合理現象；現時成本會計可以避免歷史成本會計所產生的虛假利潤；加大對用戶收入的調查也可以對企業的具體收入予以了解。
這樣，就充分的完善了收入與成本的計量內容，有利於企業的發展。
2.與公允價值計量屬性進行融合
對於初始計量，歷史成本與公允價值兩者是一致的，如果市場不發生大幅變化，一般情況下歷史成本和公允價值不會產生嚴重的背離。
歷史成本側重於解決會計信息的可靠性，公允價值側重於解決會計信息的相關性。
為了實現對歷史成本計量屬性的改革，將其與公允價值計量屬性進行合理的融洽整合可以有效的提高二者的相關性和可靠性。
將其與公允價值計量屬性進行融合可以有效的減輕歷史成本的計量屬性對會計實物的負面影響。
供參考！
⑶ 歷史成本計量法的優缺點
歷史成本計量法的優缺點：
歷史成本計量法的依據是職工的取得、開發及替代成本，其優點是計算簡便、可靠性強，並且在這種方法下，人力資源被看作是實物資產，記錄和披露人力資產並不困難，由此帶來的任何一項成本增加都將增加人力資產的價值。人力資產也可以相似的方式進行攤銷。
這種方法的局限性在於沒有人力資源在服務過程中的整體價值，並由於分期攤銷，其價值持續減少，而在實務中，人力資源的價值應隨著時間推移、經驗的增加而減少。
⑷ 歷史成本計量模式的優缺點
公允價值與歷史成本計量相比有什麼優缺點
一、公允價值優點
1、公允價值恰當合理使用，能夠反映企業的真實財務狀況和收益，更具有高度的相關性，從而提高信息決策的有用性。
2、公允價值是買賣雙方在市場上交易的結果，有原始憑證作依據，可驗證。
而歷史成本當物價波動較大或幣值不穩定時，不能真實體現會計主體的財務狀況和經營業績，從而削弱會計信息的有用性，影響當前決策。
二、公允價值缺點
1、在市場信息不充分的情況下，容易使公允價值計量成為企業盈餘管理，操控利潤、調節資產結構的工具，影閉神襪響會計報告的質量，降低信息價值。
歷史成本能防止隨意性，便於了解和比較。無須經常調整賬目，可防止隨意改變會計記錄，維護會計信息的可靠性。
2、歷史成本易於取得，簡便易行，不必經常調整賬目。
公允價值不易於取得。有的會計事項可以確認或尋找相類似的交易價格，有的卻無法尋找而只能估計，信息成本較高。
(4)歷史成本計量怎麼樣擴展閱讀
會計計量基礎的發展
因為國際會計准則要求，會計信息要保持真實性和謹慎性。歷史成本計價，能夠查詢到你購買這個資產所支付的實際價格（比如，看一看購買憑證、發票等，就是說有據可查）。
另外，早期的社會經濟發展比較平穩，物價不像現在社會這樣經常波動，因此用歷史成本計價在那個時代是比較合理的；最後，會計信息要保持謹慎性，謹慎性要求對資產的升值收益的確認要慎重，能不增加就不要增加了，還是保持原來的歷史價格，也就是最初的購買價格。
後來，社會經濟發生了變化，傳統的歷史成本計價方式已經不再滿足會計信息使用者的需要了，出現了一些挑戰。
當資產的市價、可收回金額等低於資產實際成本時，歷史成本計量模式下的資產負債表中所反映的資產價值和利潤表中所反映的凈利潤等均將被高估，從而導致財務報告難以真實、公允地反映實際的財務狀況和經營成果。此時就需要對傳統的歷史成本法進行變革。
因此，在1998年原國際會計准則委員會（IASC）制定了《國際會計准則第36號——資產減值》，引入了可收回金額等計量基礎來反映企業資產減值損失。
美國財務會計准則委員會於2001年發布了《財務會計准則公告第144號——長期資產減值和處置會計》，要求長期資產（或者資產組合）的賬面價值如果超過了其公允價值，應當確認減值損失。
我國於1998年起，要求上市公司必須對應收賬款、短期投資、存貨、長期投資等計提減值准備。自2000年起計提減值准備的資產范圍又擴大到委託貸款、固定資產、在建工程和無形資產等。
再後來，社會經濟又有了發展，發生了很多的金融創新，由此衍生出了很多金融資產。這些金融資產性質比較特殊轎激：價格隨時在變動。原來歷史成本法的假設前提是物價穩定，很顯然金融資產已經不滿足這個前提了，如果依然用歷史成本法去計量金融類資產，那就不能提供真實的會計信息了。
於是2003年12月新修訂的《國際會計准則第39號——金融工具：確認和計量》已經規定，對於所有金融資產和金融負債在原則上均應當以其公允價值進行初始計量；
在後續計量中，對於按照公允價值計量並瞎啟且公允價值的變動額應當計入損益的金融資產或者金融負債、可供出售的金融資產應當採用公允價值計量，而對於貸款、應收款項、持有準備到期的投資則採用攤余成本計量。
參考資料來源：網路-公允價值計量
參考資料來源：網路-歷史成本計量
選擇歷史成本計量模式的原因是什麼呢
第一，我國農業企業總體上是屬於小規模微利企業，且以家庭經營為主，這類企業通常不要求且其也沒有能力對外提供財務報告。
而目前我國以農業為主業的農業類上市公司僅40多家。加之，我國地區差異大，農業結構差異大，目前我國生物資產計量的公允價值還難以現實。
第二，我國農產品市場和農業服務體系都很不發達，信息化程度較低，不適合採用公允價值計量模式。 第三，我國的資本市場不夠規范，資本市場不夠成熟，完整的資產評估體系、完善的債務重組法律法規等外部條件不完善，公允價值的計量作用受到限制。
第四，我國農業從業人員專業素質較低，職業判斷能力有待提高。 公允價值的計量需要會計人員具有高超的職業判斷能力。
第五，誠信雖然是道德的范疇，但是在當今的社會中如果缺乏了誠信，完整的會計制度、企業治理結構、資本市場等其他條件，無法忠實執行。因此，必須建立對誠信負責的機制，明確誠信的評判標准及違背誠信標准應付出的成本。
而在我國，誠信機制的建立，還在不斷完善之中。違背誠信的事件還時有發生，這對公允價值模式的運用是非常不利的。
第六，在市場上取得資產的公允價值是需要付出一定的成本的，因此，在選擇計量模式時不得不考慮成本與效益原則。若取得公允價值的成本過高，則企業很可能會放棄採用公允價值而採用歷史成本。
。
歷史成本法的歷史成本原則的優缺點
歷史成本原則（principle of historical cost）亦稱原始成本原則或實際成本原則，是指對會計要素的記錄，應以經濟業務發生時的取得成本為標准進行計量計價。 按照會計要素的這一計量要求，資產的取得、耗費和轉換都應按照取得資產時的實際支出進行計量計價和記錄；負債的取得和償還都按取得負債的實際支出進行計量計價和記錄。資產減負債訴所有者權益自然也是歷史成本計價的，有別於報表日的重置價值、變現價值和市價。
採用歷史成本原則有許多好處：
第一，比較客觀。歷史成本或實際成本是買賣雙方通過正常交易確定的金額；
第二，有原始依據。即發票等作證明，可隨時查證；
第三，可避免企業或有關人員處於某種需要有意改動賬面記錄；
第四，使會計核算手續簡化，不必經常調整賬目。
歷史成本原則的局限性在於：當物價波動較大或幣值不穩定時，歷史成本就不能真實體現會計主體的財務狀況和經營業績，從而削弱會計信息的有用性，影響當前決策。
公允價值計量與歷史成本計量各自有哪些優缺點
公允價值計量的優點：①公允價值計量符合決策有用觀的要求，能夠及時反映資產和負債的變化。
②公允價值計量適應金融創新的需要，真實地反映交易的本質，反映市場直接或間接隱含在金融工具中的未來現金流量凈現值的估計，利於金融工具等的核算與創新。缺點：①可靠性差，易受人為因素影響，公允判斷難度大，從而造成會計信息失真。
②使用信息成本高，在每個會計期末都要分析各種因素，對未來資產和負債的公允價值做出判斷，需耗費大量的人力和物力。③可操作性差，在不存在市場交易的情況下，作為估計公允價值的現值技術在會計計量中很難操作。
歷史成本計量的優點：較強的可靠性、客觀性和可驗證性。缺點：①持續通貨膨脹和物價劇烈變動時，難以真實反映一個企業當期的財務狀況和經營成果。
②只能對確定的經濟資源進行計量，而對一些不確定的知識資源無法在會計信息中反映。③僅反映過去的交易事項，很難滿足信息使用者對當前市場信息的需求，缺乏及時性和相關性。
公允價值計量與歷史成本計量各自有哪些優缺點
公允價值（Fair Value） 亦稱公允市價、公允價格。熟悉市場情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自願的情況下所確定的價格，或無關聯的雙方在公平交易的條件下一項資產可以被買賣或者一項負債可以被清償的成交價格。
歷史成本， 就是取得或製造某項財產物資時所實際支付的現金及其他等價物。歷史成本原則要求對企業資產、負債、所有者權益等項目的計量， 應當基於經濟業務的實際交易價格或成本， 而不考慮隨後市場價格變動的影響。
公允價值計量的優點：
①公允價值計量符合決策有用觀的要求，能夠及時反映資產和負債的變化。
②公允價值計量適應金融創新的需要，真實地反映交易的本質，反映市場直接或間接隱含在金融工具中的未來現金流量凈現值的估計，利於金融工具等的核算與創新。
缺點：
①可靠性差，易受人為因素影響，公允判斷難度大，從而造成會計信息失真。
②使用信息成本高，在每個會計期末都要分析各種因素，對未來資產和負債的公允價值做出判斷，需耗費大量的人力和物力。
③可操作性差，在不存在市場交易的情況下，作為估計公允價值的現值技術在會計計量中很難操作。
歷史成本計量的優點：較強的可靠性、客觀性和可驗證性。
缺點：
①持續通貨膨脹和物價劇烈變動時，難以真實反映一個企業當期的財務狀況和經營成果。②只能對確定的經濟資源進行計量，而對一些不確定的知識資源無法在會計信息中反映。③僅反映過去的交易事項，很難滿足信息使用者對當前市場信息的需求，缺乏及時性和相關性。
會計計量模式的特點有哪些呢
1 歷史成本/名義貨幣。
這種會計計量模式依據了貨幣計量假設，配比原則和穩健性原則，它的優點在於它具有較強的客觀性，可驗證性，有利於資產保管責任的履行。缺點在於不考慮貨幣價值的變動，不能較好的適應經濟環境的變化，不能反映企業真實的財務狀況，不適於制定經營與投資的決策。
2 歷史成本/不變購買力貨幣單位。這種會計計量模式與歷史成本/名義貨幣計量模式相比，所不同的是它考慮了1般物價變動水平，但沒有考慮個別物價的變動，而且1般物價指數的選擇也比較困難。
3 現行成本/名義貨幣計量模式。這種會計計量模式否定了傳統的歷史成本會計計量所依據的貨幣計量假設，計量的收益中包括了資產置存的收益，屬於按投入價值計價。
它的優點在於能夠正確計量企業的收益，並做到計價在時間上和方法上的1致性，它的缺點在於現實成本很難予以確定，而且報表項目之間也缺乏縱向的可比性。 4 現行成本/不變購買力貨幣單位。
這種會計計量模式試圖通過現行成本計量屬性來消除個別物價變動的影響，通過不變購買力貨幣單位的調整來消除1般物價變動的影響，從而全面的解決物價變動對會計信息的影響問題，不足之處在於取得會計信息的成本較大，缺乏客觀性與可行性。
⑸ 歷史成本計量的歷史成本計量的利弊
歷史成本計量是建立在幣值穩定假設的基礎上，要求資產和負債按其取得或交換時的實際交易價格入賬，入賬後的賬面價值在該資產存續期內一般不作調整。歷史成本計量強調會計信息的客觀性、可靠性和可驗證性，往往只對實際交易活動產生的結果進行確認，而不對尚未發生的交易進行估計。從股東及債權人的角度看。這種以交易事實為依據的金額是客觀的、可驗證的，以此計算的收益亦是可信且可靠的。因此，反映企業活動的實際收支額被認為是一種客觀計算可分配利潤的非常好的計量模式，也是歷史成本計量屬性在會計實踐中得以廣泛應用的原因。然而，由於歷史成本不涉及後續確認問題，忽視了對經濟事項做全面、立體、動態的衡量，因此所提供的數據與不斷變化的現時價格脫節，缺乏可加性和配比性。在歷史成本會計下，經營狀況和信用質量的惡化得不到反映，報表使用者無法根據報表所提供的信息對企業的財務狀況和經營成果作出評價，從而影響其投資決策。
⑹ 歷史成本計量法的概述
歷史成本計量法是以企業取得開發和使用人力資源時，實際發生的支出來計量人力資源成本的方法。
⑺ 歷史成本是什麼意思
歷史成本的意思是指企業在經營過程中所實際發生的一切成本。包括工資、利息、土地和房屋的租金、原材料費用、折舊等。
歷史成本又稱原始成本或實際成本，是指以取得資產時實際發生的成本作為資產的入賬價值。在歷史成本計量下，資產按照其購置時支付的現金或者現金等價物的金額，或者按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量。
負債按照其因承擔現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中為償還負債預期需要支付的現金或者現金等價物的金額計量。原始成本會計模式以原始成本為計量屬性，原始成本視為會計要素確認、計量和報告的一般原則。
在這種會計模式下，一切經濟業務和事項，一律以原始成本為入賬標准。各類資產都按原始成本轉銷。各類權益都以業務發生時實際收到的或承諾支付的貨幣數量計價。產品成本也按原始成本計算。這樣，就把整個會計建立在原始成本基礎之上。
原始成本計量屬性的是：
1、原始成本是在市場上通過正常的交易客觀的確定下來的，而不是主觀臆想出來的。
2、原始成本可以驗證。
3、原始成本較近似於購置資產時的資產價值。
4、原始成本數據易於取得，並且與收益計量上的實現概念相一致。
⑻ 歷史成本計量屬性是基於哪個會計假設而存在的其優缺點在哪
歷史成本計量屬性是基於貨幣計量會計假設而存在的。其優點是保留了商品的貨幣計量的屬性，體現了商品的購買時的歷史價格。缺點是在商品價格波動很大的時候沒有體現商品價格的真實價格，違反了真實性原則。