當前位置:首頁 » 生產成本 » 法律成本有哪些
擴展閱讀

法律成本有哪些

發布時間: 2023-03-18 07:50:03

1. 什麼是法律的實際執行成本

法律的實際執行成本是指一行為或一件事用法律的途徑去處理解決所需要的支出(費用)。

2. 醉酒駕駛的法律成本包括

酒駕的違法成本:

一、暫扣六個月機動車駕駛證;

二、1000元至2000元罰款;

三、因飲酒後駕駛機動車被處罰,再次飲酒後駕駛機動車的:

1、十日以下拘留(拘留肯定不能正常上班,影響工作);

2、1000元至2000元以下罰款;

3、吊銷機動車駕駛證(兩年內不得重新考取,至少兩年不能開車)。

法律依據:《道路交通安全法》第九十一條:飲酒後駕駛機動車的,處暫扣6個月機動車駕駛證,並處1000元以上2000元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰,再次飲酒後駕駛機動車的,處10日以下拘留,並處1000元以上2000元以下罰款,吊銷機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;5年內不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒後駕駛營運機動車的,處15日拘留,並處5000元罰款,吊銷機動車駕駛證,5年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;10年內不得重新取得機動車駕駛證,重新取得機動車駕駛證後,不得駕駛營運機動車。

飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,終生不得重新取得機動車駕駛證。

3. 醉酒駕駛的法律成本包括

醉駕應當處以一千元以上二千元以下罰款。法律規定,飲酒後駕駛機動車的,處暫扣六個月機動車駕駛證,並處一千元以上二千元以下罰款。醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任。
酒駕撞傷人該怎麼處理
1、酒駕撞人造成交通事故後,應當立即報警處理。警方到達事故現場後,對受傷人員送至醫院搶救。根據交警出具的交通事故責任認定書,判斷車輛駕駛人是負全部責任、主要責任,還是次要責任。然後再根據責任比例進行賠償;
2、因違反交通規則造成重大交通事故,致人重傷、一人死亡或者使得公私財產遭受重大損失的,依法判處肇事者三年以下有期徒刑或者拘役;
3、酒駕撞人後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
法律依據:《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條
醉酒駕駛機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒後駕駛營運機動車的,處十五日拘留,並處五千元罰款,吊銷機動車駕駛證,五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的,由公安機關交通管理部門約束至酒醒,吊銷機動車駕駛證,依法追究刑事責任;十年內不得重新取得機動車駕駛證,重新取得機動車駕駛證後,不得駕駛營運機動車。飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故,構成犯罪的,依法追究刑事責任,並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證,終生不得重新取得機動車駕駛證。

4. 修改法律有哪些成本

要修改法律得召開人大會議。肆返成本多了去了。人大開會 水,電,住宿,飲食派雹族,會議用的紙張,筆。服務人員的工資。人大代表塵弊的車費,等等等等。。。

5. 法律與成本有什麼關系

法律成本是一個新的概念,顧名思義,法律成本就是法律在制定和實施執行時所需要的費用,因此法律成本是由兩部分組成的,一部分是法律的制定成本;一部分是法律的執行成本。

我們知道各國法律的制定不外乎是由國家的最高權力機關實行的,資本主義國家是由國家的議會制定審議通過,社會主義國家是由全國人民代表大會制定審議通過,可無論是資本主義國家的議會還是社會主義國家的人民代表大會其召開的時候都是有成本的,專門為制定法律而召開的會議的成本自然是要算在法律的頭上,這就是法律制定時所需要的成本。現在的問題是制定一部法律到底需要多少成本,有時候可能僅僅需要召開一次會議就把法律制定下來了,而有的時候則可能需要召開三次五次甚至是十次才能把法律制定好。一次會議所需要的成本與十次會議所需要的成本自然不是一個同一的數目,很明顯十次會議所耗費的成本肯定要比一次會議所耗費的成本要多的多,這些成本可能是10萬也可能是100萬或者是1000萬。可難道因為成本過大我們就不召開會議來制定法律了嗎?很明顯這是行不通的,因為一部能夠切實維持社會秩序保障公民權利維護國家社會安定的法律其對國家和社會產生的價值是無法使用簡單的數量來進行衡量和統計的。經濟學講究的是投入(成本)和收益(回報)的關系,當投入小於收益的時候,說明是盈利的,則投入具有可行性;當投入大於收益的時候,則說明是不盈利的,投入具有不可行性。將此規則套入法律的制定方面,假設制定一部法律的成本是100萬,而這部法律所產生的社會效用(價值)是10萬,那麼該法律則完全沒有制定的必要,因為制定該法律所耗費的成本太大,而產生的價值太小,納稅人是不會同意的。偷盜同殺人搶劫相比其罪行要輕的多,其所造成的破壞力的絕對值(也就是說破獲偷盜行為後所產生的社會價值)同殺人搶劫所造成的破壞力的絕對值(破獲殺人搶劫案件後所產生的社會價值)相比要小的多(當然,這個比較本身有不科學性,我們只是從直觀上來說),是不是這樣法律就可以對偷盜不加限制和打擊而任其自由發展了嗎?很明顯這是不可能的。其實我們一開始的假設就是錯誤的,一部法律制定實施後所產生的社會價值是無法用數字來進行衡量的,無論這部法律同其他的法律相比是多麼的微不足道。因為犯罪並不是固定的,並不是都已經事先確定好了的,也並不是由一批固定的人來進行的,今天王二偷了一輛自行車,說不定明天李三就偷了一輛摩托車,而後天說不定王二又偷了一輛汽車。因此對於一個不確定的變數想用一個確定的定量來進行代替概括或者統計是不科學的。

法律制定好以後其執行當然也是有成本的,如保障法律照常行使的各個機關(警察局,檢察院和法院等)的費用,以及各個機關人員的工資福利等,這些都是法律執行時的成本。可執行法律所產成的社會價值和制定法律所產生的社會價值一樣是無法用具體的固定的數字來進行衡量和統計的。我們一開始的假設也是錯誤的,因為它將那一元錢等同了花費十元執行法律後所產生的社會價值,而實際是抓捕那小偷所產生的社會價值遠遠要超過這一元錢,這一元錢僅僅是包含在所產生的社會價值裡面的極其微小的一部分。因為如果我們不抓捕這個小偷的話,他有可能繼續偷盜,也許是100元,也許又是1000甚至是10000!同時,抓捕這個小偷對那些想偷還沒有偷的人又是一種警示,可能使他們放棄偷盜的念頭,這樣一來所產生的社會價值根本無法計算。因此這個假說本身就是錯誤的,不可取的!這樣依錯誤的前提為基礎的推論是沒有意義的。

就算這個假說是正確的,也是一種理想主義浪漫主義的,而與現實實踐相差甚遠!試想誰會為了1元錢而去報案的?當然這個1元可能並不僅僅就是1元,有可能也是1000或者是10000,即便這樣,破案的費用(法律的執行成本)也不可能是變態的多,如果破獲一個偷盜10000元的案子需要成本是100000萬元,我想我們在這個時候不是考慮應不應該接這個案子的問題,而是應該考慮這100000萬元是怎樣使用的問題,也就是說要考慮辦案的效率問題以及辦案過程中的腐敗問題了!因此無論怎樣,這樣的假設在現實生活中是不存在的,即便存在,其所耗費的成本也不是執行法律的成本,而是其中有腐敗或者效率低下的問題。

電影《拯救大兵瑞恩》中,犧牲八個人的代價來拯救了一個士兵,那麼如果是犧牲500個人呢?這個大兵瑞恩還值不值得拯救?顯然是沒有這個必要了,因為8個人我們也許能承受,而500個人的生命是誰也承受不了的!既然這樣,有人肯定說"拯救大兵瑞恩"不是和前面的那個假設一樣嗎?這樣以來不是照樣要考慮法律在執行時的成本嗎?錯也!拯救大兵瑞恩犧牲8個人與犧牲500個人所產生的價值是一樣的----就是大兵瑞恩的生命,因此是可以衡量統計的!而法律的制定執行後所產生的社會價值恐怕是衡量不了的!

將經濟學運用到法學裡面,不是讓你比較法律的投入與收益,更不是讓你在比較投入和收益後「有法不依」,而是給我們一個全新的視角來重新審視法律的制定和施行,降低法律成本!
希望對你有所幫助,謝謝採納

6. 包括但不限於飲酒駕駛的法律成本包括有哪些

「包括但不限於」,是指所包含的種類包括了所列幾種,但除此之外(不限於),還會有其它種類,只是暫時沒有舉列出來而已。 包括但不限於是合同條款中常用的兜底術語,是不窮盡列舉。

法律依據:

根據《商業銀行投資保險公司股權試點管理辦法》第十條規定,商業銀行派至其入股的保險公司的高級管理人員(包括但不限於總經理、副總經理、財務總監等)以及業務人員,必須與商業銀行脫離薪資和勞動合同關系,不得相互兼職。


(6)法律成本有哪些擴展閱讀:

「包括但不限於」是常見的法律文書句式。

這個「包括但不限於」最初來自於英文法律文書,即為「including, but not limited to」。用於列舉具體事實或情形。也就是說,通常用於舉例說明前述定義的內涵和外延還無法囊括所有情形。

當然,這里的具體事實或情形列舉在一般寫作中絕不是毫無意義的附列,某種意義上,這些列舉一般涉及利益至關重大,故而可以起到提示對方注意的作用。

用法模型是:前文(某需要被規定/定義的概念) + 包括但不限於 + 後文(列舉凡幾)

7. 什麼是法律的實際執行成本

法律成本、法律的實際執行成本是最近幾年在理論界才出現的概念。

法律成本就是法律在制定和實施執行時所需要的費用毀答大,因此法律成本是由兩部分組成的,一部分是法律的制定成本;一部分是法律的執行成本。
法律的實際執行成本:簡而言之就是為了保障法律照常行使的各個機關(公安機關,檢察院和法舉亮院等)的費用,以及各個機關人員的工資福利等,這些都是法律的實際纖豎執行時的成本。

8. 索回債務走法律途徑,直到最後法院強制執行,這個過程涉及哪些程序法務成本包含哪些請一個不拉列舉。

首先要寫個起訴狀 交到法院 然後給法院交訴訟費(原告墊付 最後又敗訴方承擔) 等案件分到具體法官 然後法官給被告送達 等法官確定開庭日御睜期 開庭審理 然後法院會送達判決書 等15天對方不上訴 判薯拆蘆決書生效就可以強制執行了 如果請律師 律師費一般由自己承擔數帶

9. 合同履約成本包括哪些

合同履約成本具體包括,直接人工、直接材料、製造費用或類似費用。具體是與組織和管理生產、施工、服務等活動發生的費用,包括人員的職工薪酬、勞動保護費、固定資產折舊費及修理費、物料消耗、取暖費、水電費、辦公費、差旅費、財產保險費、工程保修費、排污費、臨時設施攤銷費等。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百零九條
當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠信原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中,應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。
第五百一十條
合同生效後,當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充;不能達成補充協議的,按照合同相關條款或者交易習慣確定。
合同生效應具有哪些條件
1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力;
2、合同當事人意思表示真實;
3、合同不違反法律或者社會公共利益;
4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件。

10. 飲酒駕駛的法律成本包括

法律分析:酒駕的違法成本是:一、暫扣六個月機動車駕駛證;六個月不能開車,非常不方便;如果是專職司機,單位基本上要解除勞動合同(關系);二、1000元至2000元罰款;三、因飲酒後駕駛機動車被處罰,再次飲酒後駕駛機動車的。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 危險駕駛罪是指,在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,並處罰金:(一)追逐競駛,情節惡劣的二)醉酒駕駛機動車的三)從事校車業務或者旅客運輸,嚴重超過額定乘員載客,或者嚴重超過規定時速行駛的四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品,危及公共安全的。機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的,依照前款的規定處罰。有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。