⑴ 把奶茶喝成漿糊的紙吸管，一年要賣280億，紙吸管存在什麼商機
事情起始由於被稱為最嚴限塑令的影響，奶茶都改用了紙吸管，紙吸管因此大火，但紙吸管的口碑並不好，很多人都表示用紙吸管，喝奶茶有漿糊味。據相關報道：紙吸管一年要賣280億，它是有什麼商機嗎？
2020年7月，國家發展改革委、生態環境部等九部門聯合印發《關於扎實推進塑料污染治理工作的通知》，此通知也被稱為是史上最嚴限塑令。2021年1月1日起，在直轄市、省會城市、計劃單列市城市建成區的商場、超市、葯店、書店等場所，餐飲打包外賣服務及各類展會活動中，禁止使用不可降解塑料購物袋和一次性塑料餐具等塑料用品。
2021年，號稱我國史上最嚴的“限塑令”正式生效。走進各大商場，曾經可以付費購買的塑料袋消失了蹤影，環保袋取而代之，成為人手一隻的暢銷品。不少連鎖咖啡、奶茶店將塑料吸管替換成了紙吸管的同時，卻也帶來了強度低、易吸濕等缺點。一時間，“用紙吸管喝奶茶有多難”成為了熱門話題，甚至有網友針對不同品牌使用的紙吸管進行了測評，分享個人“食用”體驗。
⑵ 網友集體吐槽紙吸管，紙吸管有什麼利與弊
網友集體吐槽紙吸管這主要是有著一定的道理的，這反映了紙吸管的一個壞處，這個壞處就是浸泡久了以後會影響喝珍珠奶茶的口感。當然，紙吸管也是有著好處的，對於環境保護而言，紙吸管能夠符合資源再利用的要求從而保護環境；對於商家而言，紙吸管能夠有效的降低成本。
然而紙吸管的使用對於消費者的體驗來說並不是那麼一件友好的事情，很多人都反映紙吸管在奶茶中浸泡久了以後總會串味，這很明顯是降低消費者喝奶茶時候的幸福感的。我自己就體會過這樣的痛苦，在喝某品牌珍珠奶茶時，由於喝的時間太久了，沒有馬上就把奶茶喝掉，紙吸管都有一點融化的跡象，真的是令人感到尷尬，因為味道都變了。
綜合以上種種，網友集體吐槽紙吸管只是因為它有著比較容易串味的壞處，支氣管有利有弊，總體來說還是利大於弊的，為了我們的後代還是要多多使用這種保護環境的材料。
⑶ 紙吸管生產成本比塑料的高4倍！你認為紙吸管能取代塑料吸管嗎
紙製品之所以被理所當然地當作「限塑令」下的最佳替代品，是因為大眾普遍以為紙製品回收利用率高，更符合環保理念。但稍加分析後發現，紙製品的回收率其實並不比塑料製品高多少。
從使用體驗來看，塑料的實用性可比紙類強了不少。紙吸管遇水不可避免的會面臨溶解、易變形的尷尬，但這類情況就不會出現在塑料吸管的使用過程中……
綜上所述，紙製品代替塑料製品的方案雖得了民心，但不僅使用效果不好，而且在環保、經濟效益上也不是很高。
⑷ 奶茶消費者吐槽紙吸管，紙吸管到底哪裡不好
主要是紙吸管的感覺不好，不如塑料吸管那麼方便且塑性持久。當然更是因為喝奶茶不僅僅是享受奶茶的美味，更主要的是享受喝奶茶的過程，想像一下吧，美好的心情與一杯甜美的奶茶，突然因為紙吸管的變形，讓這份美好也變形，所以紙吸管才會被吐槽。
其實有人做過實驗，紙吸管變形雖然是紙張的特性，但如果將紙吸管製作得厚實點，是可以讓紙吸管變形速度放緩的。也就是說，不是所有的紙吸管都是很快變形，當然這樣的話，吸管的成本就會增加，這就增加了奶茶店的成本。而且即便如此，紙張在口中還是會有軟糯變形的口感，因此紙吸管給人的感覺與體驗就非常差了，就被奶茶消費者吐槽。
⑸ 塑料吸管和紙質吸管誰更環保
您好，我從事多年塑料製品生產，很適合回答。
顯而易見，從環保角度，無疑是紙吸管環保。但是從實用性、接受性來說塑料吸管是大哥。這也是一個比較尖銳的矛盾點，這也是環保一直以來需要解決的。
塑料對消費者來說體驗更好，接受性好；對於商家來說也便宜廉價，可謂雙贏。反觀紙，確實是環保了，但無論是成本還是體驗都無法比擬塑料，但在政策下，你不得不去使用。因此在我看來，環保一直以來的核心就是：你是否願意為了環保而做出個人的犧牲。
大概是我自己的一些想法，望採納，謝謝。
⑹ 自塑料吸管下崗後，玻璃吸管和紙吸管紛紛出現，你認為它們有什麼好壞
我覺得好處就是可以更加節約成本，也可以更加保護環境了吧，但是壞處的話就是這些吸管沒有塑料的好用，很容易摔壞，或者說根本喝不到東西。而且使用這些玻璃或者說紙質的吸管，沒有塑料那麼便宜