㈠ 運行某台機器使用的電力是什麼成本
生產成本。
電力工業的一般特徵，電力產品是看不見、摸不著的電能，其生產過程自動化程度高，技術性強；電能不能大量儲存，發、供、用電同時進行，必須隨時保持平衡。電力的生產、輸送、分配和消費在功率和能量上，必須嚴格保持平衡，並需留有足夠的容量和能量的備用。這是電力企業充足、可靠、合格地向用戶供電的基本條件。發、送、變、配和用電各個部分相互連接，形成一個整體，不可分割，各顯其能，共同實現目標；電力系統過渡過程十分短暫。
㈡ 電力電纜成本的具體計算方法
1.YJV銅芯電力電纜系列價格公式如下：
銅的重量X銅價計算：絲經÷2=1.25X1.25X3.14=平方數X絲的根數X0.89X當時銅價+10%的加工費。
2.橡套電纜的成本價格計算
平方X1.83=銅的重量X當時的銅價+橡膠的價格（重量X0.4元/斤）=成本價格+10%的加工費
電纜的價格=製造材料成本+固定費用+稅收+業務費+利潤
製造材料成本=材料成本*（1+材料消耗）（材料成本即為理論計算出來的值）
不用換算的計算方法：截面積*8.89=kg/km
如120平方毫米計算：120*8.89=1066.8kg/km
1。導體用量：（Kg/Km）=d^2 * 0.7854 * G * N * K1 * K2 * C /
d=銅線徑 G=銅比重 N=條數 K1=銅線絞入率 K2=芯線絞入率 C=絕緣芯線根數
2。絕緣用量：（Kg/Km）=（D^2 - d^2）* 0.7854 * G * C * K2
D=絕緣外徑 d=導體外徑 G=絕緣比重 K2=芯線絞入率 C=絕緣芯線根數
3。外被用量：（Kg/Km）= ( D1^2 - D^2 ) * 0.7854 * G
D1=完成外徑 D=上過程外徑 G=絕緣比重
4。包帶用量：（Kg/Km）= D^2 * 0.7854 * t * G * Z
D=上過程外徑 t=包帶厚度 G=包帶比重 Z=重疊率(1/4Lap = 1.25)
5。纏繞用量：（Kg/Km）= d^2 * 0.7854 * G * N * Z
d=銅線徑 N=條數 G=比重 Z=絞入率
6。編織用量：（Kg/Km）= d^2 * 0.7854 * T * N * G / cosθ
θ = atan( 2 * 3.1416 * ( D + d * 2 )) * 目數 /
25.4 / T
d=編織銅線徑 T=錠數 N=每錠條數 G=銅比重
比重：銅-8.89；銀-10.50；鋁-2.70；鋅-7.05；鎳-8.90；錫-7.30；鋼-7.80；鉛-11.40；鋁箔麥拉-1.80；紙-1.35；麥拉-1.37 PVC-1.45；LDPE-0.92；HDPE-0.96；PEF（發泡）-0.65；FRPE-1.7；Teflon（FEP）2.2；Nylon-0.97；PP-0.97；PU-1.21 棉布帶-0.55；PP繩-0.55；棉紗線-0.48
㈢ 中國的電力生產主要集中在哪裡
中國電力狀況目前大概分以下幾類：火電、水電、核電、風力發電、光伏發電、生物質能發電、潮汐發電等新能源。發電企業以大唐、華能、華電、國電、中電投、華潤、國投公司等國有企業為主，地方民營企業自備發電為輔。
目前我國仍然以火力發電為主，這主要是結合我們國家的實際情況來確定的，我國多地富產煤炭資源，最近10年各大發電集團在新疆、內蒙古、山西、陝西、雲南、貴州等地上馬一大批煤電基地，節約了運輸成本，但是提升了電力輸送成本。
水電主要是依賴長江三峽等水電企業，逐步開發適宜的水電資源，由於冬季枯水期等原因，目前水電不是中國電力生產的主線，但是一定程度上彌補了火力發電量的不足。
核電是一種清潔能源，是國家的重點發展方向，其通過核裂變產生巨大能量，這是一項非常節約的電力投資，但是由於其危害性和災難的不可預知性，尤其是日本福島核事故的發生使得多數人對核電都有抵觸情緒，目前尚未成為主要的電力生產手段，我個人認為核電未來的地位不可限量。
新能源是世界各國所倡導的電力生產方式，對地球環境和生態平衡的益處多多，但是由於其不穩定性，不能在電網調度需要電力及時提供能源，例如風力發電在該晚上大家需要用電時卻沒有風力不能發電了，所以各國都是作為輔助能源出現的，我本人了解目前上網電量不足國家電力需求的1%。
以上信息僅供參考。
㈣ 電力供應的成本怎麼樣
套牢成本是許多工業集團關心的主要問題，對電力部門而言，尤其如此。這些成本是由公共事業部門承受著，是用於為其用戶們提供服務的，但若用戶們選擇了其他電力供應商，則不能享受這些服務。預計這些設計中的套牢成本從較低的100億～200億美元到較高的5000億美元。這些公共事業部門正在尋找一些方式去減少這些成本，而且，立法部門也正在評價誰將為此付款。
套牢成本的頒布將強有力地影響美國處於競爭狀態下的電力市場的發展。競爭將可能把許多區域的電價降下來，但是，據能源信息管理局（EIA）報道，如果州的管理者們命令將全部這些套牢成本全部回收，則許多短期儲蓄金就可能被抵消。在這些套牢成本的恢復還沒有實現時，電力價格就有望在一個較短的時期內下降，這種下降是相對於那些處在傳統服務性法律的價格標准之下的情況而言的。就100%的套牢成本恢復而言，那些有競爭力的價格幾乎與那些短期內法律規定的價格沒有什麼區別。
如果因競爭壓力而導致效率提高或一些價格下降，那麼，在一個長時期內（到2015年），價格將會下降。EIA的短期設計方案預計價格會下降，因為在沒有困境價格恢復的狀態下的8%～15%的價格競爭，包括我們已經看到的、在有限批發銷售競爭中的降價，電力生產者為開展零售競爭而做出的准備，以及已經由立法者展開的行動等。價格的變化將隨地區而異。那些在當前法律所規定的環境下發電費用較低的地區（如西北太平洋地區）在那裡的水電發電費用較低，美國北部的中西部地區，那裡的燃煤發電費用較低等。這些地區可能會見到一個短期的價格上揚。對於困境中的價格的恢復並沒有政策性指令，美國的供電者們會經歷一個整體市場價格的下降，可能會接近1700億美元，而且會出現不少破產者。
一些正在被討論的戰略為納稅人、股東們、簽了購買合同的用戶們、交稅者們以及（或者）非公共事業部門的供電者們制定價格。一些觀點都在考慮中，比如推遲零售競爭的開始、向違約的用戶徵收撤處費用、減少管理方面的費用以及降低設備的能源付費等。這可能會導致25%的降價或者在風險期間公共事業部門的套牢成本更大幅度的下降。在第888條法令中，FERC建議這些套牢成本回收應該是允許的，因為這是成功地向具有輸電能力開放的競爭性批發市場環境轉變關鍵之舉。這些套牢成本是可以從那些正打算從批發市場撤出的商戶身上回收的。
公共所擁有的和鄉村的電力聯合體也將受到這種工業的重組影響。一般情況，它們的運營成本低於IOU的，而且它們絕大部分能夠以具競爭力的價格出售電力。然而，隨著IOU與電力公司之間的競爭，公共擁有的和電力聯合體可能發現它們也需要更低的價格。它們中的大多數正在通過裁員和其他節省開支的措施來參加這場競爭。雖然僅有少數公眾擁有的部門最近公布了一些合並的計劃，但與IOU相比，它們並沒有明顯的合並趨勢。公眾擁有的部門可以通過分享資源和形成互助型運行模式而擁有一些合並後的效率。
IOU合並的計劃已經由一些公共擁有的事業部門提出來了，這些部門堅持認為，這些計劃會導致發電能力的一些不需要的聯合與合並，並產生了一些額外的市場電力。斗爭的另外一個重要焦點是關於私人使用資助的爭論。在法律條款規定的環境下，公共電力公司曾經能夠使用免稅的商務工作去為其所供電的區域提供服務。投資人擁有的公共事業部門關心是否這樣的特權在解禁的大環境下會被延伸到公共電力公司中去，公共電力系統將會得到一種不公平的運營優先權。